Soulcalibur V
Med små men viktiga skillnader visar Soulcalibur V att det inte alltid behövs en revolution för att föra en spelserie framåt.
#namco, #soulcalibur-v, #soulcalibur-iv, #project-soul
Muspk och Soothsayer vinner dagens dåliga sarkasmpris. Pris i form av läskurs, eftersom allt vi skriver inte går in, hämtas i receptionen.
Muspk och Soothsayer vinner dagens dåliga sarkasmpris. Pris i form av läskurs, eftersom allt vi skriver inte går in, hämtas i receptionen.
Snarare väldigt rättfärdigad, ett spel som fått så mycket skit på grund av en sexistisk marknadsföringen, får i själva fallet bra recensioner för ett bra spel. "Dom får marknadsföra det på sex om dom inte kan göra ett ordentligt spel" är ett argument som verkligen inte håller (men säkert var de vanligaste att läsa i dom andra Soulcalibur V artiklarna), marknadsföringsteknik bygger på försäljningstatistik och konsumenterna. Vart ligger det dåliga i den sarkasmen?
Soulcalibur V's gameplay är riktigt välgjord och roligt att spela, det har väll ingen klankat ner på.
Tror sarkasmpriset delades ut pga av att ni missade poängen med debatten som genomsyrat FZ de senaste dagarna. - just saying.
"Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying." - Terry Pratchett
SoulCalibur är på sin grad OK
det förtjänar definitivt INTE 4 fragglar som FZ har gett
Det har en simpel mekanik, SC 1, 2,3,4 är klart mkt bättre, framförallt på karaktärsidan med roligare och mer mytomspunna karaktärer, så who gives a fuck om ASSCREED är med och lirar, han har ju en egen serie så man tröttnar lätt på detta.
Kampanjen är BS, en enda tråkig snubbe som springer och viftar med en värja, (Svärd)
När man hellre sitter och funderar på att radera skiten från HD,n och slänga in SC 1,2,3,4 istället så säger det en hel del, för man har fan inte lust att spela detta mer än 5 min, så snacka om bottennapp!
Nope detta spelet uppfyller inte sann SC anda, så köper ni det så är det på eget bevåg.
Två fragglar, inte mer!
/Besviken
Denon / Pioneer
Soulcalibur V's gameplay är riktigt välgjord och roligt att spela, det har väll ingen klankat ner på.
Tror sarkasmpriset delades ut pga av att ni missade poängen med debatten som genomsyrat FZ de senaste dagarna. - just saying.
Missat en poäng i debatten om gör att sarkasmen blir meningslös/onödig. Jo, det måste ja ha gjort, vad var det för poäng i debatten som genomsyrat FZ de senaste dagarna?
Min poäng var, om RE kan få ett lägre betyg för att det har en dålig kvinnosyn så borde det väl även gälla Soulcalibur V?
Konstigt att ingen talar om den manliga synen i spelen, den är väl lika förjävlig!? Eller så lär man sig att ta det för vad det är, ett spel i det här fallet, alltså ingenting att göra med verkligheten :).
Det här kommer säkert som en chock för en del, men jag anser inte att Soulcalibur V verkar ha en särskilt dålig kvinnosyn, sexistisk, visst, men det gäller även för männen, både i reklamen och spelet. Kvinnorna här spöar ju skiten ur allt lika väl som männen, så jag har inget att klaga på
Jag råkar också gilla bröst, men kan oftast störa mig på att företag utnyttjar just det för att försöka sälja på mig saker (blir ofta anti och ger fan i det, bara för att)
Doubleyouteaeffi'n..?
"Jag gillar bröst.." Å fan..?
Vem fan gillar INTE bröst?
Hade alla fattat hur mkt alla gillar bröst så hade det inte funnits några krig..
Bröst är lösningen på alla problem..
Ju större bröst det är, desto större problem löser dom..
Bröst är jättebra..
Ju större dom är, desto bättre är dom..
Hade brösten varit större i detta spelet så hade det säkert fått en femma, rakt av..
Muspk och Soothsayer vinner dagens dåliga sarkasmpris. Pris i form av läskurs, eftersom allt vi skriver inte går in, hämtas i receptionen.
Snarare väldigt rättfärdigad, ett spel som fått så mycket skit på grund av en sexistisk marknadsföringen, får i själva fallet bra recensioner för ett bra spel. "Dom får marknadsföra det på sex om dom inte kan göra ett ordentligt spel" är ett argument som verkligen inte håller (men säkert var de vanligaste att läsa i dom andra Soulcalibur V artiklarna), marknadsföringsteknik bygger på försäljningstatistik och konsumenterna. Vart ligger det dåliga i den sarkasmen?
Du behöver verkligen hjälp med din läskunskaper. Recensionen är baserat på vad recensenten tycker inget annat (alltså inga feministiska konspirationer). Så tycker en recensent att det är för mycket omotiverade tuttar i ett spel så kommer det ge minus tycker han/hon inte det ger det, tadaaaa, inget minus.
Vad FZ skriver i sina nyheter har liksom ingenting med saken att göra, vilket FZ Crew har påpekat åtskilliga gånger. Men det är klart så fort den manliga dominansen ifrågasätts så måste diverse småpojkar skita på sig och fjanta runt i varenda jävla nyhet på FZ sen och TROLOLOLOL JAG GILLAR BOOBS WOOO! (det var den dåliga sarkasmen btw).
On topic: Bra recension även om fightingspel inte riktigt är min grej så är Soul Calibur ett rätt trevligt sådant även om karaktärsdesignen är alldeles för "japansk".
Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.
Muspk och Soothsayer vinner dagens dåliga sarkasmpris. Pris i form av läskurs, eftersom allt vi skriver inte går in, hämtas i receptionen.
Snarare väldigt rättfärdigad, ett spel som fått så mycket skit på grund av en sexistisk marknadsföringen, får i själva fallet bra recensioner för ett bra spel. "Dom får marknadsföra det på sex om dom inte kan göra ett ordentligt spel" är ett argument som verkligen inte håller (men säkert var de vanligaste att läsa i dom andra Soulcalibur V artiklarna), marknadsföringsteknik bygger på försäljningstatistik och konsumenterna. Vart ligger det dåliga i den sarkasmen?
Du behöver verkligen hjälp med din läskunskaper. Recensionen är baserat på vad recensenten tycker inget annat (alltså inga feministiska konspirationer). Så tycker en recensent att det är för mycket omotiverade tuttar i ett spel så kommer det ge minus tycker han/hon inte det ger det, tadaaaa, inget minus.
Vad FZ skriver i sina nyheter har liksom ingenting med saken att göra, vilket FZ Crew har påpekat åtskilliga gånger. Men det är klart så fort den manliga dominansen ifrågasätts så måste diverse småpojkar skita på sig och fjanta runt i varenda jävla nyhet på FZ sen och TROLOLOLOL JAG GILLAR BOOBS WOOO! (det var den dåliga sarkasmen btw).
On topic: Bra recension även om fightingspel inte riktigt är min grej så är Soul Calibur ett rätt trevligt sådant även om karaktärsdesignen är alldeles för "japansk".
Oj, för det första så är det dumt att hoppa på mina läskunskaper när du uppenbarligen brister i dina skrivkunskaper. Min(A) läskunskaper och vad recensionen är basera(D) på förstår ja inte heller vad de har med den faktiska saken att göra? Jag skrev att jag kommer köpa spelet på grund av en bra marknadsföring, och samtidigt slå ett slag för att kulturskillnader inte nödvändigtvis kräver ett dåligt datorspel (om du läste mitt svar, så såg du att sarkasmen var riktad åt folk som likställde bröstfixering med dåligt datorspel).
Med tanke på ditt sätt att argumentera/tänka så tror jag du bör (försöka iaf) fundera över vem som agerar liten småpojke som skiter på sig. Uppenbarligen har du ingen aning om vad sarkasm är, och bör verkligen fundera innan du skriver.
Muspk och Soothsayer vinner dagens dåliga sarkasmpris. Pris i form av läskurs, eftersom allt vi skriver inte går in, hämtas i receptionen.
Snarare väldigt rättfärdigad, ett spel som fått så mycket skit på grund av en sexistisk marknadsföringen, får i själva fallet bra recensioner för ett bra spel. "Dom får marknadsföra det på sex om dom inte kan göra ett ordentligt spel" är ett argument som verkligen inte håller (men säkert var de vanligaste att läsa i dom andra Soulcalibur V artiklarna), marknadsföringsteknik bygger på försäljningstatistik och konsumenterna. Vart ligger det dåliga i den sarkasmen?
Jag tror både du och jag vet att jag syftar på den sarkastiska känga du ville måtta mot debatten kring marknadsföringen av spelet (samt indirekt recensentens ställningstagande i Resident Evil: Revelations-omdömet). Men nog om det.
Jag tror heller ingen från redaktionen har klankat ner på bröst som en generellt trevlig grej utan faktumet att de används för att kränga spel, vilket är något helt annat.
Så, låt oss fortsätta att uppskatta Simons text!
Det första spelet i Soulcalibur-serien släpptes 1998 (jo jag vågar hoppa över Soul Edge) och var för många den första, bästa och enda anledningen till att skaffa en Dreamcast.
Men... Shenmue..?
Jo Shenmue finns ju där också förstås och det finns flera stortitlar, men om det var något spel som lockade den stora massan (även om det nu aldrig var någon stor massa som köpte Dreamcast tyvärr) så var det enligt min erfarenhet SoulCalibur... för min egen del så var jag såld redan på ChuChu Rocket
Kul att recensionen tycks uppskattas, även om alla inte håller med om betyget men det är ju som det ska vara. Inte fått några hotbrev ännu iaf
Muspk och Soothsayer vinner dagens dåliga sarkasmpris. Pris i form av läskurs, eftersom allt vi skriver inte går in, hämtas i receptionen.
Snarare väldigt rättfärdigad, ett spel som fått så mycket skit på grund av en sexistisk marknadsföringen, får i själva fallet bra recensioner för ett bra spel. "Dom får marknadsföra det på sex om dom inte kan göra ett ordentligt spel" är ett argument som verkligen inte håller (men säkert var de vanligaste att läsa i dom andra Soulcalibur V artiklarna), marknadsföringsteknik bygger på försäljningstatistik och konsumenterna. Vart ligger det dåliga i den sarkasmen?
Jag tror både du och jag vet att jag syftar på den sarkastiska känga du ville måtta mot debatten kring marknadsföringen av spelet (samt indirekt recensentens ställningstagande i Resident Evil: Revelations-omdömet). Men nog om det.
Jag tror heller ingen från redaktionen har klankat ner på bröst som en generellt trevlig grej utan faktumet att de används för att kränga spel, vilket är något helt annat.
Så, låt oss fortsätta att uppskatta Simons text!
Njäe, nu kanske det egentligen jag som bara är dåligt med i svängarna. Men jag har inte ens läst RE omdömet faktiskt(varit med i debatten), var endast de förra SC artiklarnas marknadsföringsdebatt jag riktade det mot faktiskt. Det var verkligen inte menat mot någon på redaktionen och tyckte istället SC recensionen var riktigt bra.