Windows 8 kan få startmeny i höst

Medlem
Skrivet av Tompa:
Skrivet av Raid25:

Jag trodde startmenyn lades till i 8.1 uppdateringen?

Bara startknappen (med annan funktion) inte den klassiska startmenyn.

Det är uppfattat!

Medlem
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Jaxz:

Men när de äntligen tagit död på skiten ska den få återuppstå igen. Startmeny är helt enkelt något inte behövs utan bara gamla dinosaurier som inte kan släppa sin gamla vanor.

Vissa av oss vill ha ett så rent skrivbord som möjligt då vi tycker det ser bättre ut, så enkelt är det i vissa fall. Vi alla har olika smak, live with it

Ursäkta, men vad har skrivbordets innehåll med startmenyn att göra?

Själv lägger jag genvägar till programmen jag använder regelbundet i aktivitetsfältet, resten använder jag sökfunktionen till. Där funkar nya gränssnittet minst lika bra som gamla startmenyn (man trycker på Windows-tangenten och börjar skriva, trycker sen på Enter för att välja en sökträff). Lägger varken genvägar på skrivbordet eller startskärmen. I Windows 7 fanns ju en lista på senast använda program i startmenyn men den bestod i mitt fall ändå av grejerna jag hade i aktivitetsfältet så det var en ganska meningslös yta.

Det lilla lilla jag vet om w8 är att tydligen ska väl det mesta ligga på skrivbordet och skräpa? Dessutom, det du snackar om låter väldigt mycket som en förenklad startmeny, jag gillar att ha sorterat så hittar jag lättare och ser lättare vad jag har på datorn, istället för att behöva söka för att se vad jag har. Men som sagt, vad jag vet om w8 är EXTREMT lite, så kan ju vara mycket bättre än vad jag fått för mig. w7 har funkat bra, funkar bra så jag har inte sökt något om w8 då jag är helnöjd med w7, men kan tänka mig att testa w8 och se om det är något för mig.

Så kortfattat, är inte emot w8, bara smått skeptisk, känns som att det är extremt anpassat efter touch vilket jag inte är direkt intresserad av. Men vad vet jag, jag vet egentligen inget mer än att w8 är ett OS

I framtiden kan jag väl rekommendera dig att inte klampa in i en tråd med en bitsk åsikt ("live with it") om du faktiskt inte har någon erfarenhet av ämnet

Startmenyn har i all enkelhet ersatts av en startskärm. Startmenyn är numera i helskärmsläge, det är inte svårare än så. Vi som ser längre än vad näsan räcker ifrågasätter folk som blir arga på detta eftersom det ju inte är många som tidigare använt startmenyn till annat än att komma åt snabba genvägar och söka. Det man kan göra i nya startskärmen är att komma åt de genvägarna man vill samt söka. Det är samma funktioner du erbjuds, bara i helskärmsformat. För sökningar med många resultat är det bättre eftersom du kan se fler träffar samtidigt.

Det som många tydligen har extrema svårigheter att greppa är att startskärmen är just startmenyn. I 8.0 startade man alltid på startskärmen (logiskt nog) och fick klicka på genvägen till skrivbordet för att komma dit. Jag förstår inte hur folk kan förvirras av detta. Det står "Start" med ett stort typsnitt i hörnet och startmenyn hade tidigare texten "Start". I senare Windows var det ju inte ens en knapp med text på. Konstigt att folk inte ballade ur av den där sfären som fanns i Vista och 7

Den enda kritiken jag tycker är rättfärdigad är att de gjort om delar av kontrollapanelen till det modernare gränssnittet. Det i sig är inget problem, det är bara försvirrande ibland eftersom vissa delar ligger i ett vanligt Windows-fönster och andra ligger i det nya gränssnittet. Annars handlar all kritik om att folk totalvägrar att ägna tio minuter åt att lära sig något nytt. Jag har vänt på några dussin åsikter genom att bara visa hur man gör så jag är övertygad om att hatet baseras på okunskap och inte användarvänlighet.

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:
Skrivet av Alx_83:

Vågar man hoppas på ett nytt Win 98? Oslagbart! (Ja, jag är gammal).

98? Gammal? Tacka vet jag MS/DOS och WfW 3.11 på det, 3.11 leker för övrigt utmärkt i nätverksmiljöer med både XP och W7.

Sen finns det de som är ännu äldre och vill bli nostalgiska över massa proprietära OS till massa proprietära plattformar - the horror.

När jag är nostalgisk tänker jag tillbaka till Norton Commander och DOS, eller tillbaka till Amiga-eran med Workbench.

Windows 98 kändes som ett mellansteg för mig. Den riktigt stora förändringen kom med NT4.0.


signatur

Cptn BaseballBatBoy!

Medlem
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Sebbepojken:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Jaxz:

Men när de äntligen tagit död på skiten ska den få återuppstå igen. Startmeny är helt enkelt något inte behövs utan bara gamla dinosaurier som inte kan släppa sin gamla vanor.

Vissa av oss vill ha ett så rent skrivbord som möjligt då vi tycker det ser bättre ut, så enkelt är det i vissa fall. Vi alla har olika smak, live with it

Ursäkta, men vad har skrivbordets innehåll med startmenyn att göra?

Själv lägger jag genvägar till programmen jag använder regelbundet i aktivitetsfältet, resten använder jag sökfunktionen till. Där funkar nya gränssnittet minst lika bra som gamla startmenyn (man trycker på Windows-tangenten och börjar skriva, trycker sen på Enter för att välja en sökträff). Lägger varken genvägar på skrivbordet eller startskärmen. I Windows 7 fanns ju en lista på senast använda program i startmenyn men den bestod i mitt fall ändå av grejerna jag hade i aktivitetsfältet så det var en ganska meningslös yta.

Det lilla lilla jag vet om w8 är att tydligen ska väl det mesta ligga på skrivbordet och skräpa? Dessutom, det du snackar om låter väldigt mycket som en förenklad startmeny, jag gillar att ha sorterat så hittar jag lättare och ser lättare vad jag har på datorn, istället för att behöva söka för att se vad jag har. Men som sagt, vad jag vet om w8 är EXTREMT lite, så kan ju vara mycket bättre än vad jag fått för mig. w7 har funkat bra, funkar bra så jag har inte sökt något om w8 då jag är helnöjd med w7, men kan tänka mig att testa w8 och se om det är något för mig.

Så kortfattat, är inte emot w8, bara smått skeptisk, känns som att det är extremt anpassat efter touch vilket jag inte är direkt intresserad av. Men vad vet jag, jag vet egentligen inget mer än att w8 är ett OS

I framtiden kan jag väl rekommendera dig att inte klampa in i en tråd med en bitsk åsikt ("live with it") om du faktiskt inte har någon erfarenhet av ämnet

Startmenyn har i all enkelhet ersatts av en startskärm. Startmenyn är numera i helskärmsläge, det är inte svårare än så. Vi som ser längre än vad näsan räcker ifrågasätter folk som blir arga på detta eftersom det ju inte är många som tidigare använt startmenyn till annat än att komma åt snabba genvägar och söka. Det man kan göra i nya startskärmen är att komma åt de genvägarna man vill samt söka. Det är samma funktioner du erbjuds, bara i helskärmsformat. För sökningar med många resultat är det bättre eftersom du kan se fler träffar samtidigt.

Det som många tydligen har extrema svårigheter att greppa är att startskärmen är just startmenyn. I 8.0 startade man alltid på startskärmen (logiskt nog) och fick klicka på genvägen till skrivbordet för att komma dit. Jag förstår inte hur folk kan förvirras av detta. Det står "Start" med ett stort typsnitt i hörnet och startmenyn hade tidigare texten "Start". I senare Windows var det ju inte ens en knapp med text på. Konstigt att folk inte ballade ur av den där sfären som fanns i Vista och 7

Den enda kritiken jag tycker är rättfärdigad är att de gjort om delar av kontrollapanelen till det modernare gränssnittet. Det i sig är inget problem, det är bara försvirrande ibland eftersom vissa delar ligger i ett vanligt Windows-fönster och andra ligger i det nya gränssnittet. Annars handlar all kritik om att folk totalvägrar att ägna tio minuter åt att lära sig något nytt. Jag har vänt på några dussin åsikter genom att bara visa hur man gör så jag är övertygad om att hatet baseras på okunskap och inte användarvänlighet.

Fast, nu är det ju så att alla har olika smak, och han får faktiskt leva med det. Jag menade varken mer eller mindre med den kommentaren då typsnitten är ju fortfarande olika så där kan folk oxå tycka olika vilket leder till att han får lära sig att leva med att alla inte kan tycka lika.

Men vadå, så det finns ett skrivbord man kan hålla helt cleant? Även kan lägga in genvägar på "baren" längst ner? Startmenyn har bara ersatts med ett helskärmsläge där man ser allt istället för den lilla sköna saken? För mig spelar det ingen roll iofs om det är så då jag har perfekt syn och ser utan problem dom få gångerna jag går in på startmenyn. Och om man vill, så kan man lägga till saker på skrivbordet som små ikoner? Vill hålla allt så litet och stilrent som möjligt

edit: Just ja, "deal with it", hade jag skrivit så så hade det vart mer attityd bakom det än "live with it".... hmm... är live with it korrekt engelska förresten? :/

Medlem
Skrivet av jonis:
Skrivet av PeTTs0n:
Skrivet av Alx_83:

Vågar man hoppas på ett nytt Win 98? Oslagbart! (Ja, jag är gammal).

98? Gammal? Tacka vet jag MS/DOS och WfW 3.11 på det, 3.11 leker för övrigt utmärkt i nätverksmiljöer med både XP och W7.

Sen finns det de som är ännu äldre och vill bli nostalgiska över massa proprietära OS till massa proprietära plattformar - the horror.

När jag är nostalgisk tänker jag tillbaka till Norton Commander och DOS, eller tillbaka till Amiga-eran med Workbench.

Windows 98 kändes som ett mellansteg för mig. Den riktigt stora förändringen kom med NT4.0.

You had me at Norton Commander! Workbench var en jäkligt bra UI också för den delen - körde inte mycket Amiga själv dock (en 500 och en 1200 genom åren), fick börja med en 386a.

Utan att spåra ur för mycket saknar jag att lära mig saker genom att använda operativsystemet - finns få mellanting mellan herp derp gigantiska ikoner och enkla ord á la nyare OSX och Windows, och terminalhaxxor á la flera Linuxdistar. (Har fortfarande inte vant mig riktigt vid *NIX-terminaler och hur hierarkin och strukturen är uppbyggd till dags dato, svårt att lära en "gammal" hund sitta kanske. Dock bra mycket intressantare än många andra operativsystem och deras dagisgränssnitt.)

Minns när man ex. lekte med autoexec.bat och config.sys bara för att få spelen att fungera, och man lärde sig allteftersom hur minnesallokering och BIOS- och hårdvaruinteraktion med operativsystemet o.s.v. fungerade, utöver lite grundläggande skript/batch-skrivning.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem

- Jag började med ZX81, sedan Spectrum och Atari.
När "Need For Speed" kom gick jag över till pc.


signatur

autograph

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

You had me at Norton Commander! Workbench var en jäkligt bra UI också för den delen - körde inte mycket Amiga själv dock (en 500 och en 1200 genom åren), fick börja med en 386a.

Hehe, verkligen! Hade själv just en 500a och en 1200. Bror min väckte liv i intresset med en Amiga 1000 först, och en Amiga 4000 sen (iiiinte världens mest vettiga inköp ur ett ekonomiskt perspektiv kanske, men vad är väl det i vår intressesfär egentligen).

Hade sen även jag en ärvd 386:a parallellt med sista Amigan, följt av en ultrafet (allt är relativt) ny Pentium när PC-tåget verkligen började.

Skrivet av PeTTs0n:

Utan att spåra ur för mycket saknar jag att lära mig saker genom att använda operativsystemet - finns få mellanting mellan herp derp gigantiska ikoner och enkla ord á la nyare OSX och Windows, och terminalhaxxor á la flera Linuxdistar. (Har fortfarande inte vant mig riktigt vid *NIX-terminaler och hur hierarkin och strukturen är uppbyggd till dags dato, svårt att lära en "gammal" hund sitta kanske. Dock bra mycket intressantare än många andra operativsystem och deras dagisgränssnitt.)

Hållar verkligen med. Man brukar säga att det var bättre förr, men datorvärlden var verkligen roligare innan alla "andra" hittade in i den. Nu förutsätts användaren totalt sakna kompetens, och bäddas in i ett gränssnitt som för mig närmast liknas en tvångströja.

Skrivet av PeTTs0n:

Minns när man ex. lekte med autoexec.bat och config.sys bara för att få spelen att fungera, och man lärde sig allteftersom hur minnesallokering och BIOS- och hårdvaruinteraktion med operativsystemet o.s.v. fungerade, utöver lite grundläggande skript/batch-skrivning.

Haha, t ex när man bootade om 500 gånger och manuellt godkände varje rad i autoexec.bat och config.sys för att ha tillräckligt med minne för att ens starta spelen.


signatur

Cptn BaseballBatBoy!

Medlem

Windows 8.0 Pro 64-bit med vanlig Start8 ( googla) startmenu är den bästa alternativen just nu. Bättre än Windows 7, och funkar så bra. Med SSD disk så klart! Haft sedan lanseringen, 2-3år? Aldrig vart något problem.

Medlem

Nu har Windows 8 blivit sålt i så stor mängd så de vågar visa att det är windows 7 med ett kasst ui.

Herr rygg
Skrivet av jonis:
Skrivet av PeTTs0n:

You had me at Norton Commander! Workbench var en jäkligt bra UI också för den delen - körde inte mycket Amiga själv dock (en 500 och en 1200 genom åren), fick börja med en 386a.

Hehe, verkligen! Hade själv just en 500a och en 1200. Bror min väckte liv i intresset med en Amiga 1000 först, och en Amiga 4000 sen (iiiinte världens mest vettiga inköp ur ett ekonomiskt perspektiv kanske, men vad är väl det i vår intressesfär egentligen).

Hade sen även jag en ärvd 386:a parallellt med sista Amigan, följt av en ultrafet (allt är relativt) ny Pentium när PC-tåget verkligen började.

Skrivet av PeTTs0n:

Utan att spåra ur för mycket saknar jag att lära mig saker genom att använda operativsystemet - finns få mellanting mellan herp derp gigantiska ikoner och enkla ord á la nyare OSX och Windows, och terminalhaxxor á la flera Linuxdistar. (Har fortfarande inte vant mig riktigt vid *NIX-terminaler och hur hierarkin och strukturen är uppbyggd till dags dato, svårt att lära en "gammal" hund sitta kanske. Dock bra mycket intressantare än många andra operativsystem och deras dagisgränssnitt.)

Hållar verkligen med. Man brukar säga att det var bättre förr, men datorvärlden var verkligen roligare innan alla "andra" hittade in i den. Nu förutsätts användaren totalt sakna kompetens, och bäddas in i ett gränssnitt som för mig närmast liknas en tvångströja.

Skrivet av PeTTs0n:

Minns när man ex. lekte med autoexec.bat och config.sys bara för att få spelen att fungera, och man lärde sig allteftersom hur minnesallokering och BIOS- och hårdvaruinteraktion med operativsystemet o.s.v. fungerade, utöver lite grundläggande skript/batch-skrivning.

Haha, t ex när man bootade om 500 gånger och manuellt godkände varje rad i autoexec.bat och config.sys för att ha tillräckligt med minne för att ens starta spelen.

Tack killar/tjejer. Nu känner jag mig yngre;)


signatur

"When I grow up, I want to be a Blitzball!" -Kid in Kilika
http://alxeskapader.bloggplatsen.se/

Medlem

Apropå Amiga - DOpus finns och utvecklas fortfarande till Windows - något jag inte klarar mig utan http://www.gpsoft.com.au/

För övrigt behöver man inte stå ut med att byta till fullskärms startmeny i Windows 8 för att söka upp och starta program, använd flagga+q istället så blir söklistan en panel i högerkanten - mycket smidigt och fungerar i övrigt likadant som vanliga startmeny-sökningen från yesterday.

Windows 8 innehåller så mycket förbättringar i skrivbordsmiljön såsom en användbar task manager och ännu högre prestanda än Windows 7 att en uppgradering knappast bör avstås av principskäl. På mina arbetsstationer noterar jag i princip aldrig "metro"-systemet förutom när jag får för mig att snappa metro-skype till ena kanten - vilket känns lite som screen dragging multitasking i Workbench ;p

Medlem

I remember ALL of these:
http://9gag.com/gag/a8WQ8W6


signatur

autograph

12
Skriv svar