När folk inte kan se skillnad på spel och verklighet.
Hejsan, läste denna artikel på SVD http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usas-dyraste-flygplan-i-pre... skrattade till lite när jag såg att bilden som tydligen skulle vara ett "F-22 plan som tankade innan en insats i Syrien" egentligen var dataanimerad.
Tänkte det kunde vara intressant att se andra exempel på liknande fall.
Som när någon nyhetskanal visade gameplay från arma (Om jag inte missminner mig)
Det enda exemplet jag kan komma att tänka på såhär på rak arm var när jag visade min far jämförelsevideon för Project CARS och bad honom peka ut vilken som var spel och vilken som var verklighet, varpå han gissade fel. (https://www.youtube.com/watch?v=4Jc51w_VCzE)
Nyhetskanalen som visade en filmsnutt från Arma II:
http://www.pcgamer.com/itv-documentary-that-featured-arma-2-f...
🖥️ RTX 4090 | i9-13900KF | 64GB
Bilden är inte animerad utan är fotad och publicerad av US Air Force.
http://www.vosizneias.com/180421/2014/09/30/washington-pentag...
Edit: Samma flygplan igen. Bild tagen med aux-kamera.
http://media2.newsobserver.com/smedia/2014/09/30/15/27/ooPl0....
Samma igen, innan påkoppling. Ytterliggare aux-kamera.
http://i.imgur.com/rKKfy2F.jpg
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Bilden är inte animerad utan är fotad och publicerad av US Air Force.
http://www.vosizneias.com/180421/2014/09/30/washington-pentag...
Edit: Samma flygplan igen. Bild tagen med aux-kamera.
http://media2.newsobserver.com/smedia/2014/09/30/15/27/ooPl0....
Samma igen, innan påkoppling. Ytterliggare aux-kamera.
http://i.imgur.com/rKKfy2F.jpg
Behöver ju inte betyda att den inte är dataanimerad bara för att US Air Force släppt den. Den SER ju jäkligt animerad ut. Kan den vara tagen från en simulator månntro?
Jag betvivlar ju inte att planet finns eller så, utan bara på att just den bilden är "verklig".
Den bilden är riktig. Det ser dock lite udda ut mest på grund av situationen den är fotad i. Ljuset är lite skumt och kameran sitter på ett ställe som gör att den vibrerar mycket osv, vilket gör bilderna lite luddiga.
Bilden är tagen på en F22 Raptor över Irak om jag inte missminner mig, på väg till ISIS-fronten. Mittåt. Den är tagen över syrien.
Edit: Övertygad nu?
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Den bilden är riktig. Det ser dock lite udda ut mest på grund av situationen den är fotad i. Ljuset är lite skumt och kameran sitter på ett ställe som gör att den vibrerar mycket osv, vilket gör bilderna lite luddiga.
Bilden är tagen på en F22 Raptor över Irak om jag inte missminner mig, på väg till ISIS-fronten. Mittåt. Den är tagen över syrien.
Edit: Övertygad nu?
Jag är iallafall, tack Ljussättningen kändes verkligen skum som stillbild, men förklarades när allting rörde sig. Som vanligt säger ett filmklipp mer än tusen bilder...eller, ja
Att inte kunna se skillnad på spel och verklighet är väldigt vanligt idag - kolla bara alla som tror att folk blir kvinnohatare i verkligheten för att de gillar att se tjejer som sexobjekt i vissa spel. Eller de som på fullaste allvar tror att spelet är en faktor att ta hänsyn till då det skett en skolmassaker i USA efter att gärningsmannen spelat CoD.
Man brukar ju säga att barn har svårare att skilja verklighet från fantasi än vuxna, och att det är därför åldersgränser finns, men med tanke på vad många säger på exempelvis Twitter och Reddit och Tumblr så undrar jag om det inte är dags att höja åldersgränsen till åtminstone 40.
Att inte kunna se skillnad på spel och verklighet är väldigt vanligt idag - kolla bara alla som tror att folk blir kvinnohatare i verkligheten för att de gillar att se tjejer som sexobjekt i vissa spel. Eller de som på fullaste allvar tror att spelet är en faktor att ta hänsyn till då det skett en skolmassaker i USA efter att gärningsmannen spelat CoD.
Man brukar ju säga att barn har svårare att skilja verklighet från fantasi än vuxna, och att det är därför åldersgränser finns, men med tanke på vad många säger på exempelvis Twitter och Reddit och Tumblr så undrar jag om det inte är dags att höja åldersgränsen till åtminstone 40.
Det är ok, jag fyllde 40 häromdan så jag e safe!
I drank what?
Att inte kunna se skillnad på spel och verklighet är väldigt vanligt idag - kolla bara alla som tror att folk blir kvinnohatare i verkligheten för att de gillar att se tjejer som sexobjekt i vissa spel. Eller de som på fullaste allvar tror att spelet är en faktor att ta hänsyn till då det skett en skolmassaker i USA efter att gärningsmannen spelat CoD.
Man brukar ju säga att barn har svårare att skilja verklighet från fantasi än vuxna, och att det är därför åldersgränser finns, men med tanke på vad många säger på exempelvis Twitter och Reddit och Tumblr så undrar jag om det inte är dags att höja åldersgränsen till åtminstone 40.
Haha, ja, är det någon som på fullaste allvar tror att lite pixlar på skärmen kan ge spänning, sorg, upphetsning, irritation, rädsla, glädje eller skratt? LOL! Ja herre, ja, mycket ska man höra innan öronen trillar av!
Att inte kunna se skillnad på spel och verklighet är väldigt vanligt idag - kolla bara alla som tror att folk blir kvinnohatare i verkligheten för att de gillar att se tjejer som sexobjekt i vissa spel. Eller de som på fullaste allvar tror att spelet är en faktor att ta hänsyn till då det skett en skolmassaker i USA efter att gärningsmannen spelat CoD.
Man brukar ju säga att barn har svårare att skilja verklighet från fantasi än vuxna, och att det är därför åldersgränser finns, men med tanke på vad många säger på exempelvis Twitter och Reddit och Tumblr så undrar jag om det inte är dags att höja åldersgränsen till åtminstone 40.
Haha, ja, är det någon som på fullaste allvar tror att lite pixlar på skärmen kan ge spänning, sorg, upphetsning, irritation, rädsla, glädje eller skratt? LOL! Ja herre, ja, mycket ska man höra innan öronen trillar av!
Fattar inte kopplingen.
Att inte kunna se skillnad på spel och verklighet är väldigt vanligt idag - kolla bara alla som tror att folk blir kvinnohatare i verkligheten för att de gillar att se tjejer som sexobjekt i vissa spel. Eller de som på fullaste allvar tror att spelet är en faktor att ta hänsyn till då det skett en skolmassaker i USA efter att gärningsmannen spelat CoD.
Man brukar ju säga att barn har svårare att skilja verklighet från fantasi än vuxna, och att det är därför åldersgränser finns, men med tanke på vad många säger på exempelvis Twitter och Reddit och Tumblr så undrar jag om det inte är dags att höja åldersgränsen till åtminstone 40.
Haha, ja, är det någon som på fullaste allvar tror att lite pixlar på skärmen kan ge spänning, sorg, upphetsning, irritation, rädsla, glädje eller skratt? LOL! Ja herre, ja, mycket ska man höra innan öronen trillar av!
Fattar inte kopplingen.
Kopplingen är att man inte bara kan avfärda att vi påverkas av spel. Naturligtvis ser man inga direkta effekter av att någon spelar ett spel med sex eller våld, för att senare gå ut och skjuta eller våldta någon, såvida inte personen var störd nog att vara en tickande bomb. Men lika självklart är det att vi påverkas av spel på ett plan eller annat lika mycket som vi påverkas av vad som helst.
Ok, ville inte spåra ut den här tråden med detta samtalsämne, kopierar över resten av resonemanget till tråden om skolmassakern istället