Supreme Commander uppdaterat
Köpte det på release dagen. Kan nämna att EA inte har en chans
Serious Rabarber Squad, Kravlöst i BF2 sen 2005
Spasdar: Aldrig att Starforce _förstör_ hårdvaran
Om det här med supcom vs c&c3 så skulle jag välja supcom alla dar i veckan men tror fortfarande c&c 3 "vinner, iaf på kort sikt. Supcom har en del saker som gör att jag tror att det får svårt slå hos den stora massan. Bl.a svag singelplayer, svårt att komma in in i början och det är inte lika (antagligen) polerat som c&c. I multiplayer tror jag dock att supcom kommer blir en klar vinnare, frågan är dock hur mycket det spelar roll för försäljningen
Jag lämnade tillbaka mitt exemplar. Hoppas på C&C 3 istället . Positivt dock att de är snabba med patchen.
Om det här med supcom vs c&c3 så skulle jag välja supcom alla dar i veckan men tror fortfarande c&c 3 "vinner, iaf på kort sikt.
C&C säljer antagligen mer pga av EA's mördande reklam, hype och så vidare. Men SC är den riktiga juvelen.
...och det är inte lika (antagligen) polerat som c&c...
Vänta nu ett tag, det var nåt som blev VÄLDIGT fel här. EA + "polerat" = OMÖJLIGT. EA gör helt enkelt inte polerade spel längre.
Serious Rabarber Squad, Kravlöst i BF2 sen 2005
Spasdar: Aldrig att Starforce _förstör_ hårdvaran
Börjar inte denna EA-hets gå lite till överdrift? Jag baserar inte vad jag tycker om spel på vem som gör/släpper spelen...
Vet inte rikigt vad du menar med polerat men jag menade mest att jag tror c&c3 kommer vara mycket mer tilltalande vid första anblicken pga av att mycket arbete lags ner på filmsekvenser och historia runt spelet, sånt som förhöjer upplevelsen utan att att sjävla "spelandet" påverkats.
Jag menade polerat inte så att spelet är väldigt genomarbetat och väldesignat. Menade det mer som att sminka över en mindre snygg tjej snygg
Jag fick chansen att testa fullversionen hos en kompis med fastnade inte alls för det. Över ett visst antal units så hackar datorn till förbannelse. Visst, det var en gammal häck till processor (3,4GHz P4-HT) med 2gb RAM och X1950 Pro PCI-e, men att ett sådant simpelt spel i vyn med bara ikoner ska hacka så förbannat? Nä tack, jag tänker inte införskaffa ny processor för att glo på ikoner som flyger omkring....jag älskar C & C.
Jag fick chansen att testa fullversionen hos en kompis med fastnade inte alls för det. Över ett visst antal units så hackar datorn till förbannelse. Visst, det var en gammal häck till processor (3,4GHz P4-HT) med 2gb RAM och X1950 Pro PCI-e, men att ett sådant simpelt spel i vyn med bara ikoner ska hacka så förbannat?
Eh? Jag har en 3200+ med 2 GB i RAM och ett X1950 XT och allt flyter på med medium-high inställningar.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Vänta nu ett tag, det var nåt som blev VÄLDIGT fel här. EA + "polerat" = OMÖJLIGT. EA gör helt enkelt inte polerade spel längre.
Verkar va inne att hata EA nuförtiden -_-
EA består av många olika studios, bara för att ett team släpper ett dåligt och opolerat spel så måste väl inte alla andra göra det också.
EALA t.ex som gör c&c3 är i princip westwood pacific bara att dom bytt namn till EALA, EA publicerar deras spel.
Kan hålla med om att det kommit många dåliga titlar från EA men det betyder inte att alla suger.
Eh? Jag har en 3200+ med 2 GB i RAM och ett X1950 XT och allt flyter på med medium-high inställningar.
Du kanske har dual core? Är mest fysik och AI som drar på prestandan, om man har dual core så läggs all fysik på ena coren, vilket ger långt mycket bättre prestanda.
Eh? Jag har en 3200+ med 2 GB i RAM och ett X1950 XT och allt flyter på med medium-high inställningar.
Du kanske har dual core? Är mest fysik och AI som drar på prestandan, om man har dual core så läggs all fysik på ena coren, vilket ger långt mycket bättre prestanda.
Nepp, men jag har ökat prestandan på andra sätt. Installerat windows på en disk, swapfilen på disk 2 och installerat spelet på disk 3. Men det borde inte göra så mkt tycker jag. Kan vara annat som stör, t ex anti-virus eller annat i bakgrunden som belastar.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Du kanske har dual core? Är mest fysik och AI som drar på prestandan, om man har dual core så läggs all fysik på ena coren, vilket ger långt mycket bättre prestanda.
3200'an är en single core cpu, amd har dual från 3800 och uppåt. Och det han säger är sant, spelet flyter på bra på min 3700+, 2gb ram och 7800gt. Visst, det blir lite segare när man pumpat ut ett par hundra enheter per spelare, men annars flyter det på bra.
Hur som hellst.
Varför jämför alla eg C&C3 och SupCom? Det är två olika spel! Det är som att jämföra Oblivion med baldurs gate eller neverwinter nights! Det må vara samma genre, men spelen är fortf väldigt olika! Och dessutom, varför måste alla SupCom trådar fyllas med C&C och EA snack? Det är väldigt onödigt tycker jag..
Jag skulle tro att C&C3 blir vassare i SP-delen med sina sekvenser och säkert bättre story. Dock är det troligtvis inget spel som kommer att tilltala mig i MP på samma sätt som Supreme Commander gör. Det är action från början till slut och gör fienden ett misstag så får han veta det. Stabilt att de fortsätter att tweaka de olika enheterna i spelet också, då känns det som att de inte kommer överge utvecklandet av spelet på ett bra tag.
Världens bästa strategispel är det ju knappast hur man än ser på det. TA hade mer innehåll än denna skiten. Det tillför INGET nytt spelet känns så utdaterat att det är skrämmande. Och nån nämnde fysik, var tusan ser du den fysiken? Spelet är inte grafiskt extraordinärt heller visst det ser väl rätt schysst ut men som sagt knappast nåt speciellt. Saknar också helt detaljer, karaktär och atmosfär. Tur man tanka hem o testa innan man köpte det. Smaken är förvisso som baken. Men världens bästa strategi... nej... årets bästa... hoppas jag verkligen inte !
Om ni har Supreme Commander kan ni köra ett performance test i 3D-Mark-stil. Läs instruktionerna och återkom med resultatet. I artikeln skriver de att lägre är bättre men när jag provade sa programmet att högre var bättre. Landade runt 13-14000 om jag minns rätt och det funkar okej enligt mig. Det är ett demo som kommer köras och det är 5-10 minuter långt, så gör det när ni får tid över.
Kommentarer om att spelet inte tillför något nytt visar bara hur mycket de personerna har spelat spelet.
Hmm. De få gånger man har spelat har det inte varit så mkt enheter samtidigt. Körde testet med mina nuvarande inställningar och fick 170p (lägre är bättre), vilket inte är speciellt bra. Får nog sänka lite så att det är spelbart de ggr det blir mer enheter med, vilket det med största sannolikhet kommer att bli.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Jag är säker på att C&C kommer ha en väldigt bra story (eller storyberättande) med FMV filmer och så vidare, men annars står det sej slätt mot TA-stilen, skalan och teknologin i Supreme Commander.
Serious Rabarber Squad, Kravlöst i BF2 sen 2005
Spasdar: Aldrig att Starforce _förstör_ hårdvaran
http://www.gamespot.com/features/6166198/index.html
Supreme Commander Hardware Performance Guide