"Hadley hacked: warmist conspiracy exposed?"
So the 1079 emails and 72 documents seem indeed evidence of a scandal involving most of the most prominent scientists pushing the man-made warming theory - a scandal that is one of the greatest in modern science. I?ve been adding some of the most astonishing in updates below - emails suggesting conspiracy, collusion in exaggerating warming data, possibly illegal destruction of embarrassing information, organised resistance to disclosure, manipulation of data, private admissions of flaws in their public claims and much more. If it is as it now seems, never again will ?peer review? be used to shout down sceptics.
This is clearly not the work of some hacker, but of an insider who?s now blown the whistle.
Källa: http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heral...
Lägger inga värderingar i detta men.. för att vara fredag så är helgen räddad iaf..
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Meh.
Skit i SVT
Metro, Expressen eller Aftonbladet.
Eller annan valfri sensationsblaska.
LOL förvisso..
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Med den sedvanliga "delay" som råder i svensk media så är detta huvudrubriken på blaskan.. h00ray! eller nått.
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
http://carbonfixated.com/newtongate-the-final-nail-in-the-cof...
Lite smårolig kommentar om det hela.
Jaha? Jag tycker fortfarande vi ska göra mycket mer för att hindra den globala uppvärmningen?
"Jaha? Jag tycker fortfarande vi ska göra mycket mer för att hindra den globala uppvärmningen? " För sisådär 20-30 år sedan var där en klimatmupp här i Sverige som ville sprida ut aska i hela norrland för att marken skulle hålla värmen uppe. Då var man fullt övertygad om att en ny istid var på väg.
Jaha? På vilket sätt motsäger det AGW?
Japp, oavsett om det finns någon global upppvärmning eller inte borde vi fortfarande inte släppa ut skit i galaxen
Lite om Andrew Bolt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Bolt
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Japp, oavsett om det finns någon global upppvärmning eller inte borde vi fortfarande inte släppa ut skit i galaxen
hur ska det gå till när befolkningsmängden ökar exponentiellt?
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
hur ska det gå till när befolkningsmängden ökar exponentiellt?
Mycket av utsläppen går att minimera genom att effektivisera produktion, förbrukning et cetera. Vi slösar väldigt med energi på grund av ineffektivt.
Jag såg den här:
http://www.metro.se/2009/11/26/46536/klimatkramarna-far-sig-e...
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Ja i det stora hela har jag hört betydligt mer relevant och trovärdig fakta som stöder teorin om global warming än som motbevisar den.
Så först och främst vill jag höra vad forskarna har att säga till detta, jag har aldrig sett konspirationsteorier på internet som särskilt trovärdiga.
Sen behöver inte detta motbevisa Global warming på nåt sätt. Det är väl inte bara dessa forskare som har bevisat teorin?
Hmm, jag ska håll koll på hur detta utvecklas. Och som de andra sa, detta är ingen ursäkt för att sluta spola efter oss!
Remember when you were young? You shone like the sun
Sen behöver inte detta motbevisa Global warming på nåt sätt. Det är väl inte bara dessa forskare som har bevisat teorin?
Det bevisar snarare att de tusentals forskare som är kritiska och skeptiska kan ha haft rätt hela tiden. Att data har manipulerats för att få igenom forskningsanslag dvs.
Och om nu "man-made global warming" skulle vara ett faktum, varför behöver då en grupp forskare som försett IPCC med data manipulerad den?
Gee, I wonder why.
Vad man sett på diverse dokumentärer så leder den globala uppvärmningen till en ny istid.
Och förklaringen är enkel,
det blir varmare, och all is smälter på syd och nordpol,
kallt sötvatten går alltid ner på djupet och det varma salta havsvattnet ligger i ett övre skikt,
vad händer då ?
jo enligt dokumentären så gör den ökade kylan nere i haven så att dom flesta viktiga djuphavsströmmar typ golfstömmen saktas ner väldigt mycket,
vad händer typ uppe i skandinavien om golfstömmen upphör att ge oss varmtvatten ?
Det blir jävligt kallt.
Så den globala uppvärmingen ger troligast en långvarig istid.
Det bevisar snarare att de tusentals forskare som är kritiska och skeptiska kan ha haft rätt hela tiden. Att data har manipulerats för att få igenom forskningsanslag dvs.
Då får de först visa att data verkligen har manipulerats. För några rader tagna ur ett par mail säger verkligen inte mycket. Vidare handlar det om ett forskningsinstitut, och stöd finns fortfarande, utan data från dem.
Och om nu "man-made global warming" skulle vara ett faktum, varför behöver då en grupp forskare som försett IPCC med data manipulerad den?
Har de manipulerat den då? Det är frågan vi ska ställa oss först.
Ja, det skall bli intressant att se om någon manipulerat data.
Såg vita husets pressekreterare få en fråga om den hackade e-posten.
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
om vi är orsaken.. varför ska vi beskattas? Vi kommer inte köra mindre, vi kommer bara ha mindre pengar att köpa skit för?
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
om vi är orsaken.. varför ska vi beskattas? Vi kommer inte köra mindre, vi kommer bara ha mindre pengar att köpa skit för?
Om så är fallet behöver man inte producera lika mycket som sedan ska transporteras och har tjänat in utsläpp där.
om vi är orsaken.. varför ska vi beskattas? Vi kommer inte köra mindre, vi kommer bara ha mindre pengar att köpa skit för?
Om så är fallet behöver man inte producera lika mycket som sedan ska transporteras och har tjänat in utsläpp där.
du ser vartåt det barkar?
mindre produktion... ökande befolkning...
det skapas obalanser... och som lök på laxen bjuder jag på detta
It looks like the financial wizards at Goldman Sachs are betting that the U.S. government is going to impose a cap-and-trade system for global-warming emissions sooner rather than later, despite the financial crisis shaking up the corridors of power from Wall Street to Washington.
Goldman is announcing today that it will partner with Salt Lake City-based carbon-offset project developer Blue Source LLC. The company, backed by big-time private equity investors First Reserve Corp. and Och Ziff Capital Management Group, sells carbon credits. Neither Goldman Sachs or Blue Source would comment on the size of the investment, other than to say that Goldman would receive a minority stake in the company.
Källa:
[http://blogs.wsj.com/environmentalcapital/2008/10/27/street-c...]
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Ekonomin lär inte må bra om Al Gore har rätt i det han säger heller.
Ekonomin lär inte må bra om Al Gore har rätt i det han säger heller.
Att vi kommer få problem med klimatförändringar är det inget snack om. Att Al Gore får "rätt" har inte att göra med att han har "rätt", för honom handlar det nog mer om att tjäna grova pengar. Han såg något som skulle komma oavsett och utnyttjade det!
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White