Ny Starfield-info: Singleplayer, stora städer och Creation Engine

Låter som slöseri med silvertejp.

Sa han inte ungefär allt detdär om tekniken inför Fallout 76 också?

Hmmm skeptisk men med MS i ryggen så har iaf. jag lite hopp!

Jo, spelet har ju sina problem, men allt han sa där var sant:

Kartan var så stor som de sa, och optimeringar gjorde så de kunde få in mycket mer detalj på skärmen.

Han brukar säga ganska mycket. Tänker på den där hunden från Oblivion eller var det Skyrim 🤔

Skyrim.

Jag kommer aldrig lita på något han eller Pete Hines säger.

Han kan ju säga vad ha vill då... It just works!

Det här kan bli hur bra som helst.

Kan inte MicroSoft gå in här nu som chefsposition och en gång för alla stampa sönder vraket till grafikmotor "Creation Engine". Det är silvertejp på silvertejp i den motorn.

Just större städer har jag velat se i Elder Scrolls spelen, så det låter lovande!

"...och Creation Engine".

Ridå.

Återstår att se. Ändå 9 år sedan skyrim kom ut.

Och bara 2år sedan Fallout 76

är väl bara att byta namn på gamebryo igen så blir alla glada.

riktigt skämt hur de fortsätter köra med en motor så lång utanför sitt use case, alla delar av spelet blir lidande.

Litar mer på Todd Clorox än Todd Howard.

Va? Jag trodde de skulle lägga ner den motorn nu i och med MS uppköp, åtminstone för Elder Scrolls.

Visst är motorn under all kritik men skyrim och fallout fungerade helt ok enligt mig. Den stora risken när man byter ut en motor är att produktionen av spelet blir lidande. Inte lika enkelt att iterera olika delar av spelet när man jobbar med något nytt. Det var väl det som bl.a drabbade bioware när frostbite skulle implemteras i framförallt da:i. Iterationscykeln blev så lång att man inte längre kunde testa sig fram med nya ideer.

Det är inget fel på Creation Engine. https://www.youtube.com/watch?v=jqymg_prARI

"Tell me lies, tell me sweet little lies..."

Det är iallafall lite skönt att folk blev så upptagna av att klaga på creation engine att de glömde bort att klaga på att alla unrealspel var bruna.

Det är nästan ingen här som kommer ihåg att Bethesda hade ett gäng buggiga spel i sin motor xngine när de byggde spel som elderscrolls 1 & 2, terminator future shock och liknande, och sedan bytte till en välbeprövad och rätt så populär motor i netimmerse när de byggde morrowind.

Starfield är kanske för sent, Elder Scrolls lär ju fortfarande vara pre-production.

Det är ingen som kommit med vettiga anledningar till motorbyte förutom tron att det på något sätt skulle fixa havok-problem och quest-buggar.

Creation Engine behöver inga optimeringar, det behöver brännas på bål. Det bygger ju på antik teknik som alla andra släppt för evigheter sedan, kan nästan lova att vi kommer att se alla vanliga gamla buggar som vi sett sedan Skyrim och tidigare.

"Teknik för att göra stora landmassor"

Snack om att ligga efter med utvecklingen.

Läste du något? han pratar om verktyg för att procedurellt bygga större landskap, något som vi sett i nyare spel snarare än gamla. Något du vart tvungen att bygga själv i både unreal och unity förrens nyligen.

Världens bästa spelmotorer kom inte med sådana verktyg, många började använda sig av sådana nyligen.

De har haft teknik för att göra stora landmassor sen tidigt 90-tal, netimmerse användes för massiva onlinespel och daggerfall är ju känt för att vara en av de största spelvärldarna.

Tycker det inte är något fel med creation engine, fallout 4 och skyrim var riktigt bra ju. Gamebryo är samma motor, skillnaden är att creation engine är bethesdas egna motor, gamebryo var motorn som dom hyrde ifrån några andra innan dom köpte motorn, och kunde göra en egen version av den.

Fortfarande väldigt många som spelar skyrim varenda dag. Nu har dom 5 gånger mer personal som jobbar med med motorn, för deras nästa spel.