PC Gamer utnämner Valheim till GOTY 2021
Märkligt då spelet inte ens är färdiggjort utan ligger i "Early Access". Borde inte få finnas med när spel inte har gått "guld" status. Det Anser jag iaf..
__________________________________________
*** Kul att det är Svenskutvecklat dock.
((( ....You Can Try and Live in Darkness, But You Will Never Shake the Light.... )))
==> NES,, Mega Drive,, N64,, PS2,, Xbox,, GameCube,, PS3,, PS4,, Wii U,, Xbox 0NE,, Steam,, Switch,, PS5 ==>
_____________________________________________________________________________________________________
|| Windows™ 10 Home || Cool Master® || Intel® Core i7 6700K @4.00Ghz || ASUS™ GeForce® GTX 1070 || Kingston© Hyper X Fury --32GB DDR4 @2133Mhz || GigaByte™ Z170 Gaming k3 || EVGA™ 600W || KiOXiA® Exceria 420Gb SSD || Seagate™ Barracuda 2TB HDD || ROCCAT™ Tyon --Laser || Logitec™ G710 || ASUS™ VG248 LCD 24" 1080p @144Hz || Bahnhof™ 250 Mbit --Fiber || OpenVPN™ + WireGuard™ || Paranoid Bastard ||
Ang "FZ regeln".
Var inte PUBG early access när det blev utsett till GOTY ?
Märkligt då spelet inte ens är färdiggjort utan ligger i "Early Access". Borde inte få finnas med när spel inte har gått "guld" status. Det Anser jag iaf..
__________________________________________
*** Kul att det är Svenskutvecklat dock.
Samtidigt missbrukas "Early Access" något grovt, och det finns titlar som släppts för 5-6-7-8-9 år sedan som fortfarande är i early access.
Det är helt orimligt, om ett spel släpps 2022 men har legat i ea sedan 2013, att det ska klassas som en ny release.
Egentligen håller jag med FZ om att Valheim inte skulle vara med då det bara var ea, men har ändrat min uppfattning där och nu räknas release som release, oavsett early access.
Ang "FZ regeln".
Var inte PUBG early access när det blev utsett till GOTY ?
Nej, men bra nära. Det hann vara ute "på riktigt" i typ en vecka innan utmärkelsen
Det är typ en dum regel, speciellt idag, det många spel i early access som är bättre än spel som är klara. Uppenbarligen är flera early access spel i bättre skick än vad Cyberpunk och Battlefield var vid släpp, speciellt eftersom Cyberpunk och Battlefield skulle vara helt färdiga.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Samtidigt missbrukas "Early Access" något grovt, och det finns titlar som släppts för 5-6-7-8-9 år sedan som fortfarande är i early access.
Det är helt orimligt, om ett spel släpps 2022 men har legat i ea sedan 2013, att det ska klassas som en ny release.
Egentligen håller jag med FZ om att Valheim inte skulle vara med då det bara var ea, men har ändrat min uppfattning där och nu räknas release som release, oavsett early access.
Ja det är knepigt idag med EA. Vissa EA-spel är ju till och med mer färdiga än stora AAA-titlar som släpps. Gränsen mellan vad som är färdigt och inte färdigt har suddats ut.
Kanske borde börja med en nya kategori? Årets Early Access-spel?
"Writer and Fighter"
Kanske borde börja med en nya kategori? Årets Early Access-spel?
Det är en bra ide. Framröstad med full majoritet, klubbad och genomförs till nyår 2022 då.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Det är en bra ide. Framröstad med full majoritet, klubbad och genomförs till nyår 2022 då.
Tänkte skriva "Årets icke färdiga spel"
men insåg att det skulle innefatta 70% av alla spelsläpp. haha
"Writer and Fighter"
Nu har helvetet frusit till is på riktigt. Ett icke släppt spel får GOTY status....
Nu har helvetet frusit till is på riktigt. Ett icke släppt spel får GOTY status....
Nu är det torskar i helvetet och djävlar i norra ishavet!
"Writer and Fighter"
Körde typ 90 timmar med kompisarna intensivt. Inget annat spel på många år som fått oss så hooked. Men sen tog det slut.
Varför?
Ser inget problem i att ge ett early access spel GOTY? I Valheims fall så känns det ju betydligt mer färdigt och komplett än till exempel BF2042 så var går gränsen på vad som är ok eller inte?
Jag håller med. Linjen mellan Early Access och "vanliga" releaser har blivit så blurrig att kvittar fullständigt. Vad man får i "lådan" vid ett köp idag är det som borde räknas oavsett vad utvecklarna kallar lanseringen.
Spel som BF2042, Cyberpunk eller No Man's Sky är Early Access spel som såldes till fullpris... medans Valheim är ett komplett spel redan i EA. Termen betyder inget längre helt enkelt.
Samtidigt missbrukas "Early Access" något grovt, och det finns titlar som släppts för 5-6-7-8-9 år sedan som fortfarande är i early access.
Det är helt orimligt, om ett spel släpps 2022 men har legat i ea sedan 2013, att det ska klassas som en ny release.
Egentligen håller jag med FZ om att Valheim inte skulle vara med då det bara var ea, men har ändrat min uppfattning där och nu räknas release som release, oavsett early access.
Spel som Valheim är väll ett typiskt spel som kan vara i early access länge.
Utvecklarna har en plan, sen kommer man på nytt hela tiden som man lägger in. Man är inte bekväm för officiell release för allt nytt man lägger in kannske sen inte funkar 100% eller blir helt bra innan man lägger in nått mer.
Sen fortsätter det så. Spelet i sig får väldigt myclet innehåll men det blir aldrig officiellt färdigt.
Jag tycker man bör ta ett beslut att "nu ör det klart". Sen kan man ju för all del fortsätta lägga in content.
Tycker själv att en övergripande GOTY-utmärkelse är ganska intetsägande. Då föredrar jag mer specificerade kategorier som ljud, grafik, design, PvP, spelglädje och liknande som många sidor delar upp sina utmärkelser i. Valheim är absolut ett ganska bra helhetspaket men får finna sig överglänst (i mitt tycke) inom ljud (Halo infinite), grafik (Forza 5), design (Returnal), spelglädje (Halo infinite), manus (Psychonauts 2), fysik (Halo Infinite), teknik (Ratchet & Clank: RA), co-op-spel (It Takes Two) och de flesta andra kategorier jag kan dra mig till minnes. Lite av ett Jack-of-all-trades-spel som inte briljerar inom någonting enligt mig, men sett till omdömen och antal sålda enheter får jag väl helt enkelt inse att jag missar något eller är i kraftig minoritet här 🙂
Det är typ en dum regel, speciellt idag, det många spel i early access som är bättre än spel som är klara. Uppenbarligen är flera early access spel i bättre skick än vad Cyberpunk och Battlefield var vid släpp, speciellt eftersom Cyberpunk och Battlefield skulle vara helt färdiga.
Vad menar du, var inte ”5/5 - FZ” Cyberpunk en värdig GOTY-kandidat?
Varför?
Fanns inte mer content. Efter man klarat sista bossen får man några placeholder items och så är det bara att säga adjö.
Det är typ en dum regel, speciellt idag, det många spel i early access som är bättre än spel som är klara. Uppenbarligen är flera early access spel i bättre skick än vad Cyberpunk och Battlefield var vid släpp, speciellt eftersom Cyberpunk och Battlefield skulle vara helt färdiga.
...eller så får de utmärkelsen när de väl är klara
<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>
Fanns inte mer content. Efter man klarat sista bossen får man några placeholder items och så är det bara att säga adjö.
Man kan väll fortsätta bygga crafta och utforska, likt minecraft.
Eller finns det inget mer att upptäcka? (Inte spelat själv)
