Namninsamling kräver pengarna tillbaka för Battlefield 2042

Medlem
Skrivet av Chicobello:

Rätt logiskt egentligen. Med allt annat kan man kräva pengarna tillbaka om varan är trasig men med spel verkar alla bara svälja och ta emot efter att ha spenderat 700 spänn för en halv produkt.

Problemet är att vi har svagare konsument skydd för digitala spel. Nintendo lämnar inte ens tillbaka pengar på förbokade spel som inte har släppts.

Synd att EU inte gör något åt det här.

Medlem
Skrivet av jehuty:

Problemet är att vi har svagare konsument skydd för digitala spel. Nintendo lämnar inte ens tillbaka pengar på förbokade spel som inte har släppts.

Synd att EU inte gör något åt det här.

EU har fullt upp med att förbjuda sriracha-sås

Medlem
Skrivet av totte1015:

Via Steam?

Japp, har 8 timmars speltid och avinstallerade skiten redan i November.
Längesen jag kände mig såhär pass lurad på pengar.

Medlem
Skrivet av Johan Lorentzon:

Jag undrar fortfarande lite varför folk förhandsbokar digitala produkter? Förhandsbokningar för mig har ju varit om en produkt riskerar att ta slut. Vilket digitala utgåvor inte gör.

För min del så förbokar jag när jag VET jag kommer köpa ett spel, och om det ingår någon schysst bonus. Annars köper jag efter recensioner. Tex visste jag att jag kommer köpa både Sifu och Horizon 2. Båda förbeställde jag i december.

Förbeställningar är inte bara av ondo, det kan även hjälpa en studio att få mer stöd från sin förläggare.

Skrivet av Chicobello:

EU har fullt upp med att förbjuda sriracha-sås

DE FÖRSÖKER GÖRA VAAAAD?!?!?!?!?!!?


signatur

I drank what?

Medlem
Skrivet av Kaffeglass:

Onlinespel där alla svär och gnäller på varandra,
folk som köper spel och lägger (kanske för mycket) tid på att gnälla på spelet, folk som ska driva rättsfall för att få tillbaka en TV-spelspeng…

Fråga er själva om det är så här du vill bli sedd av andra?
Hur ynklig och onödig kan man bli?
Finns det andra viktigare saker man skulle kunna dirigera sin tid och konstruktiva energi åt?

För det är mindre ynkligt att med svansen mellan benen bara acceptera att folk har blivit lurade på pengar, och gå vidare?

Gör du så med allt du köper och inte är nöjd med? Om de skorna du köpte för en vecka sedan trillar sönder så rycker du bara på axlarna, köper ett par nya skor och går vidare med livet för att inte verka "ynklig"? Pengar växer inte på träd för alla vet du.

Skrivet av Fletchett:

EA hade säkert argumenterat att det är inte en produkt, det är en "live service". 🙄

Fast det kvittar väl? Om du beställer TV-kanaler och samtliga kanaler brusar som satan så gör du väl något åt det också? Antingen så kräver man att tjänsten fungerar som utlovat eller så kräver man sina pengar tillbaka för en icke-fungerande tjänst.

Medlem

Slår vad om att 80% av de som vill ha pengarna tillbaka är de som upptäckte att fusktillverkarna slutade ge support till spelet

Gen
Medlem
Skrivet av Snabeltorsk:

Avboka efter betan. Man märkte ju på 5 min att spelet var helt trasigt.

Haha samma här. Det var riktigt kasst och hade flera tekniska problem.

Medlem
Skrivet av Dudinkalv:

Fast det kvittar väl? Om du beställer TV-kanaler och samtliga kanaler brusar som satan så gör du väl något åt det också? Antingen så kräver man att tjänsten fungerar som utlovat eller så kräver man sina pengar tillbaka för en icke-fungerande tjänst.

Absolut, men tjänsten "fungerar ju". Man kan spela spelet, servrarna är trots allt uppe, bara det att ingen är nöjd med det. Så det beror ju på hur man definierar vad att tjänsten är för något.

Kan absolut tänka mig att EA hade argumenterat så... de hade sagt precis vad som helst för att komma undan ansvar. Glöm inte bort att de helt seriöst kallade lootlådor, inte för hasardspel, utan för "surprise mechanics" och vinklade det hela som det var något positivt. 😂

Medlem
Skrivet av shelter:

Mhm, får mig att fundera varför gjorde inte någon detta när det gäller Cyberpunk?

Kanske för att grundspelet där är bra medan problemen var buggar. I BF2042 känner folk sig lurade för att det helt enkelt inte är ett battlfield spel. Det är någon slags battle royal klon som vrängts om till battlefield. Genom att påstå att det är ett battlefield spel när det inte är det och på så många sätt skiljer sig från ett battlefieldspel så känner man sig som battlefieldspelare lurad.

Problemet är inte och har aldrig varit buggarna. BF4 var i mkt värre skick vid release men det var ett bra battlefieldspel i grunden.

Här har man tagit en gris och stoppat in den i en ullkofta och säljer den som får. När den stackars bonnafan går och mjölkar kreaturet för att göra lite fårost så blir det grisost...

Medlem
Skrivet av Johan Lorentzon:

Jag undrar fortfarande lite varför folk förhandsbokar digitala produkter? Förhandsbokningar för mig har ju varit om en produkt riskerar att ta slut. Vilket digitala utgåvor inte gör.

Många vill nog preloada och vara redo till släpp, finns ju många ställen i världen där typ 7mbit räknas som highspeed internet osv.

Medlem
Skrivet av Mirage:

För min del så förbokar jag när jag VET jag kommer köpa ett spel, och om det ingår någon schysst bonus. Annars köper jag efter recensioner. Tex visste jag att jag kommer köpa både Sifu och Horizon 2. Båda förbeställde jag i december.

Förbeställningar är inte bara av ondo, det kan även hjälpa en studio att få mer stöd från sin förläggare.

DE FÖRSÖKER GÖRA VAAAAD?!?!?!?!?!!?

De har förbjudit ett e-ämne i den klassiska Huy Fong-såsen. Det finns ett annat märke som har en flaska som ser identisk ut men i min mening smakar den inte likadant

Medlem

Fördelen med att köpa spel hos kända aktörer…
Själv köpte jag min Ultimate utgåva på en sådär lite mer ovanlig sida då priset var oslagbart. Tyvärr har jag garanterat mindre än 0% chans att få tillbaks några pengar. Så jag får bita hårt i kudden och ta den bara…

Avstängd

Bf2042 var inte bara en flopp utan dess like, utan även en förolämpning mot alla tidigare fans, och jag vill att det går dåligt för EA/Dice.

Med det sagt, folk som la pre-order får skylla sig själva. De är de mest naiva och lättmanipulerade förlorarna som finns.

Dessutom hade de ju en öppen beta som visade hur ospelbart skiten var. Missade folk detta eller?

Medlem
Skrivet av General White:

Bf2042 var inte bara en flopp utan dess like, utan även en förolämpning mot alla tidigare fans, och jag vill att det går dåligt för EA/Dice.

Med det sagt, folk som la pre-order får skylla sig själva. De är de mest naiva och lättmanipulerade förlorarna som finns.

Dessutom hade de ju en öppen beta som visade hur ospelbart skiten var. Missade folk detta eller?

Jag hade ganska kul i betan, och tror det är Stodeh som har en video på hur många upplevde betan som helt ok medan hela spelet som en bajsmacka.

Men för mig så var Orbital en battlefield-lik karta. Den har hyfsat med cover för infanteri i form av byggnader, dalgångar, kullar, stenar etc. Den har naturliga choke points och naturliga flanking routes. Kartans storlek i kombination med antalet spelare, antal fordon samt antal flaggor och dessas positioner gjorde att det kunde bli ett hyfsat "flow" i hur spelet och striden flöt på

Jämför med Kaleidoscope eller Renewal. Dessa kartor är stora, öppna och tomma. Döda kliniska kartor utan choke points, naturliga flanking routes etc. Ingen cover, platt jävla asfalt eller grus/gräs.

Sedan i betan så fanns det bara några specialists som påminde ganska mycket om klasserna i äldre bf-spel. Så även där kändes det mer battlefield och mindre skumt battle royal spel.

Det är så jävla illa ställt att BF2042´s beta var BÄTTRE än det fulla spelet.

Och det är en av dom väldigt många anledningarna till att folk är besvikna och känner sig lurade.

Medlem
Skrivet av Gen:

Haha samma här. Det var riktigt kasst och hade flera tekniska problem.

”Men ni förstår inte, det var en 3 månader gammal build!”
- Folk som köpte DICE lögner och nu gråter över dåliga ekonomiska beslut.

Medlem
Skrivet av Kaffeglass:

Onlinespel där alla svär och gnäller på varandra,
folk som köper spel och lägger (kanske för mycket) tid på att gnälla på spelet, folk som ska driva rättsfall för att få tillbaka en TV-spelspeng…

Fråga er själva om det är så här du vill bli sedd av andra?
Hur ynklig och onödig kan man bli?
Finns det andra viktigare saker man skulle kunna dirigera sin tid och konstruktiva energi åt?

Du borde fråga dig själv varför det är så viktigt hur andra ser på dig?
Hur ynkligt och onödigt är det?

Sen som någon annan sade, du kan betala för produkter som är sönder, och behålla dem lyckligt om du vill. Ingen tvingar dig engagera dig, och jag undrar varför du bryr dig så mycket om vad andra gör med sin tid? Varför är deras tid och aktiviteter så viktigt för dig? Innan du säger "jag bryr mig inte" så har jag citerat ditt inlägg som säger att du gör det. Annars hade du inte skrivit inlägget.

Skrivet av Chicobello:

De har förbjudit ett e-ämne i den klassiska Huy Fong-såsen. Det finns ett annat märke som har en flaska som ser identisk ut men i min mening smakar den inte likadant

FULLSTÄNDIGT OACCEPTABELT.


signatur

I drank what?

Medlem

Ångrar så djupt att jag köpte via tredjepart (livecardseu), för kan inte göra en refund...
Ångrar också att jag inte tog refund när dom mailade mig dagen innan efter jag förbokade Steam-nyckel, men dom meddelade sen att dom bara fick Origin-nycklar och undrade om jag ville ha det eller pengarna tillbaka...

Har spelat cirka 10timmar och dom har tyvärr varit plågsamma, försökt hitta sätt att tycka om spelet men väldigt svårt.
Hoppas dom ändrar om en hel del med Specialists och annat.

Spelet avinstallerat sen två månader tillbaka ungefär, håller mig uppdaterad ifall det blir några större förändringar

Medlem
Skrivet av Ruffles:

Undrar hur många rättsfall vi hade sett om de drevs efter varje dåligt spel som släpptes under 90-talets första hälft...

Undrar om vi hade sluppit dåliga spel idag, om det hade drivits rättsfall under 90-talet pga alla dessa dåliga spel som släpptes. Det är enbart för att vi som konsumenter accepterar medelmåttig eller undermåttig kvalité på produkterna, att företagen tillåts fortsätta på detta vis. Det är dags att någon sätter ner foten (i skrivande stund, nästan 64,000 underteckningar)


signatur

Life's a giant party, and I'm not invited...

Medlem
Skrivet av Avalanche-swe:

Kanske för att grundspelet där är bra medan problemen var buggar. I BF2042 känner folk sig lurade för att det helt enkelt inte är ett battlfield spel. Det är någon slags battle royal klon som vrängts om till battlefield. Genom att påstå att det är ett battlefield spel när det inte är det och på så många sätt skiljer sig från ett battlefieldspel så känner man sig som battlefieldspelare lurad.

Problemet är inte och har aldrig varit buggarna. BF4 var i mkt värre skick vid release men det var ett bra battlefieldspel i grunden.

Här har man tagit en gris och stoppat in den i en ullkofta och säljer den som får. När den stackars bonnafan går och mjölkar kreaturet för att göra lite fårost så blir det grisost...

Fast vill man ha ett Battlefield-spel kan man väl spela de gamla spelen? Rätt löjligt att kräva pengarna tillbaka. Med alla recensioner och youtube-klipp är det inga problem att bilda sig en uppfattning innan man köper.

Förbokade man så är det ju en chansning man får stå för kan jag tycka.

Ska folk börja kräva tillbaka pengar så fort ett spel uppdateras? Sluta köp skitspel så löser det sig.

Rösta med plånboken är det enda som funkar.

Medlem

Battlefield 6 behövs tror jag.... lägg ner 2042. Anställ riktiga utvecklare.

Medlem
Skrivet av Dudinkalv:

Japp, har 8 timmars speltid och avinstallerade skiten redan i November.
Längesen jag kände mig såhär pass lurad på pengar.

Jag vet det om man försöker begära återbetalning via Steam med deras förinställda "I want to request a refund" så går det helt enkelt till en robot som känner av ifall du har spelat mer än 2h.

Det jag gjorde med ett annat spel (Car Mechanic Simulator) var att kontakta supporten manuellt, jag tog bara något "allvarligt" alternativ som gjorde så man fick kontakta en riktig support hos Steam, och bad om refund, och det gick.

Men Steam har ju gått ut med att dom refundar typ alla som vill, och med tanke på dom senaste nyheterna så har ju inte Dice bevisat motsatsen att spelet kommer repareras inom kort, så ta och försök!

Om det inte går första gången, testa någon dag senare, kan bero på vem som tar emot ditt mail med

Medlem
Skrivet av showerguy:

Battlefield 6 behövs tror jag.... lägg ner 2042. Anställ riktiga utvecklare.

Inget fel på spelutvecklarna. Felet är på ledningen som bestämmer. Det behövs nya chefer.

Medlem
Skrivet av General White:

Bf2042 var inte bara en flopp utan dess like, utan även en förolämpning mot alla tidigare fans, och jag vill att det går dåligt för EA/Dice.

Med det sagt, folk som la pre-order får skylla sig själva. De är de mest naiva och lättmanipulerade förlorarna som finns.

Dessutom hade de ju en öppen beta som visade hur ospelbart skiten var. Missade folk detta eller?

Hade grymt kul med betan även om den var sjukt buggig, och tidigare erfarenheter med BF spel är att de fixas rätt snabbt efter release.
Har pre ordrat det mesta i BF-serien utom Hardline & BFV. Men båda dessa införskaffades senare och båda levererade bra då de putsas till. Har då haft det jävligt roligt med alla tidigare BF spel. Så då kändes det som ett rätt säkert kort att förboka 2042.

Tyvärr blev inte BF2042 som jag hoppades på och dessvärre inte får den behandling som de tidigare spelen fått. Men då har man lärt sig den hårda vägen att DICE inte är som förr. Men att kalla mig och anda för naiva och lättmanipulerade är att ta i.
Så du som är så duktig har alltså aldrig förbokat ett spel eller för den delen köpt Early Access spel själv? Applåder till dig!

It's not a lake, it's an ocean
Skrivet av Meurik:

Undrar om vi hade sluppit dåliga spel idag, om det hade drivits rättsfall under 90-talet pga alla dessa dåliga spel som släpptes. Det är enbart för att vi som konsumenter accepterar medelmåttig eller undermåttig kvalité på produkterna, att företagen tillåts fortsätta på detta vis. Det är dags att någon sätter ner foten (i skrivande stund, nästan 64,000 underteckningar)

Dåliga spel tror jag aldrig att vi slipper (dock har kvaliteten blivit ohyggligt mycket bättre och lägstanivån avsevärt högre sedan 90-talet). Däremot vore det bra om vi slapp alla dessa trasiga spel. Kanske borde folk sluta förboka till att börja med.

64 000 är ju en droppe i havet med tanke på hur storspelen säljer.


signatur

Fria tankar om spel: www.frispel.net

Fattar ingenting. Har dom lovat nått som inte stämmer eller vill folk bara ha pengarna tillbaka för dom trodde det skulle va bättre?


signatur

If the left one isn´t right, right is the only one left, right?

Medlem

Fick mig en refund samma dag som det släpptes, via steam då.

Avstängd
Skrivet av Amelek:

Så du som är så duktig har alltså aldrig förbokat ett spel eller för den delen köpt Early Access spel själv? Applåder till dig!

Givetvis inte. Varför skulle jag?

Medlem

Uppe över 130 000 signaturer nu.

Lite roligt att Dice med Battlefront 2 fick regeringar runt om i världen att öppna ögonen för "loot boxes" och lotteri i spel.

Battlefield 2042 verkar göra något liknande med att mer och mer öppna folks ögon för hur konsument lagar runt om i världen behöver uppdateras för att täcka digitala köp och varor.

Yaargh Dice does it again!!

Medlem
Skrivet av blackidus:

Uppe över 130 000 signaturer nu.

Lite roligt att Dice med Battlefront 2 fick regeringar runt om i världen att öppna ögonen för "loot boxes" och lotteri i spel.

Battlefield 2042 verkar göra något liknande med att mer och mer öppna folks ögon för hur konsument lagar runt om i världen behöver uppdateras för att täcka digitala köp och varor.

Yaargh Dice does it again!!

153,749 i skrivande stund.

Antagligen gör namninsamlingen ingen nytta alls i slutändan, men kanske åtminstone visar hurpass missnöjda spelarna och deras kunder är. Kanske kan undvika liknande dåliga spelsläpp i framtiden.


signatur

Life's a giant party, and I'm not invited...

Medlem
Skrivet av blackidus:

Uppe över 130 000 signaturer nu.

Lite roligt att Dice med Battlefront 2 fick regeringar runt om i världen att öppna ögonen för "loot boxes" och lotteri i spel.

Battlefield 2042 verkar göra något liknande med att mer och mer öppna folks ögon för hur konsument lagar runt om i världen behöver uppdateras för att täcka digitala köp och varor.

Yaargh Dice does it again!!

Konsument lagarna täcker redan digitala köp, så det är inte ett problem, det är inte så att det är någon gråzon.

123
Skriv svar