Inget mer tweetande för Xbox-ägarna

Robot
Inget mer tweetande för Xbox-ägarna

Microsoft tar bort möjligheten att dela spelmaterial via twitter.

#twitter, #xbox


Medlem

Jag lägger upp filmklipp när jag n00b-tubar folk i COD på min LinkedIn.

Medlem

Kan vara ett av de sämsta köpen någon gjort... och då pratar jag inte om att köpa en xbox eller att köpa activision.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem
Skrivet av Håkan:

Jag lägger upp filmklipp när jag n00b-tubar folk i COD på min LinkedIn.

Haha, borde visa rätt tydligt varför du är anställningsbar!

Skrivet av Hipshot:

Kan vara ett av de sämsta köpen någon gjort... och då pratar jag inte om att köpa en xbox eller att köpa activision.

Haha verkligen! Och sämst hantering av det uppköpta. Totalt förstört det han betalt orimlig summa för. Skrattretande.

Medlem

Ändå väntat.

Själv har jag tydligen en twitter men aldrig använt den.


signatur

Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.

Medlem

Bra att de vägrar avgiften. Elon Musk är en tomte

Medlem

Alltså, jag ogillar Elon Musk mer än den genomsnittlige gemene människan, men jag måste nog hålla med Elon i det här fallet. Techbranschen måste komma ifrån det här med att allt måste vara gratis för användarna, och användarna måste vänja sig med det. För annars kommer branschen inte gå runt ekonomiskt.


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:

Alltså, jag ogillar Elon Musk mer än den genomsnittlige gemene människan, men jag måste nog hålla med Elon i det här fallet. Techbranschen måste komma ifrån det här med att allt måste vara gratis för användarna, och användarna måste vänja sig med det. För annars kommer branschen inte gå runt ekonomiskt.

Jag håller med. Det har inte varit mycket snack om det. Men vad var Twitters inkomst innan uppköpet? Sälja användardata? Alternativet till det är mer reklam vilket ofta är scam, droger eller casino.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:

Alltså, jag ogillar Elon Musk mer än den genomsnittlige gemene människan, men jag måste nog hålla med Elon i det här fallet. Techbranschen måste komma ifrån det här med att allt måste vara gratis för användarna, och användarna måste vänja sig med det. För annars kommer branschen inte gå runt ekonomiskt.

Skulle personligen dock aldrig betala för social media. Det är en kul grej men inget jag någonsin skulle lägga pengar på. Tror inte jag är ensam om att känna så.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:

Alltså, jag ogillar Elon Musk mer än den genomsnittlige gemene människan, men jag måste nog hålla med Elon i det här fallet. Techbranschen måste komma ifrån det här med att allt måste vara gratis för användarna, och användarna måste vänja sig med det. För annars kommer branschen inte gå runt ekonomiskt.

Du menar att Microsoft ska betala en avgift för att de får fler att använda och besöka Twitter genom att göra det enkelt att ladda upp innehåll där?


signatur

Lorem ipsum dolor sit amet

Avstängd
Skrivet av itsnotme:

Jag håller med. Det har inte varit mycket snack om det. Men vad var Twitters inkomst innan uppköpet? Sälja användardata? Alternativet till det är mer reklam vilket ofta är scam, droger eller casino.

Twitter har genom åren för det mesta gått med förlust.

Så de måste göra någonting om de vill börja gå med vinst.

Är väl därför de inför en sådan här API-avgift och att man exempelvis kan köpa blue checkmark för 8 dollar.

Medlem
Skrivet av Kleptoman:

Du menar att Microsoft ska betala en avgift för att de får fler att använda och besöka Twitter genom att göra det enkelt att ladda upp innehåll där?

Ja. Att Twitter får fler användare som inte betalar för sig är inte direkt en automatisk vinning om reklamintäkterna inte kompenserar. Antingen så drar twitter in penger, eller så kommer dom på sikt gå i konkurs. Ganska enkel matte.

Microsoft använder dessutom Twitter nästan exklusivt för marknadsföring, varför ska dom *inte* betala för sig?


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Pzyber:

Skulle personligen dock aldrig betala för social media. Det är en kul grej men inget jag någonsin skulle lägga pengar på. Tror inte jag är ensam om att känna så.

Inte jag heller. Jag *kanske* skulle betala för Facebook om dom tar tillbaka funktionen där jag kan se ett feed som exklusivt består av inlägg och händelser från mina vänner. Det är en väldigt bekväm plattform att använda för att ha kontakt med folk. Men att betala för spam? No thank you.


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Avstängd

Jag är helt på Elon Musks sida i hans transformation av ett ruttet förlustföretag. I en intervju nyligen motiverade han sparkandet av personal med att den var till stora delar onödig, de gjorde ju nämligen ingenting och fungerande i princip som wokea politiska kommissarier på kontoren.

Elon Musk klargjorde också att Twitter inte längre är en ”glorifierad aktivistorganisation”. Det är Årets uttalande. Det ska bli spännande att följa fortsättningen.

Medlem

Xbox-användarna får lida för Microsoft snålhet än en gång. Väntar sig inte mer från ett företag som äger halva spelbranschen och släpper ett spel var femte år.

Medlem

Inte en enda förändring som gjorts av Twitter sedan Musks övertagande har varit positiv för mig som rätt flitig Twitter-användare. Ett sjunkande skepp, vilket är tråkigt.

Medlem
Skrivet av bluebird:

Inte en enda förändring som gjorts av Twitter sedan Musks övertagande har varit positiv för mig som rätt flitig Twitter-användare. Ett sjunkande skepp, vilket är tråkigt.

Tyckte mig läsa att de tidigare Twitter-grundarna håller på att utveckla en ny plattform som de antagligen lanserar i samband med att Twitter går under - eller närstående undergång. Vilket känns väldigt smart. De får både pengar och möjligheter till nystart utan vidare konkurrens.

Avstängd
Skrivet av bluebird:

Inte en enda förändring som gjorts av Twitter sedan Musks övertagande har varit positiv för mig som rätt flitig Twitter-användare. Ett sjunkande skepp, vilket är tråkigt.

För mig har det blivit bättre, mest för att många av de konton jag följde som genom åren blivit bannade har blivit obannade igen.
Så det är mer livligt i min feed.

Han köpte ju typ för att Twitter tillsammans med övriga big tech-företag hade en i princip gemensam politisk censur(som när de gemensamt bannade Andrew Tate) och på det sättet har det iaf blivit bättre.

Nu är Twitter den enda stora sociala media-sidan(i jämförelse med instagram, tiktok, youtube, facebook, reddit) där man inte blir avstängd eller liknande om man har fel(d.v.s. inte progressiva eller liberala) politiska åsikter. Tycker det är viktigt att det iaf finns en sådan sida där man har större frihet att yttra sig.

Medlem

Ja, det är förjävligt att det inte ska gå att vara öppen rasist, nazist, anti-feminist, allmän mobbare och planerare av nedmonteringen av demokrati online. Tur någon kämpar för sann yttrandefrihet igen. Det är värt $43B. Bort med sånt trams.

Medlem
Skrivet av CosmicPunch:

Twitter har genom åren för det mesta gått med förlust.

Så de måste göra någonting om de vill börja gå med vinst.

Är väl därför de inför en sådan här API-avgift och att man exempelvis kan köpa blue checkmark för 8 dollar.

Twitter har misssköts något enormt innan Musk, det han inför är lite sans och balans på fler områden än det ekonomiska. Även om twitter dukar under helt har han gjort världen och yttrandefriheten en tjänst.

Avstängd
Skrivet av Gertzy:

Ja, det är förjävligt att det inte ska gå att vara öppen rasist, nazist, anti-feminist, allmän mobbare och planerare av nedmonteringen av demokrati online. Tur någon kämpar för sann yttrandefrihet igen. Det är värt $43B. Bort med sånt trams.

De absolut värsta mobbarna på sociala medier är feministerna. Fråga vilken kvinna som helst med fel åsikter vilka som är hennes värsta mobbare.

Avstängd
Skrivet av heady89:

Twitter har misssköts något enormt innan Musk, det han inför är lite sans och balans på fler områden än det ekonomiska. Även om twitter dukar under helt har han gjort världen och yttradefriheten en tjänst.

Exakt. Värdet av det kan aldrig underskattas.

Medlem

Någon som har sett den gamla Planet Of The Apes? Inte den med Marky Mark. Charlton Heston.

"YOUS BASTARDS. YOUS BLEW IT UP" eller nåt i den stilen.

Ja. Jag är gammal.

Avstängd
Skrivet av Gertzy:

Ja, det är förjävligt att det inte ska gå att vara öppen rasist, nazist, anti-feminist, allmän mobbare och planerare av nedmonteringen av demokrati online. Tur någon kämpar för sann yttrandefrihet igen. Det är värt $43B. Bort med sånt trams.

Bara de som tycker som dig ska innefattas av "yttrandefrihet" förstår jag.

Medlem
Skrivet av micke1m:

Bara de som tycker som dig ska innefattas av "yttrandefrihet" förstår jag.

Att vara tolerant mot nazister, rasister och annat intolerant pack leder endast till mer intolerans i samhället.

Toleransparadox

Skrivet av heady89:

Twitter har misssköts något enormt innan Musk, det han inför är lite sans och balans på fler områden än det ekonomiska. Även om twitter dukar under helt har han gjort världen och yttrandefriheten en tjänst.

Skrivet av Calez:

De absolut värsta mobbarna på sociala medier är feministerna. Fråga vilken kvinna som helst med fel åsikter vilka som är hennes värsta mobbare.

Hahah, ni hyllar honom för att främja yttrandefrihet (som vanligt verkar ni inte veta vad yttrandefrihet betyder eftersom ni nämner det tillsammans med ett privat företags regler) när han låter språkrör för de ryska krigsförbrytarna välkomna tillbaka samtidigt som han bannar sånt han inte gillar.

Medlem
Skrivet av micke1m:

Bara de som tycker som dig ska innefattas av "yttrandefrihet" förstår jag.

Tyck samma som jag annars är det fel på dig!!!!

Avstängd
Skrivet av Camlin:

Att vara tolerant mot nazister, rasister och annat intolerant pack leder endast till mer intolerans i samhället.

Toleransparadox

Jag tycker att vänstern är ett intolerant pack men inte vill jag ta bort deras yttrandefrihet för det. Det är rätt löjligt att prata om demokrati och grejer om man samtidigt vill tysta politiska meningsmotståndare då demokratin bygger på ett öppet samtal.
Om man inte kan vinna över meningsmotståndare i en argumentation kanske det är för att ens ståndpunkter inte är så bra som man tror.

Man kunde inte ens kritisera transrörelsen på Twitter tidigare, typ att säga att transkvinnor inte bör tävla mot biologiska kvinnor i sport, och att "felköna" någon var emot reglerna.

Om man inte gillar nya Twitter är det bara att ta bort sitt konto och hänga på Reddit istället, där alla tycker likadant.

Medlem

FZ blir så sjukt mörkt ibland.

Avstängd
Skrivet av bluebird:

FZ blir så sjukt mörkt ibland.

På vilket sätt? För att det finns folk som tycker annorlunda?

Avstängd
Skrivet av Camlin:

Att vara tolerant mot nazister, rasister och annat intolerant pack leder endast till mer intolerans i samhället.

Intolerans är tolerans, censur är yttrandefrihet, krig är fred.

Skriv svar