"Everspace 2 är bättre på PS5 tack vare Game Pass"

Låter fullkomligt rimligt. För indie-studior, mindre utgivare etc måste game pass vara riktigt bra alternativ för att få in kapital tidigt i projektet.

Hur kan de veta att det inte försämrade försäljningen?

Det ingår naturligtvis i paketet att tala väl om kontraktet de ligger mot. Everspace är dessutom pretty much ett mobilspel i grunden.

Till er som spelat spelet. Det känns som att det påminner en del om galaxy on fire 1 och 2 (mobilspel) som jag tyckte mycket om på den tiden jag spelade på min telefon. Stämmer känslan? Om ja kan det vara värt att testa…

Den stämmer Samma typ av kontroller, vy när man flyger, struktur på jobs man tar osv.

Allt för att sälja skräpet 🤣🤣

Låter som att de fick betalt för mer än att bara lägga det på gamepass...

Det må vara mycket, men skräp är det inte.

Handlar inte det här mer om early access än om Game pass?

Så ytterligare en utvecklare som älskar Game Pass. Det var skumt. Läste förr förra veckan om att utvecklare avskyr Game Pass. Allihopa. Men men det var som vanligt bara ett lamt försök till FUD. Men ska aldrig lita på "det" märkets CEO.

Där ser man att det är nyttigt med variation och konkurrens på rätt sätt. Får ta det med en nypa salt som allt annat. Nu blev jag intresserad igen över spelet iaf.

Tänka sig, en podcast om Xbox intervjuar någon som tycker om game pass. Vilken slump att det hände.

Det är tydligen helt sant om Sony säger det, men har en utvecklare sagt det i en intervju i en podcast om Xbox, då måste det vara ljug. Det kan inte vara deras riktiga åsikt. 😁

Alla hade ju sagt att de avskydde det. Han sa ju det inför domaren och allt. Eller rättare sagt han orkade inte vara där utan skickade in en video.

Spelar säkert ingen roll för era åsikter och tankar i frågan, men Jim Ryan pratade om utgivare och inte utvecklare.

Och de avskyr Game Pass så mycket att de på gång och gång lägger sina spel där. "Ha ha där får ni".

Vad gör det med dina tankar i frågan? Att utgivare enligt Sony är emot game pass verkar fortfarande inte stämma så bra med verkligheten. Även om några tydligen gör det.

Det gör ingenting med mina tankar i frågan. Både Microsoft och Sony vill tjäna mer pengar, ingen brud sig om att vara snälla mot oss spelare. Men sitter man och skriver att Jim Ryan säger att alla utvecklare inte tycker om game pass så har man dålig läsförståelse, läser det man vill se eller så ljuger man.

De har å andra sidan ganska mycket tid att sitta och heltidskriga på forum när konsolen står och samlar damm.

Jo, helt orimligt oavsett om det är utgivare eller utvecklare. Om INGEN tyckte om det skulle det inte nyttjas. Det borde man se även om man är Pony eller haft på sig VR-hjälm på sig för hårt. Sen är det såklart skillnad på att släppa spel dag ett.

Nu är det illa nu tror Xbox fanboys att hästar skriver på forum och spelar vr.

Tror det är väldigt beroende på hur spelet utformas. En AAA-utgivare har väl i princip inget incitament att lägga ut det på gp dag 1 om det är single player etc.

Men om man ser till Paradox med sina tiotals dlc/spel, då är det antagligen en investering att "ge bort" grundspelet på gp och sedan förlita sig på försäljning av dlc. Tror att tröskeln är mindre för att köpa dlc om man ändå "spelar gratis".

Har dock inga belägg för detta utan bara mina egna "skrivsbordsanalyser".

Rimliga analyser. Sen får väl vissa utvecklare/utgivare mer pröjs för sina titlar. Där kan det då även passa för AAA-spel. Men det blir väl likt att köpa en exklusivitet. Negativt för försäljningen men kanske ändå värt det.

Hur så?

Eftersom det är gjort av killarna bakom Mobilspelet Galaxy on fire 1 samt galaxy on fire 2, vilket är rena mobilspel. Skillnaden här är att de tar samma koncept och släpper på PC, spel och mekanik i sig har inte förändrats mycket.

Läs även deras egen beskrivning.

Okej. Inga tankar gick till mobilspel när jag spelade ettan iaf. Än mindre gör tvåan det.

Nä deras take på mobilspel var inte Free to play med mikrotransaktioner. Därför de beskriver det som AAA mobile gaming i sin about us som jag lade upp en bild på. Så Galaxy on fire serien släpptes som spel du var tvungen att betala fullpris för på mobila plattformar, men då fick du hela spelet. Många år senare så släppte publishern dem som free dock med ingame purchases. Men deras studio hade redan gått på pumpen då om jag mins rätt.

Men spelade man Galaxy on fire serien tidigare, som någon här tidigare i tråden gjort, så kommer man känna igen sig väldigt mycket i Everspace. Det är i princip samma spel i grunden fast med bättre grafik och större värld då det finns mer systemresurser på PC Till och med UI känner man igen i hur det är strukturerat. Jag körde själv Galaxy on fire en hel del när det begav sig, så det är inte dåliga spel om man gillar Action rymdflygare.

Så som de själva skriver. Det är spel med "Mobile heritage" men utvecklat för Konsol och PC.

Stämmer säkert det du säger men känns inget som ett mobilspel när man spelar det.