F.d. Playstation-chef: dagens spel är onödigt stora

Han har rätt anser jag. AAA-branschen har målat in sig i ett hörn.

Så sant som det är sagt. Verkar vara väldigt få som klarar ut spel. Längden är nog en bidragande orsak. Kan man inte fylla ett stort spel så att det upplevs intressant hela resan ruttnar många på att fortsätta.

Man får ju alltid statistik när man tar achievements på Xboxen. Dvs det står hur många som tagit det achievementet man just fick och ofta när det kommer till end game achievements är det sällan mer än 10% utav alla som spelar spelet som har tagit det achievementet.

Så hur stora spel är perfekta tycker ni då?

1GB max?

Det beror ju på vad för typ av spel det handlar om. Finns ju spel utan slut där man kan fortsätta harva i all evighet.

Men när det kommer till storydrivna spel där man tar sig från A till B och där man kastas ut till huvudmenyn efter eftertexterna har rullat så känns det som att 5-15 timmar är lagom.

Personligen tycker jag att kortare spel lättare uppnår en "sweet spot".

Kan ta spelet Still wakes the deep som exempel som jag lirade igenom i helgen, tror det tog 5 timmar från början till slut. Perfekt längd för att kavla ut storyn och spelet hann aldrig bli tråkigt, gå på tomgång eller bli repetitivt.

Fler spelutvecklare borde lära sig utav det spelet.

Ja, man får nog tro att han inte bara snackar. Det var efter hans avgång de började smälla igen de mer indieartade utvecklarna på riktigt. Tråkigt.

Baldurs Gate II låg på 5 cdrom skivor minns jag... Det är bra storlek tycker jag.

Det är alltid intressant vad folk i branschen har att säga. Men det är lika intressant att se från vilken position det sägs.
Shawn Layden hade inga problem, såvitt vi vet, med stora spel när han jobbade för Sony. Nu jobbar han för Tencent och helt plötsligt är det ett problem. Hur kan det komma sig? Kan det vara så enkelt att när the Witcher 4 släpps och alla spelar det ett år framåt så går hans mikrotransaktioner ner avsevärt och han kan inte köpa en ny yacht det året? Kan tänka mig att han fortfarande upplever post-traumatisk stress från Elden Ring:)

För stort. 96 kb räcker.

Ja och han är långt ifrån ensam att tycka det. Det är löjligt hur mycket resurser som läggs på AAA. Mindre och fler varierade spel är bara bra. Nintendo gör ju så och deras spel är i världsklass

Jag tror snarare att det är tempot. Det kommer ut så mycket spel - hela tiden - att spelare inte hinner med och jagar nästa nya, skinande spel. Problemet kanske hjälps lite grann av att spel i regel blir kortare men jag tror snarare på att dra ned på utgivningstakten, det är dock mer svårlöst då konkurrens samtidigt är bra.

Ja, gör små skitspel istället. AI-genererat skräp som underhåller folk så där precis över gränsen att de är villiga att spendera pengar på det generösa utbudet av mikrotransaktioner utan att de på något sätt blir bortskämda med egentligt innehåll.

Sedan hyllar folk Elden Ring???

Där sa du nåt!

Vill inte att framtidens spel tar 2-4 timmar att klara, bara för att folk inte har tid att spela spel längre. Tycker fps spel är alldeles för korta nu, har varit det sen unreal 2. Klart han tycker att spelen ska va kortare för han är en corpo. Utveckla verktyg underlättar istället så det går snabbare att utveckla.

Tror det är snarare battlepass som förhindrar folk att ha tid att spela andra spel.

Skulle säga att spel hade rätt bra längd till och med PS3-generationen.

Tror en stor tidstjuv är alla open world-spel. Väldigt många spel har tagit sig ann det konceptet och fler är på väg (nästa Tomb Raider till exempel ryktas om att vara open world). Personligen känner jag att konceptet open world bör ifråga sättas mer. För det första så äter det både tid från spelaren och resurser från utvecklaren- För det andra så fylls den öppna värden för det mesta med tvivelaktiga aktivister. Det kan inte bara vara jag som ifrågasätter vad fan man håller på med ibland när man fejar runt i nån värld och bockar av GPS-punkter på en karta. Det värsta är att det är som gjort för att fånga en i rytm där man betar av en sak efter en annan på kartan, som är väldigt svår att lämna för att i stället fokusera på handlingen.

Senaste spelet jag klara var Hogwarts Legacy och jag känner att det dras med många av problemen jag räknat upp här. Utanför Hogwarts så finns en hyffsat stor öppen värld. I den springer man runt och gör smått meningslösa aktivitet. Löser gåtor som tar 30 sekunder, springer i grottor som tar 30 sekunder, spräcker ballonger, hittar plattformar m.m. Totalt värdelöst och som sagt, får mig att ifrågasätta vad fan jag håller på med, Tror jag la 60 timmar på det spelet.

All den utvecklingen hade kunde lagts på att göra Hogwarts-upplevelsen bättre. Lägga till mer trollformler, trolldrycker, bestar, lägga till mer relevanta uppdrag i slottet. Spelet hade kunnat vara 30 timmar kortare och bättre av det.

Det värsta är att nästan alla spel jag spelar lider av det här problemet. Har spelat Horizon Forbidden West, Ghost of Tsushima och Zelda Tears of the Kingdom senaste halvåret. Och varje gång jag spelar ifrågasätter jag vad jag håller på med. Det är inte det att jag inte längre gillar spel. Men jag känner att spel inte längre respekterar min tid.

Det är svårt att argumentera mot open world, konceptet är ju rätt fantastiskt, Men jag känner att utvecklarna gärna får sätta en rimlig spellängd, prioritera bra spelmoment och kanske till och med välja bort open world när man inte behöver det.

Elden Ring bör inte på något sätt jämföras med strömmen av AAA-spel från EA, Ubi etc.

Elden Ring tycker jag är ett exempel på detta problem, till varför jag tycker Sekiro och Dark Souls var bättre.

Beror på spelet, Baldurs Gate 3 och Cyberpunk 2077 är alldeles för korta, medans det hade gått att trimma ned Assassins Creed, Horizon och Zelda spelen lite.

Nä precis. Produktioner kan ju vara "små" på olika sätt, och även om de har stor värld och mycket innehåll.

Elden Ring är såklart spektakulärt på många sätt. Men de är också gammalt på många andra. Det är ett annat sätt att spara och bli klar snabbare.

Visst finns det mycket utrymme för mer eller mindre nödvändiga förbättringar i souls-skapelerna. Men man får kanske ta det onda med det goda.

Jag spelar både korta ock långa spel,testade demot på ett mycket trevligt spel vid namn Caravan Sand Witch,det är en ny våg av bra indie/A/AA spel som kommer fram nu när dom stora bjässarna vacklar under aktieägarnas ok.
Det dyker upp lovande spel på tuben varje vecka numera ock det är nytt för mig.
Tur att jag är en glad pensionär ock har både råd ock tid att spela alla spel samtidigt;)

Då har du väl kört Indika redan för det är kort.

Mja. Det beror på. Om ett linjärt spel är 10-15 timmar så är jag helt fine med det. Om Elder Scrolls 6 inte ger mig MINST 100 timmar blir jag besviken.

Outer Worlds klarade jag efter typ 30-40 timmar och det kändes alldeles för kort. Beror helt på vilken typ av spel med andra ord.