Dragon Age: The Veilguard

Av de videoklipp jag har sett av det här spelet, så är jag helt oförstående hur en del sidor kan ge det 5/5! Det känns mer som att betygen borde hamna 2-3/5 som här på FZ än full pott.

Jag höll inte med herr Berg i hans recension av Phantom Liberty jag hoppas att han även här har fel 🙂 Om inte så lär jag bli varse på torsdag om jag väntat i 11 år helt i onödan 😅

Suck. Dom hade sin chans i alla fall. Tur att jag avbokade min preorder för några veckor sen.

Skill Up tyckte inte heller om spelet. https://www.youtube.com/watch?v=QF-Kd2BBpx8 verkar riktigt kasst alltså

GAMEREACTOR GAV DET 8/10

Det ryktas om att de journalister som har visat sig vara tveksamma till spelet sedan innan, har inte fått recensionsexemplar att spela och har följdaktligen inte kunnat recensera spelet. Så ta allt du hör med en nypa salt tills spelet har släppts och spelats av vanliga människor. Jag tycker FZs recension känns som en frisk fläkt jämfört med allt annat man ser gällande det här spelet just nu.

Blir Ea play pro 1 månad för egen del och spela ut att när jag är klar med BG3.

Trist. Jag hade på förhand räknat bort mina förhoppningar om en intressant handling och karaktärer med djup och intressanta tveksamheter i deras personligheter som kan väcka mer konfliktfyllda känslor över spelets gång.
Men jag tyckte combat och skilltree såg lite lovande ut så hade hoppats på ett ”Street fighter” med givande karaktärsutveckling i skills där handlingen åtminstone kunde agera någon typ av påklistras bakgrund varför man befann sig i en snygg och annorlunda miljö varefter spelet pågick.
Om inte ens combat:en är rolig så blev jag plötsligt tveksam till om det kommer finnas något jag gillar med spelet.

Här har du två stycken icke-amerikanska:

Jag skall kolla lite andra recensioner, men ja, hoppas du har fel 😁

Verkligen, så många sajter och kanaler är mer upptagna med att behålla kontakter och se till att de fortfarande får tillgång till allt än att faktiskt vara kritiska. Ingen respekt för publiken eller yrket.
Minns själv när jag skrev för 8 år sedan att chefen sa att vi var tvungna att vara hyggliga mot ett visst företag för de var måna om sina kontakter och access där…

Skönt att FZ gör sin egen grej och inte hela tiden ger ”rätt” betyg för att stryka utvecklare och utgivare medhårs.

Detta var förväntat efter att ha sett den första gameplay-videon som släpptes, ser sjukt billigt ut, både grafiskt och mekaniskt, jämfört med vissa av de äldre titlarna.

Ska kika lite mer på det från andra sidor för att få flera intryck innan jag bestämmer mig slutgiltigt, men magkänslan brukar ha rätt.

Detta borde vara intressant för er som pratar om alla "andra" recensioner som har annorlunda betyg.

https://www.youtube.com/watch?v=LDRVdfzHXDI&t=212s

Jag såg en recension som tyckte det här spelet var bättre än Origins och klar GOTY-kandidat. Då vet jag att man inte kan ta det på allvar..

Recensioner tycker jag inte ska vara objektiva. Visst det finns ju en del saker alla borde reagera likadant på tex buggar och sånt. Men i grund och botten gillar vi olika saker. Jag hoppas på att Dragon Ager 4 är bättre för min del än en tvåa. Men jag var också negativt inställd till förhandstittarna. Gillade ettan och allt som inte bara var stress-skapat i tvåan. Tröttnade på trean halvvägs. Kommer inte direkt stressköpa det här spelet.

Folk gillar bara olika saker. Just Mortismal Gaming älskar ju CRPG's men har aldrig riktigt tyckt om Origins och föredragit Inquisition istället. Inte konstigt att han säger Veilguard är GOTY då.

Eller så kan det bara vara så att visa gillar spelet mycket, vissa lite och vissa gillar inte det. Allting behöver inte alltid vara en konspiration.

T.ex SkillUP var också tveksam till spelet efter han fick testa det precis som Fextralife var och han fick en reviewkod så....

MÅNGA som varit skeptiska till spelet har inte ens fått recensionskoder, t.ex. Fextralife, en kanal dedikerad till RPG spel som Dragon Age Origins. Så bioware har varit i full "damage control" läge så att så många positiva recensioner ska visas nu innan spelet har släppts. Dom få recensioner som faktiskt är ärliga kommer inte påverka betyget på metacritic föränn spelet har släppts. Förvänta er en dipp i betyget på fredag eller tidigt nästa vecka.

Kan bara ta och säga att i mina ögon så är det OMÖJLIGT för ett spel att få 10/10 eller 100/100
För då måste spelet vara FELFRITT, PERFEKT, Det bästa som har skapats i hela världen

Ska träffa alla punkter som finns, storyn ska vara bäst, gameplay ska vara bäst, inga buggar eller problem med motorn etc etc

Ni förstår väll att det kan vara omöjligt att sätta dom poängen utan ett agenda.

såg precis klart skillups recension.

"Every interaction sounds like HR is in the room"

summarum.

Micke lirade spelet hos Bioware i september och var inte överdrivet positiv, ändå har vi recensionskod.

Jag har väldigt svårt för såna där rykten, att man ska skapa misstro mot journalister och recensenter för att man inte håller med om en recension - det är ju till syvende och sist bara tycke och smak. Det snackas rätt ofta om köpta recensioner med mera. Det skulle vara ett enormt krävande och dyrt jobb att muta till sig högre betyg. Bara här på FZ är det väl ett tiotal pers som recenserar, och alla recensioner går genom redaktörerna (Fredrik och jag). Och då är vi en liten site. (Det här sagt utifrån teorin att vi faktiskt vore mutbara, då.)

Intressant med så spretiga recensionsresultat. En två av fem här. En nia av 10 på IGN 84 på metacritic. Smaken är som baken med andra ord.

En av era första recensioner som ni har varit mot "flocken"
Ni märker nog efter idag om ni får framtida nycklar eller inte

Varför skulle alla världens recensenter gå efter dina kriterier?

Alltså, om det på plus-sidan står "föredömligt linjärt" om ett påstått rpg drar åtminstone jag öronen åt mig....

Jag har inte spelat spelet, men det känns som att recensionen ligger i linje med vad jag trott mig förstå av förhandstittarna - d.v.s. att det här är ganska mycket mellanmjölk.

Varför skulle världens recensenter gå efter dina kriterier?

Jag kallar det för standard, och inte vilseleda de personer som läser min recension

Men sen så lider alla av bekräftelsebehov, att få sin redan satta åsikt validerad