Ice Age 3: Dawn of the Dinosaurs
Mammutar som väntar barn, förståndshandikappade sengångare och slöa sabeltandade tigrar. Vad denna kombination ger i spelglädje får du reda på när vi på FZ tar oss igenom tredje Ice Age-filmens speldito.
Det här är ju ett spel för småbarn.
Kung Fu Panda säger jag!
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Det här är ju ett spel för småbarn.
Lätt ja, men det är ju faktiskt ett barnspel...
Och recensenten har uppenbarligen tagit det i beaktande eftersom han skriver mycket om den yngre spelgruppen.
Bara för att ett spels målgrupp är barn så behöver man ej dumma ner spelet, visserligen ska man ha barnen i åtanke.
Bara för att ett spels målgrupp är barn så behöver man ej dumma ner spelet, visserligen ska man ha barnen i åtanke.
Haha, va? Barn är dummare, och förstår mindre. De skrattar inte åt Monty Python, och förstår sig inte på hjärnkirurgi.
Gör man ett spel till barn, liksom filmer (Ice Age är ett ypperligt exempel), är det självklart att spelet blir mer anpassat till målgruppen - aka nerdummat.
Bara för att ett spels målgrupp är barn så behöver man ej dumma ner spelet, visserligen ska man ha barnen i åtanke.
Haha, va? Barn är dummare, och förstår mindre. De skrattar inte åt Monty Python, och förstår sig inte på hjärnkirurgi.
Gör man ett spel till barn, liksom filmer (Ice Age är ett ypperligt exempel), är det självklart att spelet blir mer anpassat till målgruppen - aka nerdummat.
Barn klarar utan problem av att spela spel som Super Mario Galaxy, och det fick riktigt bra betyg och är inte på något sätt nerdummat.
Bara för att ett spels målgrupp är barn så behöver man ej dumma ner spelet, visserligen ska man ha barnen i åtanke.
Haha, va? Barn är dummare, och förstår mindre. De skrattar inte åt Monty Python, och förstår sig inte på hjärnkirurgi.
Gör man ett spel till barn, liksom filmer (Ice Age är ett ypperligt exempel), är det självklart att spelet blir mer anpassat till målgruppen - aka nerdummat.
majoriteten av jordensbefolkning tycker inte att monty python är "humor" eller kul och inte ens en promillie på detta forum skulle knappt ens kunna lära sig vad alla delar i hjärnan plus deras funktion, ännu mindre jobba med hjärnkirurgi. Så vad är din poäng? Att barn inte behöver utmaningar och inte klarar av att hantera dom? Spelet är inte gjort för nyfödda eller barn under 2 år.
Barn klarar utan problem av att spela spel som Super Mario Galaxy, och det fick riktigt bra betyg och är inte på något sätt nerdummat.
Ganska svårt att dumma ner något som redan är på så enkel nivå att det enda sättet är att göra så spelet spelar sig självt.
Mario är inte direkt avancerat från grunden.
Ännu en spelutvecklare som underskattar barns intelligens och går efter stereotypen.
Visst är det svårt att anpassa ett spel till en viss publik, men kolla
bara på supermario. Ett spel behöver inte vara avancerat för å vara bra, men å andra sidan behöver man inte göra spelet allt för uppenbart.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
Ur en hardcore gamers perspektiv så är de här helt klart bara skit, men de är ju faktiskt ett barnspel och ur ett barns perspektiv så är spelet säkert värt 4/5. Recensenten verkar dock ha glömt bort att de faktiskt va ett barnspel han recenserade och inte ett av dom hetaste spelet som visades på E3
Ur en hardcore gamers perspektiv så är de här helt klart bara skit, men de är ju faktiskt ett barnspel och ur ett barns perspektiv så är spelet säkert värt 4/5. Recensenten verkar dock ha glömt bort att de faktiskt va ett barnspel han recenserade och inte ett av dom hetaste spelet som visades på E3
Så om han ger spelet lågt betyg betyder det att spelet inte är dåligt, utan att han inte ser det ur ett barns synsätt?
Kan tänka mig att om han givit spelet ett högt betyg så hade folk sagt att han höjde betyget för mycket "för att det är ett barnspel", men det ska alltid gnällas på något eller hur?
Spelet verkar ruskigt monotomt utan att ge någon som helst utmaning, det är inte ett spel jag skulle ge ett särskilt högt betyg, även om det är ett barn som spelar det.
Spel är inte gratis, och för småbarnsföräldrar vill man kunna köpa ett spel som ungen ska kunna njuta av under en längre tid, om spelet är monotomt och tradigt så tröttnar ungen, och då är det dags att köpa nytt igen.
Inte särskilt kul för föräldern, eller hur?