Diablo III

Om nu Diablo 3 kommer till konsoler, så kommer man alltså kunna spela det offline? Hur kommer det sig att man inte får det på PC versionen?

Mitt intryck av betan är att själva gameplayen är sig lik. Runesystemet är enkelt att anpassa enligt sin egna spelstil och random health globes tar bort det evinnerliga potionsörplandet. Längtar efter att få spela det på en svårare nivå vid release.
Liksom Diablo II finns de olika svårighetsgraderna just för att alla ska kunna uppleva spelet i sin helhet. Tänk tillbaka lite; Diablo II var inte heller svårt.

Ok.

Håller med. För de som är interesserade så finns det några blåa poster ( http://www.diablofans.com/news/1099-diablo-iii-in-development... ) som kan förklara hur Blizzard tänker angående runorna. Kan också rekommendera folk som är nyfikna på riktigt att kolla talent calculatorn för patch 13 här: http://us.battle.net/d3/en/calculator/barbarian
Där får man dels en inblick i hur talents/spells kommer fungera, samt hur de kommer varieras med hjälp av runor. Observera att de runor som man väljer mellan är max level (tror jag iaf).

@Floffe. Viktigt inlägg, kanske bäst att du spelar något annat istället...win/win för alla liksom.

Just det sista du skrev där.

"Eller du kanske tror att deras affärsstrategi är att göra ett spel som så många som möjligt blir missnöjda med?".

Just den anledningen är för mig ett bevis på hur saker och ting blir trista och platta.
När de gör ett spel som så många som möjligt ska bli nöjda med, i en spelvärld där numera alla mellan 1-99 spelar spel i någon form så är det åtminstånde för mig naturligt att detta spel blir mer och mer intetsägande och ointressant.

Jag tycker personligen dom har gjort för många ändringar och förenklingar för att jag ska kunna se spelet som ett diablo spel. Allt jag ser är ett spel som har diablos story, men har inte kvar några av de tidigare titlarnas smådetaljer som utmärkte titeln "Diablo". Däremot kommer jag ändå köpa spelet för jag tror ändå spelet kommer vara otroligt underhållande, och så vill jag såklart veta handlingen. Men om det kommer vara roligt att spela om lika mycket som det var i diablo 2 vet jag ej. Det är upp till bevis, det där med Auction house i diablo är jag dock otroligt missnöjd med, det tar bort det roliga att längta efter saker. Tråkigt att kunna få allt man vill bara man har pengar. Det verkar vara ett roligt spel dock, missförstå mig inte. Tack och hej!

Vilket fortfarande går jättebra med rätt vapen. Eller vill du påstå att du hade tillgång till alla spells från start i D2? Har inte sett några uniques i betan, men det finns gula (rare) vapen som är bra, sen finns det de som är sjukt bra, typ 2 vapen med samma stats, men ett kommer du kunna använda från lvl 7, det andra från lvl 17.

Kanske dumt av mig att "avslöja", folk verkar ju tycka om att komma med pinsamma gissningar om hur spelet är långt innan releasedate. Spela något annat tack.

hoppsan. inget mellanmål idag lr? jag kommenterade det jag läst i artikeln och frågade vad som var svårt med de andra spelen eftersom det var en del som måste förenklas. vad jag kan komma ihåg var det enkelt innan.

Så du menar på fullaste allvar att att spel måste vara dåligt för att så många som möjligt tycker om det? Eller menar du kanske att ett spel blir mer intressant om bara en liten minoritet tycker om det? Ser du någonting logiskt i något av de två antaganden?

Betan var en besvikelse faktiskt. Allting var förenklat, man fick inte sätta ut poäng själv och när man skulle välja vilka spells man ville ha så var det otroligt dåligt och simpelt gjort. Finns inga likheter med Diablo 2 och Diablo 3 i det avseendet. Nu får man ett färdigt paket med lite utrymme till göra en egen unik karaktär. Trist som fan. Tror inte detta blir ett köp faktiskt...

Diablo 3 förstört som allt annat i den "MODERNA" skit världen där allt ska vara så jäääkla enkelt men samtidigt bara för iq befriade idioter! Dags att sätta upp en demostrations lista att dom gör d3 som d2 istället annar blir detta ännu en jävla flopp i spelindustrin! FAN FAN FAN!! att dom skulle förstöra just D3!! av alla jävla spel! ni såg ju hur det gick för Duke nukem , och så blev jag så jääääkla besviken på Syndicate där man såg verkligen att det var konsolfördummat , hån mot pc användarna där om inte orkat tabort , PRESS X,A och allt annat jävla xboxkontroll crap! FUCK!!!! puh....där fick jag ut min ilska! Tack för att ni finns grabbar !

Desto fortare det förenklas, desto fortare ebbar spelet ut i sanden. Den som lever får väl se, det blir ett klockrent spel hur som helst!

Ah, du tänkte så...hade glömt runeworden. Hursomhelst så ser det ut som rares kommer kunna väga upp en del av twinkandet , som jag också gillade. Var ju bökigt att mula över alla rares i ett offentligt spel, men det var jäkligt sweet att kunna lägga de lowlvl unika sakerna man hade på en lvl 1 karaktär. Nu har man ju den gemensamma stashen, som gåt att göra helt enorm, vilket jag älskar!
Utöver det så har jag sett vansinnigt bra rares som blir awesome på en låglvl karaktär, och då har vi inte sett några uniques än Förstår din tanke med runewordsen, och kan delvis hålla med, men jag tror inte man kommer lida allt för mycket av det tbh.

Tråkigt att höra att du inte gillade det, hade inga problem med de saker som du upplevde som ett minus, men som sagt, smaken är ju faktiskt olika. Håller inte riktigt med det du säger om ett "färdigt paket" dock, kolla http://eu.battle.net/d3/en/calculator/barbarian så kan du se ett exemplet på alla variationer som finns. Man kommer kunna välja mellan vilka spells man vill använda, vilket jag själv gillar, men bara använda ett givet antal åt gången, vilket bäddar för en personlig spelstil.
Utöver det så kommer det mesta handla om vapen och gear, då dessa kommer avgöra hur mycket skada du gör med dina förmågor.

Men spela D2 då för böveln! Det var ju verkligen "oerhört" svårt och komplicerat.

Ja det är möjligt att det bli bättre ju högre level man blir. Jag blev bara lvl 12 och det kändes torftigt att ha typ 4 spells... En positiv sak var dock craftingsystemet, simpelt men roligt.

Ok.. så det är Blizzards nya inriktning att även grönsaker skall kunna spela Diablo 3?

Så skrev jag aldrig! "så många som möjligt" är högst subjektivt! Sen skrev jag då aldrig minoritet heller, snacka om att ta saker från luften.

Synd bara att betan är så pass buggig att man inte ens kan spela spelet.
Jäkla error_code 315300 som dom inte verka ha lyckats fixa på flera veckor är ju lagom rolig. Man vann en betakod här på FZ, men kan inte spela pga nån dålig bugg med kataloger o access på ens dator..

Men du skrev ju just att "Just den anledningen är för mig ett bevis på hur saker och ting blir trista och platta.
När de gör ett spel som så många som möjligt ska bli nöjda med". Då undrar jag hur du tänker. Tror du, åter igen, att ett spel måste bli dåligt för att så många som möjligt tycker om det? Eftersom det är en självmotsägelse så gav jag ett till alternativ...du kanske bara tycker ett spel verkar coolt om det riktar sig till en liten målgrupp?

Tror det varit lite av ett mål sen lång tid tillbaka, att deras spel ska vara lätta att sätta sig in i, men svåra att bemästra. Fast förlåt, jag antar att du bara försökte provocera.

Att blizzard skulle vara "långt ifrån färdiga" är väl ändå en överdrivelse?

"We get a lot of sympathy from the other teams because of the long hours of crunch our design team is putting in, but the secret is that playing through the game as we do final tuning, bug fixes, and optimizations is a real joy. We always know a Blizzard game is almost ready when we have to ask members of the team to stop playing so they can get their work done. That’s definitely been the case around here.

We think you're going to love Diablo III when it's released, and speaking of release plans, you can seriously expect a launch-date announcement from us in the near future. See, I didn’t say “soon,” so I’m not taunting you. You’ll know as soon as I know for sure the exact date."

Tycker de låter lite som Diablo skall ta över lirarna som sitter med WoW än. Hur har spelat utvecklats mot WoW (själva upplägget i spelet, inte storyn eller att det e mörkare).