Battlefield 2042 firar jul med nytt läge – Santas Vs elves

Medlem
Skrivet av rmpyro:

Runt 45 000 spelar det nu på steam

Gratis helg.

Medlem
Skrivet av stoffe20:

Gratis helg.

Precis, före gratis helgen var den nere på samma toppar som BFV med runt 18 000 spelare.

Efter den här helgen är vi nog nere där igen.

Medlem

Team Santa, Team Elves. Man kan åtminstrone skilja fienden från lagkamrater...

Medlem

Känn av rummet skulle jag vilja säga till DICE men det känns lönlöst vid det här laget.

Medlem
Skrivet av Ruhrev:

Herregud.

Säg att du samlar på skins i Fortnite utan att säga att du samlar på skins i Fortnite.

Medlem
Skrivet av Johan Lorentzon:

jag kan fan inte räkna!

Det var tur att någon sa något åtminstone. Annars hade du suttit där ensam på "julafton" och undrat vars alla är.


"I intend to live forever, or die trying."

Medlem

Hade skitkul med Gun Master (Gun Game) läget i portal som tyvärr ersattes av detta otroligt urlöjliga spelläge.

Provade en gång, fick spela “alv”, man kutar omkring med en kniv medans ”tomtarna” har automatvapen. Visst alverna tål en bra del stryk men inte hur mycket som helst. Vi i alv-laget tog ihjäl en hel del tomtar, men får ingen poäng?! Tomtarna vinner med 50 - 0.
Som vanligt så testar väl inte ens utvecklarna sina lägen.
Ta det här med Breakthrough/Rush. Även om matchen avslutas och du ligger kvar i lobbyn för nästa match så hamnar du alltid på samma sida dvs försvarade du så får du fortsätta med det tills du hoppar ur servern och söker en ny där du kanske får spela attackerande. Detta är vad jag vet det enda BF-spel som inte ändrar vilken sida du hamnar på.

Lös de nuvarande problemen med småpatchar istället! Pajkastare hela bunten!

Medlem
Skrivet av blackidus:

Precis, före gratis helgen var den nere på samma toppar som BFV med runt 18 000 spelare.

Efter den här helgen är vi nog nere där igen.

Fast BFV släpptes inte på Steam efter över ett år efter releasen dock. Procentandelen som spelar BF2042 via Steam jämfört med BFV är mycket högre i den förstnämnda.

Medlem

Vad fan sysslar utvecklarna med?! Fixa till spelet först innan ni börjar larva er med sånt här skit!!

Medlem
Skrivet av Wiiga:

Jaha...spelar folk fortfarande det här magplasket?

Det är ju gratishelg

Spelade 14 minuter igår, påminde mig om när jag gick genom min skilsmässa 2003.


FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Herregud, är dom masochister på Dice? Det räcker nu

Medlem
Medlem

Någon har lagt upp ett satir spel på detta på steam som heter clownfield 2042. Får se hur länge det får sitta kvar tills EA tar bort det från steam.


Strix rtx 3090
G.skill 32 gb 4000mhz cl15
ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
Ryzen 5950x

Medlem

Första säsongen av battlepasset och nästa karta verkar inte komma förens i Mars.
Lång väntan för lite innehåll.

https://www.gameort.com/2021/12/battlefield-2042-season-1-rel...

Medlem

Och här har vi hela anledningen att det är fullständig bojkott av den här skiten. Äldre BF spel vrider sig i smärta i graven av den här dyngan.

Medlem

Exakt vad är det som är så dåligt med BF 2042? Ett klagomål jag läst är att det inte finns scoreboard men det är ju inget som förstör spelmekaniken i spelet direkt. Jag tycker överlag att det funkar bra även om det finns småsaker som irriterar. Exempelvis att det tar så lång tid från att man dör tills man kan trycka på respawn.


PSN: OAKTHYR

Medlem
Skrivet av OAKTHYR:

Exakt vad är det som är så dåligt med BF 2042? Ett klagomål jag läst är att det inte finns scoreboard men det är ju inget som förstör spelmekaniken i spelet direkt. Jag tycker överlag att det funkar bra även om det finns småsaker som irriterar. Exempelvis att det tar så lång tid från att man dör tills man kan trycka på respawn.

Min lista, finns så mycket mer småsaker men mina störta problem är:

- För stora öppna kartor med alltför lite skydd för fotsoldater är nog störta problemet. 64 spelars lobbies istället för 128 hjälpte en hel del men en del kartor är fortfarande för öppna.

- Specialisterna är dåligt balanserade, Mckay och Sundance förmågor förstör "flowet" i kartorna. Spelar ingen roll hur bra koll du har på din omgivning så sveper alltid en Sundance in bakom dig. Specialisterna och deras förmågor behöver balanseras om med fler negativa effekter så folk väljer andra än Sundance, Mckay och Angel. Alternativet är att dela in Specialisterna i klasser eller helt enkelt återintroducera klasser (fast det kommer aldrig hända, inte förens nästa spel kommer).

- Inga "persistent lobbies" och ingen server browser, att behöva köra matchmaking till en ny server efter varje match är rent skit. Förstår inte varför fler och fler MP spel har det här systemet. Hamnar jag i en squad som faktiskt har bra teamplay så vill jag kunna stanna med den, men nej då då får jag en helt ny squad nästa gång och troligen hamnar jag på samma karta igen som jag precis spelade.

- För lite vapen och gadgets. Detta kan enkelt lösas om dem slänger in alla Portal vapen i AOW läget.

- Dåligt movement system, känns aldeles för "flytigt". Dem hade bara behövt kopiera movement från BFV och klistra in det här. Vart är crouch sprinting och leaning tex?

-För mycket spotting, finns inga möjligheter att flanka runt om du inte är Sundance utan att bli sedd av alla dessa spotting gadgets audio spotting på minimappen. Föredrar BFV system då du fick förlita dig på din egen syn och hörsel för att lokalisera fiender.

- Sen har vi ju då inget scoreboard, all-chatt eller voip för att skydda spelarnas känslor. Vad kommer härnäst? Kommer man ta bort crouching för att förhindra T-bagging?

Medlem
Skrivet av Mortaigne:

Finns det något spel som påminner om riktiga Battlefield där ute? Även jag får nog ställa mig hos de som anser att Fortnite-tramset och Hero shooter-grejen inte är vad jag letar efter i ett BF-spel.

Planetside2


"på slutet brinner vi som vackrast"

Medlem
Skrivet av blackidus:

Min lista, finns så mycket mer småsaker men mina störta problem är:

- För stora öppna kartor med alltför lite skydd för fotsoldater är nog störta problemet. 64 spelars lobbies istället för 128 hjälpte en hel del men en del kartor är fortfarande för öppna.

- Specialisterna är dåligt balanserade, Mckay och Sundance förmågor förstör "flowet" i kartorna. Spelar ingen roll hur bra koll du har på din omgivning så sveper alltid en Sundance in bakom dig. Specialisterna och deras förmågor behöver balanseras om med fler negativa effekter så folk väljer andra än Sundance, Mckay och Angel. Alternativet är att dela in Specialisterna i klasser eller helt enkelt återintroducera klasser (fast det kommer aldrig hända, inte förens nästa spel kommer).

- Inga "persistent lobbies" och ingen server browser, att behöva köra matchmaking till en ny server efter varje match är rent skit. Förstår inte varför fler och fler MP spel har det här systemet. Hamnar jag i en squad som faktiskt har bra teamplay så vill jag kunna stanna med den, men nej då då får jag en helt ny squad nästa gång och troligen hamnar jag på samma karta igen som jag precis spelade.

- För lite vapen och gadgets. Detta kan enkelt lösas om dem slänger in alla Portal vapen i AOW läget.

- Dåligt movement system, känns aldeles för "flytigt". Dem hade bara behövt kopiera movement från BFV och klistra in det här. Vart är crouch sprinting och leaning tex?

-För mycket spotting, finns inga möjligheter att flanka runt om du inte är Sundance utan att bli sedd av alla dessa spotting gadgets audio spotting på minimappen. Föredrar BFV system då du fick förlita dig på din egen syn och hörsel för att lokalisera fiender.

- Sen har vi ju då inget scoreboard, all-chatt eller voip för att skydda spelarnas känslor. Vad kommer härnäst? Kommer man ta bort crouching för att förhindra T-bagging?

Bra lista. Nu när du säger det håller jag med om flera saker.

Kartorna är väldigt öppna. Märks mest på ökenbanorna när man inte kan gömma sig i vegetationen. Sen tycker jag att det är för få slumpmässiga fordon på kartorna så man får typ alltid springa dit man ska.

Kan också hålla med om att vissa karaktärer kan förstöra flowet i spelet. Han med änterhaken förstör ju egentligen idéen med bra bandesign eftersom man exempelvis inte kan lära sig i vilka byggnader som någon kan befinna sig eftersom han kan förflytta sig lite som han vill.

Lobbies har jag inte tänkt på eftersom jag bara spelar med kusinen. Men när du säger det är det ju konstigt att man inte bara kan fortsätta i samma grupp om det funkade bra.

Tycker också att det är lite få vapen men tänker samtidigt att dom kommer släppa nya varje säsong så det kan jag förstå. Bara dom inte lägger löjligt hög level cap för att låsa upp.

Vet inte hur det funkade i BFV men jag tycker att movement funkar bra. I alla fall till fots. Men något jag tänkt på är att det är konstigt att det inte finns ett dedikerad kommando för handgranat istället för att trycka vänster på styrkorset och sen kasta.
Sen hade önskat samma kontroller på flygplan och helikoptrar som i GTA5 där det känns mer logiskt. Det gåt nog ställa in som jag vill ha det men jag har inte orkat än.

Spottingen har jag inte tänkt på eftersom det är ganska vanligt i spel. Men om dom införde dedikerade servrar kanske man kunde välja om man ville ha det eller inte.

Just vid avslutad match har jag också tänkt på det där. Alla i gruppen får något dom är bäst på. Typ "Most turret kills: 1" eller nåt i den stilen. Tycker dom kan skippa hela den delen också om man ändå inte ska hålla räkning om sin prestation.

Det kanske har lite fler problem än jag tänkt på. Men jag har kul än så länge


PSN: OAKTHYR

Medlem
Skrivet av Mortaigne:

Finns det något spel som påminner om riktiga Battlefield där ute? Även jag får nog ställa mig hos de som anser att Fortnite-tramset och Hero shooter-grejen inte är vad jag letar efter i ett BF-spel.

Insurgency Sandstorm: Som infanteri strid ska vara. Går att köra både PvP och PvE.
Spelar man som ett team så vinner man, annars inte.

Ambassadör
Xbox
Skrivet av WarpGuN:

Planetside2

Skrivet av Norpan:

Insurgency Sandstorm: Som infanteri strid ska vara. Går att köra både PvP och PvE.
Spelar man som ett team så vinner man, annars inte.

Intressant! Tackar.


Jump in.

Medlem

Battlefield: Fortnite


PC = Olympics, Consoles = Special Olympics
PC Master race

Medlem
Skrivet av Er1kssoN:

Battlefield: Fortnite

Nej, men Battlefield Fortnite Call of Warfare 2042

Medlem
Skrivet av shelter:

Nej, men Battlefield Fortnite Call of Warfare 2042

BattleNite: Call of Apex Siege 2077

Medlem
Skrivet av Mortaigne:

Finns det något spel som påminner om riktiga Battlefield där ute? Även jag får nog ställa mig hos de som anser att Fortnite-tramset och Hero shooter-grejen inte är vad jag letar efter i ett BF-spel.

Squad kanske... är åt BF -hållet men lite mer seriöst.

Ambassadör
Xbox
Skrivet av shelter:

Squad kanske... är åt BF -hållet men lite mer seriöst.

Mhm har tittat lite på det, men det som Battlefield gjorde så bra var att hitta "team-känslan" utan att behöva gå all-in-MÖP. Inget fel på seriositet, tvärtom, men just (gamla) BF's niche verkar svår att fylla.

Men bra tips.


Jump in.

12
Skriv svar