Inlägg av DeFeCT

Verkligen inte mycket bättre än någon av de andra stora spelföretagen.
Lögner för att täcka andra lögner och det är bara pengar det handlar om, oavsett vad de säger.

Har rätt många timmar spelat men orkade inte spela färdigt pga av alla problem.
Det blir att vänta ett halvår eller något sådant innan man rör det igen.

Försiktigt intresserad av detta, tyvärr vet man ju vad ett Ubisoft Open world är och hur det funkar.
Massa busywork/tröttsam grind och exp/material boosters, eller jag menar time-savers.

Jag hoppas jag har fel.

Jag är lite besviken på hur det har gått till.
Även om jag inte spelar det på konsol så tycker jag inte de har varit ärliga, på någon plattform, men allra minst mot konsol.
Det har varit lite, it just works, när det uppenbarligen inte gör det. Fungerar bra på alla plattformar, jo tjena.

Det är bara ännu ett företag som jag inte kommer att förboka något från igen utan vänta och hur slutprodukten faktiskt är.
Jag litade på dem och alla deras löften, shame on me, det är uppenbarligen bara pengar det handlar om även för CDPR.

Vill man ha ens lite utmaning så är det inte så kul när man kör på det svåraste och alla fiender är som very easy.
Visst, man kan ju gå till ett högre power level område, men då lämnar man ju 75% av allt man kan göra, inte kul det heller om man gillar att utforska.

Bättre att man kan välja på/av om man vill istället.

Det är det man har power levels till? Mer hälsa, armor, och skada, fler skills osv.
Det gör ju att man är betydligt mer duglig i strid än i början men kan ändå behålla lite utmaning.

Jag håller mig undan sådant, har provat för länge sen, men det slutade med att jag tröttnade på spelet istället, efter att man "fuskat" så försvinner spelglädjen och jag har svårt att komma in i det igen.

Om man tycker spelet är så tråkigt att man vill fuska sig igenom det så är det nog bättre att lägga sin tid på annat, ett annat spel tex.

Är försiktigt optimistisk till Valhalla, kul att det fått bra betyg och får bilda mig en egen uppfattning imorgon när man kommer hem efter jobbet, 149kr ubisoft+ kan det vara värt, Legion avinstallerades efter ca 3 timmar.

Jag kommer tyvärr inte ihåg vad min första SSD var för märke eller pris, men är 1200kr mycket pengar i sammanhanget?
2017 kostade min Samsung 256GB 1500kr och min 1TB SSD gick lös på 3090kr samma år.

Ditt argument med RAMdisk köper jag absolut inte, det är väl inte ens i närheten av att vara samma sak.
Vilken "normal" PC har så mycket ram att man kan ersätta hårddisken mot en RAMDisk?

Det jag ville förmedla var bara att hårddisken var inte så viktig innan när man tog upp argumentet för SSD, men nu när konsolerna har det så är det det största som hänt sedan skivat bröd.

Strunt samma, det är bra att det äntligen kommer till konsol som standard också, det är verkligen på tiden.
När man är van vid SSD så är det mycket svårt att gå tillbaka till vanlig hdd igen, det är en stor anledning till att jag aldrig kunde hålla mig till konsol en längre tid. Det och 30 FPS såklart.

När man tog upp laddningstider innan de nya konsolerna så var det alltid olika ursäkter, vem bryr sig om lite längre laddningstid? Har du inte några minuter över? Vad spelar det för roll i det stora hela?

Nu är det allt man pratar om, de supersnabba laddtiderna som PC haft i många år.
Jag kan förstå att det är riktigt intressant för de som spelar mycket på konsol eller bara har konsol, för en annan som haft SSD i 10+ år så rycker man lite på axlarna.

Men bra att det äntligen kommit till konsol också, nu skulle även jag kunna tänka mig en konsol utan att tröttna efter 2 veckor för att allt går så slött. Det får kanske bli en PS5:a sen när det har kommit lite mer titlar och det går att få tag i dem, har ingen brådska.

Bra, då var mina 149kr lite mer värt det än bara Watch Dogs

Fruktansvärt mediokert spel. Spelat några timmar, inte ens värt 149kr för Ubisoft+, omöjligt för mig att sätta mig in i spelet, får inget inlevelse alls. Dåligt röstskådespeleri, karaktärerna ser ut som skit, det är ju ett ubisoftspel, samma enformiga ubisoftformat på open world, gör 10 saker i ett område, gå till nästa område och gör samma 10 saker igen, med lite variation om man har tur.

Tänk att detta spel var planerat release 2019, man ryser ju när man tänker på hur det hade varit då om detta är vad de kunnat få fram nu.

Det blir att hoppa AC Valhalla också, om det inte ingår i Ubisoft+
Jag lägger icke 600kr om det inte visar sig vara ett riktigt guldkorn, och det är nog ingen risk.

Köpte Ubisoft+ för 149kr så kan man lira både Watch Dogs Legion och Assassins Creed för en liten summa innan Cyberpunk 2077 släpps.
149kr kan jag tycka är rimligt pris för två Ubisoftspel, det var länge sen de släppte ett spel som var värt fullpris.

Edit: Blev lite osäker nu om Valhalla släpps på Ubisoft+ ? Men oavsett vad så kan jag lägga 149kr för att spela Watch Dogs.

Över 25h spelat än så länge, inte en enda crash.
Har ca 80-100 fps på ultra (medium shadows), 1440p.

Det enda jag märker av är att det hackar till någon halvsekund lite då och då, men annars flyter allt på utan problem.

Var lite orolig innan köpet då jag läste om prestandaproblem men som tur är flyter det väldigt bra på min dator.

i7-9700K, 2080Ti och har installerat på en Samsung NVMe M.2. disk.

Spelet har ju ett releasedatum, ska det inte vara bra optimerat och redo för lansering då?
Eller tycker du själv att det är ok att vänta 2-3 patchar för att det ska vara spelbart? Varför inte vänta med release i så fall?

Det är ju helt omöjligt att de inte vet om att det är prestandaproblem, men de väljer ändå att släppa det.
Då får man vara beredd på kritik också.

Det är ingen beta-test de släppt eller early-access, det är full release.

Det kan jag också, oavsett plattform, det kallas för HDMI kabel
Och jag köpte det för 349 SEK på Epic Store, inga Euro där inte.

Kameran i spelet är precis värdelös.
98% av gångerna jag dör så är det på grund av att kameran inte hänger med i striden som man förväntar sig så det blir ett evinnerligt panorerande med kameran, vilket i sin tur resulterar i att man blir huggen i ryggen av en fiende med spjut och dör. För att inte tala om det är något i vägen så man inte ser ett skit istället.

Ett spel ska inte vara svårt pga att kameran är värdelös.
Jag har inget emot att man dör om man är oförsiktig och gör bort sig, det är mitt fel, men om man dör på grund av värdelös kamera är det inte kul längre.

Ja det är fortfarande så, men de har tonat ned det rejält sen de första delarna, man behöver inte spendera många minuter utanför simulatorn i de senare spelen, det är nästan valfritt, inte riktigt, men nästan.

Jag tror de fick mycket kritik för det innan, när man spelade som Desmond blev man ju nästan förbannad när man blev tvingad att spela som han under långa stunder i nutid.

Såg ju jäkligt fett ut, som trailers brukar göra.
Vi får verkligen hoppas de levererar när det väl är dags.
Man börjar ju tröttna lite på "Gå till det området och gör 8 saker, gå till nästa lvl område och gör samma 8 saker igen"

Jag är försiktigt optimistisk, vikingar är ju trots allt vikingar

Jag hade absolut inga problem att spela senaste God Of War, ospelbart är ju kanske att ta i lite...

Tycker inte det är superviktigt i 3rd Person spel, även om det är önskvärt att kunna ställa in.
Det beror ju lite på hur det blir i spelet. Fortfarande värt att få spela detta grymma spel på en PC och över 30 fps trots avsaknad av FoV slider

1440p om du har grafikkort som orkar med det.
Lätt värt det, kan köra utan AA aktiverat och få bästa bilkvalitet, AA gör alltid bilden suddig och så spar man GPU kraft utan det aktiverat
Och med G-Sync eller liknande så blir det ännu bättre.