Inlägg av Bulletblues

Inlägg som Bulletblues har skrivit i forumet

Skrivet av JollyRoger:

Nej du verkar inte ha koll på hur betyg delas ut och hur dom tolkas för spel.
Men men ingen ide att diskutera vidare du har svarat på min första fråga.

Jasså, så på vilket sätt har jag inte koll?
Och vad menade du isåfall?

Skrivet av JollyRoger:

Det anses vara ett dåligt spel om ett spel får 5/10

Så du menar att 50 är ologiskt att vara dåligt för att siffran är hög? Skalan är ju densamma......
Så det spelar ingen roll om man skriver 7.3 eller 73.
Och 5/10 är inte värdelöst. Det har dock halvstora problem

Skrivet av JollyRoger:

Ordspråket sila mygg eller hur det går verkar passa in här.
jag förstår inte sambandet att man kan skilja tiondelar i ett betyg.
därför jag inte förstår mig på betygsskalor som är 100 för det är ologiskt att 50 räknas som värdelöst i princip.

Vad är det som är svårt att förstå?
På vilket sätt är 50 värdelöst? Det är samma som 5/10

Skrivet av JollyRoger:

Ja en 10 gradig skala med tiondelar.
Hur kan man en skilja på ett spel med 0.4 skillnad.

På vilket sätt skulle det va svårt att ge ett spel 73 eller 76?
Det är en samlad känsla för spelet. Jag kan säga att väldigt många spel ligger mellan 7 och 8. För enkelhetens skull ger jag Wukong 7.5 för det förtjänar strax över en 7a, men inte alls en 8a. Skulle säga att det för mig är mellan 7 och 7.5. Mer exakt 7.3 (eller 73 om man så vill).
Om dom flesta exemplen som jag gav ovan (med VO, musik osv osv) ligger runt 7, men några går lite högre, så kan man få en känsla för vad helheten ligger på.

Skrivet av JollyRoger:

känns svårt att bedöma spel med 0.3 delar skillnad

Varför då? Är så metacritics samlar sin average

Skrivet av JollyRoger:

Vad skiljer ett spel med 7.2 och 7.5

Kan vara VO, UX, Soundtrack, Grafisk stil, Buggar, Manus, Pacing, Dialog, Känsla, Gameplay, Karaktärer, Omspelningsvärde, Design, Speltid, Optimering, Balansering, Frihet, MTX, en mix av flera eller nått helt annat

Skrivet av kebbe:

Och Astro Bot var ett klockrent 5/10-spel. Så lätt var det att dela ut slumpmässiga betyg.

På vilket sätt va mitt slumpmässigt?
Allt är såklart subjektivt, men att gå från 8.2 till 7.5 är rätt lätt att rättfärdiga. 9.2 till 5.0 är lite svårare och mest omoget

Skrivet av kebbe:

Välförtjänt vinst för Wukong dock, betydligt mer värdig vinnare än de priser Sony köpte för Astro Bot.

Wukong är ett, kanske, 7.5/10 spel. Söt konspiration dock

Skrivet av HiRoller:

Testar..
Vad är det som gör detta till ett så omtalat spel?
Är två timmar in ungefär.
Blir det mer spännande senare eller?

Tycker dom första timmarna är dom bästa. Starten av mystiken. Sen blir det mer repetitivt även om vissa saker är lite roliga

Extremt dumt och iom att jag redan va rätt tveksam till ett köp, är detta spiken.
Har en annan polare som oxå kör dessa spel, och det va det enda som gjorde mig sugen. Hatar att köra med randoms så det kommer inte bli av

Förutom problemen som va precis vid launch har både spelet och servrarna rullat rejält bra. Är imponerad.

Skulle va intressant att veta hur många spelare dom har haft inne samtidigt, totalt. Kanske kommer nog twitter post om det framöver

Skrivet av Nyhet:

Har Rod Fergusson fått lite hybris?

Tror mer det är rädsla. Han såg det PoE2 kom med i deras EA stream och kände att det är väldigt mycket mer än vad D4 är.

"Diablo-like: An arpg with less content than every other game in the genre, but with a higher price tag"

Är lite besviken på att det är en remaster. Hade verkligen hoppats på en remake.
Tror tyvärr detta kommer bli sådär. När det släpptes '99 var det inte det skönaste spelet att spela. Älskade det och det är ett av mina favoritminnen när det kommer till spel, men det är rätt klumpigt att spela.
Att snygga till det kommer kanske intressera gamla fans en del, men kommer nog inte nypa så många nya.
Det gör att mitt hopp på en riktig remake försvinner helt, och jag tror heller inte på en fortsättning i franchisen efter att detta säljer ganska mediokert.

Hoppas jag har fel.

Skrivet av Bojkott:

Sen så blir det dessutom billigare med PC i längden tack vare uppgraderingsmöjligheterna. Om 3-4 år när PS6 släpps för 9000 kr (risken finns att Sony behåller prislappen) så behöver du med PC kanske bara byta ut grafikkortet för 5000-6000 kr för att klå PS6, samtidigt som alla påstår att du behöver en dator för 12000 kr för att klå PS6. Moderkort, processor och RAM har väldigt lång hållbarhet och är inget man behöver byta ut lika ofta som man byter konsol.

På 4år byter man oftast ut mer än bara en komponent om man inte älskar flaskhalsar.
Skulle säga att efter 3-5 år så vill man ha en helt ny burk. Ignorera "uppgraderingar" helt och hållet

Skrivet av Fearnox:

Mus och tangentbord finns för ca 300 kronor och mer krävs inte för PC. Vill du ha en kompetent handkontroll med lägre input latency och bättre spakar än Dualsense så finns det för 350Kr.
Windows går att köra gratis och windows är inget krav.

Köper man PC i samband med black friday så är montering gratis och komponenter billigare, vilket PS5 inte lär vara på länge. En ny generation GPU:er till PC är på ingång så Pro kanske inte åldras så väl i jämförelse heller.

"Mer krävs inte för PC". Vem fan köper kbm för 600:-?
Resterande va mest bara korkat som argument

Skrivet av Påskmust:

Det var längesen jag köpte något från Epic nu men priserna är väl nedsatta även utan kupongen man får? Jag köpte Death Stranding för 50kr med en sån för några år sedan och jag tror inte att det har varit så billigt på Steam.

Ah det är dom. Det är bara en extra grej du får under reanveckan. Vouchern får du av ett köp eller om du hämtar ut ett gratisspel

Skrivet av Mirage:

Att det bara funnits en butik. Du förstår vad ett monopol är? Vouchern under rean är det som GER reapriset... så du säger "att få reapris på en rea, det är det bara Epic som gör!!!"

Nej, du får samma priser som alla andra butiker men utvecklarna får större del av kakan.

Din "omg Epic är bäst!!!" attityd är bara skrattretande.

Vem har sagt att det endast ska finnas en butik? Vad är det för konstig ologisk dragning du gör. Det är det faktum att epic kommer med konkurrens som är bra.

Nä, vouchern är extra som du kan lägga till på ett köp. Så du får ett bättre pris på ett spel som redan är på rea. Så säg att ett spel ligger på 60%, det kostar nu 250, du har din voucher på 120 (eller vad det nu är), så du får spelet för 130 istället. Och vouchern får du även om du hämtar ut ett gratisspel under rea-veckan. Så du får bara dom pengarna från vouchern.

Man får rakt av billigare spel i dom allra flesta fallen. 87kr billigare när det kommer till Wukong tex. Sen 5% tillbaks på det oxå. Ligger oftast mellan 30 till 50 billigare. Inget extremt, men det blir lite efter några spel, och iom att man får tillbaks så efter några spel ligger det 200 extra i plånboken. Så ett nytt spel blir inte bara 30 billigare, utan 230. Rätt gött ändå
Tänk va lite koll du kan ha men ändå försöka så hårt.

Skrivet av Mirage:

Ditt resonemang var 30% avgiften, det är endast Epic som erbjuder lägre. Samtliga andra butiker som säljer andras spel tar 30%. Så det du förespråkar är endast en annan butik. Dvs ett monopol.

Menar du "Bättre priser, man får 5% på sina köp i en plånbok, massa gratisspel, man får vouchers under reor och utvecklarna får mer pengar från köp" som mitt resonemang?

Igen. På vilket sätt handlar det om monopol?

Skrivet av kebbe:

Kul att du gillar Epic, sägs om att alla gör sina egna val utan att de olika butikerna försöker tvinga sig in i folks system då så är alla nöjda. För övrigt ligger auktoriserad försäljning av Space Marine 2 på drygt 500kr för en Steam-nyckel medan det kostar 700kr på Epic, väldans vad mycket billigare Epics 12% gjorde priset där.

För att svara på din fråga om "Varför är det så": Spel är en lyxprodukt och konsumenter har högre krav på valfrihet, tillgänglighet och egenskaper hos sådana.

Varför skulle jag ogilla dom?
Du har varit rätt tvungen att köra steam om du ska spela på PC i rätt många år. Nu har man haft fler möjligheter dom senaste åren.
Enda pris man kan tala om är vad butiken har. Så steam tar runt 687 för det, Epic 699. Så 12 i skillnad där. Dock får man tillbaks 5% hos Epic så lite billigare ändå och dom ger mer till utvecklarna.

Så det är därför jag sett betyget rasa. Intressant. Folk är fan bra patetiska, speciellt gamers. Jag undrar varför det är så?
EGS är riktigt bra och köper mina flesta spel där nu. Inte alla.
Bättre priser, man får 5% på sina köp i en plånbok, massa gratisspel, man får vouchers under reor och utvecklarna får mer pengar från köp. Som butik kan jag inte klaga på den.

Skrivet av deezel:

Refunded. Fan till och med microsoft och steam klarar x-play utan extra klient.

Tur att du inte behöver det då.

Skrivet av pastapapa:

Kan du utveckla? Vart har du läst att berörd tjänst är spyware?

Skrivet av kebbe:

EGS är rent spyware, har ingen aning om Epic Online Services samlar in lika mycket data men associationen med Epic gör att jag inte vill ha någonting med det att göra. Frågan förblir densamma, på vilket sätt är det Steamkrameri att konsumenter som medvetet valt bort Epic får lite Epic-slask intvingat på sina system? Hur svårt ska det vara att från Epics sida respektera användarnas val?

Folk skrek om det som fan typ 2019. Inte så mycket längre

Skrivet av Mirage:

Så du strävar efter ett Epicmonopol? För med det resonemanget är det exakt vad som händer. Bara för gräset är på andra sidan stängslet betyder det inte att hundar inte skiter där.

På vilket sätt är det att sträva efter ett Epic monopol?