Inlägg av Adex
Inlägg som Adex har skrivit i forumet
En favorit från barndomen. Varma minnen.
Folk som är lata och slackar kommer fortsätta med det oavsett plats. På jobbet vandrar de runt, fyller på kaffe och snackar skit tills det är kallt så tar de nästa varv. För att det inte ska vara för uppenbart går de och "skiter" emellanåt eller får "viktiga samtal" och försvinner iväg någon timma eller två.
De flesta tappar istället produktiviteten med dessa människor runt sig som stör och arbetar därför effektivare på distans men som mitt tidigare inlägg en bit upp i tråden är det viktigt med en jämn fördelning annars tappar arbetsgruppen som helhet mycket på att inte kunna kommunicera snabbt, öppet och enkelt, bland annat.
Håller med om detta väldigt mycket. Har huvudsakligen jobbat hemifrån sedan pandemin och har insett hur oerhört många avbrott jag upplever på kontoret jämfört med hemma. Det är klart att man lättare kan driva iväg från arbetsuppgiften lite grann hemma när ingen annan ser vad man gör, men jag tror man inte riktigt inser hur mycket tid som går åt till småprat och förlängda fikaraster när man är på kontor. Många upplever antagligen att de är mer effektiva bara för att de befinner sig på just en arbetsplats.
Första Diablo fanns ju på Playstation 1
De sa förvisso "konsoler" i plural.
Det ser lovande ut, men känns kanske aningen väl ljust och färgglatt, och karaktärerna verkar rätt larviga i videon. Det jag alltid gillade med JA2 var den dystra atmosfären. Det kändes rått, realistiskt och oförlåtande.
Vet att kvaliteten inte är den bästa på den där videon, men är det bara jag som hade hoppats på något "maffigare" och även bättre grafik? Tycker det redan ser lite åldrat ut... nästan som ett indiespel. Nu är ju grafik inte allt så klart, men ändå...
Skulle säga att just grafiken är den punkt som fått absolut mest kritik sedan första gameplay-klippen dök upp. Inte bara att det att spelet fått en mer cartoony look, men även att det helt enkelt i många aspekter är objektivt fult pga låg polygonmängd och lågupplösta texturer. Speciellt vattnet ser horribelt ut i jämförelse med AoE 3 (originalet) som ändå är över 15 år äldre.
Jag antar att man vill pusha detta som nästa stora RTS-esport, och låter det visuella lämna i skuggan för att göra det tillgängligt på så många datorer som möjligt. Det verkar vara en populär trend när det kommer till esport (Valorant, Dota, League of Legends).
Utöver det tycker jag de har frångått flera grundkoncept som i min mening definierade Age of Empires som serie. Jag har varit med sedan ettan, men det här spelet tycks döda serien för min del.
Är inte grafiken på trean rätt bra? Eller vad innebär definitive edition? Tycker det känns lite onödigt
Kollar man på de andra nyversionerna av Age of Empires-spelen så lär det utöver uppdaterad grafik innebära förbättrat UI, tweakad spelmekanik, balansering och modern multiplayer-lösning.
Problemet för dom som tittar, är väl att man ser inga skådespelare.....Myst visar ju inte ens upp dig själv som spelare. (Har det till min Philips CD-I)
Sen handlar det bara om dig själv, och att komma ihåg vad som hänt, typ.
För det första var det ju, så vitt jag minns, två karaktärer i det första spelet som pratade med en, och för det andra finns det många spel i serien som tar allt vad Myst är lång bortom den lilla ön man vandrade runt på i originalet.
De tappade folk pga dålig ledning(sägs det) och de spenderade sina år på 2000talet med att mestadels släppa junk spel, försökte tydligen stämma Microsoft och Activision men misslyckades fatalt och pengarna tog slut. Rättigheterna till spelen köptes senare av THQ så nu sitter vi här igen med ännu ett dåligt THQ sponsrat spel.
Har också för mig att de någon gång under de sista åren åkte på dryga böter då det uppdagades att de hade piratkopierat typ all mjukvara de använde internt.
Hur kunde man klanta till första frågan så mycket?
Räknar man bara pengar, inflytande och antalet kvalitetstitlar så vinner nog Sverige stort.
Finland har högst genomsnittsbetyg i världen vad gäller spel, följt av Sverige.
Man tycker ju det borde vara någorlunda enkelt att hålla sig finansierad när man lyckas kränga spel som inte innehåller något spel.
"Chefen, vi ska testa Switch-marknaden!"
"OK, men det får ni bara en begränsad budget till."
"Men vafan, kom igen chefen! No risk no reward!"
"OK, ni kan lägga till Ultimate Team men resten av budgeten går till Ps4-versionen."
Varför ska alla miljoner Ps4-ägare köpa en ny konsol för att till den köpa en sämre version av ett spel som redan finns till konsolen de äger?
Det enda Switch-versionen har som inte Ps4-versionen har är möjligheten att utmana folk på lunchrasten på jobbet (fast en del arbetsplatser har ju tv och spelrum).
Nä, varför gör de ens en version till Switch när de inte ens inkluderar alla funktioner från den riktiga versionen?
Eftersom Nintendo insisterar på att släppa antik hårdvara med proprietära utvecklingskit är det nog inte så bara att copy-pasta över hela spelet till deras plattform. Det är ett dyrt alternativ att utveckla specifikt för en konsol när man kan utveckla gemensamt för resten.
Vill man nu ha gayspel så är det fritt fram att skifta intressen från schlager till kod och försöka påverka branschen
inifrån istället. Kanske Bioware Gay vore ett bra namn på nästa spelföretag EA tänker köpa upp och förstöra?
Gay, trans bi, hund, get och kalv får ett oproportionerligt stort utrymme för de är verkligen inte så många som det låter som. Särskilt inte inom spel- och teknikbranschen.
(Generaliserar för att illustrera en poäng. Jag känner en hel del människor som är gay och diverse annat, och alla gillar inte schlager (bara 99% av dem) men det är INGEN av dem som varken har något intresse för att skriva kod eller ens spela annat än Quizkampen och Wordfeud.)
Känner du många som kodar överhuvudtaget? Som programmerare tycker jag snarare tvärtom att jag märker en överrepresentation av homo- och bisexuella inom programmeringsbranschen (jämfört med andelen homosexuella människor). Kanske det inte märks för att de inte gör sig till så mycket, men det är min ärliga observation.
Jag tror inte en Switch kostar över 2000 kr att tillverka!
Är det någon som vet vad en mobiltelefon kostar att tillverka elelr ett vanligt grafikkort eller CPU till en PC?
Skulle vara väldigt intressant och veta vad en Xbox one eller PS4 kostar att tillverka, när de kan sälja dem i Sverige för runt 2000 kr.
Jag skulle inte dö om XO eller PS4 kostade 500 kr mer, men det är ju bra att de är så billiga så de flesta har råd att köpa.
En Switch borde inte kosta mer än max 2500 om man nu ska jämföra prestandan med en PS4 eller Xbox. Nya konsoler är alltid dyra i början, men Switch har ett väldigt högt pris vs prestandan och vad konkurrenterna kostar så dom måste börja få ner priserna snart, det är ju bara hardcore fansen som köper just nu.
Nintendo har ju sålt antik hårdvara för högt pris sedan Wii, och det tycks tyvärr funka.
Spelet kostade 439.20 kr på releasen digitalt.
Frameraten är högre än t.ex Assassins creed Unity (konsol)
Sen ser jag inte varför man skulle klaga på grafiken...
Bara för att frameraten är högre än i ett halvfärdigt spel till konsol är den inte godkänd.
nej, ingen höll fast hans arm. ^^
Som du såg innan, han valde tjejen istället för Prosa .
Heaton rättare sagt Emil är en hygglig kille vilket inte betyder att han inte är en tävlingsmänniska. Men han ser skillnad på Sport och Underhållning. Han är snäll och om du följer Esport så skulle du förstå.
Esport är redan erkänd som sport. Det finns otroligt mycket kamratskap, engagemang och turneringar som överträffar till o med Hockey och Fotboll. Dataspel är en lagsport.
Nu fick iallafall alla tittare av MM en chans att se lite vad Esport är , karriärfilmerna och personen själv. Så ser bara hans deltagande som en jätterolig grej.
Jag frågar igen.
På vilket sätt tvingade SVT Heaton att förlora duellen?
Ni är sådana ballongskallar.
Om Heaton förlorade tävligen med flit gör det väl bara honom till en ännu större förlorare.
Nej.
Pengar, lille Adex.
Det handlar om Pengar.
Sen handlar det om någonting större - SVTs rykte.
Om du visste hur många personer som "låtsas" i SVT program bara för att attrahera mest tittare.
Trodde du att i t.e.x. Let's Dance, Idol, Ex. Robinsson, Big Brother att vinnaren är bäst? Svar nej. Det handlar om vem som är mest populär hos tittarna. Så har det varit sen 30-40 år tillbaka.
Heaton förlorade i Avsnitt 2 för SVT bad honom göra det.
-Det förklarar varför hans låda "fastnade" eller varför han kom näst sist i "ballongtävlingen" .
Inget snack om det.
Påstår du på allvar att SVT pröjsade Heaton för att lägga sig? Du tror inte mycket om Heaton i så fall… Annars påstår du att Heaton la sig för att vara snäll. Men det rimmar illa med den vinnarskalle han är. Jag personligen tror han gjorde det bästa han kunde. Något annat vore verkligen skamligt.
Och för att förekomma dig, att SVT givetvis gör allt i sin makt för att påverka programmet så det blir så som de själva önskar. De lägger givetvis upp tävlingarna och tar dem i den ordning som ger dem störst sannolikhet att få programmet dit de vill (dvs mest attraktivt för tittarna). Men det är inte samma sak som att det är scriptat. För då måste man helt plötsligt förlita sig på att deltagarna kan spela efter manus och även accepterar när de själva förfördelas eller missgynnas. Något knappast inbitna tävlingsrävar gör i en handvändning.
Jag påstår inte att allt i MM är scriptat.
Jag påstår att i denna säsong (Esport vs Sport) var det väldigt scriptat.
Men du påstår att Heaton lagt sig i stavduellen för pengar. Korrekt?
nej, jag påstår att SVT scripade sitt program så esportkillen förlora i andra avsnittet.
Så hur skriptade de att han förlorade stavduellen? Höll någon fast hans arm?
nej, ingen höll fast hans arm. ^^
Som du såg innan, han valde tjejen istället för Prosa .
Heaton rättare sagt Emil är en hygglig kille vilket inte betyder att han inte är en tävlingsmänniska. Men han ser skillnad på Sport och Underhållning. Han är snäll och om du följer Esport så skulle du förstå.
Esport är redan erkänd som sport. Det finns otroligt mycket kamratskap, engagemang och turneringar som överträffar till o med Hockey och Fotboll. Dataspel är en lagsport.
Nu fick iallafall alla tittare av MM en chans att se lite vad Esport är , karriärfilmerna och personen själv. Så ser bara hans deltagande som en jätterolig grej.
Du kringgår frågan. På vilket sätt tvingade SVT Heaton att förlora duellen?
Ni är sådana ballongskallar.
Om Heaton förlorade tävligen med flit gör det väl bara honom till en ännu större förlorare.
Nej.
Pengar, lille Adex.
Det handlar om Pengar.
Sen handlar det om någonting större - SVTs rykte.
Om du visste hur många personer som "låtsas" i SVT program bara för att attrahera mest tittare.
Trodde du att i t.e.x. Let's Dance, Idol, Ex. Robinsson, Big Brother att vinnaren är bäst? Svar nej. Det handlar om vem som är mest populär hos tittarna. Så har det varit sen 30-40 år tillbaka.
Heaton förlorade i Avsnitt 2 för SVT bad honom göra det.
-Det förklarar varför hans låda "fastnade" eller varför han kom näst sist i "ballongtävlingen" .
Inget snack om det.
Påstår du på allvar att SVT pröjsade Heaton för att lägga sig? Du tror inte mycket om Heaton i så fall… Annars påstår du att Heaton la sig för att vara snäll. Men det rimmar illa med den vinnarskalle han är. Jag personligen tror han gjorde det bästa han kunde. Något annat vore verkligen skamligt.
Och för att förekomma dig, att SVT givetvis gör allt i sin makt för att påverka programmet så det blir så som de själva önskar. De lägger givetvis upp tävlingarna och tar dem i den ordning som ger dem störst sannolikhet att få programmet dit de vill (dvs mest attraktivt för tittarna). Men det är inte samma sak som att det är scriptat. För då måste man helt plötsligt förlita sig på att deltagarna kan spela efter manus och även accepterar när de själva förfördelas eller missgynnas. Något knappast inbitna tävlingsrävar gör i en handvändning.
Jag påstår inte att allt i MM är scriptat.
Jag påstår att i denna säsong (Esport vs Sport) var det väldigt scriptat.
Men du påstår att Heaton lagt sig i stavduellen för pengar. Korrekt?
nej, jag påstår att SVT scripade sitt program så esportkillen förlora i andra avsnittet.
Så hur skriptade de att han förlorade stavduellen? Höll någon fast hans arm?
Ni är sådana ballongskallar.
Om Heaton förlorade tävligen med flit gör det väl bara honom till en ännu större förlorare.
Nej.
Pengar, lille Adex.
Det handlar om Pengar.
Sen handlar det om någonting större - SVTs rykte.
Om du visste hur många personer som "låtsas" i SVT program bara för att attrahera mest tittare.
Trodde du att i t.e.x. Let's Dance, Idol, Ex. Robinsson, Big Brother att vinnaren är bäst? Svar nej. Det handlar om vem som är mest populär hos tittarna. Så har det varit sen 30-40 år tillbaka.
Heaton förlorade i Avsnitt 2 för SVT bad honom göra det.
-Det förklarar varför hans låda "fastnade" eller varför han kom näst sist i "ballongtävlingen" .
Inget snack om det.
Påstår du på allvar att SVT pröjsade Heaton för att lägga sig? Du tror inte mycket om Heaton i så fall… Annars påstår du att Heaton la sig för att vara snäll. Men det rimmar illa med den vinnarskalle han är. Jag personligen tror han gjorde det bästa han kunde. Något annat vore verkligen skamligt.
Och för att förekomma dig, att SVT givetvis gör allt i sin makt för att påverka programmet så det blir så som de själva önskar. De lägger givetvis upp tävlingarna och tar dem i den ordning som ger dem störst sannolikhet att få programmet dit de vill (dvs mest attraktivt för tittarna). Men det är inte samma sak som att det är scriptat. För då måste man helt plötsligt förlita sig på att deltagarna kan spela efter manus och även accepterar när de själva förfördelas eller missgynnas. Något knappast inbitna tävlingsrävar gör i en handvändning.
Jag påstår inte att allt i MM är scriptat.
Jag påstår att i denna säsong (Esport vs Sport) var det väldigt scriptat.
Men du påstår att Heaton lagt sig i stavduellen för pengar. Korrekt?