Inlägg av xplojt

Inlägg som xplojt har skrivit i forumet

Alltså vad är det för skräp 😁 aja alltid så intresserar det någon.

Är nog inte en del av den tänkta målgruppen

Herregud, hon utplånade 6:e armen helt själv.
Och i vanlig ordning så är fienden både blinda och döva. Men dom upptäckte henne jäkligt fort när han sköt med sniper.

Och stridsvagnar som kör över brädor utan att dom går sönder medans man kryper under.

Ne detta verkar inte vara något för mig.

Då jag föredrar first person view. Så hoppas jag på lite gameplay från Avowed

Skrivet av ace84:

Fan var tvungen att sluta spela wows sen dem totalt ändrade hur attack planen fungerade som man flög ut från sitt hangarfartyg i somras.
Förstörde spelet helt. Sen har jag gott om andra bra spel att lira så oh well.

Har dom ändrat det igen sen dom tog bort RTS varianten?

Vet inte varför man har alltid varit ett fan av ww2. Så när det kommer på tapeten så blir jag alltid intresserad.
Men min hype la sig under täcket igen.
Specialförband känns inte alls intressant. Jag vill känna mig som en kugge i det stora maskineriet. Inte som en actionhjälte.

Det skulle vara om det är som det gamla klassiska hidden and dangerous. Men det kan jag ju bara drömma om.

När cod ww2 kom var det helt okej som sp lir.

Men det sved i ögonen av alla former av holosight.

Som inte alls känns hemma för epoken.

Har väl blivit för gammal för actionfylld call of duty.

Får ta på mig nostalgi glasögonen och tänka tillbaks på tiden cod 2003-2007.

Utvecklarna borde gått i konken 2009 efter operation flashpoint, gud vilken gräslig besvikelse. Tacka bohemia original serien.

Hur många har vi här inne som brukar köra, jag har kört en del, mestadels solo och det brukar sluta med en ond bråd död. Så om det finns några fler som brukar spela och känner för att teama upp någon gång.

Väcker liv i en gammal tråd, med lite hopp om att hitta någon som fortfarande spelar det här. och kan tänka sig spela några matcher

Skulle vilja se någon form av Coop i kampanj läget, men antar att det är svårt att implementera med hur tiden passerar i spelet och om man hamnar i strid och liknande.

Skrivet av Zainter:
Skrivet av xplojt:

mitt bajs ser bättre ut än det här. bringar fram en känsla av stolthet.

Då skulle jag rekommendera till dig att nästa gång du skiter, så kan du leka med det istället för lira spel.

Du får gärna vara med och leka ifall bajs intresserar dig.

Är detta första gameplay-klippet från Mass Effect: Andromeda?

mitt bajs ser bättre ut än det här. bringar fram en känsla av stolthet.

Vilken besvikelse, ingen horse armor

Skrivet av marcus8958:
Skrivet av Ahris:
Skrivet av Wolfkin:
Skrivet av DeFeCT:

Jag fattar inte varför de "skyltar" med Motion Blur, själv hatar jag motion blur och stänger alltid av det i alla spel, fattar inte vad det ska vara bra för.

Längar dock som fan efter releasen

För den där filmiska känslan ju.

Skämt åsido, jag har själv väldigt svårt för motion blur, väldigt få spel där jag känner att det ger något extra och inte bara förstör.
Det stora problemet tror jag är att utvecklarna brukar lägga på för mycket effekt så det bara blir överdrivet och får dig att se suddigt hela tiden. Jag har råkat på ett fåtal spel där man själv kan ställa nivån på motion blur och när man fått det på rätt nivå så har det faktiskt gett önskad effekt och gjort att man lever sig in mer i spelet.
Tyvärr är det väldigt få tillfällen det gjorts rätt imo.

Jag tror själv att utvecklarna pushar för motion blur eftersom effekten döljer en hel del brister i renderingen, främst på konsoller där man skalar ner så mycket man kan för att hålla en utlovad framerate.
Jag känner ingen PC-spelare som varken gillar eller använder effekten och det är i regel det första tweak-guider mm. råder en att stänga av.

Motion blur var något som började komma med Crysis och krävde en jävla massa prestanda och därför flesta stänger av.
Problemen med motion blur är att om utvecklarna gör det på fel sätt blir det fördjävligt men om utvecklarna gör det på rätt sätt är det en grafisk förbättring.

Just för att motion blur äter så jävla mycket prestanda är det inte vanligt att utvecklarna gör det på rätt sätt i konsolversionerna. Men tittar vi på tex. Halo där motion blur är gjort rätt är det en mycket bättre effekt än tex. i PC versionen av Witcher 3 där det fortfarande är rätt bra i jämförelse med skräckexempel som Battlefield 3.

http://images.eurogamer.net/articles//a/1/2/6/5/6/6/8/motionb...

http://international.download.nvidia.com/webassets/en_US/shar...

http://www.shaytastic.com/images/bf3_motionblur/bf3_moving.jp...

Ser ut som en påse skit på alla tre bilderna.

Det ända spelet jag vill ha från gearbox är Brothers in arms. vill ha ett avslut på deras historia.

Vill även ha ett modernt spel under WW2 inget jävla futurustic super army shooters. eller modernkrigsföring.

Känner att det är dags att köra klart det första spelet.

Det börjar lukta flopp om det här spelet mer och mer.

Skrivet av Red_warning:
Skrivet av Jinxswe:
Skrivet av xplojt:

Det heter stridsvagn! finns inget trams som heter pansarvagn...

ööö jo? En apc är en pansarvagn...

Fast nu står det ju inte ens pansarvagn i artikeln, utan panservagn

Det står "pansarvagnar" i sista meningen

Sen så är väl "APC" ett "Pansarfordon"?

pansarvagn är ju bara ett namn som växt fram.

Det heter stridsvagn! finns inget trams som heter pansarvagn...

Kanske det är dags för er att köpa något nyare telefoner, än typ Nokia 3310

Detta såg ju spännande ut fram tills dom började slåss...

Klarar inte av ett sådant combat system, passar inte mig i smaken.