Bayonetta 2

Man kan säkert argumentera för att det är en form av slut shaming Lite som att säga åt en kvinna att hon inte får klä sig i sexiga kläder.

Att vara sexig är en power fantasy.

Tycker dock att Mattias Frost har rätt att kritisera spelet för sexualiseringen om han själv inte gillar det. En recension är ju subjektiv (och ska vara det). Vi gillar olika!

Skamlöst? Var inte så konservativ

Ja för kvinnorna i GoW spelen är ju inte heller löjligt lättklädda.

Långt ifrån konservativ, du vet vad jag menar. Fan service utan någon som helst sammanhang eller anledning.

Problem solved

Varför är det skamligt?

Wii-U ... nää..

Längtar :).

Saxar in följande från recensionen av DMC:

"Jag råkar ha en frustrerande svaghet för den här genren. Svaghet för att spelen som regel är fruktansvärt roliga att spela. Frustrerande då de är otroligt testosteronpumpat objektifierande (av kvinnliga såväl som manliga karaktärer)."

Aldrig är ett väldigt långt ord, som min mamma brukar säga.

För att manliga skrev och rumpor ytterst sällan pressas upp i ansiktet på spelarna. Men om det viftas med mansattribut omotiverat mycket kommer åtminstone jag ifrågasätta det. Vilket jag gjort, t.ex. Gears of War 2.

Varför får man inte ifrågasätta kvinnlig nakenhet? Har fotfarande inte fått något svar.

Har aldrig hört talas om Slut shaming/sexnegativism, men jag antar att det inte är något positivt.

Även om hon har full "konstnärlig frihet" så visar det ju bara, föga överraskande, att även kvinnor kan vara sexistiska. Det är ju inte skaparens kön som definierar ifall en karaktär är sexuellt objektifierad eller inte.

Och om en kvinnas bröst skulle vara lika asexuella som en mans så skulle det inte spela någon roll ifall de var topless eller inte.

Tack Mattias Frost för en bra recension! Håller helt med om den slentrianmässiga sexismen, det är tråkigt att det finns populärkultur som befäster och reproducerar normer kring manligt/kvinnligt och sexualitet.

Blir alltid, även om jag vid det här laget inte borde bli, häpen över den storm av kritik som sköljer över recensioner eller artiklar som helt eller delvis nämner sexism i spel. Att sexism som befäster normer där kvinnor underordnas som objekt försvaras så hätskt bevisar återigen att den här diskussionen måste fortsätta.

Tycker det var ett väldigt lågt betyg. Kollade nyss på Gamespots recension och hör och häpna, dom tyckte spelet var så bra att dom gav det 10/10 !

Sen ger FZ det mediokra 3/5 och kallar det sexistiskt.... det är uppenbarligen så att smaken är som baken.

http://www.gamespot.com/reviews/bayonetta-2-review/1900-64159...

Mediokra spel får 1 eller 2 i betyg, en 3:a betyder bra. Men ja, vi ligger jämförelsevis lågt den här gången. Så sker ibland.

Sexualiteten som Bayonetta visar är 100% hennes. Från första stund som vi ser henne så är hon självsäker, kraftfull och i fullständig kontroll. Det är inte som andra japanska spel/anime någon skolflicka som oavsiktligt visar hennes trosor med stora ursäktande ögon och ett stereotypiskt "kyaaa"!

Det finns sätt att visa sex som en positiv egenskap och som något kul, och jag tycker Bayonetta gör det på ett föredömligt sätt, även om det också är på ett överdrivet komiskt sätt.

Jag ser inget problem med att man berättar hur personer i spelet porträtteras i en recension. Däremot tycker jag det är lite tveksamt om det ska påverka betyget.

Jag har svårt att se att någon köper Bayonetta utan att vara medvetna om hur hon framställts i spelet. Skulle någon mot all förmodan inte veta detta och läser recensionen så blir de informerade och kan hålla sig borta oavsett hur högt/lågt betyget är.

Hr aldrig dragit iväg tomma hot om att sluta läsa, inte heller nu. Vad jag skrev var att anledningarna att välja FZ över konkurrenter börjar ta slut när de i allt större grad fokuserar på en fråga och endast den frågan. Särskilt när det är en tramsig icke-fråga.. Om en recension sedan verkar fokusera helt på den frågan så avstår jag dock från att läsa den, ja. Av samma anledning som varför jag byter till en konkurrent varje gång Arnroths trams täcker förstasidan här på FZ..

Det där är inte alls vad Mattias skriver. Att han är kritisk mot omotiverad halvnakenhet betyder inte att han har nåt emot kvinnokroppar, tajta kläder eller att han vill förbjuda något. Det är vanlig kritik mot saker som funkar dåligt i ett spel, precis som berättandet och filmsekvenserna (som han också kritiserar). Den enda skillnaden är hur folk reagerar på kritik mot halvnakenhet.

Det är en diskussion ni får ta på annat håll.

:

det beror ju helt på vilken agenda man har. om målet är att alla kvinnor ska kunna känna sig bekväma i att inte behöva se sig tvungna att vara objekt så är det såklart jättebra med "slut shaming", om den nu leder till vad man vill uppnå alltså.

tja.. Bayonetta kan visserligen inte sägas vara representativ för vad som historiskt sett ansetts attraktivt i Japan på nåt plan egentligen.

men, vad som saknas i all kritik är hur hon skulle vara istället. för om vi går tillbaka till tiden för när häxjakten var veckans snackis så beskrevs de misstänkta bland annat som ovanligt lediga och provocerande. görs då ett spel med den bakgrunden som vill vara lite utmanande så blir det ju minst sagt absurt om det skulle utelämnas.

vore iof spännande att se hur ett sånt spel hade sett ut, och hur det mottagits.

Spelar det nån roll? Bara för att det är en kvinna som designar behöver det inte vara OK

Sen kan det ju också vara så att FZ endast uppmärksammar det varje gång det påträffas, och att det är så otroligt omfattande att du upplever det som att det bara fokuseras på det hela tiden...tänkt på det? Fast om du ser det som en "tramsig icke-fråga" så antar jag att svaret blir nej.