Se USA:s styrkor i Armed Assault
Eh? BF2? Vad är det? Ännu ett dussin-FPS? Inget spel har återhämtat än efter det totala äg och förnedring som Operation Flashpoint levererade, ett spel från 2001 som dom flesta spel från 2006 inte kommer i närheten av. När det gäller realism-FPS spelar Bohemia Interactive Studio i elitserien och alla andra utvecklare tragglar på i korpserien.
Kan inte göra annat än att applodera, ett av de bästa inläggen idag.
BF2 och ArmA är helt olika spel, Arkad vs Realism. Jag väljer det senare. Inget spel har lyckats få mig att känna den otroliga närvaroskänslan som OPF gav, hoppas mycket på ArmA.:heart:
- I mean gaming journalists look bad just writing about stuff, but when you put them in front of a camera...a whole new dimension of bad is created.
Eh? BF2? Vad är det? Ännu ett dussin-FPS? Inget spel har återhämtat än efter det totala äg och förnedring som Operation Flashpoint levererade, ett spel från 2001 som dom flesta spel från 2006 inte kommer i närheten av. När det gäller realism-FPS spelar Bohemia Interactive Studio i elitserien och alla andra utvecklare tragglar på i korpserien.
Ta inte i så du gör på dig...Landa ffs
Alfa Bertil
Spelkänslan vet jag inget om , men efter att ha tittat på filmen så måste jag säja att grafiken suger fett. Bland det sämsta jag sett på länge.
Vilket "liknande" spel finns det som har bättre grafik?
ArmA har en Ö på 400km² och kan rymma upp till 1000 fordon/soldater.
Grafiken ska se realistiskt ut, allt ska inte glänsa eller se ut som plast.
Det finns många nya spel som har sämre grafik och de flesta har överdrivna bloom/motion blur effekter som får folk att tycka att det ser bra ut men som bara döljer det dåliga grafiken bakom. T.ex Just Cause
Tyckte filmen var grym! Ser fram emot detta spel enormt då Flashpoint i mina ögon är det bästa som hänt soldat-simulator genren hitills.
Fattar inte poängen med att kommentera för eller emot olika spel som alla tycks göra. Jag är personligen bara glad om ingen övertalar alla BF2 spelare att börja lira detta istället
jag ser inget fel på grafiken.
Andra kanske inte ser på detta på samma sett som jag ser på det. Jag väljer att köpa ett spel med grym gameplay, realism, känsla och banor(öar) som i princip är oendliga och ett spel med en community som är lite mer mogen än en community ala BF2 där alla skiter i allt och alla.
Förväntade mig det värsta efter kommentarerna här, men det såg faktiskt intressant ut. Krig ska inte vara vackert Lite illa dock att det rycker så förbaskat till och med på deras datorer, antar att det är utvecklingsdatorerna dom har spelat in filmen på i alla fall. Men det finns tid till optimering fortfarande
Varför detta flämtande efter realism. Sen när blev det så viktigt i spel?
OFP och Armed Assault är gjorda just för att vara realistiska och deras professionella motsvarigheter VBS och VBS2 används som tidigare sagt som övningshjälpmedel av försvarsmakter värden över.
Den personliga anledningen att jag föredrar realism i spel är att ökad realism medför för mig ökad inlevelse. Känns vapnen som riktiga vapen, känns kulorna i luften som riktiga och är det lika farligt att bli träffad som på riktigt så ser man till att hålla ned huvudet i spelet.
(...)ett spel från 2001 som dom flesta spel från 2006 inte kommer i närheten av(..)
Håller med till hundra procent. Jämfört med dagens HDR-orgier gjorda av spelskapare som man får anta inte allt för ofta ser hur det faktiskt ser ut utomhus så är OFP fotorealistiskt. En skog i OFP ser ut som en skog skall göra, och allt är i ordentliga proportioner.
Till alla er som klagar på grafiken: ArmA är precis som OFP menat att ha en JÄMN detaljnivå på alla delar i spelet, till skillnad från andra spel där spelarmodellerna får tusentals polygoner och resten hafsas ihop. Det är det som skapar den övergripande kvalitet som man kanske inte får överblicka genom att titta på den här filmen ihopklippt av en betatestare.
Dessutom skall ArmA kunna skalas till att hantera upp till 100 spelare och 1000 AI-soldater (och den här AIn är inte precis dum) med ordersystem och annat. CPU + grafikkort kommer att gå varma ändå, speciellt server-CPUerna.
när får vi se ett spel som går ut på att döda usa:s arme?
operation flashpoint och Armed assault.. spelar sjalv alltid som ryss, (eller som svensk, finne) och nastan aldrig som amerikanare..
Armed assault skall inte bedomas pa en video, utan genom en demo eller en titt pa deras egna wiki som visar hur mycke som gar att andra.
Ar ai:n dum, bara att gora en egen. Trott pa lira i ford en amerikansk uniform, varfor inte lite svenska vapen och stridsfordon eller kanske som finne under WWII.
Om man tittar pa vad som finns tillgangligt for Operation flashpoint vad galler missions och mods sa ar det.. helt sjukt, egentligen. Tom singapore hade sin arme med, och hur stor ar deras arme egentligen
Sjalv ar jag hardcore OFP spelare men kan njuta av lite BF2 pa natverkscafe nar jag ute och reser.
Hoppas folk slutar forsoka fightas "bf2 vs ofp/arma".. handlar inte om det. Ge det 5 chanser, for medans BF2 har i princip en spelstil (lite olika objectives men samma stil) har du i arma allt fran "Ett liv, 3 timmars lir och du gar pa patrull, aker fordon".
Till 20 minuters rounds med respawn som Bf2 och med sma avstand.
till ofp varldens favorit, Capture the island, som ar en blanding mellan ett RTS lir (ta over stader for fa pengar att kopa fordon, vapen och bygga stader) och mellan ett soldatlir.
Mitt tips for folk som aldrig provat armed assualt men gillar antingen CS, BF2 eller typ hidden and dangerous. Kop spelet, for du far "allt i ett", galler bara upptacka var man hittar ratt mission, mod vilket kan vara svart.
Sen efter lirat "capture the flag" i ofp kanske du en dag upptacker att du uppskattar nagot helt annorlunda. Vilket ar nagot du sallan far i andra spel.
Trott pa lira i ford en amerikansk uniform, varfor inte lite svenska vapen och stridsfordon eller kanske som finne under WWII.
Ni har gjort ett riktigt bra jobb med SFP, och jag hoppas att vi på ett eller annat sätt fått se något liknande till ArmA.
Fast varför skall ni ta bort er sida, egentligen? Även fast ni inte själva utvecklar SFP vidare så finns det ju många som gör uppdrag och postar på forumet, hjälper folk att komma igång med sakerna osv. Kostar det pengar att hosta, eller?
Jupp, sa kan man saga. Vi har fatt gratis webutrymme och inte sjalva behovt betala men snart kommer det ga ut och vi har ju ingen lust att lagga mer energi pa det.
har funderat pa starta en hemsida for en svensk Armed Assault community sida (typ forum, missions osv).. men vet inte om det skulle vara en bra ide eller ej eller snarare om jag har tid innan armed assault kommer ut.
Mitt personliga nasta projekt ar att fixa Wiki sidan for resistance och armed assault har pa fz.
Fixade info spalten igar..
..."vilket spel i samma genre ser bättre ut?"...
..."sedan operation flashpoint släpptes så har inget liknande spel lyckats överträffa det"...
Inget ont om dessa spel, men jag bli mer och mer övertygad om att OFP's goda ryke mest lever på att spelet är helt ensamt i sin subgenre.
Sims2 är också fortfarande det absolut bästa och syggaste spelet i sin genre.
*duckar*
slartibartfast.. du har en poang men ofps ryke lever nog mer pa att det faktiskt ar grymt bra och inte sa mycke for det ar "ensamt i sin subgenre".. jag menar bf2, soldner, hidden and dangerous, spec op, ign, delta force, finns massor av spel som ar i narheten. Det enda som kan sagas ar val att ofp/arma tacker in alla omraden dar dom andra fokuserar mer pa en del...
BF 2 och OFP har ju samma element. Fokus pa fotsoldater som strider och tillgång till fordon. Sen är ju genomförandet totalt olika där OFP siktar pa realism och BF 2 på snabb kul action.
Om man bytar till Hidden & Dangerous 2 så blir det mindre fokus på fordon, även om det går att köra och mer realism.
Man kan säga att H&D 2 och BF2 blir OFP.. sen är ju inte bilarna, stridsvagnar eller flyg något vidare simulerat. Vilket ar synd.
Delta force (i princip bara lirat 1,2) bygger ju på samma princip som OFP.. stor öppen värld, soldat osv.. men precis som svårt hitta ett spel som bf2 om man menar "realistiska vapen, men orealistiska effekter" så passar inte ens nya bf 2142 in, eftersom det är orealistiska vapen.. allt beror ju pa hur man vrider och vänder pa det.