Rykte: Battlefield 4 offentliggjort av misstag

Låt inte spelet heta Battlefield 4.. snälla.
döp spelet till Battlefield 1944/2143 eller något liknande .. antingen i framtiden eller WW2.

BF 1943 tycker jag också är ett spel även om det inte är ett fullprisspel. Även F2P-spel är spel enligt mig, än om en dålig metod. Sedan om vi endast räknar med fullpristitlar har du glömt Battlefield: Bad Company.

Jag håller med dig om att det är många mindre spelföretag som kommit ut och blivit större tack vare kopieringen, precis som många mindre musiker har blivit mer kända tack vare att folk har spritt deras musik på mer eller mindre lagligt sätt.

Min poäng var att glappet skulle minska i försäljningssiffrorna som kanske kunde påverka vilken typ av spel som görs.

Om ett spel säljs i två miljoner exemplar och det är två mille som piratkopierar, eller om det är tre mille sålda exemplar och "bara" en miljon piratkopior, så gör det en väldigt stor skillnad. När dom sitter och funderar på om dom skall göra ett nytt spel i samma (udda) stil eller göra ett mainstream som dom vet säljer bättre, så kan den miljonen spela stor roll.

uppföljare till 1942 vore skoj eller 2142

Man måste alltid börja planera långt innan produktion.
Dice har säkert jobbat på BF4 minst i ett år redan.

Så för att spel ska mjölkas måste det släppas på PC?

Jag förstår inte riktigt varför spel som släppts på PC är de som endast gäller.

Låt mjölkandet börja!

Japp grundlurade idioter. Dem inser inte att dem betalar överpris för spel som innehåller drygt 1/4 content av forna spel och där med betalar fyrdubbla priset av vad det egentligen borde kosta.

Tyvärr är piratkopiering ett för brett ämne. Det finns så många olika delar av det. Det kommer alltid finnas folk som piratkopierar för att dem är för snåla för att köpa ett spel. Men det finns också dem som piratkopierar för att dem har fått nog och vägrar köpa spel blint utan att få prova dem. Det va definitivt bättre för 10 år sen då jag prenumererade på PC-Gamer och demon fanns till så gott som alla spel.Nu är det så att utvecklare får skylla sig själva att dem inte tar hänsyn till demon när dem utvecklar sitt spel.

Jag undrar hur många det är som verkligen köper ett spel efter att ha laddat ned det "bara för att prova". Jag tror de flesta som laddat ned ett spel för att testa det, inte köper spelet efteråt oavsett om det var bra eller inte då dom tänker "varför köpa ett spel som man redan har spelat?".

Oavsett anledning till att folk piratkopierar, så återstår dett otvivelaktigt faktum som alla måste inse: generellt sett gör utvecklare bara spel som dom vet säljer och helst säljer mycket, detta gör att ökat piratkopiering leder till en ökad andel av mainstream-spel på grund av att det är mainstream-spelen som är de spel som säljer mest.

Så det spelar med andra ord ingen roll om man piratkopierar för att "man är less på marknaden", "vill testa spelet först", "tycker utvecklarna lyssnar för lite" eller vad det kan vara för något. Piratkopierar man skjuter man sig själv i foten då man minskar andelen utvecklare som vågar göra något annat än säkra kort som dom vet genererar pengar.

Det är ju ditt tycke. Men tyvärr är det så att DRM, dåliga produkter och annat skräp får mer folk att piratkopiera. Jag känner en hel del som piratkopierar för att dem vägrar köpa spel blint längre. Jag är ett mitten fall då jag vill prova vissa spel innan jag köper dem. Ta Rage som exempel. Inget demo. Klart jag tar o laddar hem det för att prova det. Kommer sisådär en timme in i spelet sen lägger jag ner för spelet är tråkigt. Tar bort det och slänger allt som har med spelet att göra. Borderlands. Laddade hem det provade det, tycket om det och köpte det.

Faktum är att antalet som pirakopierar och sedan köper spelen är mer än vad industrin vill erkänna. Det är deras egna fel att dem inte designar spelmotorerna för enkelt demo stöd och därför förlorar stort pga. det.