The Lord of the Rings - The Rings of Power
Nja det är Amazon som köpt upp rättigheterna till ett superstarkt IP som man sedan använt för att skapa denna styggelse till tv-serie. Tolkien vrider sig i graven! Far och son.
Precis som dom gjorde när Peter Jacksons tolkade LOTR och The Hobbit. Antagligen samma sak med den tecknade versionen och alla oändliga speladaptioner. Det brukar vara så mellan adaptioner och skaparen bakom original materialet.
Precis som dom gjorde när Peter Jacksons tolkade LOTR och The Hobbit. Antagligen samma sak med den tecknade versionen och alla oändliga speladaptioner. Det brukar vara så mellan adaptioner och skaparen bakom original materialet.
Tror ärligt talat de var(eller hade varit) lite okej med filmatiseringen av Fellowship, sen blev det CGI-action-bonanza.
Tror ärligt talat de var(eller hade varit) lite okej med filmatiseringen av Fellowship, sen blev det CGI-action-bonanza.
Nej, Christopher Tolkien var inte särskilt nöjd så jag är då tveksam att J.R.R Tolkien hade varit positiv!
Men det betyder inte att man som ett fan kan njuta av både tolkningarna och källmaterialet, var för sig.
Nej, Christopher Tolkien var inte särskilt nöjd så jag är då tveksam att J.R.R Tolkien hade varit positiv!
Men det betyder inte att man som ett fan kan njuta av både tolkningarna och källmaterialet, var för sig.
Av vad jag har läst har bara Christopher uttalat sig om "filmerna", inte Fellowship specifikt. Därför fortsätter jag intala mig själv att iaf en liten del av honom tyckte om den första.
Av vad jag har läst har bara Christopher uttalat sig om "filmerna", inte Fellowship specifikt. Därför fortsätter jag intala mig själv att iaf en liten del av honom tyckte om den första.
Låter dock konstigt att man inte skulle räkna med en av filmerna när man pratar om just filmerna.
Låter dock konstigt att man inte skulle räkna med en av filmerna när man pratar om just filmerna.
Man kan ju bedöma filmtrilogin i sin helhet annorlunda än man bedömer en av filmerna. Om någon frågar honom om filmerna kanske han ser hela filmtrilogin framför sig och känner avsky trots att han kanske efter den första filmen tänkte "hmm det här var kanske inte så tokigt".
Men det är som sagt bara min egen lilla fantasi som inte går att få svar på då de är döda.
Man kan ju bedöma filmtrilogin i sin helhet annorlunda än man bedömer en av filmerna. Om någon frågar honom om filmerna kanske han ser hela filmtrilogin framför sig och känner avsky trots att han kanske efter den första filmen tänkte "hmm det här var kanske inte så tokigt".
Men det är som sagt bara min egen lilla fantasi som inte att gå svar på då de är döda.
Givet, men om så hade varit fallet skulle nog människan ha sagt det tror jag: "Filmtrilogin i stort tycker jag inte om, men första var okej"
Han avskyr ju filmatiseringen, så mycket vet vi - inkluderat då första filmen. Med andra ord finns det ingen anledning att tro han skulle tycka annorlunda om första filmen. Sedan om du i ditt fantasiland vill tro det får du väl göra
Givet, men om så hade varit fallet skulle nog människan ha sagt det tror jag: "Filmtrilogin i stort tycker jag inte om, men första var okej"
Han avskyr ju filmatiseringen, så mycket vet vi - inkluderat då första filmen. Med andra ord finns det ingen anledning att tro han skulle tycka annorlunda om första filmen. Sedan om du i ditt fantasiland vill tro det får du väl göra
Hans avsky för filmerna i sin helhet behöver inte nödvändigtvis betyda en avsky för första filmen.
Skulle inte säga att det är ett "fantasiland" utan vad iaf en del av mig tror stämmer.
Hans avsky för filmerna i sin helhet behöver inte nödvändigtvis betyda en avsky för första filmen.
Skulle inte säga att det är ett "fantasiland" utan vad iaf en del av mig tror stämmer.
Vad är det som säger att det skulle vara första filmen? Det kanske är andra han tycker om, eller tredje.
Som sagt, konstig och halvt onödig tanke att ha i mitt tycke som inte har någon basis, inte i stort eller från dig.
Vi vet att han inte tyckte om filmatiseringen. Hade han tyckt om någon av filmerna, eller delar utav dem hade han med all garanti nämnt det någon gång - allt var tyvärr negativitet till filmerna.
Jag tolkar det här bara som att du tycker själv första filmen är väldigt, väldigt bra. Kanske till den grad att du läst böckerna och tycker första filmen gör ett expentionellt jobb med filmatiseringen. Det får du tycka, men det finns som nämnt inget som tyder på varken från honom eller dina egna inlägg att så också är fallet för Christopher Tolkien.
Oavsett vad så har vi gått väldigt off-topic. Vill du fortsätta diskussionen kan du ta den till annan tråd eller forum.
Precis sett klart sista avsnittet. Överlag en ganska medioker serie som jag mest tycker är intressant för att det är en bakgrundshistoria till vad som händer i filmerna. Sista avsnittet räddade upp det lite och därmed är jag ändå ganska intresserad av säsong två som jag tror kommer bli bättre.
Jag höll mig länge ifrån att se denna serien då jag var rädd att den inte skulle hålla måttet. Men till slut så valde jag ändå att ge det en chans.
Vad är det för skräp? Påkostat skräp dessutom. Det enda den framkallar är att man vill se filmerna igen, och ja, även Hobbit för att återfå rätt Middle Earth känsla.
Svårt att hitta några ljusglimtar alls. Kommer absolut inte se en andra säsong.
Tråkigt men väntat.