Sony och Microsoft skriver avtal om Call of Duty
De kan nämnas att det tidigare erbjudna 10-årskontraktet gällde alla spel som redan var multiplats.
Denna deal gäller endast COD.
Jim Ryan har gjort bort sig och behöver förhandla för dom övriga spelen separat.
Har du källa på det? Under hela rättegången/arna har det ju pratats om CoD "bara".
Eller så har de dragit nytta av det och förminskat kontraktet från "alla" till "bara CoD".
Låter ju rätt smart av honom i sådana fall och inte som han gjort bort sig.
Det tror inte jag. De studior som blivit uppköpta av Sony och Microsoft verkar stortrivas med sina respektive ägare i ryggen. Stabilitet, resurser och möjlighet till risktagande är några av fördelarna.
Sen utöver det så leder ju just detta exempel till jämna versioner mellan format utan exklusiva fördelar samt att det når fler spelare än någonsin med fler format. Så som det är dömt i rättegång, bra för konsumenter.
Ja, dålig film är dålig och bra film är bra film. En mycket djup insikt.
Precis. Det är ganska enkelt. Så varför skriver du paragrafer om nonsens?
Har du källa på det? Under hela rättegången/arna har det ju pratats om CoD "bara".
Eller så har de dragit nytta av det och förminskat kontraktet från "alla" till "bara CoD".
Låter ju rätt smart av honom i sådana fall och inte som han gjort bort sig.
https://www.theverge.com/2023/7/16/23792215/sony-microsoft-ca...
”Microsoft’s original deal offer to Sony in January 2022 included keeping “all existing Activision console titles on Sony, including future versions in the Call of Duty franchise or any other current Activision franchise on Sony through December 31st, 2027.” The deal terms have clearly changed since that opening offer, with an extension to 10 years that’s limited to just Call of Duty.”
Varför kvaliteten inom underhållningsbranschen har försämrats på det senaste och då främst Netflix är pga att hela företaget genomsyras av en politisk agenda som resulterar i usel kvalitet. När diversity, inclusivity och equity är det centrala i varje produktion så får kvaliteten stryka på foten. Man tror att serien ska sälja sig själv bara man är tillräckligt inkluderande trots att motsatsen har bevisats otaliga gånger. Critical drinker gjorde nyligen en väldigt bra video om detta. Även Tarantino har själv sagt att han inte kommer göra en film i dagens klimat där han måste ta hänsyn till dessa anti-kreativa regler.
Haha. Eller så är dålig film dålig film. Jag kan nämna hundratals filmer som är ren skit där det endast är vita (för det är vad du tydligen vill se) personer inblandade.
Man kan ju kolla på de största fantasy-serierna förra året.
House of the Dragon: bytte hudfärg på viktiga karaktärer, starka kvinnor i fokus = Fram till The Last of Us så var det HBOs mest sedda serie och högt ansedd av fans och kritiker.
Rings of Power: Mörkhyade Alver, stark kvinna i fokus = Kaos på internet över ”woke-agendan”
Bonus: House of The Dragon hade en non-binary person som spelade huvudrollen.
Varför kvaliteten inom underhållningsbranschen har försämrats på det senaste och då främst Netflix är pga att hela företaget genomsyras av en politisk agenda som resulterar i usel kvalitet. När diversity, inclusivity och equity är det centrala i varje produktion så får kvaliteten stryka på foten. Man tror att serien ska sälja sig själv bara man är tillräckligt inkluderande trots att motsatsen har bevisats otaliga gånger. Critical drinker gjorde nyligen en väldigt bra video om detta. Även Tarantino har själv sagt att han inte kommer göra en film i dagens klimat där han måste ta hänsyn till dessa anti-kreativa regler.
Filmbolag tjänar storkovan på streaming så det har alltså ingenting med streaming som teknisk revolution att göra, tvärtom.
Även spelbranschen lider av exakt samma problem, det är bara att gå in och kolla på varje "narrative director's" Twitter för att inse vad för typer det är som skriver dagens spel. Man stöter liksom inte på en narrative director som inte har pronomen och BLM-aktivism i sin bio, och problemet med deras ideologiska övertygelse är att de inte representerar majoritetsbefolkningens åsikter och då medför det att man alienerar sina kunder.
Märklig tolkning. Istället för att ha 3 vita killar så har vi 1 tjej, 1 svart kille och en gay vit kille. Och denna ändring gör per automatik att hela produktionen blir skit? Man kan va inkluderande och göra bra film, det är helt orelevant till varför filmer blir dåliga. Finns otaligt många bra filmer som även är inkluderade.
De behöver ju inte äga CoD för att skriva ett avtal som säger att om/när de äger CoD så gäller X.
Jag kan ju t.ex. skriva ett kontakt med min kompis som säger att om/när jag blir ägare Mars så får han en fjärdedel, även om det aldrig kommer hända.
Jovisst men det borde väl finnas lite regler om vad man kan skriva avtal om, iallafall på företagsnivå av den här magnituden. Vad vet jag, tyckte mest det kändes lite märkligt.
https://www.theverge.com/2023/7/16/23792215/sony-microsoft-ca...
”Microsoft’s original deal offer to Sony in January 2022 included keeping “all existing Activision console titles on Sony, including future versions in the Call of Duty franchise or any other current Activision franchise on Sony through December 31st, 2027.” The deal terms have clearly changed since that opening offer, with an extension to 10 years that’s limited to just Call of Duty.”
Nu får dom bara Call Of Duty och Microsoft får resten enligt avtalet på 10år. Men kan ju ändras om nu Microsoft vill erbjuda vissa spel till PlayStation annars behåller Microsoft rubbet. Dom får inte heller behålla dom gamla spelen PlayStation har nu och bara Call Of Duty i 10år.
Har du källa på det? Under hela rättegången/arna har det ju pratats om CoD "bara".
Eller så har de dragit nytta av det och förminskat kontraktet från "alla" till "bara CoD".
Låter ju rätt smart av honom i sådana fall och inte som han gjort bort sig.
Se Bobiris inlägg.
Scandinavian XBOX Network Gamers
Varför kvaliteten inom underhållningsbranschen har försämrats på det senaste och då främst Netflix är pga att hela företaget genomsyras av en politisk agenda som resulterar i usel kvalitet. När diversity, inclusivity och equity är det centrala i varje produktion så får kvaliteten stryka på foten. Man tror att serien ska sälja sig själv bara man är tillräckligt inkluderande trots att motsatsen har bevisats otaliga gånger. Critical drinker gjorde nyligen en väldigt bra video om detta. Även Tarantino har själv sagt att han inte kommer göra en film i dagens klimat där han måste ta hänsyn till dessa anti-kreativa regler.
Det är helt naturligt att saker och ting överkorrigeras efter många år av systematisk rasism och andra orättvisor. Precis som när man går balansgång och håller på att vippa över till höger och falla av repet helt, så korrigerar man lätt lite väl mycket tillbaka till vänster, för att förhoppningsvis sedan hitta balansen igen och fortsätta sin färd. Du ska se att det löser sig till slut.
Dock alltid lite trist att se anti-woke aktivister som dig regga sig här på FZ bara för att pusha sin egen kulturkrigspropaganda.
Jovisst men det borde väl finnas lite regler om vad man kan skriva avtal om, iallafall på företagsnivå av den här magnituden. Vad vet jag, tyckte mest det kändes lite märkligt.
Det finns en massa saker som låter konstigt vid första anblick. T.ex. doppa pommes i milkshake. Vem hade trott att det skulle smaka så gott som det gör?
Vad bra. Microsoft borde ha fixat det där avtalet från första början, de har nog slösat mycket pengar och tid i onödan på denna juridiska konflikt. Frågan är ju dock ,gör Activision något av värde utöver de där tröttsamma militärskjutarna?
Är trött på CoD sedan länge men att det är ett bra shooterspel råder det inget tvivel om. Tror inte avtivision behöver hands mkt mer än detta. Sjukt mycket pengar som det drar in ju ☺️
https://www.theverge.com/2023/7/16/23792215/sony-microsoft-ca...
”Microsoft’s original deal offer to Sony in January 2022 included keeping “all existing Activision console titles on Sony, including future versions in the Call of Duty franchise or any other current Activision franchise on Sony through December 31st, 2027.” The deal terms have clearly changed since that opening offer, with an extension to 10 years that’s limited to just Call of Duty.”
Konstigt att Sony inte försökt återvända till originalkontraktet i sådana fall, är ju rätt stor vinst för MS att "bara" behöva släppa ifrån sig CoD. Men känns som multiplattformstitlar som kommit till Playstation och t o m Swithc lär fortsätta göra det ändå. De tjänar nog mer på att ha dem på så många plattformar som möjligt och sälja till så många som möjligt snarare än hoppas att någon köper en Xbox för att kunna spela typ Crash? Men de kanske räknar så kallt med det att de inte orkar förhandla om det? Eller att de genererar så låga intäkter att det inte är värt att bråka om?
Man kan ju kolla på de största fantasy-serierna förra året.
House of the Dragon: bytte hudfärg på viktiga karaktärer, starka kvinnor i fokus = Fram till The Last of Us så var det HBOs mest sedda serie och högt ansedd av fans och kritiker.
Rings of Power: Mörkhyade Alver, stark kvinna i fokus = Kaos på internet över ”woke-agendan”
Bonus: House of The Dragon hade en non-binary person som spelade huvudrollen.
House of the dragon är ett dåligt exempel eftersom det kulturtävlade på internet med Rings of Power om vad som var minst och mest woke, där folk som störde sig på woke-agendan försvarade House of the dragon och de som älskar woke försvarade Rings of power. Hade Rings of power inte tagit upp all uppmärksamhet så hade woke-motståndare klagat betydligt mer högljutt på House of the dragon än vad man nu gjorde. Det går att likna vid Hogwarts Legacy som på många sätt var väldigt woke men som försvarades av högern eftersom woke-vänstern skulle bojkotta pga Rowling.
Däremot är serien Arcane en serie som bockade av precis alla DEI-punkter, men som lyckades göra det på ett strålande sätt och som idag får gälla som ett bevis på att det går att följa DEI och samtidigt göra bra underhållning. Riktigt bra serie som jag rekommenderar alla att se.
Det som skiljer Arcane mot nästan alla andra produktioner är att inkluderingskvoten inte stod i vägen för handlingen eller genom att passa in i ett politiskt styrt narrativ. Det är just detta som Netflix, Disney och t ex Amazon ständigt gör fel, man börjar helt enkelt i fel ände. Och det är detta som i slutändan gör att dessa företag blöder pengar; man fokuserar på att läxa upp sin publik i samhällspolitik och inte på att underhålla. Och publiken har tröttnat nu.
Det är helt naturligt att saker och ting överkorrigeras efter många år av systematisk rasism och andra orättvisor. Precis som när man går balansgång och håller på att vippa över till höger och falla av repet helt, så korrigerar man lätt lite väl mycket tillbaka till vänster, för att förhoppningsvis sedan hitta balansen igen och fortsätta sin färd. Du ska se att det löser sig till slut.
Dock alltid lite trist att se anti-woke aktivister som dig regga sig här på FZ bara för att pusha sin egen kulturkrigspropaganda.
Jag försöker bara förklara varför dessa företag blöder pengar.
Jag försöker bara förklara varför dessa företag blöder pengar.
Du försöker sprida desinformation som passar din trångsynta livssyn och övertygelser.
Sony kan endast få Call Of Duty nu och resten av Activision Blizzard spelen endast på Xbox 👍🏻🤣❤️
Den som lever får se vad som händer om 10 år om Microsoft behåller det på sin egna plattform.
Så, första Call of Duty släpptes 2003, 20 år sedan.
Kommer det att överleva 10 år till?
Det kommer nog inte vara några problem. Finns alltid ett gäng som köper senaste cod oavsett om det är bra eller ej. Lite som med mario, Zelda eller fifa spelen.
Konstigt att Sony inte försökt återvända till originalkontraktet i sådana fall, är ju rätt stor vinst för MS att "bara" behöva släppa ifrån sig CoD. Men känns som multiplattformstitlar som kommit till Playstation och t o m Swithc lär fortsätta göra det ändå. De tjänar nog mer på att ha dem på så många plattformar som möjligt och sälja till så många som möjligt snarare än hoppas att någon köper en Xbox för att kunna spela typ Crash? Men de kanske räknar så kallt med det att de inte orkar förhandla om det? Eller att de genererar så låga intäkter att det inte är värt att bråka om?
Jag tror Sony tappade förhandlingsmöjligheten när de sa blankt nej sist. De räknade nog kallt med att kunna stoppa affären men när det inte verkar bli så fick de krypa till korset lite och då lär de fått ett sämre bud. Kanske rent ett "take it or leave it"-bud?
Men vi lär få se hur avtalet ser ut senare gissar jag.
"Writer and Fighter"
Verkar som att det endast gäller Call Of Duty till Playstation och helt utan något extra. Finns det förboknings saker så kommer det till Xbox, Nintendo och Playstation. Och inte i Playstation Premium. Men till Game Pass. Så en ganska dålig deal om man säger så. De hade möjligheten att få mycket mera till Playstation i framtiden. Jag tror dock att Microsoft kommer att hedra alla Legacy titlar från Activision Blizzard en tid framöver.
Du försöker sprida desinformation som passar din trångsynta livssyn och övertygelser.
Ja, ett riktig "hot mot demokratin!".
Jag tror Sony tappade förhandlingsmöjligheten när de sa blankt nej sist. De räknade nog kallt med att kunna stoppa affären men när det inte verkar bli så fick de krypa till korset lite och då lär de fått ett sämre bud. Kanske rent ett "take it or leave it"-bud?
Men vi lär få se hur avtalet ser ut senare gissar jag.
Ja, så kan det ju mycket väl vara och i sådana fall förtjänar ju Sony detta helt. De ska vara glada att de får någonting!
Jag tror Sony tappade förhandlingsmöjligheten när de sa blankt nej sist. De räknade nog kallt med att kunna stoppa affären men när det inte verkar bli så fick de krypa till korset lite och då lär de fått ett sämre bud. Kanske rent ett "take it or leave it"-bud?
Men vi lär få se hur avtalet ser ut senare gissar jag.
Fast är verkligen avtalet med 10 år med garanterad CoD sämre än "alla nya titlar i nuvarande IP'n" fram tills 2027 ut? Vilka titlar går man miste om? Diablo 5 lär inte dyka upp innan dess, inget nytt Overwatch heller. Då har vi typ ett nytt Crash eller ett Tony Hawk som Sony går miste om, om dessa ens är aktuella.
Jämfört med MS första bud på "3 år extra CoD" så har väl ändå Sony fått ut bra mycket mer? Vore dessutom intressant att se om fördelning, som ryktats varit bättre än vanligt för ABK, är densamma för MSFT. Om den istället gått över till traditionella 70/30 så tjänar Sony sannolikt bättre på CoD under MS än ABK.
Nu vet vi ju inte vad som egentligen står i avtalet
Skulle bli förvånad att det var bara en straight up deal om "Chill, ni får behålla COD på playstation i x antal år, utan nå strings attached"
För alla affärer (sony, playstation, steam etc) tar 30% i cut när dom säljer ett spel digitalt, men hur mycket av dessa procent får Sony behålla, 10? 20? eller alla 30? skulle chocka mig om det är det sistnämnda.
Microsoft vinner ju hur det än är, dom får intäkter från varje sålt exemplar på playstation, men varför inte maximera det när man kan
Också nu när Sony har varit så himla jäkla desperata för att sabotera dealen för att behålla järngreppet dom har haft runt COD i flera år
"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"
Fast är verkligen avtalet med 10 år med garanterad CoD sämre än "alla nya titlar i nuvarande IP'n" fram tills 2027 ut? Vilka titlar går man miste om? Diablo 5 lär inte dyka upp innan dess, inget nytt Overwatch heller. Då har vi typ ett nytt Crash eller ett Tony Hawk som Sony går miste om, om dessa ens är aktuella.
Jämfört med MS första bud på "3 år extra CoD" så har väl ändå Sony fått ut bra mycket mer? Vore dessutom intressant att se om fördelning, som ryktats varit bättre än vanligt för ABK, är densamma för MSFT. Om den istället gått över till traditionella 70/30 så tjänar Sony sannolikt bättre på CoD under MS än ABK.
Det återstår ju och se vad exakt avtalet säger så vi vet ju inte direkt hur det ligger till. Kan ju ändå tänka mig att MS slängde något på bordet som var take it or leave it. Samtidigt behöver det ju inte vara något "dåligt" avtal även om det skulle vara sämre än förra dealen de erbjöds.
"Writer and Fighter"
År 2024 Microsoft lägger ner CoD och släpper sitt nya ip The call of duty exklusivt till xbox.
Kommer aldrig hända då avtalet säger att Microsoft måste leverera Call Of Duty i minst 10år gör dom ej det kommer dom bli stämda och då kan dom hitta på enorm summa som nästan är uppe i vad Activision blizzard kostade så Microsoft totalt förlorar och inte kommer i kapp förens om 25-35år
Vi har sett konstiga siffror förr vid stämmning i USA