Poleringen i Baldur's Gate 3 "får andra AAA-spel att skämmas"

Det är det här man förväntar sig när man köper ett fullpris-spel.

"Det lanseras i ett polerat skick utan några spelförstörande problem, och får den tekniska kvaliteten hos andra stora AAA-releaser att skämmas."

Nej. Spelet crashar hårt vid typ 50% av alla quicksaves.

Det verkar vara många memes kring detta spel

Känns konstigt att skriva det men detta är kvaliteten man förväntar sig av ett stort spelsläpp.
Dvs. att det funkar men har mindre småbuggar som nämns.
Detta märks på ett mycket större vis på grund av att det bara drösat in släpp av spel under året som varit tekniska katastrofer.

Testat att stänga av cloud saves? verkar som de problem en del har är knutna till detta. Själv har jag inte märkt av nåt problem alls med sparfiler eller krasher.

Det är en intressant situation, det började med en diskussionen från en person om att det inte går att förvänta sig gigantiska projekt av baldurs gate 3's storlek, för att dessa är så gigantiska och riskabla att de kan riskera inte bara en studio, men alla studios involverade.

Cyberpunk är ett bra exempel på vad som händer när ett jätteprojekt alá baldurs gate 3 går fel.

Men sedan blev det till en situation där folk började säga att alla triple-a utvecklare är rädda för baldurs gate 3, och att de försvarar trasiga spel, vilket missade poängen, att skippa microtransactions osv är ett bra mål som alla utvecklare kan följa!

I slutändan så är just nu alla spelutvecklare otroligt upptagna med att spela baldurs gate 3, och det väcker nog en hel del liv i en typ av spel som många nog trodde var utdöende.

Personligen har jag inte haft en enda krasch med över 50 timmar spelade, och jag quick savear rätt ofta

Ja media och youtubers drog iväg till något som inte stämde.
Nu har alla en häxjakt mot alla andra utvecklare bara för att media sprider lögner.

Hjälper nog en del att dom haft spelet ute nästan 3 år i early access också.
Det kan inte alla spel ha.

Jo, Pillars of Eternity hoppas jag kan spädas ut med ytterligare titlar då BG3 fångat upp konsumenterna. För dessa spel är fridfulla med en kopp kaffe eller en kall rödetiketterad Bayerskt 3,5%, möjligen också i pyjamas och med attityden som lyder våga vägra jobba måndagar.

Det är ju upp till företaget att bestämma hur de vill sköta pre-launch, att säga att Larian har någon typ av fördel är ju inte sant. Bara att släppa deras spel i early access under utvecklingen så kan de också ha det ute i 3 år innan release, ingen hindrar andra företag.

Så vi tar ett mindre spel som Resident evil 9, tar väl säkert runt 10 timmar att klara av när det släpps.

Tror du verkligen att dom skulle kunna ha spelet ute i 3 år på early access.

Early access passar inte alla typer av spelet så alla kan inte ha det så.

Dålig jämförelse, om det är ett litet spel på 10 timmar så kan dom väl ha 2 timmar early access för att testa spelet. Act 1 är det folk kunnat testa, inte hela spelet!

Fungerar klockrent maxat i 1440p på ett RTX 3070, noll krascher.

Hmm inte hänt mig en enda gång på 70 timmar och jag abusar quicksave rätt ordentligt lol.

Fast personen antyder att alla spel kan ha 3 år early access, är upp till utvecklaren.

Speak for yourself, jag har inte upplevt en enda krasch under de 30h jag har lagt på det hittills, och jag kan lova att jag sparar flitigt.

Det är klart att det är upp till utvecklaren... Nu måste det så klart inte vara 3 års early access, det är ju relativt till hur stort spelet är. Men självklart kan alla utvecklare välja att ha en early access period om det hjälper med att få spelet polerat... Jag förstår inte riktigt hur du tänkter faktiskt

Jag skrev 3 år för du sa 3 år, ta inte och sätt tidsperspektivet på mig. Är det ett kortare spel på 10 timmar så lär det ju inte heller ta 6 år att utveckla eller vad det ar, så då behöver man antagligen inte ha det i ea i 3 år heller. Men att ha med början för att få testat alla mekaniker i ea ger ju en fördel även för ett 10 timmars spel.

Gillar att årets två mest hyllade titar, detta och Zelda: TotK, både tycks så stabila (för de flesta). Har t.ex. över 200 timmar i Zelda, och ännu ingen krasch. Sånt gillar man.

Jag vet faktiskt inte riktigt vad själva kritiken är här, är det att folk inte kan förvänta sig att det flyter på så bra för andra större studios? I så fall håller jag med, har du ett företag som bara jobbar med en produkt så är det otroligt mycket enklare att få en bra slutprodukt i slutändan. Utöver det så ger de ut spelet själva, det kan med andra ord bestämma själva hur mycket tid och pengar något får ta i anspråk.

Jag hoppas åtminstone att det är detta som åsyftas och att vi inte ställer "orimliga" krav som att spelet inte är en buggfest vid släpp eller kommer med "dlc" som bara är innehåll som plockats bort för att mjölka konsumenten på pengar down the road.

Wajnandet från Larians branschkollegor får mig att aldrig mer vilja köpa ett annat spel än från Larian Studios.

Lata, privilegierade, inkompetenta högljudda snöflingor inom spelbranschen är alldeles för många just nu, tyvärr.

Det som andra utvecklare sa va att räkna inte med denna storlek på spel ifrån alla utvecklare.

Varav sen media och youtubers spridit lögner att utvecklare är sura på Larian för att det inte är buggigt eller har micro transaktioner. Något sådant har utvecklare inte sagt nen nu går alla runt och tror att utvecklare vill släppa trasiga spel och ha micro transaktioner i sina spel.

Så du har alltså gått på alla lögner som sprids.

Ah, när det faktiskt lönar sig att inte klicka på rubrikerna och läsa vad det faktiskt gnälls på mao

Hörsägen. Om du tog tid och läste lite mer, kanske här i kommentarerna, så vet du att dessa personer inte existerar.

Alla i spelindustrin är glada över baldurs gate 3, de flesta är nog upptagna med att spela det just nu.

Vilken exakt polering? Ni nämnde grafik, specialeffekter och sådant. Men sedan att spelet är massivt buggat och inte på något sett alls mer grafiskt imponerande än vilket annat AAA-spel skall vi hylla det som Kristi återkomst?
På vilket sätt ett detta spel mer polerat än tex. God of War, Diablo4 och andra AAA spel? Det enda detta spel gör speciellt är att det har massa röstskådisar, vilket oftast AAA spel också har.

Vore bra om ni faktiskt gav lite exempel på dessa AAA-spel som får BG3 att skämmas.

Hörsägen? Jag har ju själv sett tweetsen.

Den direkta quoten från videon är "...I will conclude by saying Baldurs gate 3 is a great game on PC and unlike many PC releases as of late it does have very few issues, it is polished and I think it almost shames the technical quality of other big AAA releases I have seen..."

Elden ring smyger lite skämtsamt in i bilden och försvinner.