Snabbkollen – Hittar "Battlefield 6" tillbaka till gamla formen?

Robot
Snabbkollen – Hittar "Battlefield 6" tillbaka till gamla formen?
Medlem

Tror Battlefield som varumärke är ganska så dött... De yngre kidsen föredrar CoD och Warzone


signatur

1# FZ Troll

Medlem

Jag tror som lägst, att känslan av ett bra battlefield kommer ges.
När 2142 existerar och finns som referens. Men hur det står sig mot det övriga, för sin tid. oklart.


signatur

🖥 R5 9600X || RTX 4070 ti Super || 32GB DDR5 || 27" 240hz OLED
⌨️ ROG Azoth 75% |🖱️ROG Keris Aimpoint
🎮 PS5 || LG 55" CX

Medlem

Det kommer säkert bli bra men det blir nog svårt att
återskapa den där känslan man fick förr. Hoppas kan man alltid!

Medlem

Av det jag testat via Battlefield Labs får jag fortfarande för mycket Battlefield 2042 känslor, får se ifall om kan förbättra delar


signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D, Sapphire Pulse RX 9070 XT, MSI MAG B650 TOMAHAWK, DDR5 32GB 6000MHz

Medlem

Kommer säkert bli ett roligt spel, förstörelse, atmosfär och kaoset verkar åtminstone vara där.
Men är osäker om den där riktiga BF-känslan kommer finnas där när man inte helt går tillbaka till det klassiska klass systemet med låsta vapen. Skins kommer säkert också förstöra BF-känslan.

Medlem

Jag verkar vara den enda som inte bara vill ha ett BF3 eller BF4 BC2. Vill se något nytt samtidigt som jag vill ha tillbaka klasser. Kanske längtar vi efter en känsla som inte går att återskapa?


signatur

Ryzen 7 Gökboet Edition med gräddvisp och känsloregulator, Sapphire PÖLSA XTREM 7800XT PartyClown Edition med RGB-wienerkorv, MSI BARNKALAS 650 UNICORN HOWL med emotionellt stödchip, DDR5 32GB 6000MHz Fluffig Kattpäls Limited Edition med självvärmande moduler

Medlem

Av det jag har sett så kommer 6:an inte hitta hem, utan fortsätta vandera vilse med identitetskris.

Medlem
Skrivet av Bojkott:

Av det jag har sett så kommer 6:an inte hitta hem, utan fortsätta vandera vilse med identitetskris.

Vad är det som är fel med nya spelet?

Medlem
Skrivet av ChriL:

Vad är det som är fel med nya spelet?

Att det är ett nytt spel.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem

I min bok har det varit dött sen launch men jag inser att jag är i något av en minoritet.

Länge leve CS.

Medlem

För egen del vet jag inte vad det är för form som Battlefield ska hitta tillbaka till då jag har gillat spel som Battlefield Bad Company, Battlefield 4, Battlefield Hardline och Battlefield 1 som alla är ganska annorlunda varandra. Men jag var inte med från start så det kanske är känslan från dom gamla spelen som det pratas om? Har inte spelat det senaste Battlefield så jag vet inte hur det är? Tror det är svårt att återskapa en nostalgisk känsla från förr i ett nytt spel. Jag tror att det är bra om spel förändras med tiden. Jag tycker att nya Battlefield ser kul ut i alla fall

Medlem

Om Zampella är tillräckligt stark för att stå emot EA så kan det bli dugligt, tyvärr kommer alla investerare som vill ha vinst till varje pris förstöra alla chanser till att det blir ett av de bästa spelet i serien. Man säger att man har lärt sig från 2042, men redan nu ser man features som ingen(få) vill ha. Alla kan ha alla vapen tex, brist på dedikerade servrar med faktisk kart-rotation mm. Jag hoppas verkligen att det inte blir ett själlöst battlefield, tyvärr är jag inte säker på att de ens vet hur ett bf ska vara.

Medlem
Skrivet av EmmaGah:

För egen del vet jag inte vad det är för form som Battlefield ska hitta tillbaka till då jag har gillat spel som Battlefield Bad Company, Battlefield 4, Battlefield Hardline och Battlefield 1 som alla är ganska annorlunda varandra. Men jag var inte med från start så det kanske är känslan från dom gamla spelen som det pratas om? Har inte spelat det senaste Battlefield så jag vet inte hur det är? Tror det är svårt att återskapa en nostalgisk känsla från förr i ett nytt spel. Jag tror att det är bra om spel förändras med tiden. Jag tycker att nya Battlefield ser kul ut i alla fall

Det är nog just de 2 senaste spelen som du inte spelat som det spårat ur lite

BFV och BF2042.
BFV hade fortfarande serens klassiska klass struktur med klass låsta vapen och gadgets.
Däremot så introducerade BFV seriens första live service med skins för både vapen och soldater. Vilket gjorde att det nu var mycket svårare att se skillnad emellan klasserna då man kunde välja vilket skin som helst till vilken klass som helst. Man så bara skilnaden mellan klasserna på vilken typ av vapen de bar på. Plus då att en del skins förstörde inlevelsen i WW2 settingen.

2042 tog steget längre, bort med klasser och in med "specialister" som kunde bära vilka vapen och gadgets som helst utan problem.
Man kunde inte alls i förväg räkna ut vilken utrustning fienden bar på. Man gick halvt tillbaka under live servicen och delade upp specialisterna i klasser och begränsade gadgets, men de kunde fortfarande bära vilket vapen som helst men med vissa små perks om man bar vapen som hörde till klassen.

Före dem så var ju som du säger spelen väldigt olika i olika eror osv, men grundtanken var alltid densamma, med mixed combat och klasser som ger lite av ett sten-sax-påse gameplay. Det kunde finnas små perks osv för klasser men inga superkrafter eller supergadgets som specialisterna har i 2042.

Medlem

Hoppas de som testar verkligen är den riktiga old-school-battlefielders.


signatur

Nintendo Switch | PlayStation 5 + PS4 Pro | Xbox Series X + One X

ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | RTX 2080

Min SweClockers Profil

Medlem
Skrivet av ChriL:

Vad är det som är fel med nya spelet?

Känns bara som att fokus återigen ligger på mindre banor och close combat för att kunna spegla deras "allt ska förstöras"-motto som de haft de senaste 15 åren. Inte för att säga att destruction är något dåligt i sig, men när man bygger ett spel kring en enda funktion för att striderna ska kännas intensiva och coola så blir resultatet medelmåttigt à la Michael Bay som bäst. Att spränga bort en hel fasad och lite till på ett fyrvåningshus med ett raketgevär är inte vad som gjorde Battlefield-serien så populärt.

Redaktör
Skrivet av Redstar:

Om Zampella är tillräckligt stark för att stå emot EA så kan det bli dugligt, tyvärr kommer alla investerare som vill ha vinst till varje pris förstöra alla chanser till att det blir ett av de bästa spelet i serien. Man säger att man har lärt sig från 2042, men redan nu ser man features som ingen(få) vill ha. Alla kan ha alla vapen tex, brist på dedikerade servrar med faktisk kart-rotation mm. Jag hoppas verkligen att det inte blir ett själlöst battlefield, tyvärr är jag inte säker på att de ens vet hur ett bf ska vara.

BF2042 har seriens klart lägsta betygssnitt och BF5 fick även det lägre än många föregångare. Så att de gör bättre ifrån sig igen.


signatur
Medlem

Ge oss möjligheten till dedikerade servrar, att modda spelet + lite olika typer av spel-typer.

Jag tänker direkt på att kunna ha ett spel-läge där man har HQ som ett form av strategi-spel för den som utses till general. Därifrån kan denne skicka ut ordrar likt hell let loose, men i lite mer casual stile.


signatur

Star citizen - swedish umbrella. Ett ideellt svenskt nätverk mellan organisationer och enskilda spelare.
https://robertsspaceindustries.com/orgs/SWEUMB
Discord:
https://discord.gg/apN3dqYGM7

Medlem

Jag vill att det ska vara bra men de kommer antagligen försöka för mycket och införa smygande saker som gör gamers förbannade

Medlem

Ge oss en nyversion av Battlefield 2 och Battlefield 2142 så blir jag nöjd. Vill som commander lägga in en spärreld med artilleri mot fienden och leda mina trupper mot en fullskalig seger.

Allt det roliga som fanns förr i Battlefield är som bortblåst tyvärr. Det enda nyare Battlefield som duger är Battlefield 1.

Medlem

Jag kör enbart Hell Let Loose nu. Brant inlärningskurva, men jäklar vad kul det är när allt klaffar. Totalt samarbete mellan alla. Lite som BF2, som dock var mer lättillgängligt. Dice borde snegla på Hll och införa lägre tempo, mer samarbete och strategi men mer lättillgängligt och såklart massor av fordon och förstörelse. Då blir det kanon.
Tyvärr ser klippen ut som en fortsättning på BF2042. Spring runt som en galning, bäst på 360 no-scope vinner . Nej tack.

Medlem

Mitt svar finns inte med.
Men jag hoppas av hela mitt hjärta att det ger mig samma spelglädje som jag hade med Bf3 och Bf2


signatur

What a monster..i cant belie.. WHAT THE HELL IS THIS PLACE?

Medlem

ser intressant ut men ja, litar inte på dom längre. tänker inte köpa direkt i början som jag brukade innan deras senaste fiasko, som jag som tur var aldrig köpte.


signatur

//monster

Medlem

En sak jag saknat rejält i alla battlefield efter bf4 är de dedikerade community-servrarna där det kunde vara t.ex. "only bigger maps, longer/shorter spawn time for vehicles" eller "Metro only, no grenades, max 2 snipers per team", "citymaps only" osv. När kartan började ta slut kunde man via chatten rösta på nästa karta.... Och mycket gick att filtrera fram genom deras utmärkta server-browser. Populära servrar och moddar levde och hade gott om spelare, andra dog ut.

Man kunde enkelt välja det man kände för att spela. På bra servrar fanns dessutom ofta aktiva administratörer som kunde sparka fuskare osv.


signatur

MVH Milky
AMD Ryzen 7 7800X3D, AMD 7900XTX, 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz

Medlem

Old school BF here. 1942, Vietnam och BF2. Det var episka LAN med dessa spel! Men jag tror BF-franchisen är förbi. Ungdomar vill ha snabba, fantasifulla spel fulla med betal-DLC och meningslösa guldskins på sina vapen. Tåget har redan gått...

Geeks Gaming

De gamla dagarna kommer inte komma tillbaka. Inte ens bf3/4. Med tanke på vissa beslut dom tagit.
Blir att spela genom bf2hub så länge de finns spelare och hoppas på någon indie dev lyckas göra något.

Medlem

Hoppas det blir lyckat men tror ej det. Jag har ingen hype alls för första gången inför nytt BF. Kanske har jag tröttnat på FPS genren eller så var det BF2042 som var droppen. Kan tänka mig att köpa det när det är 50% rea om det fått bra omdömen.

Medlem

Återuppliva bf1 och bf5 med nytt content. Uppenbarligen är det sånt folk vill ha

Medlem

Jag är nog en av få som tycker om 2042. Men visst, det är ju inget 1942, Vietnam eller 2.
Jag spelar enbart breakthrough dock, och det är väldigt roligt. Spelar ganska ofta ett spel här och där.

Medlem
Skrivet av RiksPucko:

Ge oss en nyversion av Battlefield 2 och Battlefield 2142 så blir jag nöjd. Vill som commander lägga in en spärreld med artilleri mot fienden och leda mina trupper mot en fullskalig seger.

Allt det roliga som fanns förr i Battlefield är som bortblåst tyvärr. Det enda nyare Battlefield som duger är Battlefield 1.

Huvudet på spiken.


signatur

Ducati Streetfighter 848

12
Skriv svar