Använder du Tobak??
Röker, snusar ikke.
Varken röker eller snusar, har aldrig testat heller, ser ingen mening med att lukta lilla, ha mindre pengar och bli beroende av något som gör en illa.
Så jevla rätt sagt :P.
Håller med helt och hållet.
Har förövrigt sj ba testat snusa 2ggr
aldrig fastnat fört , vill inte heller så.
Provade på snus redan som 12-åring, då min storebrors kompis lurade i mig det. Sen blev det lite då och då, när polarna också började prova på (man ville ju vara lite ball )
Sen efter ett tag blev det mer och mer...
Och på den vägen är det.
Ibland händer det väl att jag feströker, men det är inget jag gör allt för ofta. Det är något som jag har lovat mig själv att inte börja med.
Mjo, är inte säker på det här men vad jag har fått veta så är vattenpipa egentligen farligare än vanliga cigaretter eftersom när du röker vattenpipa andas du in brandrök(du tänder liksom på en kol-bit, det blir inte värre än så:D!). Men sen å andra sidan så är vattenpipa knappt beroendeframkallande, har rökt från och till på fester och när en kompis har haft med sig ut, men jag har aldrig känt suget, har tackat nej många gånger och jag har aldrig själv köpt en vattenpipa!
Mja, vet inte vad ni röker för nåt med tanke på att du snackar om kolbitar men rent teoretiskt är det mindre "farligt" att röka vattenpipa. Vattnet renar nämligen röken från tunga ämnen som annars hamnar i lungorna, även om nu dess huvudsyfte är att kyla röken.
Skulle dessutom bli förvånad om tobaken (antar jag) blir mindre eller mer beroendeframkallande om man röker den i vattenpipa. Det vore väl om det isf "fastnar" en massa nikotin i vattnet men det har jag aldrig hört talas om. Fast iofs är det väl mindre beroendeframkallande rent praktist, är ju trots allt lite knepigare att släpa på en bong än ett paket cigg.
Måste bara slå ihjäl den gamla myten om att vattenpipa på något sätt skulle vara mindre farligt än cigaretter el. liknande.
Röken renas INTE i vattnet och Famest har rätt i det att man får i sig "brandrök" då det är bevisat i forskning att vattenpiperökare har högre halt koloxid i blodomloppet än vanliga cigarettrökare.
Sen vet jag att det på många paket står att det frukttobaken inte innehåller någon tjära och därför skulle vara "bättre" än cigaretter. Det vet jag ingenting om men jag tror blint på det och hoppas att jag tar mindre stryk om jag röker vattenpipa än om jag hade rökt cigaretter...
Vad det gäller beroendeframkallande och skadlighet i största allmänhet.....
En cigarettrökare röker en kort stund flera gånger per dag. Den totala tiden en cigarettrökare röker per dag skulle jag nog kunna uppnå på en vattenpipesession, men å andra sidan röker inte jag, oftast, inte vattenpipa varje dag.
Man får ju även tänka på de _enorma_ mängder rök man drar ner i lungorna. En cigarett sitter du och småpuffar lite på medans du drar i dig vattenpiperök för kung och fosterland
Summan av kardemumman är alltså. Att vattenpipa skulle vara mindre skadligt än cigaretter... :down::down::down: bullshit
Observera "teoretiskt".
Trodde dessutom att jag hade skrivit frågetecken angående förhållandet vattenpipa vs filtercigaretter, men hade tydligen glömt det.
Ja, jag såg det.
Ville bara se till att det var klart hur det egentligen står till. Tester har visat att alla myter om att vattenpipan skulle vara bättre än cigarettrökning är skitsnack.
Det är många som är helt övertygade om att det inte är farligt att röka vattenpipa och det i sig är en fara.
Jag var själv helt inne på det när jag började.. har alltid haft svårt för rökare själv så det kändes ju lite si och så när man började själv.. då var det enkelt att inbilla sig att det inte var det minsta likt cigarettrökning (skademässigt sett).
Men tänk vad fel jag hade
Anyway, spread the news
Finns inte tillräckligt med forskning runt snus angående cancer
Så ett def nej är det inte imo.
Däremot som är ett faktum som snusare så är det jkligt mycket svårare att sluta så jag rekommenderar ingen att sluta röka och börja med snusningen det är bara stendumt.
quod similis saporem blandeque coruscant
Att oroa sig över vad som skall ge en cancer - det är det man får cancer av. Summan av en människas laster är konstant, det gäller bara att justera dem rätt och ta det med ro.
P.S
Allt är grått och trist sedan jag slutade snusa och jag väger nog 115 kg.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Så du menar att när du gav upp snuset så förlorade du din lycka och gick upp i vikt. Du fick altså nya laster när du förlorade snuset, intressant sätt att se på saken.
Lycka och lycka... jag njöt verkligen av att snusa, ingenting kan ersätta snuset. Nu äter jag en massa skit hela tiden istället, när jag snusade åt jag nästan aldrig godis eller en massa skräp... kaffe och snus räckte gott.
Men ja, jag tror att summan av en människas laster är konstant... ta bort en stimulansia så ersätter man den med något annat, bra eller dåligt så måste den där njutningen ersättas.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Att oroa sig över vad som skall ge en cancer - det är det man får cancer av. Summan av en människas laster är konstant, det gäller bara att justera dem rätt och ta det med ro.
P.S
Allt är grått och trist sedan jag slutade snusa och jag väger nog 115 kg.
iofs men som sagt imo finns tillräckligt bevisade nackdelar för att inte snusa .
När jag rökte så var det många ickerökare som sa sluta röka och börja snusa och för mig lät det helkorkat.
Valde istället att sluta med cigarrer,cigaretter, ochsnus lät jag helt enkelt bli har dock snusat i lumpen så vet effekterna av det.
Visst man gick upp och tog lång tid innan jag började göra nått åt saken och har antagligen sabbat kroppen för livet men ,genom träning så håller jag mig fräsh och hyffsat i form.
quod similis saporem blandeque coruscant
Så du menar att när du gav upp snuset så förlorade du din lycka och gick upp i vikt. Du fick altså nya laster när du förlorade snuset, intressant sätt att se på saken.
Lycka och lycka... jag njöt verkligen av att snusa, ingenting kan ersätta snuset. Nu äter jag en massa skit hela tiden istället, när jag snusade åt jag nästan aldrig godis eller en massa skräp... kaffe och snus räckte gott.
Men ja, jag tror att summan av en människas laster är konstant... ta bort en stimulansia så ersätter man den med något annat, bra eller dåligt så måste den där njutningen ersättas.
Då måste man ju fråga sig, vilken tar man mest skada av? Det kanske är bättre för dig att snusa i så fall. Om för övrigt är gladare och äter bättre är det kanske värt den extra ekonomiska bördan.
Personligen så delar jag inte din livssyn, jag rökte förbjudna substanser när jag bodde i USA väldigt frekvent och mådde skitbra av det. När jag sedan flyttade tillbaks till sverige hade jag inga som helst problem med att sluta och ersatte inte den njutningen med något annat, inte som jag märkte iaf.
Life is like a shit-sandwich; the more bread you have the less shit you eat.