Inlägg av Distordera

Inlägg som Distordera har skrivit i forumet

Skrivet av Tarotikum:

Det luktar som sagt mer än lite PR-kupp över den här situationen. Jag som själv kör ut bland annat TNT FedEx vet att systemet inte låter dig bara lossa ett trettiotal kollin varsomhelst, de gps-loggas och övervakas hela tiden, just eftersom värdet på företags-kollin oftast överstiger privata kollins värde. Har de lossats på ett bygge så är det helt klart ett inside-jobb med flera involverade och då låter väl ändå en PR-kupp mer troligt?

Om det är en pr-kupp tror jag att fraktfirman skulle stämma. Ganska mkt negstiv pr för fom isf.

Skrivet av majsalle:

Vill inte göda på ordvitsarna igen men skönt att det är gratis. Då slipper man kohandla om det.

Det borde gödslas med mediumbetyg men jag antar att man får skörda vad man sår.

Tog en stund. Fick alla rätt. Fuskade absolut inte!

Skrivet av lasselason:

😊 De m smakar ju som tur är riktigt illa så det förhindrar förhoppningsvis att du sväljer kassetten.

Haha! Vilket spel har du testat?

Skrivet av lasselason:

Ja kan inte tänka mig något annat, det är Nintendo, de säljer fortfarande rejält med fysiska spel.

Hoppas det. Av ngn jäkla anledning är det fysiska spel när det gäller Nintendo för mig.
Vilket är konstigt då fodralen är supertråkiga och spelkassetterna är så små och intetsägande att man kan råka svälja en om man inte är försiktig.

Blir det fysiska versioner?

Skrivet av tuckdragon:

Falskt,öppet köp brukar kunna vara upp till 30dagar och ångerrätt i 14dagar, många recensions kanaler på tuben brukade utnyttja det rätt friskt förr

Då min gode person är det inte en reklamation man begär. Så den du svarade på har dessbättre rätt.
Du med delvis.
Reklamera=fel
Öppet köp= ångra sig
Exempelvis.

Skrivet av Majorkraft:

Apple-användare betalar ju gärna överpris för alla fräna äppelprodukter så dom ser väl sin chans att rida på den vågen

Är det inte läge att gräva ner den gamla slitna åsikten?

Jag ser inte riktigt kopplingen att vilja betala för en välfungerande premiumprodukt och ett dyrt tv-spel.

Kan du utveckla bortom Appelfobin?

Skrivet av Foldon:

Någon har en familj?

Nu citerade du två inlägg men gav ditt svar enbart till det övre och inte mitt som var under ditt svar.

Var tanken att ditt svar var menat till min fråga också?

Skrivet av JohannaBjärred:

Förstår inte de som har en speldator och som också köper en Xbox. Totalt obegripligt.

Vad är det som är mest obegripligt tycker du?

Skrivet av KoP:

160 miljoner kronor räckte inte för att rekrytera expertis som kunde ha räddat spelet? 🤔

Dessa pengar räckte inte till en handfull personer med erfarenhet som hade kunnat äntra med pekpinnar och sagt: -Det här behöver ni göra/ändra på.

Låter troligt. 🙄

160 mille hade säkert räckt till en handfull experter men vem skulle då gjort jobbet? ChatGPT?

Skrivet av anon_79617:

Sorry. Tänker tyvärr inte hålla koll på och anpassa mig efter varenda person på internet som inte spelat/sett samma som jag.
Särskilt inte när det är saker som är 3-4 år gamla.

Ok! Räkna med fler bröl liksom mitt framledes. Trevlig fredag btw!

Skrivet av anon_79617:

Pff... Löjligt.

Nja jag vet inte jag. Var ju ett jäkla antiklimax när man fick veta det du skrev.

Skrivet av nils45:

Var kan man ladda ner fusk?

På internet!

Superlåg hype på detta och jag lirar ändå extrema mängder Snowrunner.

Vad tillför detta som inte redan finns?

”Sandvärld”
Metalldetektor
Anställa experter
M.m

Låter som ett DLC.
Hoppas jag har fel.

Dom borde lägga tiden på att fixa alla buggar först i Snowrunner.

Skrivet av PGR1985:

Jag tror vi inte behöver oroa oss, då Gamepaden till Wii-U såg ut att ha lika god komfort som en skärbräda i en första anblick. Det visade sig att den var den skönaste ”kontroll” att hålla i sen Gamecube, så med en större enhet så hoppas jag att Nintendo satsar på betydligt bättre komfort till sina Joy-Cons.

Hoppas du har rätt. Jag har rejäla labbar och kan inte spela bärbart med og joycons. Otroligt obekvämt.

Skrivet av gigurra:

Om detta stämmer är det i princip likvärdigt med att förbjuda AI helt. Det är omöjligt för AI eller människa att säga att dom aldrig lärt sig något av ett upphovsrättsskyddat verk, eller f.ö. garantera att man aldrig tagit hjälp av det i sin uppväxt, utbildning, upplärning m.m., eller att någon av ens skapare (om man är en AI) gjort det. Har ens skapare lärt sig av upphovsrättsskyddat material? Självklart.. om man inte levt isolerad i vildmarken hela sitt liv och inte kan kommunicera alls.. Ja och då har man väl även lärt sig av upphovsrättsskyddat material, antingen direkt träningsdata, av tidigare lärares träningsdata (tidigare lärare kan vara annan AI eller människa).

Farlig väg att gå. Tråkigt att både Steam och Kickstarter väljer den. Applicerar man samma regler på människor skulle vi i princip aldrig få lära oss av andra, utan behöva upptäcka allt själva - för att undvika att risken att inte någon gång i livet ha lärt oss något om skyddat material ovetandes - det mesta vi ser är skyddat. Eller bara att lyssna på varandra prata kan ju omedvetet läcka upphovsrättsskyddad information :S. Skolböcker? Skyddade. Dokumentärer? Skyddade. Litteratur? Skyddad. Vad har du kvar egentligen

Förmodligen leder det till en massa låtsas-byråkrati där man påstås följa lagen (ungefär som företag gör med GDPR, fast ännu värre här ). Då har man en stämpel/certifiering på att man följer regelverk X, vilket i praktiken bara betyder att man är stor nog att kunna betala för rätt stämpel.

Självklart ska du inte tillåtas kopiera andra skapares upphovsrättsskyddade verk. Men att inte få ha sett det eller få inspireras eller lära sig av det... Är helt galet. Ungefär som att inte få konkurrera med andra företag för att du köpt deras produkt och vet hur den funkar. Eller att du inte får skriva musik för att du lyssnat på andra musiker.

Jag tror att vi i detta fall behöver särskilja människa och maskin.
Det finns nämligen ingen policy på Kickstarter att människor inte får lära sig av upphovsrättsskyddat material.

Skrivet av Popski:

Rent krasst så heter saker och ting det vi användare av ett språk säger att det heter. Vissa saker kan heta något rent officiellt, det hindrar dock inte kreti och pleti från att använda andra benämningar. Det finns ingen institution eller myndighet som kan råda över vad vi som använder svenska gör med vårt eget språk. Kallar vi kommunens räddningstjänst för brandkår så skulle ingen lingvist säga att vi gör fel.

Handikapp togs bort i den officiella vokabulären av socialstyrelsen. Istället införde man funktionshinder och funktionsnedsättning. Dessa två är inte synonymer och de är heller inte synonymer till funktionsvariation (som, mig veterligen, överhuvudtaget inte används av socialstyrelsen). Vad som däremot används i folkmun är en helt annan femma.

Själv har jag ett kroniskt handikapp. Det är definitivt en funktionsnedsättning men knappast ett funktionshinder. Funktionsvariation lär det vara men det begreppet säger inte så mycket.

Du har helt rätt i att språk styrs av de som språkar.
Dock finns det en institution som styr- eller snarare försöker styra vårt ordbruk och den heter Svenska Akademien.
Tur är väl att några vill styra upp oss. Annars hade vi kanske fortfarande använt alternativa benämningar till chokladboll.

Och i framtiden kanske vi slipper nedsättande benämningar gällande fysisk funktion också.

Skrivet av Tomas Helenius:

Hade tänkt skriva det men muskelminnet tog över. Osäker vad som gäller, om det nu finns nåt som gäller i frågan (och hur stor roll det spelar). Men men.

Det är supersvårt att navigera i det korrekta. Men i det här fallet har jag en journalistfru som propsar på- och en bror som råkar vara varierad i funktionen som också propsar på att det heter funktionsvarierad så vem är jag att säga annat.

Funktionsvarierade heter det.