Star Citizen, som dragit in 1,7 miljarder kronor, tar betalt för sin mässtream

Medlem
Skrivet av sgtbastard:

Men va fan, en CEO med lite självaktning lägger väl för fasiken inte en keynote bakom en paywall. Seriöst, vakna upp nu!

Du har naturligtvis rätt till din åsikt. Det är dock ingen naturlag att keynoten skall vara gratis LIVE. I detta fall har den inte varit bakom en paywall då den släpps en timme eller två efter den sänds, gratis, efter de bearbetat videon för den. Blizzard etc gör samma sak och de har ett inflöde av pengar som de skulle kunna finansiera detta med till skillnad från CIG.

Medlem

@Fiddi: Det du inte förstår är att budgeten för en Venue för CitizenCon läggs undan långt före eventet. Det har redans sagts att digitala pass betalar inte för eventet. Det gör subscribers plus sponsorer. Digitala pass betalar för den extra videobevakningen som inte ryms i den normala budgeten. Du verkar ha stora problem att separera de två. Denna "nyhet" handlar om digitala pass för eventets video streamar.

Medlem
Skrivet av Aletheides:

Du har naturligtvis rätt till din åsikt. Det är dock ingen naturlag att keynoten skall vara gratis LIVE. I detta fall har den inte varit bakom en paywall då den släpps en timme eller två efter den sänds gratis efter de bearbetat videon för den. Blizzard etc gör samma sak och de har ett inflöde av pengar som de skulle kunna finansiera detta med till skillnad från CIG.

Eftersom CIG inte lägger en spänn på reklam utan hoppas/förväntar sig att sådana som du och jag förmedlar hans visioner till andra som inte har blivit "upphöjda" ännu. Så är det ju inte direkt skitsmart att sparka oss på pungen.

Sedan har inte Blizzard sin keynote bakom en paywall.......

Medlem
Skrivet av sgtbastard:

Eftersom CIG inte lägger en spänn på reklam utan hoppas/förväntar sig att sådana som du och jag förmedlar hans visioner till andra som inte har blivit "upphöjda" ännu. Så är det ju inte direkt skitsmart att sparka oss på pungen.

Sedan har inte Blizzard sin keynote bakom en paywall.......

Det är långt ifrån alla som är lättkränkta och känner att detta är en pungspark. Så jag tror inte CIG är speciellt oroliga för att det skall inverka negativt på spelet i stort. De resonerar ungefär som Chris skriver här själv, att nu testar vi detta, det är en gamble så ser vi om det var en bra ide efteråt. Var det inte det så återgår vi till hur det var förr nästa år, Dvs samma storlek på Venue etc med konvent, foodtrucks och vad du vill, men med en video stream som kanske inte ens blir Live, som chris skriver själv, utan släpps som en bearbetat video av Keynote. Inga videos för några paneler på sidan om. Inga videos för andra föreläsningar.

Cologne förra året hade betydlig fler paneler än vad vi fick se som videos. Citizencons före det har även de haft paneler som vi vanliga dödliga aldrig får se. Vill du återvända till det så varsågod. Men jag röstar med min plånbok för att få se allt då det är billigare än att resa till staterna.

Medlem
Skrivet av Aletheides:

@Tomten Wingmans Hangar och annan community content betalas till 100% av subscribers. Pledge money går inte till community content. För konventet de har nu räcker det inte till. CIG har en egen studio i Los Angeles i form av ett inrett rum i sitt kontor. Det är den utrustning de äger. Den räcker inte till för att täcka ett konvent med flera simultana paneler, det gör inte heller personalen på kring två personer som betalas för av subscribers. De webkameror de har i de andra kontoren i världen är naturligtvis inte något de kan använda till ett Konvent.

Som vanligt misinformation och konspirationsteorier Tomten. Men vissa gillar ju att sprida sånt för att sedan käka popcorn när mindre nogräknade forumbesökare sväljer detta med hull och hår och därmed bidrar till onödigt Drama.

Återigen trams. De började göra videos och liknande innan prenumerationavgiften. Oavsett vilket har de köpt in grejer med den som går att använda på konvent, att du tror att de filmar sina grejer med webkameror visar ju bara att du inte är insatt i videoproduktion, då det är väldigt tydligt att de använder videokameror och annan studioutrustning som kostar rätt många kulor.

Ärligt talat kan jag sitta och dividera med dig och göra en djupdykning i kostnader jämte inkomster, men det är irrelevant eftersom sektmedlemmarna som bränt tusentals kronor på denna ickeprodukt inte kommer ändra sig. Min förhoppning är bara att de som inte bestämt sig än blir medvetna om kritiken och inte blir lurade av de redan lurade.

Trevlig dag på dig.

Medlem
Skrivet av Aletheides:

Det är långt ifrån alla som är lättkränkta och känner att detta är en pungspark. Så jag tror inte CIG är speciellt oroliga för att det skall inverka negativt på spelet i stort. De resonerar ungefär som Chris skriver här själv, att nu testar vi detta, det är en gamble så ser vi om det var en bra ide efteråt. Var det inte det så återgår vi till hur det var förr nästa år, Dvs samma storlek på Venue etc med konvent, foodtrucks och vad du vill, men med en video stream som kanske inte ens blir Live, som chris skriver själv, utan släpps som en bearbetat video av Keynote. Inga videos för några paneler på sidan om. Inga videos för andra föreläsningar.

Cologne förra året hade betydlig fler paneler än vad vi fick se som videos. Citizencons före det har även de haft paneler som vi vanliga dödliga aldrig får se. Vill du återvända till det så varsågod. Men jag röstar med min plånbok för att få se allt då det är billigare än att resa till staterna.

Var snäll och använd inte ord du inte vet innebörden av, även om det har blivit ett mode-ord.

Men gud va bra om de kunde gå tillbaka till som det var, enkelt och koncist. Minus alla förseningar. Inte en massa dravel.

Medlem

Kan tyvärr inte säga annat till de som betalar dessa 25€ än "suckers".

Medlem

Haha, de vet då hur man lurar pengar av folk... GG WP


signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Medlem
Skrivet av Aletheides:

@Fiddi: Det du inte förstår är att budgeten för en Venue för CitizenCon läggs undan långt före eventet. Det har redans sagts att digitala pass betalar inte för eventet. Det gör subscribers plus sponsorer. Digitala pass betalar för den extra videobevakningen som inte ryms i den normala budgeten. Du verkar ha stora problem att separera de två. Denna "nyhet" handlar om digitala pass för eventets video streamar.

Vänligen länka källa där de säger att kostnaden endast är för videouttrustning och streaming. För det är alltihop del av samma budget, som till största sannolikhet gjordes på samma gång som lokalen valdes och besluten togs.

Medlem

Undrar hur fanboysen ska försvara det här. Iofs så brukar dom va rätt kreativa att hitta på ursäkter för Star citizen. Själv lägger jag inte en krona på det här skämtet.

Ambassadör
Xbox
Star Citizen...

signatur

Jump in.

Medlem

Det här projektet har gått från att vara en finansiell blodigel till ett pengasugande svart hål.


signatur

Gamla kära datorer som skräpar runt i huset: Gateway 2000 P5-90, Dell Optiplex GXPro, Compaq Deskpro 386, Compaq Deskpro EP 6400, Dell Dimension XPS B1000r, Fujitsu Siemens Scaleo 600 (Athlon XP 3000+) etc.

Medlem

@Aletheides: Mycket bra förklaring på varför dom gör som dom gör. Nu när jag vet känns artikeln väldigt vinklad för att skapa känslor över något helt onödigt. Riktigt dåligt FZ!

Sen kan jag inte förstå varför folk klagar på spelet. Sluta ge pengar så kommer dom släppa det. Ju mer pengar dom får desto mer kommer dom vilja lägga till mer funktioner och förbättra spelet.

Det är lite som dom här klassiska grafisk designer/kodare möter kund.

Kund - Jag vill ha en ny funktion
Kodare - Inga problem men vi behöver 3 månader extra då
Kund - Okay inga problem

1 månader senare...

Kund - Varför tar det så lång tid för er att bli klar. Jag har ju betalat extra pengar till er!

OBS! Jag har inte följt utvecklingen alls men vad jag har förstått så klagar folk på att det tar lång tid och är försenat typ 2år.

Quake-konnässsör

Tycker det är bra att de lägger ned energi för att streama överhuvudtaget. De kan lika gärna ha struntat i det och sagt att, de som betalar pengar in till CitizenCon är de som får se den / de presentationerna som vi kommer släppa.

Men absolut så kan jag förstå varför man kan tycka att det är dålig stil med att sätta en prissumma på att titta på streamen, kanske inte så smidigt och lägga ut denna information lite mer än en månad innan det går av stapeln för hela evenemanget heller.

Men det är bara och vänta tills materialet kommer ut på tuben vid ett senare tillfälle ifall man skulle vara intresserad.

Star Citizen har en tendens att väcka det värsta i folk, både de som brinner för det och de som kanske inte lågan är lika stark Men tycker @Aletheides sammanfattade allt ganska bra.

Medlem

Boredgamer släppte nyss en video där han ger mer kontext och visar schemat över CitizenCon. Han går också igenom Chris Roberts brev och pratar om hans egna åsikter. Jag rekommenderar den för er som vill ha en summering och/eller brevet uppläst istället för att läsa det själva.

https://www.youtube.com/watch?v=Sgkg7cvgCJY&list=WL&index=11

https://robertsspaceindustries.com/citizencon/faq

Chris Roberts inlägg: https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/foru...


signatur

Medlem i Asgard, en svensk Star Citizen organisation.
https://robertsspaceindustries.com/orgs/ASGARD

Min referral code: STAR-92KM-Q67T, https://robertsspaceindustries.com/referral-program
Använd gärna när du skapar ditt konto. Relaterade frågor? Skicka gärna ett PM.

Medlem

Jag tycker det låter helt rätt att ta betalt. Pengar avsedda för spelutveckling ska inte behöva bekosta ett konvent som är både större och mera påkostat än tidigare.

Att de håller i stålarna är väldigt positivt!

Och det är ju inte så att man måste betala för att få tillgång till det som är intressant - alla kommer ju att få tillgång till materialet bara några timmar efter att det streamats. Gratis.

Medlem

Artikeln skulle behöva uppdateras då CiG har tagit åt sig av kritiken från sina backers (sekt medlemmar för er bittra och glädjelösa)

Det här kunde ha skötts bättre av CiG men i stort gör dom rätt, inga backer pengar ska gå till ett sånt här event. (det har det inte gjort på länge, möjligtvis de första åren)
Om dom istället använt backer pengar så hade det blivit ramaskri då med.

Som sagt, om CiG vill ta produktionen av CitizenCon till Blizzard nivåer var det här det enda sättet men dom kunde ha kommunicerat det bättre.

Inaktiv

Nu hann @jrico före och som han säger har utvecklarna dragit tillbaka att det ska kosta. Helt vidrigt vilken effekt pöbeln kan ha tillsammans på social media att påverka saker. Många fall kan det leda till bra saker men många gånger tycks det vara ett gäng oinformerade idioter som av känsla gör ett i sig obetydligt inlägg någonstans men tillsammans kan det vara farligt.

Alex Schulman och Sigge Eklund har pratat om detta i sin podd där folk blivit upprörda av att de hört saker de inte håller med eller tycker om och ibland organiserat sig och skrivit till sponsorer att bryta sammarbeten eller skrivit till vänner och familj med hot och annat obehagligt. Vissa fall har det funnits tecken på att det sett ut att vara fler än de är då många användare varit helt nyskapta.

Medlem

Man önskar ju att man hade kommit på en sån där scam till ett "spel".
Hade skrattat på väg till banken varje dag.

Bara det att folk fortfarande försvarar dom är ju helt otroligt..

Medlem

@gusgun577: Folk försvarar dem för att det är ett spel som utvecklas, med över femhundra anställda och fem kontor utspridda i USA, England och Tyskland. De är också en av de mest öppna företagen angående deras utveckling av spelet, med tre videor på youtube på varje vecka, mail med uppdateringar om vad varje kontor gör tillsammans med en aktiv roadmap och forum där de ständigt involverar folk så de får chansen att ställa frågor och påverka utvecklingen av spelet genom återkoppling och kritik när det behövs.

De har också en produkt som är under utveckling och är tillgänglig för alla som köpt ett baspaket. Den har varit ständigt tillgänglig i flera år och är inte tidsbegränsad som de stora utvecklarna och utgivarna gör och kallar det "alpha" eller "beta" även fast det är 1-2 månader innan release.

Att fortsätta använda argumentet att spelet är en "Scam" är så uttjatat och saknar all form av bevis så de visar bara att de som fortsätter att använda det argumentet inte har en aning om vad de talar om utan bara spyr ut samma argument som de hört från andra som gör exakt samma sak, men ingen som faktiskt följer utvecklingen.


signatur

Medlem i Asgard, en svensk Star Citizen organisation.
https://robertsspaceindustries.com/orgs/ASGARD

Min referral code: STAR-92KM-Q67T, https://robertsspaceindustries.com/referral-program
Använd gärna när du skapar ditt konto. Relaterade frågor? Skicka gärna ett PM.

Medlem

Jag dumpar några användbara länkar för dem som faktiskt har något intresse av utvecklingen av spelet och vill forma en egen åsikt istället för att bara spy upp förlegade och absurda argument som inte har någon basis i verkligheten.

Hemsida: https://robertsspaceindustries.com/
Utskick: https://robertsspaceindustries.com/comm-link
Roadmap: https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citiz...

Youtube: https://www.youtube.com/user/RobertsSpaceInd/videos
(Calling all Devs är frågor från forumet riktat mot utvecklarna,
Around the Verse visar de saker som arbetas på aktivt;
Reverse the Verse är längre diskussioner om nya skepp, funktioner och saker som presenterades på Around the Verse, frågor från forumet är välkomna)

Twitter: https://twitter.com/robertsspaceind

Boredgamer YT: https://www.youtube.com/user/BoredGamerUK/videos
Kille som gör bra summeringar och kontext angående vad som pratats om i CIG's egna videor och utskick, kan bli lite tjatig ibland dock.

TheNOOBIFIER1337: https://www.youtube.com/user/BrianMP5T/videos
Gör väldigt korta informationsfyllda videor för de som följer utvecklingen av spelet och vill ha snabba uppdateringar.

FailureToReport: https://www.youtube.com/user/VrkasTheSkulltaker
Är åt det helt andra hållet, det här är killen som har ett osundligt förakt för spelet och utvecklarna efter att ursprungen var en backer. Tänkte att jag ville ge er ytterligare en synvinkel där någon i min personliga mening blåser upp saker helt ur proportion.

https://starcitizen.tools/Star_Citizen_Wiki
Community Wikipedia

https://starcitizentracker.github.io/
Är en community driven "tracker" som kan vara av intresse. Behandla den dock med en del skepsis och kolla inte bara på procenten av "Estimated completion" då utvecklarna av trackern inte ger någon kontext om hur de kategoriserar saker eller hur noga de är med varje enhet.

T.ex. löften om sandmasken som de visade upp i ett spelsegment påstås vara bruten men den enda kontexten de ger är en bild från någon chat.
https://starcitizentracker.github.io/#Leir_III_Sandworm
https://i.imgur.com/6EpWeDa.png

Tänk också på att utvecklingen av spelet är exponentiell, allt eftersom de blir färdiga med saker kommer också deras interna verktyg förbättras och påskynda utvecklingen av spelet och många saker som lagt in eller ligger i utvecklingen är första iterationen som de senare bygger på med funktioner när basen är klar.


signatur

Medlem i Asgard, en svensk Star Citizen organisation.
https://robertsspaceindustries.com/orgs/ASGARD

Min referral code: STAR-92KM-Q67T, https://robertsspaceindustries.com/referral-program
Använd gärna när du skapar ditt konto. Relaterade frågor? Skicka gärna ett PM.

Medlem

https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/foru... (Läs uppdateringen högst upp)

Så tack vare alla som klagat på internet utan att vara involverade av utvecklingen av spelet. Nu får vi inte alla paneler och presentationer upplagda gratis på Youtube i efterhand utan nu kommer de bara fokusera på de två scenerna helt enkelt för att de inte har pengarna för att täcka allt längre.

För de som vill använda argumentet att "MEN 200 MILJONER DOLLAR". De pengarna är avsatta för utvecklingen av spelet. Det har alltid varit prenumeranterna som har betalat för videorna på youtube och för CitizenCon. Hade de tagit pengar från utvecklingen för att göra ett evenemag och betala allt runt det så skulle folk skrikit om det också.


signatur

Medlem i Asgard, en svensk Star Citizen organisation.
https://robertsspaceindustries.com/orgs/ASGARD

Min referral code: STAR-92KM-Q67T, https://robertsspaceindustries.com/referral-program
Använd gärna när du skapar ditt konto. Relaterade frågor? Skicka gärna ett PM.

Medlem

Vad är problemet ? dom pengarna som är indragna via kickstarter är till för utveckling, inte konvent.

Hade varit en skandal på riktigt om dom använde dom pengarna till konvent.

Medlem
Skrivet av gusgun577:

Man önskar ju att man hade kommit på en sån där scam till ett "spel".
Hade skrattat på väg till banken varje dag.

Bara det att folk fortfarande försvarar dom är ju helt otroligt..

Här är en stream från igår där streamern gör uppdrag (samt lattjar med den inbyggda kameran) för att tjäna ihop lite cash i drygt 3 timmar.

Om Star Citizen är en "scam" är det världens sämsta scam i världshistorien.

Av någon anledning är det inte ingame musik utan soundtracken till både Star Citizen och Squadron 42 som spelas under streamen.

Medlem

Så jävla nice det kommer att bli!!!

Medlem
Skrivet av gusgun577:

Man önskar ju att man hade kommit på en sån där scam till ett "spel".
Hade skrattat på väg till banken varje dag.

Bara det att folk fortfarande försvarar dom är ju helt otroligt..

De borde alltså fortsätta bekosta de här feta konventen genom att ta pengar från spelutvecklingen? Och det ska helst fortsätta så, om och om igen. Och det är inte ens värt att försöka bekosta det hela på något annat sätt?

Du tycker på allvar att det är en bra idé?

Inaktiv

Varför skulle de göra såhär mycket content och visa upp om SC är en scam?
Det är ju ingen scam om man faktiskt får produkten.
Fett ologiskt.
Vilka jävla idioter det finns.

Medlem
Skrivet av Turbodog:

Varför skulle de göra såhär mycket content och visa upp om SC är en scam?
Det är ju ingen scam om man faktiskt får produkten.

Samma kunde man säga om No Mans Sky.

Skrivet av Turbodog:

Fett ologiskt.
Vilka jävla idioter det finns.

...


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem

Kan man inte säga att alla pengar de får in på subscriptions och evenemang vilket ger videos är hype och reklam?
Även i senaste AtV sades det att vi ska få känna på de nya "culling features" in PU and SQ42 SOON.
Skulle vara intressant att veta hur mycket det rör sig om pengamässigt, för utan det så undrar jag hur lite de fått in idag för de säger ju snart om allting sedan spelutvecklingen började.

För CD Project Red räckte det med 48 minuters gameplay på twitch för att visa hur långt man kommit, men för CIG ska det behövas ännu en flådig "This year's CitizenCon is much bigger than last years, with two separate stages and tracks." vilket får mig att tänka på ett ännu större fiasko(fast egentligen inte, CIG har ju redan vunnit), att CIG aldrig lär sig:

För om de nu skulle lyckas med något liknande så kommer ändå någon smart/effektiv youtuber klippa ihop allt till 20 minuters kvalitets innehåll, och jag vill definitivt inte se flera simultana paneler(med varierande mikrofonproblem) då allt kan vara av intresse, vilka dumheter ju.

För mig personligen SC/Squadron42 relaterat, blev mer än jag tänkt:

Det spelar ingen roll hur bra, hur informativ, hur perfekt uppvisningen(ingen bra trackreckord när det gäller perfekt) är om jag inte förstår vad det handlar om, eller rättare sagt inte förstår den interna jargongen, när den inte förklaras.
Förra årets citcon: STAR CITIZEN: CitizenCon 2947 - Chris Roberts' Keynote Address
Keynote...? okej, något speciellt med ordet? för mig sade det ordet ingenting och fråga gemene person vad det betyder i förhållande till en spelpresentation.
Och här i tråden kommer det ordet till liv igen, är det någon piano lektion vi ska på?

Eller ta det om Skybox som jag tror jag förstår men egentligen inte alls #3797379 (ett inlägg i våras) och när Chris eller annan utvecklare bara säger sådant vid förbifarten i en videopresentation, är det inte konstigt att man ifrågasätter x antal års extra utveckling när det inte behövs i andra spel, eller det här med laddningstider.
Jag skulle vilja se folk spela WoW utan portaler och utan laddningstider, oj oj vad tid hade gått åt att bara transportera sig överallt, fy fan. Börja med att förklara de tekniska grunderna och förklara skillnaden mer ingående, vilket fungerar ibland men är katastrof på andra ställen(Lumberyard...), samtidigt som exempelvis vanliga youtubers förklarar vettigt vilket länkas i denna tråd.

Eller att det skulle vara en väldigt cool funktion att ha video/skype inspelningar i SQ42 som sker i realtid så att det inte är fejk, det viktiga är väl inte det utan att det fyller en funktion i ett spel. Vad händer då om jag får för mig att göra något annat tills jag tar på mig uppdraget till fullo en timme senare och då ska det stå klart att jag har en viss tid på mig innan hon blir uttråkad och far hem och äter middag.
AtV visar ju som vanligt upp, nytt vapen, nytt skin, nytt skepp eller design, sen en del gameplay från communityt, vad coola vi är vi bryr oss om spelarna, så länge du inte är en idiot, köp ett skepp.

MEN, lite lustigt det här---> Från Reddit
"CIG should make a tutorial video contest that explains to new players how to get started with the game. Then stick it in the starting menu" med fokus på startmenyn till spelet och svaret som ges efter alla års utveckling:
"Its too early to start making tutorials before even all the basic flight stuff is in."
Om man inte kan göra saker själv(CIG) länka då till de som kan för fan.

Jag hoppas bara att de kommit längre i förstörelse(istället för tråkiga explosioner), mer levande AI och att planeter börjar se mer levande ut med djurliv för har man ingen "basic flight stuff" inne än, då hoppas jag på ett liv utan mina rymdskepp.

Medlem

Att folk är så lättlurade hahaha.

123
Skriv svar