Dice: Massiva Battlefield 2042-förändringar på gång

"på gång" om sisådär 4-5 månader...

Första kartan som kommer uppdateras är Kaleidoscope, och det nämns att uppdateringen kommer tillsammans med Säsong 1 (som tidigare annonserats till Sommaren 2022).

Påminner mig om ett annat spel som skulle omarbetas och bli bra. Anthem... tills EA bestämde att det inte var värt tiden och pengarna och la ner det.

Tragiskt.

Nej du, försent, helt ärligt släp det f2p släpp det helt bara, fokusera på nästa och lär er av felen ni gjorde i detta bf.... En redig titt i spegeln.

Är det inte lite försent? Folk har köpt, spelat och lämnat. Blir det inte väldigt svårt att få tillbaka spelarna även om spelet blir bra?

Det har väl hänt innan att spel fixats till det bättre... titta på ESO, Final Fantasy A Realm Reborn tex.

Tycker det hade förbättrat mycket om dom bara tillät färre fordon på kartan. Jag vet inte hur många gångar jag har blivit överkörd av den där förbannade snabba bandvagnen.

Samt No Man's Sky, The Division och Sea of Thieves för att nämna några.

Okej men de skriver i bloggen att bara EN utav de gamla kartorna kommer vara klara till season 1 starten. Resten senare, hur mycket senare vet jag inte. Spelet kommer ju inte vara speldugligt innan alla kartorna är fixade, eller iaf typ 70% av dem. Man väljer ju inte ens karta själv när man kör Breakthrough så om bara en karta är fixad så blir de ju en tråkig upplevelse 6/7 matcher typ? (Inte räknat med eventuella nya kartor som kanske är bättre).

Räcker tyvärr inte med att flytta runt lite flaggor för att lösa alla problem med kartorna.

Ska vi ta Kaleidoscope som gavs som exempel här så tycker jag hela den spelbara ytan ska flyttas neråt för att inkludera mer byggnader. När man såg bilder från kartan för första gången så förväntade man sig mer stridande bland byggnader och skyskrapor typ som Shanghai i BF4, inte att man ska springa runt i en öppen park och bli farmad av fordon och helikoptrar.

Flyttar man den spelbara ytan neråt, lägger till mer cover på gatorna och öppnar upp några av dem byggnaderna för inomhus strider så får man en mer dedikerad spelyta för infanteri och close-quarters strider och en dedikerad yta i parken för mer fordons strider. Vipps så har vi något som liknar en mer storskalig version av Provence från BFV som hade samma uppbyggnad.

Det tog lång tid innan dom fixade Battlefield 5, men även det spelet hade långt bättre grund att stå på, jag vet inte om denna titel går att rädda utan drastiska ändringar som skulle innebära rejäla utvecklingskostnader. Samtidigt om det inte gör någonting åt saken så har i alla fall jag tappat allt förtroende för serien och DICE som utvecklare, dom har mycket att bevisa och jag önskar dom lycka.

Bandesignen är en katastrof och bara ett av problemen är att det är så platt.

Tyvärr så blev det här mitt sista dice spel. Det är så uppenbart att kvalité har aldrig varit deras fokus.

frö stora kartor låter som ett konsol problem........

Ingenting om att skrota specialist skiten, då kan det vara.

Nä det bästa är väl att stoppa spelet helt. Göra om och göra rätt och släppa det igen om några år. Som FF.

Tycker du verkligen ärligt att BF 2042 är ett bra spel?

Jag tycker att hela själen som gör det till Battlefield är totalt bortblåst. Det är ett spel med en tydlig identitetskris och, som bäst, tveksamma designbeslut. Så otroligt långt ifrån vad DICE representerade en gång i tiden.

Finns folk som ligger så djupt i sin lojalitet att man inte kan se eller vägrar se problemen.

Kan någon förklara för en ej insatt (jag har inte spelat battlefield på flera år ), vad är det för fel på spelet?
Jag har mest läst att det är dåligt men inte läst vad som är dåligt, förens den här artikeln då med att kartorna är för stora och man måste springa lång.
Jag trodde det fanns fordon i battlefield-spelen och man har transportfordon och helikoptrar mm.

Eller så kan det vara så att det är fansen som bara ser problem. Jag har också kul i spelet men jag har spelat väldigt lite BF innan.

Givetvis på tok för sent eftersom spelet släpptes för snart 4 månader sedan. Är själv ingen BF-fantast men lider med alla som med rätta känner sig blåsta av Dice. Lanseringen och framför allt efterspelet har varit under all kritik!

Där har du problemet.
Som ny i serien är säkert BF2042 helt okej.

Men för oss inbitna spelare (för mig) ända till Battlefield 2, så är detta spelet allt jag inte ville Battlefield skulle bli.

Priset av idioti tar specialistsystemet.
Blir man skjuten så är chansen att bli revivad noll.
Jag har aldrig blivit revivad i pubby spel endast fåtal gånger med en bekant jag spelade med.

Och den flygande käbblaren som har wingsuit... Nej nej nej jag snear bara när jag tänker på det.

Och ta sedan den sjukt långsamma processen med mera content till spelet, händer ju fan ingenting?!

Känner inget hat mot DICE eller BF men känner stor besvikelse. Jag har då inte köpt spelat utan spelade endast betan och kände redan då att spelet inte var för mig. I mina ögon är flera av dessa punkter relaterade till varandra, restiden är inte ett problem. I stället handlar det om att inget händer när man springer och samtidigt är det ett problem att det inte finns någon cover att gömma sig bakom och bryta line of sight. Bland det roligaste och mest adrenalin pumpande man kan göra i ett BF spel är att springa över korta öppna ytor där man vet att fienden finns.

Men det nämns inget att man springer som Usain Bolt hela tiden fast man bär på utrustning. Att man kan powerglida som en hårdrockare med knäna dränkta i vaselin. Det är fortfarande i princip omöjligt för en infanterist att själv kunna ta ut en tank... listan kan göras lång. Många saker har varit med i serien i någon form sedan BF4 och förklarar varför jag tycker att BF3 var det sista RIKTIGT bra Battlefield spelet. Önskar att de hade släppt en remaster/remake av BF3 i stället.

Det är ju som att argumentera för en bilaffär där 2 hjul ingår dag 1, sen får du det tredje hjulet efter 1 år, och det sista hjulet efter 2 år.

"Då kommer det vara den bästa Volvon någonsin"

Jag har inte spelat supermycket BF överlag. spelade 3an, 4an, 1 och V men kanske bara runt 1000h totalt över alla spelen. Jag la runt 156h på 2042.

Jag hade ändå relativt roligt i spelet. Men samtidigt var det extremt frustrerande, Jag har inget emot att man försöker förnya och utveckla BF serien. Blir lite tråkigt när utveckling står helt still. COD är ju typ copypaste varje gång känns det som?

Men jag tycker det gjort sig förtjänt utav kanske 80% av kritiken. Det har för många problem i helt avgörande områden som kartor, hitregg, fordonsbalans och serverbrowser och sedan ett par grymt irriterande buggar som absolut borde ha hittats och fixats under betan.

Sedan har vi då designval och inriktning som många inte gillar men som jag själv inte hade större problem med, typ speciallister, scoreboard, menydesign och sådant.

För lite, för sent.

Jag tror att enda sättet för EA att rädda BF (2042 såväl som hela serien) nu är att bita i det sura äpplet och gå F2P. Då menar jag inte heller den sortens F2P som har en massa vidriga "micro"transaktioner utan faktiskt renodlat gratis. Detta, kombinerat med ett gediget finslipade av både tekniska problem och ett korrigerande av de efterblivna designval som gjordes iom 2042, kan eventuellt få tillbaka spelare.

Görs detta, så kan man efter något år börja sälja /lite/ skins och liknande, men framförallt återfår man goodwill vilket EA/DICE desperat behöver. Detta skulle innebära att de faktiskt kan släppa ett nytt BF i framtiden (i dagsläget är det otänkbart och BF som franchise är förlorad om inte stora åtgärder görs).

BF2042 är dött, åtminstone på PC. Det är det mest hatade och misslyckade släppet någonsin (värre än Cyberpunked 2077, Fallout 76..) men vi har sett att det går att vända fiaskon (NMS, TESO..) till succéer om viljan verkligen finns.

Troligen är detta bara önsketänkande från min sida, då jag är rätt övertygad om att EA är för giriga för deras eget bästa. De kommer inte vilja satsa på en långtidsinvestering i BF och om det öht går F2P så är det inte otänkbart att det blir översvämmat av "micro"transaktioner, för att inte säga att det blir P2W rakt av.

Receptet ovan är dock som jag ser det, den enda botgöring som EA kan göra och deras enda möjlighet att vända tillbaka till framgång.

Låter som saker som enkelt hade kunnat identifieras i tidiga speltester, eller varför inte i riktiga betatester. Sådana som fanns innan man bestämde sig för att ”beta” var synonymt med ”tidsbegränsat demo”.