Radeon RX 9060 XT – bra grafikprestanda till något för högt pris

Robot
Radeon RX 9060 XT – bra grafikprestanda till något för högt pris
Medlem

Större delen av internet jämför 9060xt mot 5060ti

https://www.youtube.com/watch?v=VOVcj3XXFr8
https://www.youtube.com/watch?v=FnyGzj0MtCs
https://www.youtube.com/watch?v=QNKRZehKoKo

Det är rätt mycket större skillnad mellan 9060xt och 5060.
Än 9060xt och 5060ti, där 9060xt ligger i par i vissa spel. Till och med bättre i något.

It doesn't make sense SC.

Till och med googles egna AI

The Radeon RX 9060 XT is a graphics card that falls into the same performance category as NVIDIA's RTX 5060 Ti. Both cards are designed for a premium 1080p gaming experience and can handle 1440p as well. While the RTX 5060 Ti is slightly faster, the RX 9060 XT offers better value, especially with the 16GB version.

Medlem

"Radeon RX 9060 XT – bra grafikprestanda till något för högt pris"

Efter Intel's B580 så har 9060 XT bara bäst prestanda per krona av alla GPU:er men okej, det är visst för dyrt.

Medlem

Tittar man närmare på raytracingprestandan i 1080p – som är realistisk för det här segmentet – får man 5060 Ti 16 GB mot 9060 XT 16 GB (hoppas jag skrivit rätt...)
Ej spelbara:
AW II: 24/20 mot 15/12
BMW: 26/22 mot 12/10
SW Outlaws: 26/22 mot 23/17

Spelbara:
CP 2077: 54/45 mot 48/41
DA: The Veilguard: 63/54 mot 53/39
F1 24: 95/70 mot 92/71
RE 4: 116/101 mot 113/101
SW Jedi Survivor: 76/59 mot 74/56

Så ja, Nvidia är bättre på rå raytracing än AMD, men i det här segmentet spelar det ingen roll, eftersom tröskeln för att klara av de tyngsta spelen ligger så högt att inget av korten klarar av det iaf. Det blir inte spelbart ens med uppskalning. Vem med någon sorts självrespekt vill f ö skala upp i 1080p? 😉

Däremot tycker jag det går alldeles utmärkt att använda raytracing i normalt raytraceade spel för båda de här korten, så jag förstår inte logiken hos Sweclockers att säga att det inte går att spela med raytracing. Har själv ett 7700 XT jag spelat många spel med raytracing på, så den inställningen känns lite väl elitistisk - och Nvidiacentrisk om jag ska vara ärlig…

Medlem
Skrivet av Kotz:

Större delen av internet jämför 9060xt mot 5060ti

https://www.youtube.com/watch?v=VOVcj3XXFr8
https://www.youtube.com/watch?v=FnyGzj0MtCs
https://www.youtube.com/watch?v=QNKRZehKoKo

Det är rätt mycket större skillnad mellan 9060xt och 5060.
Än 9060xt och 5060ti, där 9060xt ligger i par i vissa spel. Till och med bättre i något.

It doesn't make sense SC.

Vi pratar om båda RTX-modellerna i recensionen, samt inkluderar data för respektive. Vad menar du saknas? Varför det är relevant att specifikt jämföra med RTX 5060 är för att båda grafikkorten är respektive företags billigaste grafikkort.

Sett över hela testsviten presterar RX 9060 XT 10% sämre än RTX 5060 Ti i 1080p i ray tracing-scenarion, och 19% högre än RTX 5060. I de högre upplösningarna blir prestandaskillnaden meningslös (otillräcklig i båda fallen).

Sen får man ha i åtanke att ingen recensent kommer ha exakt samma data som en annan. Det beror på vilken hårdvara som används, hur den är konfigurerad, vilka spel som testas, och hur de är inställda.

Skrivet av Edd1e:

"Radeon RX 9060 XT – bra grafikprestanda till något för högt pris"

Efter Intel's B580 så har 9060 XT bara bäst prestanda per krona av alla GPU:er men okej, det är visst för dyrt.

De har båda exemplarisk prestanda per krona, RX 9060 XT har rentav bättre prestanda per krona, men som jag resonerar i recensionen kan priset vara för högt för den tilltänkta målgruppen. Den är betydligt mer priskänslig än i det högre prestandasegmentet, vilket innebär att AMD kan ha skjutit sig själva i foten genom att ligga 700 kronor över de närmaste konkurrenterna. I TV-spelstermer, hur många familjer hade inte råd med en Playstation, utan köpte en Switch istället? Kommer lika många Switch-familjer köpa Switch 2, eller har Nintendo prisat sig ur sin kundbas?

Oavsett om det är bättre, eller ger bättre prestanda per krona, kommer RX 9060 XT i slutänden helt enkelt vara för dyrt för vissa instegsgamers. Har man inga problem att sträcka budgeten, då tycker jag definitivt att man skall ta en RX 9060 XT.

Skrivet av bopp:

Däremot tycker jag det går alldeles utmärkt att använda raytracing i normalt raytraceade spel för båda de här korten, så jag förstår inte logiken hos Sweclockers att säga att det inte går att spela med raytracing. Har själv ett 7700 XT jag spelat många spel med raytracing på, så den inställningen känns lite väl elitistisk - och Nvidiacentrisk om jag ska vara ärlig…

Det finns definitivt spel som mäktar med RT-aktivering, men RT-upplevelsen kommer inte att åldras lika väl som den rastrerade. Som användare behöver man också i större grad kompromissa i form av lägre inställningar, uppskalning och/eller frame generation. Visst kan man spela spel med lättare RT-implementering (F1 24 eller Resident Evil 4, exempelvis), eller ställa ned ray tracing-inställningarna. Men då börjar samtidigt lite av poängen med att ens ha RT aktiverad gå förlorad. Du behöver dock inte hålla med resonemanget! Vi kompletterar det kvalitativa tyckandet med kvantitativ data

1
Skriv svar