Inlägg av Mats Nylund

Inlägg som Mats Nylund har skrivit i forumet

Skrivet av slartibartfast:

Men varför gjorde dom spelet så satans grådaskigt och platt?
Så svårt kan det väl inte vara att implementera lite color grading och sätta en grafiker på att dra lite i kurvorna?

Jag tyckte det var ganska färgglatt då och då. Men vädret och ljuset varierar. Och du kan spela i svartvitt om du vill :).

Skrivet av firsov:

Uhm, Någon som hört talas om MAFIA?
Rockstar har ju snott allt ser de ut som, endast vänt på smeten från bov----> Polisn. Annars deteljerna, grafiken osv osv.

Trodde detta var mafia när jag endast hade sett bilder på det, har ju härmat rakt av

Jag tror nog att det här spelet och Mafia II utvecklats parallellt. Men visst finns det likheter. Jag tycker dock att det är betydligt intressantare att spela polis för en gångs skull.

- Team Bondi ska har mer cred, sant.
- Mitt enda riktiga klagomål, förutom det klumpiga coversystemet (men man vänjer sig) är att Rockstar fan inte kan göra kvinnliga karaktärer. I det här spelet är de som bäst en ynklig parentes.
- Sant, GTA IV är det sjunde spelet. Men vafan, jag skyller på Rockstars konstiga nummerföljd :).
- Jag kan irritera mig lite på att förhören känns lite styrda. Men när man vänjer sig vid att "lie" betyder "jag har bevis på att du ljuger, och här är det, haha!" och att "doubt" betyder "Jag vet att du ljuger men jag kan inte bevisa det" så funkar det klockrent.
- Den blå bilen är ett av de tidiga fallen, och faktiskt lite klurigt - men kul!
- Det är en skam att det inte kommer till PC. Även om jag gillade att spela det på Xbox.
- Fick inte riktigt med det, men jag älskar hur man får veta mer och mer om sin huvudkaraktär, och så småningom ser honom som mindre av en super-boyscout än i början. Men inga spoilers :).
- Det här är definitivt inget sandlådespel. Den som föredrar GTA:SA blir besviken, gillar man Mafia II är detta bättre än sex. De små utforskarmoment som finns (filmrullar, gömda bilar, sevärdheter) är egentligen onödiga och jag struntade helt i dem tills jag spelat klart hela storyn. Därefter kan man om man vill åka omkring fritt, eller göra om fallen i valfri ordning. Kul!

Blandade svar (var sjuk igår, så ledsen om jag dyker upp sent i tråden):

Det finns co-op, men du måste besöka en hjälte i hans/hennes värld, eller vice versa. Man kan dock få barn med varandra!

Automatsiktet går inte att stänga av, men det går att sikta manuellt om man håller in en knapp.

Jag har inte fått något gratis från Lionhead. Faktum är att när Fable III kom ut till Xbox 360 så köpte jag en ny Xbox bara för att kunna spela det ifred (och med min tjej).

Nja, jag står fast vid vad jag skrev i recensionen: De har i praktiken inte ändrat någonting i Windows-utgåvan. Och jag älskar det fortfarande.

Jag är inte särskilt förvånad, men lite förundrad över att folk faktiskt slösar tid på att utveckla sådan här skit. Jag menar, det är ju som om en restaurang skulle prångla ut köttbitar som de visste innehöll salmonella och var vidbrända. Var är yrkesstoltheten?

IOFS finns det ju mängder av musiker som gör jinglar av typen "För allt inom VVS, la la la, tänk direkt på Bruuuuunos Skiiiiiithuuus, la la la." Bättre än att svälta som arbetslös antar jag. Men det är ändå ingen ursäkt för att ta betalt för ett "spel" som Thor :).

Jag tror inte detsamma kommer att hända i Portal 2, finns liksom ingen anledning att sabba spelet över DLC... Hoppas jag :).

Planetside 2 har jag inga som helst nyheter om, hoppas bara att det kommer inom min livstid. Om det har någon ny, spännande betalningsmodell, som t ex World of Tanks, är jag bara nöjd. Om det har DLC-vapen med dubbelt så hög skada och precision som de som är gratis, kommer jag att gråta öppet.

...eller för den delen över att Valve får inte lite extra pengar - känns som om de förtjänar det.

Jag är iofs inte helt främmande för att köpa mössor och sånt, jag gillar att samla bisarra prylar i spel. Jag ser dock inte riktigt poängen med att köpa det i ett spel där bara en annan person kan se det, men vill man så... jag tänker inte gnälla för att personer med ännu mer samlarmani än jag får chansen att bränna sina stålar på mössor :).

Portal 2's nonsens-DLC - BRA!

Det var då fan var alla klagar på att Portal 2 innehåller nedladdningsbart innehåll, DLC. Och om de inte klagar på det så klagar de på att DLC:t bara är i form av mössor och pynt för dina co-oprobotar. Enligt min ringa åsikt så är det här det perfekta DLC:t! Det innehåller ingenting du måste ha, inget som gör dig bättre eller förenklar spelet, utan enbart sådant som kan vara roligt att ha tillgång till om du känner för att blåsa lite stålar någon trist söndagseftermiddag. Är det inte precis det behovet nedladdningsbart material ska fylla?

Fast det är klart, ett par extra banor hade inte skadat, men det kommer säkerligen. Var bara jävligt glad att Valve inte valde att sälja saker som påverkar spelet på något relevant sätt i sin fåniga lilla butik, DÅ hade du fått se på gnäll.

#blogg

Skrivet av Traxad:

Välskriven artikel. Spelet ser onekligen intressant ut.
Frågan är om man står ut med soldater som skriker "BOYAH" så fort någon dödas och en allmän "America-F*CK-YEAH"-attityd. Hur pass mycket överdriven USA-vurmande innehåller spelet Mats? Eller någon som faktiskt spelat det.

På det svarar jag "ganska mycket". Men ofantliga mängder hjärndött tough guy-snack i gengäld :).

Skrivet av Icewind:

Satt och spelade lite inatt när det kom på steam med 2 kompisar, Coop är helt okej och inga problem med fiender som "poppar in" på PC. Dock så är ju AIn efterbliven ibland men så har det varit sen första OPF så är väl lite hallmark standard för OPF. Är inte OPF om inte en bot försöker ramma ett träd med en humwee

Sant. Jag minns ännu mina egendesignade uppdrag i det första spelet, där man aldrig visste var ens män skulle hamna om de satte sig i en bil - kunde köra in i en skog och fastna eller bara rätt ut i havet. Och det tog dem fem minuter att landa en helikopter under beskjutning :).

I RR kan AI:n åtminstone köra bil och ta skydd ordentligt. Men inte så mycket mer.

Skrivet av bent toe:

Bra skrivet Mats, tycker dock att 3 FZ är ett bättre betyg, det äver över medel i min bok, men samtidigt är det inget extra eller någon "woooaaa" känsla. Grymt roligt i co-op dock.

Jag pendlade faktiskt mellan 2 och 3 ett bra tag. Men bestämde mig till sist för att singelplayerkampanjen fick överväga, så det blev en tvåa. Men jag håller med, i co-op är det fantastiskt kul.

Skrivet av StenSture:

Detta spel måste ju vara ett Aprilskämt. Grafikmotorn må ju vara från 2005 eller nått.. Dragon Rising var ju snyggare än detta. Gameplayet är oxå ett skämt! Spelade i 5 min och avinstallerade skiten direkt. Sjukt besviken.

Har inte spelat på PC än, men jag ska göra det nästa vecka. På Xbox 360 är det dock både fult och lågupplöst, vilket inte hindrar att det KAN vara vackert emellanåt.

Skrivet av Annanaz:

även med all kritik tkr jag spelet är intressant, och jag hade det trevligt med OFP:DR i kampanj läget, dock varu multiplayer ospelbart, men jag fick ut ett par härliga timmar utav spelet. så jag funtar på att testa spelet vilket fall se om det funkar bättre till pc.

Jag håller med, spelet ÄR intressant, men funkar inte riktigt för mig. Men i co-op är det faktiskt en underbar känsla att skjuta nedhållande eld som faktiskt får fienden att hålla huvudet nere! Det är väl ungefär så långt deras AI sträcker sig, i och för sig...

Skrivet av kaem79:

jo, tjena! 4/5 i betyg för ett gratisspel som är mediokert. alltså 2/5 skulle vara ett rättvisare betyg. så fz kör fortfarande med sina skumma betygsättningar. jobbigt o tråkigt, eftersom spelrecensenter har en stor roll i ett spels succe...

Med tanke på hur mycket kul jag har haft med spelet, och att jag fortfarande spelar det alldeles för mycket, hade jag inte med gott samvete kunnat sätta ett lägre betyg.

Skrivet av totte1015:

Helt rätt... Man får inte ett SKIT om man inte KÖPER guld... KAANSKE om man får 100 guld under julafton och kanske någon mer högtid, men inte annars.

Om Wargaming hade gjort detta till ett riktigt köpspel, hade jag köpt det, men på det här sättet är det så dåligt.

Men... som det är nu behöver du ju inte köpa det alls, du kan spela ändå :). Jag tycker det är en bra deal.

Och Kratos... ja vad fan ska man säga. En av spelvärldens sämsta, minst trovärdiga och tråkigaste karaktärer. Det blir inte bättre av lite lesbo-sex i kulisserna.

Sindawylia: Lite grann, va? Såg en av sexscenerna, och jag kan inte påstå att det kändes HELT naturligt :). Fade to black hade varit bättre där.

Skrivet av Wartex:

Körde bara betan, men ett minus då var att folk med feta tanks matchmakeades mot nybörjartanks. Ens skott tog typ 1-10% av deras liv, så det var ganska chanslöst om man mötte en sån.

Matchmakingsystemet är inte fulländat ännu, men det är mycket bättre än i den tidiga betan. Numera möter du ytterst sällan fordon mer än 1-2 tiers över din. Och nybörjarmatcher med tier 1-2 kan vara skitkul :).