Inlägg av kaealy
Inlägg som kaealy har skrivit i forumet
Försiktigt skeptisk. Vissa kändisar är för kända liksom . Har inget emot karln ,men ta Sagan om Ringen t.ex. därjag är väldigt glad attde inte castade Sean Connery som Gandalf,utan en duktig,men relativt okänd skådis.
Ian McKellan okänd... 😂😂
I och med hans roll i Johnny Mnemonic så passar väl Reeves bäst till genre av någon skådis.
Sjukt trött på Dark Souls liknande spel, kom med något nytt!
Bättre än Xenoblade 2 som ibland kommer under 360p i handheld mode
Vad kul. Skulle kunna tänka mig att köpa det till Switch. Undrar hur stort spelet blir. Hur mkt plats det kommer ta på Nintendos lilla "AAA ogästvänliga" HD.
Skulle man handla egna SD kort för att kunna ladda ner o spara/installera dessa stora spel på Switch, eller? Äger bara Zelda, Mario Odyssey och Mario Kart så har inte fått det problemet ännu.
Jag köpte till 256 gig eller vad det var har jag för mig, har väl fyllt upp halva då jag köpte mycket spel digitalt och vill ha dom nedladdade.
Vore ganska dumt av dom att lansera det om det inte fungerar eller?
Antar att du inte äger en switch om du säger sådär. Vissa spel är på gränsen om inte ospelbara i handheld mode. Lego city (framerate drops) , Xenoblade 2(ibland blir det så dålig upplösning att man knappt ser vad som händer, mindre än 360p) och senaste Mortal Kombat. Det är några jag har personligen upplevt som ospelbara som handheld, finns säkert fler.
Men nog att köpa en helt ny dator inför släppet.
Får de det ens att fungera i handheld mode så är jag riktigt imponerad.
Vår tid är blott en annan valuta de konkurrerar om. Kan också vara därför de snabbt anammar prenumerationstjänsten.
Har man det bästa utbudet , för en summa som är tillräckligt låg för att prenumerationen inte ska sägas upp, räcker det med att försöka få kunden att känna att den har tid. Marknaden är trots allt relativt hållbar ändå eftersom de flesta har ett antal timmars fritid varje dag.
I ett tidsperspektiv torde det vara svårare att motivera varför kunder ska köpa enstaka spel. Mycket svårare att få kunden att glömma tidsperspektivet när spelen kostar 500kr styck än att de får spela vad de vill, när de vill, var de vill, för 150kr i månaden.
Håller inte med, speciellt inte när de flesta publishers vi pratar om även gör spel som är utformade att man ska spendera ett par timmar varje dag för progression. Problematiken har redan börjat diskuterats kring att alla vill starta egna streaming services och att det inte kommer bli hållbart i längden likt tv-utbudet i USA där det är ännu värre en djungeln vi har i Sverige. Tror inte alls på denna trend.
Eh? Vad är det här för antikapitalism jag läser?
Självklart måste företag konkurrera om en begränsad marknad, med sitt egna innehåll. Det är ju så marknadsekonomin fungerar!
Eftersom företagen måste konkurrera genom sitt eget innehåll så betyder det att de måste ta fram det absolut bästa innehållet så att kunderna väljer just deras prenumeration.
Det ska kosta att konsumera från olika bolag – allt annat är väl socialism.
Även om kommunisten i mig inte gillar att spekulera i kapitalistiska modeller så måste man ju se att detta inte är hållbar marknad. Det handlar ju liksom inte om att pengarna är slut, utan att folk inte helt enkelt har tid. Men de kanske satsar på att någon ska hinna bryta vår uppfattning av tidsdimension inom de kommande åren.
Alltså, hur har dessa stora publishers tänkt att detta ska gå ihop tillslut? Folk har inte tid att prenumerera på så många tjänster samtidigt då folk har bara så många timmar på dygnet de är vakna. Det går ju knappt ihop för alla live service spel som det är och nu ska man få resten av deras spelkatalog att tillgå? Det är ju knappt att det går ihop med alla dessa TV och serie tjänster som finns nu för tiden och dessa slukar ju inte ens i närheten av så mycket tid som spel gör.
Folk hade gnällt ändå då de är så inlåsta i Steam precis som Valve vill. Minns hur mycket folk gnällde på Origins och Uplay men inte längre, förmodligen samma visa om igen
Tycker att konsensus bland folk är att Origin och Uplay anses precis värdelösa båda två, tar ju upp rätt ofta att kring Origins hur man måste gå till t ex reddit för att få hjälp med ett spel som finns på Origins när Steam klarar av att ha egna forum till varje spel som fungerar väldigt bra. Dessutom är ju skillnaden att spelen man tvingas använda på de två du nämner first party games, stor jävla skillnad mot köpta third party.
Kommer likt Phoenix Point köra en refund på mitt bidrag om tillfälle kommer ges.
Satt å läste igenom kommentarerna på deras kickstarter och hittade denna bild:
https://i.imgur.com/tLnhiNP.png
Såg även att folk hade fått epost för ett par dagar sedan där de blev informerade om att de var tvungna att använda sig av steam klienten för PC versionen.
Så någonstans där emellan har det blivit väldigt stora ändringar och det är inte underligt att folk är förbannade.
På huvudsidan för Kickstartern så specificerar dom nu "Windows PC Physical Copy" så antar att denna uppdatering av huvudsidan måste skett ganska nyligen.
Dom kanske har minimerat mängden av backer saker som kommer bli gjorda och har informerat de personer som har blivit drabbade, inklusive denna snubbe.
Lite surt att inte ens backerna får en steam nyckel liksom.
Deep Silver är avskum.
Tror han mer överreagerar och inte riktigt förstått vad informationen innebär som kommit ut, har väldigt svårt att se att de skickar ut olika info till sina backers och speciellt precis när nyheten kommer ut på scenen.
Skumt, jag har inte fått någon sån information och jag är ändå backer. Enda jag har lyckats läsa mig till är att det kommer komma en fysisk PC version men den kommer inte innehålla en steam nyckel.
Bara jag som tror inte detta kommer gå lika bra när de inte har DOTA2 i ryggen?
"But most importantly, in looking for the most enjoyable experience on PC, it was decided together with Deep Silver after much discussion that the Epic Games Store would be the best distribution platform option."
Hahaha kan inte säga att detta har varit det intryck jag fått av det lilla jag använt EPIC store i alla fall. PR-speech at its finest.
haha hur länge har dom hållit på med detta, måste väl närma sig 5 år? ser fortfarande förskräckligt ut.
Man kan säkert stämma dom ifall de inte uppfyller kickstarterkraven om Steamsläpp (om det finns), vore inte mer än rätt.
Helt säker på att när jag kickstarta det att det stod att det skulle gå att välja på en PS4 nyckel och en steamnyckel, nu har de uppdaterat sin sida på kickstarter vad jag kan se och nu står det:
"Update News:
PS4 physical copy now a platform choice! All tiers $60 and above will include your choice of the following:
PS4 Physical Copy
PS4 Digital Copy
Windows PC Physical Copy
Windows PC Digital Copy"
Så ja, de gick helt klart ut med att det skulle finnas Steam som alternativ när det kickstartades. Men nu ändrat det i informationen, riktigt fult även om de i alla fall hade kuk nog att inkludera att de faktiskt har uppdaterat deras kickstartersida i efterhand.
Känns som en tidig död då Mordhau finns och att chiv 2 släpps på epic, kan ju inte vara många som kommer spela det där?
Finns det nog, men jag kommer inte va en av dom. Väntar på steam så kanske de hinner fixa spelet lite också.
InXile har varit tydliga på sociala medier att detta inte är representativt för hur spelet kommer bli som helhet:
"When we decided to use Scotchmo as the narrator, the trailer took on a lighter tone, but the game is very much in the same vein as the previous Wasteland games."
Men varför släppa en sån trailer? Visst, man gör det antagligen för att "surfa" på populariteten av Rage 2 och Borderlands 3 men det lurar ju kunderna som dessa spel tilltalar och samtidigt förvirrar man fansen och "kickstarter" folket. Riktigt etiskt fel i mina ögon.