Philips amBX Premium
Ta din datoranvändning till nya nivåer, pimpa burken med ljud, ljus, skak och blås! Taffligt reklamtrick eller något du faktiskt har nytta av? Vi har testat.
synd för redan igår satt jag och fantiserade om ambilight o annat meck till pc, det borde komma snart
men kommer väl fler produkter framöver, vore enklast att bara köpa USB lampor eller nåt så man slipper byta ut skärm högtalare osv, det blir ju ganska dyrt
Hehe ganska fränt koncept , synd bara aytt de skulle tabba på så många håll ..
Varför kunde de inte gjort ett helt tanjent bord som vibrerar ? lr kanse bara musen ?? Borde ge mer känsla då den används mest vid beskutning av raketer,..
Och fläcktarna skulle vara ersatt av någon slags luft kanon som gedde ett och bara ett kraftigt tryck när man avfyrar vapnet .Då fläcktar för det första tar tid på sig att få upp blåseen och att de inte ger ett tryck ifrån sig som man isf skulle ha.. En 32" bas på några Kilowatt skulle kunna göra det :)...
Kan ej skriva åäö
På något sätt känns denna produkt som en perfekt sammanställning av dagens och framtidens spelindustri. Hemska tider.
mhm, trevligt att de försöker iaf. känns som nått i denhär stilen ändå är nästa grej när det gäller inlevelse.. eller billigare högupplösta projektorer så man kan sitta och spela på helvägg
Vad bizarrt.. Satt senast igår och tänkte på hur koolt det skulle vara med en riktig "spelsimulator" som har fläktar som blåser från olika håll och klimatsystem som gör att det blir varmt och småfuktigt när man befinner sig i t ex jungel och "kallt" och blåsigt när man befinner sig i snömiljöer.. Crysis? aja.. Synd att detta var ett stort misslyckande.. men vad kan man vänta sig av det man ser på bilderna.. Fläktarna är ju rena skämtet? o lyset? pfff..
AMD Dualcore +4400, 3GB Kingston, MSI 8800GT, 350GB WD, Windows XP
Är det bara jag, lr ser det som är på första bilden.. det blåa fina anläggningen som ser för ögat riktigt najs ut inte alls som på det gråa tråkiga på resten av bilderna.. är det ens samma anlägning? för är det det så tycker jag det är vilse ledade marknadsföring
annars var det en bra recention.. inte för att det verkar va så mycket att ha men ändå inget man själv direkt skulle skaffa mig..
Är det bara jag, lr ser det som är på första bilden.. det blåa fina anläggningen som ser för ögat riktigt najs ut inte alls som på det gråa tråkiga på resten av bilderna.. är det ens samma anlägning? för är det det så tycker jag det är vilse ledade marknadsföring
Första bilden är en produktbild, resten har vi tagit själva. Visst, produktbilder photoshoppas, men jag ska inte sticka under stol med att mina fotokunskaper kunde ha varit bättre...
synd för redan igår satt jag och fantiserade om ambilight o annat meck till pc, det borde komma snart
men kommer väl fler produkter framöver, vore enklast att bara köpa USB lampor eller nåt så man slipper byta ut skärm högtalare osv, det blir ju ganska dyrt
Finns redan ambilight till PC
Dom har videos på dom olika systemen som finns, inklusive Philips AmBX som recenseras här, men det bästa systemet är för närvarande Ambient Reality Effects.
Kanske borde skrivas med i artikeln, "dom som är intresserade av ambilight till datorn kan gå in på..."
Det minsta man kan förvänta sig av en skribent är att han åtminstone skriver ord som de skall vara skrivna, och inte förkortar ord som "fungerat" till det löjligt felaktiga ordet "funkat".
Du menar, det minsta du förväntar dig. Språk handlar om att kommunicera, inte att leva upp till varje stavelse i SAOL. Jag tycker det är helt okej att i viss mån använda talspråksstavning för att variera och lätta upp texter.
Känns som det är helt fel skärm i testet. Man skulle nog upskatta produkten mer om man inte har en skärm med jättelika högtalarkolosser på sidorna.
Högtalarna i den skärmen var inte inkopplade. Vår andra testdator har en Samsung-skärm, men eftersom den maskinen kör 64-bitars-Vista ville AmBX inte fungera på den. Och skärmbyte kändes rätt onödigt.
Du menar, det minsta du förväntar dig. Språk handlar om att kommunicera, inte att leva upp till varje stavelse i SAOL. Jag tycker det är helt okej att i viss mån använda talspråksstavning för att variera och lätta upp texter.
Jag finner det underhållande att du försöker förklara bort ditt misstag så som du gör, samtidigt som du i samma "recension" skriver:
"När skak och blås väl fungerar inser jag att jag gärna klarar mig utan dem".
Om du anser det "ok" att blanda in talspråksstavning så kan du lika gärna skriva:
"funkar", "dej", "mej" och varför inte:
"När skak och blås väl funkar inser jag att jag järna klarar mej utan dom"
Det låter väl väldigt korrekt. Eller?
Förlåt, jag kanske skall variera mig lite;
Det låter väl väldit korrekt. Eller?