Rykte: Xbox One kan dröja till hösten 2014
...wow...
...då blir det import. punkt slut.
Så du menar att du vill stödja ett företag som beter sig såhär mot dig?
Varför inte, Sony var ännu värre och släppte ps3 1 år efter det att Xbox 360 släpptes i Sverige,
hur kan folk stödja ett företag som gör så mot folk ?
Minnet är kort hos folk. Så enkelt är det. Dessutom är det trendigt att hata MS.
Asch då. Klart att jag har min XboxOne innan sommaren iaf. Det finns väl mer än en fabrik i världen som tillverkar elektronik?!
Tycker det är en bra policy från Microsoft att inte kommentera rykten.
Men blir ryktet för stort och ihärdigt så måste de klargöra saker och ting iaf.
Kanske det här ryktet är satt igång för att få klarhet i en fråga som redan har kommenterats eller kanske det är igångsatt av ett Sony fan/anställd.
Ja, ni ser själva vad som kommer av rykten; spekulationer utan grund... Just sayin`!
Acta Non Verba - Verba Non Acta
Jag kommer aldrig förstå inställningen att fler möjligheter skulle göra konsolen eller spelen sämre. Att man sedan vill visa folk dessa möjligheter är väl ganska normalt? Du ser ju inte apple eller samsung (om vi får ta telefon exemplet igen) tjata om att man faktiskt kan ringa på deras nya modeller vid varje lansering. Det har liksom blivit en självklarhet. Och detta betyder ju inte att de på något sätt lämnat ringandet bakom sig.
Nu kan jag inte säga med säkerhet men faktum att Xbox One har sämre hårdvara och därmed sämre grafik och processorkraft skulle man kunna tolka är en direkt konsekvens av att konsolen i fråga ska kunna göra allting. Kostnaden för Kinect är ju minst 1000kr, som hade suttit bättre i konsolen. Folk kan säga vad dom vill, men Kinect är 2000-talets Power Glove.
Tycker du ska testa kinect 2.0 innan du gör så dumma uttalanden
Snacka om att M$ ger bort Europa, tråkigt. Jag var väldigt nöjd med min 360, mer än min PS3:a. Men PS4:an verkar bli herre på täppan den här gången.
Synd bara att det är mer för att M$ klantar sig än att Sony gör genidrag.
Tror inte det går så långt. sony gör just INGENTING nytt, vilket folk kommer att inse inom några månader. Faktum är att One är en betydligt vassare lösning, och med starkare cpu och högre teoretisk bandbredd för minnet samt lite klenare grafikprocessor. Men kom ihåg att PS3 hade den klenare grafikprocessorn förra gen och det gick bra även där juh
Väntar tills man kan köpa konsolen utan Kinect..
Bakåtsträvare köper lämpligen PS4 istället
Den har jag redan, men tycker fortfarande att man ska ha möjligheten att själv välja om man vill ha kameran eller inte.
"No one will be left to prove that humans existed". - Dave Mustaine
Faktum är att One är en betydligt vassare lösning, och med starkare cpu och högre teoretisk bandbredd för minnet samt lite klenare grafikprocessor.
Hur hög är den praktiska bandbredden då? MS räknade ganska "kreativt" för att få fram en siffra som var högre än Sonys.
Väntar tills man kan köpa konsolen utan Kinect..
Bakåtsträvare köper lämpligen PS4 istället
Den har jag redan, men tycker fortfarande att man ska ha möjligheten att själv välja om man vill ha kameran eller inte.
Den är en så pass integrerad del av One, en vital del. Utan den hade One bara varit en PS4 med bättre meny och onlinesystem.
Faktum är att One är en betydligt vassare lösning, och med starkare cpu och högre teoretisk bandbredd för minnet samt lite klenare grafikprocessor.
Hur hög är den praktiska bandbredden då? MS räknade ganska "kreativt" för att få fram en siffra som var högre än Sonys.
Det vet vi inte ännu, men vi vet med säkerhet att MS teoretiska bandbredd överstiger Sonys.
Jag tänker inte gå in på det tekniska då jag (och 99% av andra läsare här) inte har kompetens att kunna avgöra vilket som är överlägset det andra. Det man kan säga är att Sony tog en genväg och lyckades relativt bra med sin chansning att minnena skulle vara så pass billiga att de blev konkurrenskraftiga.
Fotnot. MS har hittintills sålt för mer än Sony denna gen.
Räkna kreativt gjorde de väl inte, de har en read/write beräkning !? Det är bara MS konstruktörer / mjukvarufolk som änsålänge har en aning om den verkliga potentialen.
http://static.someecards.com/someecards/usercards/13355581046...
Redan innan M$ betedde sig som rövtomtar var inte xbone särskilt intressant, och efter hela deras whiplashframkallande berg & dalbana med att pissa på sina kunder så vet jag inte ens om jag skulle ta emot ett gratis ex.
Du menar Always online? Jag svär dagligen över de idioterna som opponerade sig mot framtiden. Vem fan vill behöva byta skiva för å byta spel i dessa tider. "Xbox goto Ryse : Son of rome, Xbox goto Forza motorsport 5" funkar så jävla suveränt!
Räkna kreativt gjorde de väl inte, de har en read/write beräkning !? Det är bara MS konstruktörer / mjukvarufolk som änsålänge har en aning om den verkliga potentialen.
Det som ifrågasätts är väl att de slår ihop bandbredden från 8 GB minne med bandbredden från det snabbare minnet som det bara finns 32 MB av (alltså under 1% av det totala minnet). Det fungerar inte så.
http://static.someecards.com/someecards/usercards/13355581046...
Redan innan M$ betedde sig som rövtomtar var inte xbone särskilt intressant, och efter hela deras whiplashframkallande berg & dalbana med att pissa på sina kunder så vet jag inte ens om jag skulle ta emot ett gratis ex.
Du menar Always online? Jag svär dagligen över de idioterna som opponerade sig mot framtiden. Vem fan vill behöva byta skiva för å byta spel i dessa tider. "Xbox goto Ryse : Son of rome, Xbox goto Forza motorsport 5" funkar så jävla suveränt!
Always online är varken framtiden eller nödvändigt. Annars är jag för framtiden och teknisk utveckling så länge den är konstruktiv och inte ett sätt att försöka kontrollera sina kunder. Sen var det ju mer än bara always online, men främst bara sättet dom betedde sig som var så jävla illa och respektlöst.
Jag kommer aldrig förstå inställningen att fler möjligheter skulle göra konsolen eller spelen sämre. Att man sedan vill visa folk dessa möjligheter är väl ganska normalt? Du ser ju inte apple eller samsung (om vi får ta telefon exemplet igen) tjata om att man faktiskt kan ringa på deras nya modeller vid varje lansering. Det har liksom blivit en självklarhet. Och detta betyder ju inte att de på något sätt lämnat ringandet bakom sig.
Nu kan jag inte säga med säkerhet men faktum att Xbox One har sämre hårdvara och därmed sämre grafik och processorkraft skulle man kunna tolka är en direkt konsekvens av att konsolen i fråga ska kunna göra allting. Kostnaden för Kinect är ju minst 1000kr, som hade suttit bättre i konsolen. Folk kan säga vad dom vill, men Kinect är 2000-talets Power Glove.
Tycker du ska testa kinect 2.0 innan du gör så dumma uttalanden
Kinect är bara en gimmick, lika mycket som den där sketna skatebrädan man fick till tony hawk ride. Att man ska gasta åt den att göra nåt i spelet som i te.x Ryse där din karaktär säger samma kommando som du precis yttrade tar ju bort inlevelsen direkt. Inte ett enda spel på förra kinect modulen var bra som hade annat än dans i fokus. Och de är ingen skillnad här. Dom har gjort ett fightingspel, suger denna gången också. Och en mikrofon för 20kr på clas olson duger lika bra till voice commands. Den skulle varit ett valfritt tillbehör, inte en packin deal med konsolen. Hellre 1000kr mindre i inköp på min konsol än att jag ska behöva skälla på den för den inte fattar min dialekt. Och nej jag är inte snål, jag äger alla populära konsoler hittills
http://static.someecards.com/someecards/usercards/13355581046...
Redan innan M$ betedde sig som rövtomtar var inte xbone särskilt intressant, och efter hela deras whiplashframkallande berg & dalbana med att pissa på sina kunder så vet jag inte ens om jag skulle ta emot ett gratis ex.
Du menar Always online? Jag svär dagligen över de idioterna som opponerade sig mot framtiden. Vem fan vill behöva byta skiva för å byta spel i dessa tider. "Xbox goto Ryse : Son of rome, Xbox goto Forza motorsport 5" funkar så jävla suveränt!
Always online är varken framtiden eller nödvändigt. Annars är jag för framtiden och teknisk utveckling så länge den är konstruktiv och inte ett sätt att försöka kontrollera sina kunder. Sen var det ju mer än bara always online, men främst bara sättet dom betedde sig som var så jävla illa och respektlöst.
Always online är framtiden, tror man nåt annat så är det en udda fågel, Sony tycker det, microsoft tycker det samt alla andra i industrin, frågan är bara hur det skall lösas. Vem gnäller över Steams onlinekrav idag? Varför gnälldes det på MS, jo för att Sony behövde en svag punkt i Microsofts i övrigt starkare design.
Jag kommer aldrig förstå inställningen att fler möjligheter skulle göra konsolen eller spelen sämre. Att man sedan vill visa folk dessa möjligheter är väl ganska normalt? Du ser ju inte apple eller samsung (om vi får ta telefon exemplet igen) tjata om att man faktiskt kan ringa på deras nya modeller vid varje lansering. Det har liksom blivit en självklarhet. Och detta betyder ju inte att de på något sätt lämnat ringandet bakom sig.
Nu kan jag inte säga med säkerhet men faktum att Xbox One har sämre hårdvara och därmed sämre grafik och processorkraft skulle man kunna tolka är en direkt konsekvens av att konsolen i fråga ska kunna göra allting. Kostnaden för Kinect är ju minst 1000kr, som hade suttit bättre i konsolen. Folk kan säga vad dom vill, men Kinect är 2000-talets Power Glove.
Tycker du ska testa kinect 2.0 innan du gör så dumma uttalanden
Kinect är bara en gimmick, lika mycket som den där sketna skatebrädan man fick till tony hawk ride. Att man ska gasta åt den att göra nåt i spelet som i te.x Ryse där din karaktär säger samma kommando som du precis yttrade tar ju bort inlevelsen direkt. Inte ett enda spel på förra kinect modulen var bra som hade annat än dans i fokus. Och de är ingen skillnad här. Dom har gjort ett fightingspel, suger denna gången också. Och en mikrofon för 20kr på clas olson duger lika bra till voice commands. Den skulle varit ett valfritt tillbehör, inte en packin deal med konsolen. Hellre 1000kr mindre i inköp på min konsol än att jag ska behöva skälla på den för den inte fattar min dialekt. Och nej jag är inte snål, jag äger alla populära konsoler hittills
Det är din högst personliga åsikt och den är helt fel. Kom tillbaka när du har en One och har testat det ett tag.
Nej, en microfon från Clas Ohlson är inte samma sak - tror du det så bor du långt från verkligheten. Microsoft har inte gjort ett fightingspel, det var väl Ubisoft eller någon som gjort det!?
Du förstår nog inte riktigt poängen med att Kinect följer med konsolen, det öppnar för en helt ny typ av användande som bara varit PC nördar som en annan förunnat via track-IR, man kommer ett steg längre med inlevelsen i spel när man har t ex. äkta head tracking. tro mig, när man väl vant sig så är det svårt att använda nåt annat!
Räkna kreativt gjorde de väl inte, de har en read/write beräkning !? Det är bara MS konstruktörer / mjukvarufolk som änsålänge har en aning om den verkliga potentialen.
Det som ifrågasätts är väl att de slår ihop bandbredden från 8 GB minne med bandbredden från det snabbare minnet som det bara finns 32 MB av (alltså under 1% av det totala minnet). Det fungerar inte så.
De slår inte ihop, det är väl 4st 8mb buffertar med väldigt mycket snabbare minne som sitter närmare cpun/gpun (precis som på 360) för att underlätta för det långsammare minnet.
Det som har ifrågasatts är väl om utvecklare är villiga att tänka till VAD de skall lägga i den snabbaste minnespoolen och huruvida utvecklingskitet gör det tillräckligt enkelt för att utvecklarna skall kunna utnyttja detta utan att det blir en belastning för dem i utvecklingsarbetet (ungefär som PS3 var en stor bromskloss i förra gen för alla utvecklare pga sina bristande utvecklingsverktyg och udda lösningar som tvingade utvecklare att lägga extra månader i utveckling för att får ps3 till samma kvalitet som 360.)
http://static.someecards.com/someecards/usercards/13355581046...
Redan innan M$ betedde sig som rövtomtar var inte xbone särskilt intressant, och efter hela deras whiplashframkallande berg & dalbana med att pissa på sina kunder så vet jag inte ens om jag skulle ta emot ett gratis ex.
Du menar Always online? Jag svär dagligen över de idioterna som opponerade sig mot framtiden. Vem fan vill behöva byta skiva för å byta spel i dessa tider. "Xbox goto Ryse : Son of rome, Xbox goto Forza motorsport 5" funkar så jävla suveränt!
Always online är varken framtiden eller nödvändigt. Annars är jag för framtiden och teknisk utveckling så länge den är konstruktiv och inte ett sätt att försöka kontrollera sina kunder. Sen var det ju mer än bara always online, men främst bara sättet dom betedde sig som var så jävla illa och respektlöst.
Always online är framtiden, tror man nåt annat så är det en udda fågel, Sony tycker det, microsoft tycker det samt alla andra i industrin, frågan är bara hur det skall lösas. Vem gnäller över Steams onlinekrav idag? Varför gnälldes det på MS, jo för att Sony behövde en svag punkt i Microsofts i övrigt starkare design.
Men alltså förstår du riktigt vad Always online betyder? eller blandar du ihop vad MS ville och hur steam är? Jag har ingen problem med att man måste ut på nätet för att ladda hem ett spel/uppdateringar, men självklart skulle jag klaga och inte "Offline Mode" fanns på steam och jag inte kunde sitta och spela single player offline. varför ska man vara alltid online för att spela SP? Det finns inga vettiga argument för det, det är en begränsning.
Jag kommer aldrig förstå inställningen att fler möjligheter skulle göra konsolen eller spelen sämre. Att man sedan vill visa folk dessa möjligheter är väl ganska normalt? Du ser ju inte apple eller samsung (om vi får ta telefon exemplet igen) tjata om att man faktiskt kan ringa på deras nya modeller vid varje lansering. Det har liksom blivit en självklarhet. Och detta betyder ju inte att de på något sätt lämnat ringandet bakom sig.
Nu kan jag inte säga med säkerhet men faktum att Xbox One har sämre hårdvara och därmed sämre grafik och processorkraft skulle man kunna tolka är en direkt konsekvens av att konsolen i fråga ska kunna göra allting. Kostnaden för Kinect är ju minst 1000kr, som hade suttit bättre i konsolen. Folk kan säga vad dom vill, men Kinect är 2000-talets Power Glove.
Tycker du ska testa kinect 2.0 innan du gör så dumma uttalanden
Kinect är bara en gimmick, lika mycket som den där sketna skatebrädan man fick till tony hawk ride. Att man ska gasta åt den att göra nåt i spelet som i te.x Ryse där din karaktär säger samma kommando som du precis yttrade tar ju bort inlevelsen direkt. Inte ett enda spel på förra kinect modulen var bra som hade annat än dans i fokus. Och de är ingen skillnad här. Dom har gjort ett fightingspel, suger denna gången också. Och en mikrofon för 20kr på clas olson duger lika bra till voice commands. Den skulle varit ett valfritt tillbehör, inte en packin deal med konsolen. Hellre 1000kr mindre i inköp på min konsol än att jag ska behöva skälla på den för den inte fattar min dialekt. Och nej jag är inte snål, jag äger alla populära konsoler hittills
Det är din högst personliga åsikt och den är helt fel. Kom tillbaka när du har en One och har testat det ett tag.
Nej, en microfon från Clas Ohlson är inte samma sak - tror du det så bor du långt från verkligheten. Microsoft har inte gjort ett fightingspel, det var väl Ubisoft eller någon som gjort det!?
Du förstår nog inte riktigt poängen med att Kinect följer med konsolen, det öppnar för en helt ny typ av användande som bara varit PC nördar som en annan förunnat via track-IR, man kommer ett steg längre med inlevelsen i spel när man har t ex. äkta head tracking. tro mig, när man väl vant sig så är det svårt att använda nåt annat!
Och det faktum att 9 utav 76 spel utannonserade till Xbox One som är fullt Kinect styrda är antigen sport eller dansspel gör att Kinect är en 1000kr produkt värd att införskaffa annat än att kunna säga till den att starta spelet? Nåt som konsoler lyckats göra automatiskt sen 1976? Nej det är bara ett sätt att mjölka lite extra klirr utav konsumenten för nåt de faktiskt inte behöver. Och det spelar väl ingen roll om det är Microsoft eller inte som gjort spelen. Att ett spelföretag ens gör ett spel till ett tillbehör och misslyckas hårt (Fighters Within heter Kinect 2.0 spelet) visar att tekologin antigen är för svår att göra nåt bra med eller är bara inget man kan göra nåt bra med. Varför tror du Crytek bytte riktning med Ryse som skulle vara en "launch-titel" till Xbox One med full Kinect kontroll. Förmodligen insåg de att det kommer inte att vara värd energin eller pengarna att utveckla det som det var och numera är en GoW-klon. Jag förstår inte varför du är så defensiv. Om du har importerat en Xbox One, good for you, kan du då berätta vad du fått för förhöjd spelupplevelse av Kinect som du inte kunde lika gärna gjort med handkontrollen? Och "voice commands" räknas INTE. Det finns inga spel i detta tillfället som är utannonserade som har "AAA" budget bakom sig för den risken är inte värd det. För all del vi kan vänta och se vad som kommer "next gen" har ju precis börjat som det heter. Men som det är nu, it's a waste of money.
Jag kommer aldrig förstå inställningen att fler möjligheter skulle göra konsolen eller spelen sämre. Att man sedan vill visa folk dessa möjligheter är väl ganska normalt? Du ser ju inte apple eller samsung (om vi får ta telefon exemplet igen) tjata om att man faktiskt kan ringa på deras nya modeller vid varje lansering. Det har liksom blivit en självklarhet. Och detta betyder ju inte att de på något sätt lämnat ringandet bakom sig.
Nu kan jag inte säga med säkerhet men faktum att Xbox One har sämre hårdvara och därmed sämre grafik och processorkraft skulle man kunna tolka är en direkt konsekvens av att konsolen i fråga ska kunna göra allting. Kostnaden för Kinect är ju minst 1000kr, som hade suttit bättre i konsolen. Folk kan säga vad dom vill, men Kinect är 2000-talets Power Glove.
Tycker du ska testa kinect 2.0 innan du gör så dumma uttalanden
Kinect är bara en gimmick, lika mycket som den där sketna skatebrädan man fick till tony hawk ride. Att man ska gasta åt den att göra nåt i spelet som i te.x Ryse där din karaktär säger samma kommando som du precis yttrade tar ju bort inlevelsen direkt. Inte ett enda spel på förra kinect modulen var bra som hade annat än dans i fokus. Och de är ingen skillnad här. Dom har gjort ett fightingspel, suger denna gången också. Och en mikrofon för 20kr på clas olson duger lika bra till voice commands. Den skulle varit ett valfritt tillbehör, inte en packin deal med konsolen. Hellre 1000kr mindre i inköp på min konsol än att jag ska behöva skälla på den för den inte fattar min dialekt. Och nej jag är inte snål, jag äger alla populära konsoler hittills
Det är din högst personliga åsikt och den är helt fel. Kom tillbaka när du har en One och har testat det ett tag.
Nej, en microfon från Clas Ohlson är inte samma sak - tror du det så bor du långt från verkligheten. Microsoft har inte gjort ett fightingspel, det var väl Ubisoft eller någon som gjort det!?
Du förstår nog inte riktigt poängen med att Kinect följer med konsolen, det öppnar för en helt ny typ av användande som bara varit PC nördar som en annan förunnat via track-IR, man kommer ett steg längre med inlevelsen i spel när man har t ex. äkta head tracking. tro mig, när man väl vant sig så är det svårt att använda nåt annat!
Och det faktum att 9 utav 76 spel utannonserade till Xbox One som är fullt Kinect styrda är antigen sport eller dansspel gör att Kinect är en 1000kr produkt värd att införskaffa annat än att kunna säga till den att starta spelet? Nåt som konsoler lyckats göra automatiskt sen 1976? Nej det är bara ett sätt att mjölka lite extra klirr utav konsumenten för nåt de faktiskt inte behöver. Och det spelar väl ingen roll om det är Microsoft eller inte som gjort spelen. Att ett spelföretag ens gör ett spel till ett tillbehör och misslyckas hårt (Fighters Within heter Kinect 2.0 spelet) visar att tekologin antigen är för svår att göra nåt bra med eller är bara inget man kan göra nåt bra med. Varför tror du Crytek bytte riktning med Ryse som skulle vara en "launch-titel" till Xbox One med full Kinect kontroll. Förmodligen insåg de att det kommer inte att vara värd energin eller pengarna att utveckla det som det var och numera är en GoW-klon. Jag förstår inte varför du är så defensiv. Om du har importerat en Xbox One, good for you, kan du då berätta vad du fått för förhöjd spelupplevelse av Kinect som du inte kunde lika gärna gjort med handkontrollen? Och "voice commands" räknas INTE. Det finns inga spel i detta tillfället som är utannonserade som har "AAA" budget bakom sig för den risken är inte värd det. För all del vi kan vänta och se vad som kommer "next gen" har ju precis börjat som det heter. Men som det är nu, it's a waste of money.
Problemet är du du tror att kinect bara är dans och voice commands. Du har bestämt dig för det.
Och detta utan att ens provat den.
Det leder till att denna diskussion är fruktlös.
Problemet är du du tror att kinect bara är dans och voice commands. Du har bestämt dig för det.
Och detta utan att ens provat den.
Det leder till att denna diskussion är fruktlös.
Nej självklart inte. Jag hade gärna sett spel funka till 100% med motion kontroll. Jag har använt Kinect 1.0. Och att det skulle vara så extrem skillnad på 1an och 2an har jag svårt att tro när man har sett andra använda 2.0.
Vi kan bryta ner Kinect om man nu måste. Det är en video kamera med mikrofon som kan se IR osv. Men det kan en vanlig HQ webcam också göra. Kanske inte IR biten. Kastar sig alla på streamkappen med facecam igång på Xbox live? Vad ni verkar har svårt att förstå är - DEN SKULLE VARIT VALFRI - Inte inkluderad i förpackningen. Ja, jag vet att den måste vara inkopplad för att starta osv osv. Men det behövde inte 360n och det behövde inte One heller.
Problemet är du du tror att kinect bara är dans och voice commands. Du har bestämt dig för det.
Och detta utan att ens provat den.
Det leder till att denna diskussion är fruktlös.
Nej självklart inte. Jag hade gärna sett spel funka till 100% med motion kontroll. Jag har använt Kinect 1.0. Och att det skulle vara så extrem skillnad på 1an och 2an har jag svårt att tro när man har sett andra använda 2.0.
Vi kan bryta ner Kinect om man nu måste. Det är en video kamera med mikrofon som kan se IR osv. Men det kan en vanlig HQ webcam också göra. Kanske inte IR biten. Kastar sig alla på streamkappen med facecam igång på Xbox live? Vad ni verkar har svårt att förstå är - DEN SKULLE VARIT VALFRI - Inte inkluderad i förpackningen. Ja, jag vet att den måste vara inkopplad för att starta osv osv. Men det behövde inte 360n och det behövde inte One heller.
Extrem skillnad vet jag inte, men mycket bättre tycker jag den är. Kommer jag spela en massa kinect spel? Troligtvis inte, det är kul lite då och då. När man har folk över liksom. Men som jag sagt tidigare, det finns andra bra funktioner med den som jag gärna betalar för.
Bara en hq webcam? Nej, du får nog kolla hur kinect fungerar...
Valfri? Ja, kanske. Men användarantalet hade minskat och därmed spel och funktioner. Jag tycker tvärt om så det är uppenbarligen en smaksak.
Nej, kinect behöver inte vara inkopplad för att one skall starta.
