Metro Redux bekräftat – mer än en samling?

Robot
Metro Redux bekräftat – mer än en samling?

"Vi tror att verkligheten är betydligt mer spännande än det utdaterade materialet som läckte."

#metro-redux, #metro-2033, #metro-last-light, #deep-silver, #4a-game


Metro Redux bekräftat – mer än en samling?

1 april i shall trust nothing

Medlem
Skrivet av markus.bjorklin:

1 april i shall trust nothing

Gamereactor hade samma nyhet igår kväll så det kan nog vara sant.

Medlem

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

Medlem
Skrivet av LVX156:

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

Umh, var inga problem att spela Last Light med hd7850 i 1680x1050.

Medlem
Skrivet av LVX156:

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

April, april! Kul skämt.

Medlem
Skrivet av Kaleid:
Skrivet av LVX156:

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

Umh, var inga problem att spela Last Light med hd7850 i 1680x1050.

Skrivet av Bennii:
Skrivet av LVX156:

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

April, april! Kul skämt.

Jaså? Vi kan ju kolla vad vi får för för resultat i 1920 x 1080 med inställningarna på Very High, alltså en bra bit under max:

GTX 760: som lägst 20 FPS, som högst 43 FPS
GTX 780: 31 / 63
R9 290: 36 / 69
R9 290X Tri-X: 37 / 76

Och detta är alltså på Very High. Du behöver dubbla grafikkort för att få det att flyta hyfsat om du maxar grafikinställningarna, och du behöver dubbla R9 290X / GTX 780 Ti för att kunna få min 60 FPS.

Hur många har en sådan rigg? Om de inte har det så är det helt meningslöst att göra en ännu mer krävande version, eftersom du inte kan maxa dagens version.

Fast ni kanske är såna där personer som tycker att 20 FPS är fullt tillräckligt?

Medlem
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Kaleid:
Skrivet av LVX156:

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

Umh, var inga problem att spela Last Light med hd7850 i 1680x1050.

Skrivet av Bennii:
Skrivet av LVX156:

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

April, april! Kul skämt.

Jaså? Vi kan ju kolla vad vi får för för resultat i 1920 x 1080 med inställningarna på Very High, alltså en bra bit under max:

GTX 760: som lägst 20 FPS, som högst 43 FPS
GTX 780: 31 / 63
R9 290: 36 / 69
R9 290X Tri-X: 37 / 76

Och detta är alltså på Very High. Du behöver dubbla grafikkort för att få det att flyta hyfsat om du maxar grafikinställningarna, och du behöver dubbla R9 290X / GTX 780 Ti för att kunna få min 60 FPS.

Hur många har en sådan rigg? Om de inte har det så är det helt meningslöst att göra en ännu mer krävande version, eftersom du inte kan maxa dagens version.

Fast ni kanske är såna där personer som tycker att 20 FPS är fullt tillräckligt?

Umh nej. Men att ha allra högsta inställningarna (eller bland det högsta) i många spel ger inte nämnvärt bättre visuell-upplevelse. Just din upplösning kan jag förstås inte testa så vet inte hur det skulle flyta på direkt men jag spelar garanterat högre än 20fps. Har inte SSD utrymme just nu att instellera spelet på nytt så jag kommer inte kunna ge dig siffror för tillfället.
Kan dock nämna att det gick att spela spelet med ett hd7750 1GB som var överklockat också. Och nej flytet var inte kasst.

Var står det att dom ska släppa en "ännu mer krävande version" till pc? Det är väl bara konsolerna enligt gårdagens artikel som ska få förbättrad grafik.

Medlem
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Kaleid:
Skrivet av LVX156:

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

Umh, var inga problem att spela Last Light med hd7850 i 1680x1050.

Skrivet av Bennii:
Skrivet av LVX156:

Vad är poängen med att släppa det till PC? Det finns ju inga grafikkort som klarar av dagens Metro-spel utan att gå på knäna.

April, april! Kul skämt.

Jaså? Vi kan ju kolla vad vi får för för resultat i 1920 x 1080 med inställningarna på Very High, alltså en bra bit under max:

GTX 760: som lägst 20 FPS, som högst 43 FPS
GTX 780: 31 / 63
R9 290: 36 / 69
R9 290X Tri-X: 37 / 76

Och detta är alltså på Very High. Du behöver dubbla grafikkort för att få det att flyta hyfsat om du maxar grafikinställningarna, och du behöver dubbla R9 290X / GTX 780 Ti för att kunna få min 60 FPS.

Hur många har en sådan rigg? Om de inte har det så är det helt meningslöst att göra en ännu mer krävande version, eftersom du inte kan maxa dagens version.

Fast ni kanske är såna där personer som tycker att 20 FPS är fullt tillräckligt?

Flera saker jag vill påpeka här. För det första så är maxinställningar på PC bra mycket mer detaljerat än konsolversionerna som finns idag av Metro-spelen.

För det andra så glömmer du att presentera siffrorna som faktiskt är mest intressanta, nämligen medelvärdet. Ett snabbt dropp ner till 20fps eller 20fps i medel är stor skillnad.

För det tredje så kan du spela spelen på lägre inställningar med sämre grafikkort. Det du skrev var att inget grafikkort klarar Metro. Det du menade var alltså att man måste ha ett kraftfullt grafikkort för att maxa Metro?

Medlem
Skrivet av LVX156:

Jaså? Vi kan ju kolla vad vi får för för resultat i 1920 x 1080 med inställningarna på Very High, alltså en bra bit under max:

GTX 760: som lägst 20 FPS, som högst 43 FPS
GTX 780: 31 / 63
R9 290: 36 / 69
R9 290X Tri-X: 37 / 76

Och detta är alltså på Very High. Du behöver dubbla grafikkort för att få det att flyta hyfsat om du maxar grafikinställningarna, och du behöver dubbla R9 290X / GTX 780 Ti för att kunna få min 60 FPS.

Hur många har en sådan rigg? Om de inte har det så är det helt meningslöst att göra en ännu mer krävande version, eftersom du inte kan maxa dagens version.

Fast ni kanske är såna där personer som tycker att 20 FPS är fullt tillräckligt?

Jag har bara ett 780 Ti kort och spelar Last Night med 60 FPS. Om det är mycket fiender och mycket skjutande uppe vid ytan så kan det hända att det sjunker ner till 45-50, fast med Adaptive Vsync på så övergår förlorandet av bilder till tearing istället, which isn't as half as bad for the moment. Allt är maxat med 1920 x 1080.

Spelet har överdrivet mycket grafik dock, polygon nivån kan inte riktigt leva upp till den massiva detalj nivån de andra grafiska aspekterna lever upp till, så man behöver absolut inte maxa detta spel

Medlem
Skrivet av Bennii:

Flera saker jag vill påpeka här. För det första så är maxinställningar på PC bra mycket mer detaljerat än konsolversionerna som finns idag av Metro-spelen.

För det andra så glömmer du att presentera siffrorna som faktiskt är mest intressanta, nämligen medelvärdet. Ett snabbt dropp ner till 20fps eller 20fps i medel är stor skillnad.

För det tredje så kan du spela spelen på lägre inställningar med sämre grafikkort. Det du skrev var att inget grafikkort klarar Metro. Det du menade var alltså att man måste ha ett kraftfullt grafikkort för att maxa Metro?

1. Det där är inte maxinställningar. Visst, jag kan spela Metro Last Light med 100 FPS om jag spelar det i 640 x 480 med allt på minimum. AA är helt avstängt, till exempel, precis som på konsolspel.

2. Inget grafikkort klarar Metro med maxinställningar. Kolla din egen tabell - 60 fps med Very High, som är långt ifrån maxat, utan AA.

Medlem
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:

Flera saker jag vill påpeka här. För det första så är maxinställningar på PC bra mycket mer detaljerat än konsolversionerna som finns idag av Metro-spelen.

För det andra så glömmer du att presentera siffrorna som faktiskt är mest intressanta, nämligen medelvärdet. Ett snabbt dropp ner till 20fps eller 20fps i medel är stor skillnad.

För det tredje så kan du spela spelen på lägre inställningar med sämre grafikkort. Det du skrev var att inget grafikkort klarar Metro. Det du menade var alltså att man måste ha ett kraftfullt grafikkort för att maxa Metro?

1. Det där är inte maxinställningar. Visst, jag kan spela Metro Last Light med 100 FPS om jag spelar det i 640 x 480 med allt på minimum. AA är helt avstängt, till exempel, precis som på konsolspel.

2. Inget grafikkort klarar Metro med maxinställningar. Kolla din egen tabell - 60 fps med Very High, som är långt ifrån maxat, utan AA.

Testet jag presenterade resultat ifrån är på Very high, vilket är den högsta preset du kan välja i inställningarna, alltså den högsta grafikinställningen utan att pilla i ini-filer eller modda spelet.

Dessutom så är värdet som presenteras i tabellen ett medelvärde, alltså inte högsta och lägsta som i ditt exempel. Jag vet inte exakt vad konsolversionerna av Last light snittar men jag kan tänka mig att det är 30fps med en del framedrops. Så med ett 660ti får du bättre medel-fps och snyggare grafik än konsolversionen. Så vad menade du när du skrev att inget grafikkort klarar Metro?

Medlem
Skrivet av Kaleid:

Umh nej. Men att ha allra högsta inställningarna (eller bland det högsta) i många spel ger inte nämnvärt bättre visuell-upplevelse. Just din upplösning kan jag förstås inte testa så vet inte hur det skulle flyta på direkt men jag spelar garanterat högre än 20fps. Har inte SSD utrymme just nu att instellera spelet på nytt så jag kommer inte kunna ge dig siffror för tillfället.
Kan dock nämna att det gick att spela spelet med ett hd7750 1GB som var överklockat också. Och nej flytet var inte kasst.

Vad är poängen med att ha en gaming-PC med ett grafikkort för flera tusen? Är det att kunna spela spel på Mediuminsätllning utan AA?

Jag tvivlar STARKT på att du fick bra flyt med ett 7750 1GB. Här har du resultaten för Mediuminställningar: http://www.techspot.com/review/670-metro-last-light-performan...

Ett 7770 kommer bara upp i 37fps. Knappast vad jag skulle kalla bra flyt. Och höjer vi inställningarna lite så blir det ännu värre: http://www.techspot.com/review/670-metro-last-light-performan...

Med inställningar på High så blir det 26fps.

Very High - 22fps

Märk väl att alla dessa tester är UTAN AA! Lägger man till AA blir det så här: http://www.techspot.com/review/670-metro-last-light-performan...

7970 - 29fps
GTX 680 - 31fps
GTX Titan 6GB - 39fps

Vilket kort var det ni sa kunde maxa Metro: Last Light igen?

Medlem
Skrivet av Bennii:
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:

Flera saker jag vill påpeka här. För det första så är maxinställningar på PC bra mycket mer detaljerat än konsolversionerna som finns idag av Metro-spelen.

För det andra så glömmer du att presentera siffrorna som faktiskt är mest intressanta, nämligen medelvärdet. Ett snabbt dropp ner till 20fps eller 20fps i medel är stor skillnad.

För det tredje så kan du spela spelen på lägre inställningar med sämre grafikkort. Det du skrev var att inget grafikkort klarar Metro. Det du menade var alltså att man måste ha ett kraftfullt grafikkort för att maxa Metro?

1. Det där är inte maxinställningar. Visst, jag kan spela Metro Last Light med 100 FPS om jag spelar det i 640 x 480 med allt på minimum. AA är helt avstängt, till exempel, precis som på konsolspel.

2. Inget grafikkort klarar Metro med maxinställningar. Kolla din egen tabell - 60 fps med Very High, som är långt ifrån maxat, utan AA.

Testet jag presenterade resultat ifrån är på Very high, vilket är den högsta preset du kan välja i inställningarna, alltså den högsta grafikinställningen utan att pilla i ini-filer eller modda spelet.

Dessutom så är värdet som presenteras i tabellen ett medelvärde, alltså inte högsta och lägsta som i ditt exempel. Jag vet inte exakt vad konsolversionerna av Last light snittar men jag kan tänka mig att det är 30fps med en del framedrops. Så med ett 660ti får du bättre medel-fps och snyggare grafik än konsolversionen. Så vad menade du när du skrev att inget grafikkort klarar Metro?

De där siffrorna är utan AA. Slå på AA och du får under 40fps med ett Titan.

Jag vet inte vad du kallar spelbart, men jag tycker inte att 20fps räcker i en FPS.

Men visst, mitt 6950 klarar av alla spel på marknaden, om jag spelar på lägsta inställningarna. Är det så du menar med att ett kort "klarar" ett spel?

Medlem
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:

Flera saker jag vill påpeka här. För det första så är maxinställningar på PC bra mycket mer detaljerat än konsolversionerna som finns idag av Metro-spelen.

För det andra så glömmer du att presentera siffrorna som faktiskt är mest intressanta, nämligen medelvärdet. Ett snabbt dropp ner till 20fps eller 20fps i medel är stor skillnad.

För det tredje så kan du spela spelen på lägre inställningar med sämre grafikkort. Det du skrev var att inget grafikkort klarar Metro. Det du menade var alltså att man måste ha ett kraftfullt grafikkort för att maxa Metro?

1. Det där är inte maxinställningar. Visst, jag kan spela Metro Last Light med 100 FPS om jag spelar det i 640 x 480 med allt på minimum. AA är helt avstängt, till exempel, precis som på konsolspel.

2. Inget grafikkort klarar Metro med maxinställningar. Kolla din egen tabell - 60 fps med Very High, som är långt ifrån maxat, utan AA.

Testet jag presenterade resultat ifrån är på Very high, vilket är den högsta preset du kan välja i inställningarna, alltså den högsta grafikinställningen utan att pilla i ini-filer eller modda spelet.

Dessutom så är värdet som presenteras i tabellen ett medelvärde, alltså inte högsta och lägsta som i ditt exempel. Jag vet inte exakt vad konsolversionerna av Last light snittar men jag kan tänka mig att det är 30fps med en del framedrops. Så med ett 660ti får du bättre medel-fps och snyggare grafik än konsolversionen. Så vad menade du när du skrev att inget grafikkort klarar Metro?

De där siffrorna är utan AA. Slå på AA och du får under 40fps med ett Titan.

Jag vet inte vad du kallar spelbart, men jag tycker inte att 20fps räcker i en FPS.

Jag har inte sagt någon om att 20fps är spelbart, i något spel. Jag nämnde det i ett tidigare inlägg att det är skillnad på 20 fps medel och ett enstaka dropp till 20 fps för att påpeka att medelvärde ofta är mer intressant än en framedrop eller framepeak.

Du har fortfarande inte svarat på frågan om vad du menade. Du skrev att inga grafikkort klarar Metro. Som jag visat så klarar många grafikkort Metro med runt 40 fps medel i 1920x1200 very high. När du börjar prata AA så greppar du verkligen efter halmstrån.

Medlem
Skrivet av Bennii:

Du har fortfarande inte svarat på frågan om vad du menade. Du skrev att inga grafikkort klarar Metro. Som jag visat så klarar många grafikkort Metro med runt 40 fps medel i 1920x1200 very high. När du börjar prata AA så greppar du verkligen efter halmstrån.

Vill man spela utan AA så kan man spela på konsol.

Medlem
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:

Du har fortfarande inte svarat på frågan om vad du menade. Du skrev att inga grafikkort klarar Metro. Som jag visat så klarar många grafikkort Metro med runt 40 fps medel i 1920x1200 very high. När du börjar prata AA så greppar du verkligen efter halmstrån.

Vill man spela utan AA så kan man spela på konsol.

Enligt det sättet att se på saken är det meningslöst att spela ett spel på PC om det inte går att köra i 11520x2160 upplösning på 3st 4K-skärmar med AA och Very high inställningar och 120fps minimum. Annars kan man ju lika gärna spela PS3.

Medlem
Skrivet av Bennii:
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:

Du har fortfarande inte svarat på frågan om vad du menade. Du skrev att inga grafikkort klarar Metro. Som jag visat så klarar många grafikkort Metro med runt 40 fps medel i 1920x1200 very high. När du börjar prata AA så greppar du verkligen efter halmstrån.

Vill man spela utan AA så kan man spela på konsol.

Enligt det sättet att se på saken är det meningslöst att spela ett spel på PC om det inte går att köra i 11520x2160 upplösning på 3st 4K-skärmar med AA och Very high inställningar och 120fps minimum. Annars kan man ju lika gärna spela PS3.

Nu gör du dig bara löjlig. 1920 x 1080 är standard, och det är klart som fan att man ska ta benchmarks med allting maxat. Annars hamnar vi ju i Crysis-situationer där företag visar ett spel på någon mässa, och det körs på en quad-SLI-rigg med vattenkylning bara för att få det att flyta bra när det är maxat.

Medlem
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:

Du har fortfarande inte svarat på frågan om vad du menade. Du skrev att inga grafikkort klarar Metro. Som jag visat så klarar många grafikkort Metro med runt 40 fps medel i 1920x1200 very high. När du börjar prata AA så greppar du verkligen efter halmstrån.

Vill man spela utan AA så kan man spela på konsol.

Enligt det sättet att se på saken är det meningslöst att spela ett spel på PC om det inte går att köra i 11520x2160 upplösning på 3st 4K-skärmar med AA och Very high inställningar och 120fps minimum. Annars kan man ju lika gärna spela PS3.

Nu gör du dig bara löjlig. 1920 x 1080 är standard, och det är klart som fan att man ska ta benchmarks med allting maxat. Annars hamnar vi ju i Crysis-situationer där företag visar ett spel på någon mässa, och det körs på en quad-SLI-rigg med vattenkylning bara för att få det att flyta bra när det är maxat.

Du skrev i början att dagens grafikkort inte klarar Metro. Vilket är rent skitsnack och det vet du. Nu försöker du ta dig ur situationen genom att hävda att de inte klarar Full-HD med AA, vilket uppenbarligen är ett krav för att "klara" av spelet. Lägg ner skitsnacket nu.

Och när det gäller att det krävs en kraftfull PC för att maxa ett grafiktungt spel förstår jag inte riktigt var du vill komma. Vill du att PC-spelen ska bli fulare så att du kan maxa grafiken på en sämre dator? Är det inte bättre att grafiken ser bra ut på medium (medium i de flesta multiformatspelen motsvarar ungefär PS3-grafik) och att du kan brassa på rejält om du har datorn som klarar det?

Det här blir mitt sista inlägg i debatten innan vi helt spammar sönder tråden med våra OT-inlägg.

Medlem
Skrivet av Bennii:

Du skrev i början att dagens grafikkort inte klarar Metro. Vilket är rent skitsnack och det vet du. Nu försöker du ta dig ur situationen genom att hävda att de inte klarar Full-HD med AA, vilket uppenbarligen är ett krav för att "klara" av spelet. Lägg ner skitsnacket nu.

Och när det gäller att det krävs en kraftfull PC för att maxa ett grafiktungt spel förstår jag inte riktigt var du vill komma. Vill du att PC-spelen ska bli fulare så att du kan maxa grafiken på en sämre dator? Är det inte bättre att grafiken ser bra ut på medium (medium i de flesta multiformatspelen motsvarar ungefär PS3-grafik) och att du kan brassa på rejält om du har datorn som klarar det?

Det här blir mitt sista inlägg i debatten innan vi helt spammar sönder tråden med våra OT-inlägg.

Jag försöker inte "ta mig ur" nånting alls, det är bara du som inte förstår.

1. Det skrivs om en grafiskt upphottad version av Metro.

2. Jag påpekar att det inte behövs eftersom inget grafikkort klarar av dagens Metro.

3. Du börjar snacka om att köra på Medium, vilket inte har något med saken att göra. Grejen är ju att det inte behövs en UPPHOTTAD version, eftersom det inte finns några kort som kan maxa DAGENS Metro. Fattar du? Mediuminställningar har inget med saken att göra. Dessutom skulle ju Mediuminställningarna på en upphottad version av spelet bli mer som High eller Very High, så då skulle du få köra på Low eller Very Low, så vad är poängen?

Medlem
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Kaleid:

Umh nej. Men att ha allra högsta inställningarna (eller bland det högsta) i många spel ger inte nämnvärt bättre visuell-upplevelse. Just din upplösning kan jag förstås inte testa så vet inte hur det skulle flyta på direkt men jag spelar garanterat högre än 20fps. Har inte SSD utrymme just nu att instellera spelet på nytt så jag kommer inte kunna ge dig siffror för tillfället.
Kan dock nämna att det gick att spela spelet med ett hd7750 1GB som var överklockat också. Och nej flytet var inte kasst.

Vad är poängen med att ha en gaming-PC med ett grafikkort för flera tusen? Är det att kunna spela spel på Mediuminsätllning utan AA?

Jag tvivlar STARKT på att du fick bra flyt med ett 7750 1GB. Här har du resultaten för Mediuminställningar: http://www.techspot.com/review/670-metro-last-light-performan...

Ett 7770 kommer bara upp i 37fps. Knappast vad jag skulle kalla bra flyt. Och höjer vi inställningarna lite så blir det ännu värre: http://www.techspot.com/review/670-metro-last-light-performan...

Med inställningar på High så blir det 26fps.

Very High - 22fps

Märk väl att alla dessa tester är UTAN AA! Lägger man till AA blir det så här: http://www.techspot.com/review/670-metro-last-light-performan...

7970 - 29fps
GTX 680 - 31fps
GTX Titan 6GB - 39fps

Vilket kort var det ni sa kunde maxa Metro: Last Light igen?

Har inte sagt att jag har maxat grafiken, som jag sa så ger inte högsta inställningarna grafik som skiljer sig nämnvärt mycket från inställningar på något lägre nivåer. 7750 var det inga problem att lira spelet med, Cryostasis däremot..

Medlem
Skrivet av LVX156:
Skrivet av Bennii:

Du skrev i början att dagens grafikkort inte klarar Metro. Vilket är rent skitsnack och det vet du. Nu försöker du ta dig ur situationen genom att hävda att de inte klarar Full-HD med AA, vilket uppenbarligen är ett krav för att "klara" av spelet. Lägg ner skitsnacket nu.

Och när det gäller att det krävs en kraftfull PC för att maxa ett grafiktungt spel förstår jag inte riktigt var du vill komma. Vill du att PC-spelen ska bli fulare så att du kan maxa grafiken på en sämre dator? Är det inte bättre att grafiken ser bra ut på medium (medium i de flesta multiformatspelen motsvarar ungefär PS3-grafik) och att du kan brassa på rejält om du har datorn som klarar det?

Det här blir mitt sista inlägg i debatten innan vi helt spammar sönder tråden med våra OT-inlägg.

Jag försöker inte "ta mig ur" nånting alls, det är bara du som inte förstår.

1. Det skrivs om en grafiskt upphottad version av Metro.

2. Jag påpekar att det inte behövs eftersom inget grafikkort klarar av dagens Metro.

3. Du börjar snacka om att köra på Medium, vilket inte har något med saken att göra. Grejen är ju att det inte behövs en UPPHOTTAD version, eftersom det inte finns några kort som kan maxa DAGENS Metro. Fattar du? Mediuminställningar har inget med saken att göra. Dessutom skulle ju Mediuminställningarna på en upphottad version av spelet bli mer som High eller Very High, så då skulle du få köra på Low eller Very Low, så vad är poängen?

2. Bättre grafik behöver inte innebära att det flyter på sämre, de kan t.ex. ha haft tid att optimera bättre och då är det möjligt med både bättre grafik och bättre flyt.

1
Skriv svar