The Elder Scrolls Online

Inaktiv
Medlem

Vet att folk tycker jag är en hater som av någon anledning bara vill snacka skit om spelet (som om jag hade en personlig vendetta med Zenimax). Men jag har ärligt talat inte haft så här tråkigt i ett spel på flera år.

Spelets combat är så fruktansvärt dåligt, buggarna är så många och skadar spelupplevelsen. Vissa av besluten i speldesginen är helt obegripliga.

Mina förhoppningar var låga, jag ville att det skulle va bra. Men jag klarar inte av att spela mer. Jag har inte haft roligt en enda sekund än så länge. Nu räcker det för mig, ingen mer ESO blir det.

Medlem
Skrivet av phi:

Mina personliga + och - gällande ESO:

+ Musiken
+ Röstskådespelarna
+ Bra grafik för att vara ett MMO
+ Craftingen
+ Karaktärsutvecklandet

- Tråkig och så gott som livlös värld som inte motiverar mig att utforska den
- Ingen känsla överhuvudtaget i striderna
- Buggarna
- Tråkiga questlines
- Tråkig PvP
- Överbefolkade dungeons av spelare som väntar på respawn (hur i helvete kan man vara så korkad som utvecklare?)

Spelet hade potential att kunna bli något riktigt bra men det känns bara som att jag ena stunden spelar ett mediokert singleplayer rpg för att en stund senare spela ett mediokert mmorpg. Det blir aldrig någon bra balans mellan dem och slutresultatet blir inte mer än ett halvdant spel som jag hade oerhört svårt att komma in och jag kan verkligen inte förstå vad som gör spelet så himla bra enligt vissa.

Jag måste säga att 3/5 var ett ganska generöst betyg ändå.

Vid livlös värld så slutade jag ta ditt inlägg på något större allvar

Medlem

Testade bara lite under betan. Något som inte föll mig i smaken, vet dock inte vad. Det enda mmo jag ser fram emot nu är Archeage!!!

phi
Medlem
Skrivet av eine_petule:
Skrivet av phi:

Mina personliga + och - gällande ESO:

+ Musiken
+ Röstskådespelarna
+ Bra grafik för att vara ett MMO
+ Craftingen
+ Karaktärsutvecklandet

- Tråkig och så gott som livlös värld som inte motiverar mig att utforska den
- Ingen känsla överhuvudtaget i striderna
- Buggarna
- Tråkiga questlines
- Tråkig PvP
- Överbefolkade dungeons av spelare som väntar på respawn (hur i helvete kan man vara så korkad som utvecklare?)

Spelet hade potential att kunna bli något riktigt bra men det känns bara som att jag ena stunden spelar ett mediokert singleplayer rpg för att en stund senare spela ett mediokert mmorpg. Det blir aldrig någon bra balans mellan dem och slutresultatet blir inte mer än ett halvdant spel som jag hade oerhört svårt att komma in och jag kan verkligen inte förstå vad som gör spelet så himla bra enligt vissa.

Jag måste säga att 3/5 var ett ganska generöst betyg ändå.

Vid livlös värld så slutade jag ta ditt inlägg på något större allvar

Jag tror att man måste gå utanför dörren för att inse att världen i ESO är livlös

Medlem

Buggarna kommer nog av att folk i beta inte ser det som betatestning utan enbart som en chans att tidigt få spela spelet.

Medlem

Har ännu inte stött på nån av de omtalade buggarna i spelet. Detta är mitt första riktiga MMO (riktig som i "betala-per-månad"). Måste säga att jag gillar det, men har ju inga andra referenser i genren.

Medlem

Någon som känner för att beskriva pvpn, gärna allt från solo till stora grupper. Går de att loota andra spelare osv

Medlem
Skrivet av Idono:
Skrivet av Rentah:
Skrivet av Saucy:

Måste bara kommentera på "En av de värsta mmo-lanseringarna".

Säg mig ett spel där deras lansering inte har floppat.

WoW plågades av flera månaders (om inte år) nedstängningar av servrarna pga. lagg och andra tekniska saker (dom har fortfarande problem med inloggningarna än!). Dessutom kolla bara på Diablo 3, BF3/BF4 m.m.

Jämför man ESO med de spelen så har det varit iaf bättre än dom. Visst servrarna har åkt ner när man har velat spela, men man får faktiskt tänka att spelet har nyss släppts. Sånt är bara bunden att hända. Vi fick kompensation för att dom hade tagit ner servrarna, eller du missade det memot?

Dessutom har dom gått ut med att dom har EU megaservern i USA, som senare om nån månad eller så ska flytta den till EU.

Ens åsikt är var för sig, själv har jag skitkul när jag spelar det och det var ett bra tag sen ett sådant här bra MMO har släppts. Det är det enda som räknas för mig.

Kul att du kommenterar och påpekar lanseringen. Och försöker kontra det med spel som inte ens är MMORPG spel. Duktigt

Dock har han en ett jävligt bra poäng. Ett MMO som håller måttet långt mer än vad ett icke MMO spel gör är bara skamligt för icke MMO spelen. Denna jämförelsen är intressant pga. att vissa företag "hosteahost" brukar dra "komplicerad" kommentaren... Ah varför inte gå rakt på sak.

Spel som kommer från EA plågas av helt sjukt störda problem som helt ärligt inte borde hända för icke MMO spel.

Bra exempel är Battlefield, med sina buggar som verkligen överträffar MMO skalan. Sim City som verkligen inte kunde hållas igång den första månaden och också hade buggar som var skamset. Medal of Honor: Warfighter, vill gråta hur buggigt det va. SWTOR, på tok för få servrar samt sämsta prestandan i världshistorien.

Så det får en att tänka. Om ett MMO lyckas bättre på alla fronter. Vad är då problemet?

Jag håller med fullständigt. Dock så tycker jag att jämnföra med EA är dumt. ALLA (Om man har något bakom pannbenet) vet att EA är ett företag som gör värdelösa kvalitetsspel.

Medlem

Lite besviken blir man ju efter det helt, i mina ögon, fantastiska Skyrim. Blir nog till att invänta nästa dräpare på nån av de nya konsolerna. Nej jag har inte valt nån ännu.

Medlem

på wow recensionen skrev man minsann inget i slutbetyget angående buggar trots att det var betydligt fler vid release än vad eso hade vid start

Medlem
Skrivet av phi:
Skrivet av eine_petule:
Skrivet av phi:

Mina personliga + och - gällande ESO:

+ Musiken
+ Röstskådespelarna
+ Bra grafik för att vara ett MMO
+ Craftingen
+ Karaktärsutvecklandet

- Tråkig och så gott som livlös värld som inte motiverar mig att utforska den
- Ingen känsla överhuvudtaget i striderna
- Buggarna
- Tråkiga questlines
- Tråkig PvP
- Överbefolkade dungeons av spelare som väntar på respawn (hur i helvete kan man vara så korkad som utvecklare?)

Spelet hade potential att kunna bli något riktigt bra men det känns bara som att jag ena stunden spelar ett mediokert singleplayer rpg för att en stund senare spela ett mediokert mmorpg. Det blir aldrig någon bra balans mellan dem och slutresultatet blir inte mer än ett halvdant spel som jag hade oerhört svårt att komma in och jag kan verkligen inte förstå vad som gör spelet så himla bra enligt vissa.

Jag måste säga att 3/5 var ett ganska generöst betyg ändå.

Vid livlös värld så slutade jag ta ditt inlägg på något större allvar

Jag tror att man måste gå utanför dörren för att inse att världen i ESO är livlös

Sant sant men nu pratar vi om världen i ett MMORPG, jag förstod det som att du jämförde med andra spel i samma genre du provat på!

Inaktiv
Skrivet av Mattias Frost:

#The Secret World: samma som SWTOR.

Sen har jag för mig att #Defiance... hade rätt trevliga lanseringar, fast där var jag inte med själv så kan inte bekräfta.

Nej! TSW och Defiance hade enorma problem vid lanseringarna och massivt med buggar. ESO är bara skyldig till horribel maintenance.

Finns det inget standard på FZ? Att get GW2 5/5 och ESO 3/5 känns väldigt konstigt.


signatur

The definition of insanity?

Medlem
Skrivet av Mattias Frost:

Det sagt så faller förhoppningsvis de tekniska detaljerna på plats inom ett par månader. Tillsammans med allmän finjustering kan ESO då mycket väl bli värt en 4/5 i mina ögon.

TESO den mest problemfria MMO-launchen jag varit med om. Att recensenten sitter och ger ett helt poäng minus för det är underligt. Antingen saknar han erfarenhet eller så har hand haft tur, kanske båda. Samtidigt sitter han själv och erkänner att spelet antagligen är värt 4/5 så fort det patchats lite. Ett MMO-spel är inget du köper och spelar i 8 timmar - vilket gör buggar betydligt mindre relevanta än vid många andra typer av spel.

Inte ens det notoriska buggspelet Battlefield 4 fick minuspoäng för buggar eller problem. Det nämndes inte ens i recensionen. Samma sak gäller andra MMO som haft betydligt knarrigare starter än ESO. Men tycker recensenten att detta är värt att dra bort 20% av betyget för så kan han nog lista ut mitt betyg över hans arbete. Synd då det annars hade varit en bra recension - han går kanske även han från en 4:a till en 3:a? En tröst är att detta fortfarande var betydligt bättre än den horribla förhandstitten av hans kollega och att han faktiskt lyckades betydligt bättre i sin första recension.

Till sist måste jag nämna att "det obligatoriska ensamspelandet" knappast är en stor del av spelet. Jag spelar själv med min sambo och vi har inga problem med att vi måste spendera 30-45 minuter per zon frånskilda, som tar i alla fall 10 timmar för oss att avklara, i huvudberättelsen och de olika gille-uppdragen. Även detta är saker som både GW2 och SWTOR hade - men där nämndes det inte ibland nackdelarna.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Inaktiv

ETT HYPAT SPEL SOM INTE HÅLLER SPECIELLT LÄNGE:down:

Medlem

Tycker recensionen var aningen hård. Jag började spela för några dagar sen och har inte stött på en enda quest bug än, kanske kommer längre fram men jag tror de fixat en del faktiskt.

Sen var jag mycket tveksam till spelet men jag måste säga att det var längesen jag vart så pass indragen i ett MMO som jag är i detta. Får se hur länge det håller.

Medlem
Skrivet av Martyrerna:

ETT HYPAT SPEL SOM INTE HÅLLER SPECIELLT LÄNGE:down:

Hjulet snurrar men hamstern är död...

Jag har spelat 158 timmar hittills (enl. Raptor) och jag har nyss tagit mig till Veteran rank 1 - vilket man blir när man kommer till level 50. Det finns 10 ranker och varje motsvarar ca 10 level, sannolikt något längre. Jag har alltså kommit mindre än 1/3 av spelet när det kommer till quests och leveling. Det till detta kommer så klart endgame när man väl är rank 10 (om man ej ränkar rank 1-10 som endgame). Bland annat ska dem släppa en ny zon med endgame content ganska snart.

Spelet har alltså minst 600 timmars speltid redan nu samt att det uppenbarligen kommer att komma mer och mer. Detta i speltid som är helt utan repetition och PvP är inte ens inräknat. Likt andra MMO kan man lägga massor av tid på att göra samma dungeons, raids, quests och PvP om och om igen.

Men jag antar att ett spel som du kan spela i 15 veckor "heltid" (40 timmars arbetsvecka) utan att göra samma innehåll två gånger är "inte speciellt länge"?

En liten insikt i hur mycket material (content) som spelet verkligen har. Det är enormt mycket quests, alla med voiceacting och sin egna lilla historia.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Medlem

Är det här ett spel där man skulle kunna gå omkring ensam mest hela tiden och ändå få en bra upplevelse? Har lust att spela det men har inte lust att samarbeta med eller slåss mot andra spelare.

Inaktiv
Skrivet av Witchfinder:

Är det här ett spel där man skulle kunna gå omkring ensam mest hela tiden och ändå få en bra upplevelse? Har lust att spela det men har inte lust att samarbeta med eller slåss mot andra spelare.

Spelet gör ett bra jobb med att skapa inlevelse som i ett vanligt TES. Men illusionen bryts väldig ofta i och med public/group dungeons, world bosses och world events ec. Du kommer behöva göra dessa saker eller PVP för inte hamn efter i lvl. Däremot har spelet enormt med PVE content, runt 360 timmar skulle jag gissa på.


signatur

The definition of insanity?

Medlem
Skrivet av Witchfinder:

Är det här ett spel där man skulle kunna gå omkring ensam mest hela tiden och ändå få en bra upplevelse? Har lust att spela det men har inte lust att samarbeta med eller slåss mot andra spelare.

Det finns inga måsten att samarbeta med andra spelare. Du kommer så klart att möta andra spelare överallt men det finns inga quests som obligatoriskt behöver en grupp. De bossar eller public dungeons som finns räcker det ofta med att någon random kommer samtidigt som du och att ni dödar den tillsammans/samtidigt.

Med det sagt måste jag dock säga att i mitt tycke så blir spelet betydligt roligare med andra spelare. Det är ett MMORPG till skillnad från tidigare Elder Scrolls spel. Det är inget nytt Skyrim och du kommer att bli missnöjd om det är ett sådant du förväntar dig.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Medlem

Angry Joe har en bra recension av spelet.

Ser kasst ut om ni frågar mig.

Medlem

Ok, har kommit lite längre nu och visst, quest buggar men det är oftast bara att logga ut och in igen. Det som störde mig mer var buggarna man råkade ut för när man skulle köra instanser.
Sen har vi ju loading screen of death också.

Men jag tycker spelet är fantastiskt, fast svårt emellanåt men det är ju lite uppfriskande, de flesta MMO's är lite för lätta.
Vet fortfarande inte vad som är bra och dåligt när det gäller skills, finns så många.

Inaktiv
Skrivet av KnäckeHäxan:

Angry Joe har en bra recension av spelet.

Måste säga att Angry Joe får spelet att se mycket sämre ut än vad det verkligen är. Men hans punkter stämmer.


signatur

The definition of insanity?

Medlem
Skrivet av matte89:
Skrivet av KnäckeHäxan:

Angry Joe har en bra recension av spelet.

Måste säga att Angry Joe får spelet att se mycket sämre ut än vad det verkligen är. Men hans punkter stämmer.

Jag håller med. Det han sa om mounts fick mig att tänka på hur många timmar jag fick lägga ner på att få mina mounts i WoW när det var nytt så varför han är så upprörd över det i TESO förstår jag inte.

Tycker man löst grupp-"problemet" på ett bra sätt i TESO att man automatiskt är med om man är i närheten (GW2 har väl samma system)...
Det som däremot är trist är att gold farmers bosscampar i form av botar.

Om jag ska vara lite negativ så är det 2 grejer som jag stör mig lite på, dels att spelare "flyter in" i NPCs, man vet ibland inte om det är en spelare eller mob man attackerar. Det går att slå på health bars och symboler men hade hellre sett ett nametag alternativ så man ser vilka det är som är spelare utan att behöva "titta" på dom.

Det andra är ojämnheten i svårighetsgrader, på ett sätt är det spännande men kan bli frustrerande om det är en solo grej där bara du är med, t.ex main storyn.

Medlem

Bah...

Synd, synd och åter synd...

Hade sådana förväntningar på detta spel men jag måste tyvärr säga att inget av det som gjort just Elder scrolls spelen så jäkla bra finns i ESO, nja, grafiken är rätt ok det måste jag väl ge dem creds för.

Inget world wide pvp, inget pvp i den form som jag hade hoppats på där alla olika nationer krigar mot varandra överallt, inte bara på vissa utvalda delar av spelet.

Detta är ett av de vanligaste och värsta felen som i stort sätt ALLA nya mmo spel lider av idag och som wow fortfarande vinner på. Att man har "två" läger som krigar om ära, makt, pengar, loots etc...

Det är det mest fundamentala som MÅSTE finnas för att folk ska stanna kvar...

Dags att öppna egen spelstudio och visa hur det ska gå till verkar det som, någon som vill hänga på?

Medlem
Skrivet av KnäckeHäxan:

Angry Joe har en bra recension av spelet.

https://www.youtube.com/embed/Ov3B26h12C4

Ser kasst ut om ni frågar mig.

Det är just i första meningen som han sätter huvudet på spiken - utan att inse det själv. Om man förväntar sig "an MMO-extension of Elder Scrolls" så blir man besviken. Det är som jag många gånger tidigare tryckt på inte ett Skyrim II som MMORPG utan det är ett Elder Scrolls MMO - ett MMO i Elder Scrolls tema. Går man in för att uppleva Skyrim som MMO så blir man besviken. Om man däremot förväntar sig ett bra MMO i Elder Scrolls universumet så har man betydligt bättre chanser att gilla det.

Väldigt mycket av kritiken mot ESO är förväntningar av spelet baserade på antaganden som fans tillskrivit spelet. Zenimax har aldrig gjort några försök att överhypa spelet och faktum är att jag är förvånad över hur lite reklam/hype dem faktiskt gjorde för spelet innan launch. Spelet har enorm potential om Zenimax håller sina löften om att leverera innehåll.

Jag måste dock hålla med om att spelet har mycket arbete kvar för att bli perfekt. Men det är redan nu riktigt bra. Tänk på att det är Angry Joe's jobb att klanka ner på spel och att recensionen är knappast objektiv. han gör ett bra jobb i att hitta "guldäggen" av dåliga saker i spelet. Gruppandet kunde vara mycket smidigare. Många questar delar progress men många gör det inte. Och man måste vara synkad i vilka quests man har för att kunna köra tillsammans.

En annan sak är att zonerna känns för överbebodda. Något som är underligt då megaservertekniken låter Zenimax helt bestämma hur många som får vara i samma zon. Dem tänkte säkert att man vill se spelare överallt och inte känna sig ensam men istället ser man så många att man känner sig ensam.

Questarna är väldigt bra. Särskilt på grund av voiceacting. Kanske inte Witcher 2 nivå men väldigt välskrivna och intressanta för ett MMO. Dock skulle jag också vilja se att valen man gör har en mer betydelsefull effekt. Sen är questingen i en zon linjär. Man gör quests i en viss ordning för alla quests är placerade för att göras i en viss ordning.

Angry Joe några bra poänger men också så många faktafel i sin recension att man, trots att han aldrig är eller bör vara objektiv, tappar ganska mycket respekt för han. Det är en skillnad mellan att humoristiskt klaga på ett spel och att sprida felaktiga uppgifter.

- Imperial Edition hästen är inte värd 42k guld. Man får den sämre som är värd 17k.
- Att spela som vilken ras i vilken faction är inte en Imperial Edition bonus. Det var en förbokningsbonus som även dem med Standard Edition fick.
- Det är inte så svårt att fixa guld. Visst, man får lite guld av att grinda mobs. Men man får desto av quests - något som det finns massor av. Jag har nog lagt över 100 000 guld på att utöka min bank och inventory då jag är seriös crafter och samlar på mig massor av saker. Jag har en kompis som valt att grinda crafting materials och sälja dem som sitter på nästan en miljon guld. Min sambo köpte den bättre hästen för ca 40 000 guld (bättre än den du får med Imperial Edition) innan hon ens var level 50 och hon är inte specialist på att samla pengar.
- Bossar ger inte generellt lite loot. De bossar han dödar i videon är quest bossar där du istället din belöning när du lämnar in questen. Ofta då ett bra föremål, några hundre guld, massor av XP och en skill point. De s.k. worldbossarna och bossarna i dungeons/public dungeons ger ofta 3-6 föremål och lite mer guld. Vanliga mobs ger lite loot - antagligen för att göra questande mer attraktivt ekonomiskt än grinding. Dem droppar också ganska många "junk items" som man kan sälja till vendor.
- Hästen är inte ens så viktigt som den är i andra MMO - förutom möjligtvis i PvP då zonen är så stor och saknar till stor del wayshrines. Hästen ger, ouppgraderad, 15% extra movement speed och det finns wayshirnes lite här och var.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Medlem

inte speciellt lyckat spel, oavsett hur många som fritt väljer att betala för det. kan mest enbart ses som en relativt komplett fail. inte ens jag som kört och älskar Alla elder scrolls spelar det, för det helt enkelt varken är bra lr roligt. bara skapat för inkomst


signatur

//monster

123
Skriv svar