Föräldrar stämmer Apple för mikrotransaktioner i appar

http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE

Alla in-app-köp jag har stött på har krävt ett lösenord för att godkännas. Samtidigt så har iOS föräldrar-inställningar samt möjligheten att individuellt stänga av in-app-stöd för alla produkter som stödjer det. Så jag håller med många här - håll koll på era snorungar och skyll inte på Apple för att ni inte kan ta er 5 minuter att konfa upp telefonen rätt för era ungar. Det är väldigt lätt att göra inställningarna i iOS och tar inte mer än max en minut. Och om ungarna har en egen telefon/platta så ta bort kontonummer från det och tillåt endast refillkort eller liknande.

Men som sagt, detta är ju USA där föräldrar och folk aldrig tar eget ansvar utan stämmer allt och alla för att de är för korkade själva. Jag har själv erfarenhet av bekanta där som börjar skrika stämningar så fort något pajade eller strulade, men för mig så var det fullt naturligt att kanske först kolla om JAG gjorde nåt fel först. Men inte för jänkarna, där skall alla andra ta ansvar utom en själv.

Sedan kan man tycka vad man vill om in-app purchases, men i slutändan så är det DU som väljer om du vill köpa eller inte, och du ansvarar för dina egna pengar. Och vill du inte att din avkomma ska tömma kontot på bär och annat skit så får du väl själv se till att de inte kan köpa saker. Apple har i alla fall lagt in skydd för det, tyvärr så finns det inga fungerande skydd mot idioter och hjärndöda användare.

Mmm jäkla otyg det här med köp i spelet. Näst intill varenda spel i den lägre prisklassen nu har någon typ av köp i spelet.

Skaffade ett litet motorcykel spel, så lät jag grabben lira lite, men vart lite svårt. Då kunde man köpa till ett extra läge som gjorde spelet mer barnvänligt. 107kr skulle de ha för att gubben skulle bli lite mer lättstyrd. Tycker det är en helt sjuk kostnad. Så blev att ta bort det...

Tycker det borde stå betydligt tydligare i appstore om appen man köper tillämpar ingame köp. Jag missar det allt för ofta... Stor rödmarkerad ikon för oss halvblinda

Instämmer. Problemet i det här fallet är inte att föräldrar ger sina barn smartphones, utan att de köper dem med abonnemang som tillåter kredit. Korkade föräldrar som stämmer APPLE dessutom, visar ju hur bra koll de har.

Kallas för föräldrar ansvar, ge barnen lösenordet till programvaru handeln i telefonen och dom får skylla sig själv. Står till och med i user agreement att man måste vara över 18 år(Sverige) för att få handla där. Ett riktigt kreditkort har en åldersgräns på 18 år med. Korkade föräldrar är problemet imo.
(ja är själv förälder)

Nu är det nog långt ifrån alla föräldrar som vet att det går att blocka ingame köp, tyvärr.

Det jag tycker är fel med det hela är att apparna ligger under fliken gratis. De skulle ha en egen flik, då det oftast är helt uppenbart att det krävs ingame köp för att nyttja appen till fullo. Annars kan man väl lika gärna ha en enda flik där betal/gratis/inapp köp ligger blandat.

Rättsystemet är en business där, det är så det funkar. Det kan man tycka vad man vill om. Jag är inte så förtjust i vårat rättssystem. Även om det i USA ibland kan gå till överdrift känner jag lite tvärtom här. Här kan man bli ordentligt jävla överkörd av någon gammal statligt ägd monopolkoncern, typ SJ eller dylikt, och vad kan du göra åt saken? Böja dig framåt, slappna av och låta det hända...
Angående själva artikeln så håller jag definitivt med om att det är asfjantigt. Föräldrar har ansvar för sina barn, thats it. Det är lätt att starta en bil också därför lånar man inte ut nycklarna till en 12 åring.. Inget snack om att detta är idioter som antingen bara försöker göra sig en slant, eller är så jävla dumma i huvvet att dom på allvar tycker att det är upp till omvärlden att vadera alla vassa kanter så deras ungar aldrig slår sig.

Nej, spelen ska ju självklart vara gratis till alla barn.......
Föräldrarna fortsätter att skylla ifrån sig ansvaret för sina barns uppfostran.
Sen som vissa skriver här, Capcom är ju inte direkt helt änglalika i diskussionen. Själv hatar jag microtransaktioner men det är fortfarande helt på användarens ansvar om denne vill ha tjänsten/produkten eller inte. Och det finns sätt att spärra detta.
Eller knyt inte kreditkortet till App store, köp voucher istället. Många av dom som köper en iPhone, eller liknande, skulle egentligen ha två burkar med snöre baserat på intelligensnivån...

(Hade en unge i butiken för något år sedan, han öppnade ett kylskåp och började klättra på hyllorna hoppade ner och smällde igen dörren, öppnade och klättrade, ryckte och slet osv.. En kollega upplyste föräldrarna om att han inte borde göra så och dom svarade att det var okej. Sen frågade min kollega om dom visste om att dom är ersättningsskyldiga om barnet hade sönder kylskåpet... då blev det fart på dom... kylskåpet kostade 130 000 kr)

Ur ett svenskt perspektiv så är det märkligt med de som enbart lägger skulden på föräldrarna. Det är en sak om man har rimlig möjlighet att förvänta sig att ett barn kan handla upp 7000 kr på en timmes spelande. För det andra är detta en produkt som enbart riktar sig till barn. För det tredje skulle vi inte acceptera sådant här lurendrejeri i något annat fall (Jasså, du klev in i min taxi och ville ha skjuts utan att kolla jämförelsepriset? Då blir det 12000 kr för den kilometern.). Hela smurf village är (var - om de nu ändrat) en ren exploit för att utnyttja att kreditkortsinformation kan finnas inlagt och att barn i förekommande fall leker med mobilen/plattan. Sen kan man jiddra om man ska ge en känga till Apple eller Capcom (jag hade nog lagt större skuld på Capcom, men Apple är inte oskyldiga).

Jag ska försöka förklara detta så enkelt jag kan utan att kalla dig idiot, idiot. Oj förlåt.

Jo, det var lite lågt, men det var faktiskt lite menat som ett skämt också.

Jag tycker det är konstigt att det räcker med 1 klick för att göra en mikrotransaktion på din Ipad.

Nu ska jag simulera för dig från min iPad, vilken min 4åriga dotter har fri åtkomst till.

Först: Starta spelet, tryck förbi 2-3 menyer.
Klick 1: Tryck bygg:
Klick 2: Köp ett hus som det just nu fattas bär för (kräver mikrotransaktion)
Klick 3: Köp bär.
Klick 4: Välj hur mycket pengar du vill spendera
KIick 5: Bekräfta om du verkligen vill köpa
Klick 6: Skriv in din kod, snarlikt exempel till min kod = "leGjceh4,6"

Så, nu är alltså köpet genomfört.

Alltså krävs det 5 st klick, vilket i ärlighetens namn mitt barn har gjort hundratals gånger.
Men på 6e klicket då hon ska knäcka ett lösenord på 10 tecken varierat med små och stora bokstäver, tecken och siffror så kan jag garantera att det inte kommer att hända i min livstid.

Alltså, vems fel är det då? Är det Apples fel? Eller föräldrar som har mindre innanför pannbenet än ett paket cornflakes?

Jag röstar på cornflakesen, det är alltså INTE Apples fel.

Hur du sedan kan påstå att det "saknar alla former av spärrar eller hinder för att spendera pengar; ett klick räcker och det är svindyrt därtill" är ren och skär lögn.

likaså "Hela programmet är gjort för att barn ska köpa skit som föräldrarna sedan får betala för." är total lögn, eller så är du helt enkelt det jag lovade att inte kalla dig.

Du kanske har en 1-klicks app på huvudmenyn som heter "betala pengar" helt lösenordsskyddad?

Hög nivå på denna diskussion Tänkte bidra i samma anda. Självklart är spelet gjort för att dra in pengar, och det riktar sig mot barn. Så ser inte riktigt hur du får det Mjauv har skrivit som lögn.

Gällande knapptryckningar, för min 5åring så är det endast steg 6 som skulle vara ett hinder för honom. Resterande bitar löser han utan problem. Så att hänvisa till x antal knapptryckningar tycker jag är lite overkill, då det inte spelar någon roll.

Sen är det väl också så att det inte "alltid" krävs att ange sin kod för köp, iaf så var det inte så i början. Har själv inte nyttjat den funktionen på länge, förutom i appen "episoder". Ett köp som försvann när jag ominstallerade appen och jag erbjöds att köpa funktionen igen. hoooorayyy

Tycker dock man kan påpeka att man aldrig bör använda sitt riktiga nummer online. Swedbanks visakort är default spärrade för onlinetransaktioner och har en bra lösning med e-kort. Man genererar ett nummer med ett maxbelopp och sätter en tidsbegränsning. Vill man låta barnen göra inappköp osv, så regga ett kort med ett maxbelopp på 2-300kr. Då behöver man ju inte oroa sig.

Och så lång tid tog det för dig att bekräfta det han sa. Det handlar inte om åsikter när det kommer till attityd eller liknande, utan hur man säger det. Och du sa det på helt fel sätt direkt. Du vinner inte direkt mognads-poäng genom att kalla någon annan för idiot pga det han skriver.

Dessutom att påstå att det är lögn att spelet är gjort för att tjäna pengar är nästan banalt. Varför tror du de gjorde spelet, och varför tror du det går att köpa bär för över 700 kronor? För att göra folk glada? Nej, för att tjäna pengar, självklart.

Skapligt roligt att ditt namn är relevant när du ej tillför något relevant till diskussionen.

Som du själv lyckades läsa så var det ett skämt och sedan att en app är gjord för att tjäna pengar på är nog hyfsat självklart.

Möjligt för att det var ren och skär lögn, han påstod att det ej fanns någon spärr mot ovälkomna kostnader, och en sådan spärr finns, och är ett tvång för att kunna bli medlem i butiken.

Självklart överdrev jag hela mitt inlägg, det är hela meningen när folk skriver tankelösa inlägg, att få dem att inse att det kan vara värt att använda hjärnan då och då.

Ang lögn så menar jag det sista stycket "barn ska köpa skit som föräldrarna sedan får betala för" vilket i verkligeheten blir "vilket föräldrarna först måste godkänna om de tycker det är en sund investering"

Hurruvida jag tillför något relevant tycks isånafall vara en tolkningsfråga. Jag diskuterar på samma sätt som du gör, och ger min input på det andra skriver.

Fast det var ju faktiskt du som sa att det var lögn. Om du syftade på det med att det är barnen som köper och föräldrarna som betalar, så hänvisar jag till målgruppen. Hur många 30+ eller ens 20+ tror du spelar Smurf Village? Således blir uppståtet ganska uppenbart, man vill få in pengar, och målgruppen är barn. Därav; Man vill att barn gör köpen.

Det jag menade med det jag skrev först när jag citerade dig, är att även om du skämtade så var det inte speciellt bra attityd att skriva så. Man måste kunna skriva och diskutera utan att göra allt till en personlig fight, det måste du lära dig.

Edit: Meningen är att överdriva när folk skriver tanklöst? Nejdu. Stopp och belägg. När någon skriver tanklöst så svarar man på ett normalt och moget sätt, och förklarar sin ståndpunkt. Annars beter man sig som en politiker, och de brukar ju inte komma så långt med det.

(Helt ärligt så finns det nog en hel del vuxna som spelar det om man ser på facebooktrender och dess like )

Jag, oavsett om jag för diskussionen på ett moget sätt eller ej, vilket aldrig var ett mål håller iallafall diskussionen inom applicerbara ramar inom ämnet.

Det är knappast så att appar är det enda sättet som företag utnyttjar för att tjäna pengar på barn, men i verkligeheten så är det ett av de mest låsta/svåra sätten att faktiskt tjäna dessa pengar på. Och bör därför vara det sista som blir stämt.

Företag som vill tjäna pengar på barn via appar kräver förälderns godkännande. Alltså finns det ingen grund att stämma på.

Däremot så finns det företag som sätter ut t.ex godis/leksaksapparater helt utan spärrar.
Det finns SMS tjänster som kan tömma kontantkort/skapa höga räkningar på abonnemang som ej kräver någon form av godkännande. # KÖP1 till 72050 #

Listan kan göras lång, däremot så använder appstore ett lösenord som måste väljas när den myndiga skapar kontot.

Får faktiskt ursäkta här att innehållet blir svårare och svårare att tyda då jag har en tid att passa!

Kort för att förtydliga:
Uppsåtet håller jag med om till 100%, att det skulle vara Apples/företagens fel att föräldrarna ej tar ansvar håller jag dock inte med om, vilket är det jag har argumenterat emot från första början.

Ja för här i Sverige har man ju inte rätt att vara anonym, utan har man åsikter som du inte håller med om så ska man hängas ut. Va fan e de för inställning? Har du blivit så bortskämd i detta trygga samhälle att demokrati och yttrandefrihet inte betyder någonting längre? Det är inte alla i vår värld som åtnjuter dessa friheter. Bor man i Nordkorea t.ex. får man vara väldigt försiktig med vad man säger. Om det är så du vill ha det kan du väl flytta dit?

Jag har egna barn och jag låter inte dom ha så dyra leksaker. Om du ger ett barn tillgång till ett fritt abonnemang eller ett av dina kreditkort, då får du fanemig skylla dig själv, speciellt om du inte lyckats uppfostra dina barn till det måttet att det finns vissa gränser för hur man beter sig och vad man gör. Mina föräldrar satte dom gränserna för mig och jag har satt dom för mina barn, och tro det eller ej, men uppfostran fungerar om man lägger ner lite tid och kärlek i det hela...

Det samma gäller allt gnäll om våldsfilmer och spel. Man kan inte kontrollera allt barn gör, men man kan faktiskt prata med dom om saker och ting. Ger man dom rätt värderingar från första början så blir alla dom problemen lättare att tackla när dom väl kommer. Men man kan inte skydda dom från allt, och man ska inte skydda dom mot allt. Det är en del av att växa upp.

Men det är klart, för er föräldrar därute som själva saknar rätt värderingar och en stabil moral så förstår jag att det kan bli jobbigt. Kanske borde ni inte skaffat barn...

Tjena. Det är en intressant poäng du har. Min åsikt angående detta är i grund och botten, precis som men taxi grejjen, folk måste inse att vi bor inte i DDR-Sverige. Detta är ett fritt samhälle, och det kommer finnas folk som försöker lura dig från och till. Kan vi som folk, inte bara försöka vakna till lite grann, och inse att det kan vara bra att vara lite mer på sin vakt emellanåt. Dessa Taxiförare som kör för 10 000 tals kronor, hur svinigt det än må vara, bryter inte mot lagen. Priserna är fria... Och jag lever hellre i ett fritt samhälle och ser mig för vart jag går, än i en slags storebrorsbubbla där staten ser efter oss och ser till att ingen e taskig mot någon.
Jag har gått på lågstadiet när fröknarna var ute och såg efter barnen när dom lekte på rasterna. Jag är vuxen nu. Jag behöver inte det längre.

http://photos.commongate.com/11/38441_7dtr2scy8f_l.jpg

Först vill jag påpeka att du ställer upp en s k "falsk dikotomi" där om vi inte accepterar den här verksamheten (som jag skulle bedräglig), så är man per automatik för ett "DDR-Sverige". För det andra så finns det redan hur mycket regler som helst på marknaden. Det är t ex inte givet att taxiverksamheten som jag nämnde är laglig, eftersom det finns lagstiftning mot ocker, utan det handlar snarare att avvikelserna från den rimliga summan inte är tillräckligt stora för att någon skulle vilja utmana taxibolaget i ett tvistemål.

Ett samhälle där man inte kan utgå från någon slags rimlighet i vardagskontrakt utan där man lusläsa minsta paragraf för att bli stämd på summor vida överstigande normala gränser, låter helt ärligt som ett riktigt ruttet samhälle. Jag utgår från att du ALLTID läser alla EULAs, har läst lokaltrafikens allmänna och särskilda villkor (som du ingår varje gång du går på en buss eller ett tåg), och är fullständigt juridiskt insatt i alla vardagskontrakt du ingår. För det är ju det du kräver att andra gör. Dessutom låter det som ett väldigt ineffektivt samhälle att folk måste lägga massa tankearbete på dylika småkontrakt istället för att bara ha lagstiftning med generalklausuler som bygger på rimlighetsantagande eller ockerförbjud (men är det är ju det vi har idag... i "DDR-Sverige").

Jag ska också stämma Apple! Jag har tydligen "köpt" flera appar och spel, nästan mot min vilja, fastän jag bara har tryckt på en knapp och skrivit in mitt lösenord! Hutlöst vad dom hittar på, alla var inte ens jätteroliga!

Btw, är inte hjelt säker på hur det är med in-app transaktioner, men när man har skrivit in sitt pw för tex en normal programuppdatering så kan man köpa en hel del under 5-10 min efteråt. Praktiskt när man ska ta ner några roliga appar/spel från appstore, men man bör ju ha det i åtanke innan man direkt efter get plattan/telefonen till sitt barn. Min unge har btw INTE mitt pw