Inlägg av Karmak
Inlägg som Karmak har skrivit i forumet
Såg väldigt rolig ut o spela. Ska bli kul!
Inget spel för mig pga jag inte gillar survival men måste ge dom en stor applåd att de fortfarande gör stora uppdateringar till spelet hela tiden och så är det gratis.
Var råkar man stöta på såna här läckor? Jag hänger här på FZ, Youtube och tittar en del på Instagram och Tiktok och har i princip aldrig stött på något läckt material.
Måste man aktivt leta upp det eller brukar ni andra stöta på sånt här?
Söker man aktivt upp det får man ju skylla sig själv om man får något spoilat.
Reddit och discord
Brukar tas bort rätt snabbt om det är officiella kanaler men hänger man på inofficiella så finns det massa läckt material för spelen
Men… varför? Varför ska ett singleplayer rpg från en utvecklare som bevisligen vet hur man släpper färdiga AA spel och som har en större AA utgivare i ryggen släppa sitt spel i early access? Fattar om en del indie spel gör det, eller något från någon som försöker sig på att göra spel utan sådant stöd. Men det här känns bara konstigt. Vad är syftet liksom?
Att få spelet testat så de inte släpper trasigt spel vid release?
Möjligt att ändra på saker som folk inte gillar innan release?
Jag ser inte ett problem här. Ingen tvingar dig köpa early access bara vänta till riktig release som vanligt?
Jag testade vid släpp var seg och tråkig gameplay
Man spawnar in i stora generiska tomma kartor och spenderar mesta av tiden med att springa runt
Jag kör 1-2 gånger om året när något nytt spel har släpps som jag vill spela och spelar igenom det + testar annat där när månadsprenumerationen håller på
Billigare än att köpa spelet så fortfarande värt det från min sida
Nu sa du ju faktiskt ingenting om krig, utan du skrev och jag citerar: "Vikingarna levde i äktenskap och sen våldtog allt o alla på sina resor."
Ja det stämmer att en del, så kallade, vikingar ägnade sig åt krig och erövring, som vilken historisk civilisation som helst. Men många var även bara upptäcktsresande och handelsmän. Samhället under vikingatiden var minst lika varierat som idag, med krigare såväl som bönder, handelsmän och hantverkare.
Om du var det minsta insatt i vikingatiden så hade du vetat att ditt påstående är objektivt falskt.
Mitt påstående var inte falskt som du själv bekräftar?
Inga av krigarna var gifta och hade fruar?
Det var bara singlar som var krigare?
Har inte sagt något om samhället i stort.
Klart det fanns vikingar som höll på med annat och inte bara krigare.
Men civilizationen var inte i närheten av monogam på den tiden om du inte räknar monogami som att man är bara gift med någon.
och allt man höll på utanför räknades inte
Var väldigt vanligt med slavar och prostitution på den tiden. Och gifta män höll på med dom
Snacka om historieförvanskning. Jag tycker du ska ta och följa ditt eget råd: "Gå en historielektion i hur människor levde innan."
Historiaförvanskning? Så när vikingar kriga så var de snälla mot befolkningen?
Vikingarna levde primärt i äktenskap mellan två människor.
Romarna fick enligt lag bara ha en partner.
Grekerna fick enligt lag bara ha en partner.
Inom hinduismen har man levt med en partner länge.
Antika Egypten var primärt en monogami
Monogami blev utbrett för 10 000 - 5 000 år sedan. https://illvet.se/manniskan/sex/nar-blev-manniskan-monogam
Finns det undantag inom alla dessa civilisation? Ja precis som det gör nu.
Vikingarna levde i äktenskap och sen våldtog allt o alla på sina resor. Att kalla det monogami är bara otroligt korkat
Romar o greker? Really?
Så om jag är gift med en och sen knullar med 10000 st så är jag monogam?
Vi alla är hjärntvättade på olika sätt. Alldeles oavsett om vi tror det eller ej.
Men, med all respekt, det var inte min fråga. Min fråga var om samhället faktiskt kan hantera det? Varför blev monogami standard?
Folk som kan hantera kan ju redan göra det, var är problemet då?
Monogami blev standard för kyrkan ville det.
Gå en historielektion i hur människor levde innan.
Giftemål gjorde man för helt andra saker än kärlek.
Problemet ligger i det jag sagt innan att man säger till alla barn att det finns bara ett sätt att leva på.
Samma sak som folk sa innan att man kan inte vara med samma kön.
Det är fel att vara bög eller leb. Man ska bara attraheras till motsatta könet.
Man ska visa i filmer, serier o spel att det finns annat än ett enda sätt o leva på.
Man behöver inte, men kan vi hantera det? Det var ju så från början med sedan ändrades det vilket bör ha skett av en anledning?
Edit: med "vi" så menar jag samhället.
Folk som kan hantera det kan det ja.
Samma folk som kan hantera öppna förhållande.
Har några kompisar som har poly och öppna förhållande med barn utan problem.
Men alltid svårt att ändra det samhället hjärntvätter i alla.
Går väl dock att hävda att de mänskliga samhällen som blomstrar mest är de med monogami?
Man behöver inte vara monogam för att ha barn o ta hand om barn
Monogami blev väl "standard" då målet var att stoppa alla problem som människor som pippar rundor får/skapar? Utöver sjukdomar så var det väl mycket våld och skit kring svartsjuka osv? Barn som inte hade föräldrar (pappa) närvarande?
Kan ha fel och blir gärna rättad, men är inte monogami en av grundpelarna för ett civiliserar och stabilt samhälle? Finns det exempel på ett samhälle som har blomstrat trots att alla pökar varandra? Och de som faktiskt vill ha sexliv på detta viset är väl en extremt liten minoritet?
Problemet ligger i att bara hålla sig till ett enda sätt o leva. Att allt annat levnadsätt är fel och man ska må dåligt över att vilja ha det annorlunda än samhället säger till en att vara
Varför gör så många skillmässor och är otrogna om monogami är det enda rätta?
Djur har inte monogami och deras samhälls blomstrar och förökas
Riktigt bra!
Man hjärntvättar barn överallt att monogamisk förhållande är det enda rätta och det finns ingen annan typ av förhållande man kan ha.
Man ska hitta någon, gifta sig, skaffa barn och sen ska man leva med den familjen tills man dör.
Inget av det lät bra för min del och en av anledningarna man mådde dåligt som ung.
När man kom i vuxen ålder och kunde tänka mer för sig själv kunde man säga fuck vad alla säger.
Jag har de typ av förhållande som jag vill och hittar partners som tycker samma och är otroligt glad o lycklig sen dess
Du kanske borde faktiskt ta och läsa artikeln innan du ödslar tid på att bygga halmdockor. För det framgår ganska tydligt att det handlar om mer än bara "olika svårighetsgrader som massa andra spel har".
Det är olika svårighetsgrad att kunna ändra hur svårt spelet ska vara... eller vad kallar du det?
Det är en valmöjlighet. det är ingen som hotar dig du måste spela på enklaste.
Låt folk spela som de vill.
Har inget emot att folk väljer lägre svårighetsgrader, kör med fuskkoder, eller rentav moddar sina spel så att man inte kan dö eller får superkrafter, eller vad som helst.
Däremot så anser jag att spel som utvecklas med en alla-ska-med mentalitet, resulterar i objektivt sämre spel.
Huh? Det är bara olika svårighetsgrader som massa andra spel har.
Så alla spel med svårighetsgrader är skit enligt dig och alla som spelar mindre än svåraste spelar fel?
Spela 10h igår. Riktigt roligt än så länge!
Har inte klarat det än men riktigt bra än så länge efter några timmar.
Gillar inte ”tentaklarna” på monsterna de ser fel ut. Som ett grafisk fel som spretar sig överallt
Själv gillade jag village mest. Bra blandning av action och skräck.
Nja, så många konsoler kommer de inte leverera men bra försök.
Det går att fixa beroende när de startar tillverkning och bygger upp ett stort lager innan släpp. Om det är en switch 2 så har de en rätt bra fingervisning hur många de kommer sälja.
Är det någon helt ny typ så är det nog svårare och man vill inte sitta fast med stort lager osålda konsoler.