Aion blir free-to-play

Medlem

Är det någon som kan vara vänlig och summera lite snabbt vad man kan vänta sig från Aion om man jämför med t.ex. genrens gigant, WoW ?


signatur

A casual stroll through a lunatic asylum shows that faith does not prove anything. -- Friedrich Nietzsche

Medlem

jaha... ska alla joina F2P? syn om utvecklarna...


signatur

//Peace out

Medlem

Vad betyder " grind "..? Har aldrig kört wow och det är jag glad över, testade en trial på aion som ja fick på DH förra året men grind var nått nytt ord :s

Medlem
Skrivet av Riwl:

Bra jävla val!
Problemet med Aion för mig personligen var att det tog väldigt för mycket tid.. och mycket pengar.. allt med grind och det här! Något jag hatar är när man är tvungen att känna sig stressad över att tiden tar slut medans man bara står och grindar... Men nu lär jag gå tillbax till Aion<3

Nån som vet om man kan använda sitt gamal konto?

Klart man kan

Skrivet av Ruffsen:

jaha... ska alla joina F2P? syn om utvecklarna...

Det är ju att du får betala för småsaker is spelet som ger dom pengar nu istället. Men visst, säkert, många/några kanske får hoppa av utvecklandet


signatur

hejsanhejsanhejsan

Medlem

kanske blir att ge det en chans till, lirade bara ungefär 3 veckor från releasen, var för mycket buggar och småsaker som störde så jag orkade inte, men jag gillade verkligen vissa delar starkt.

Medlem
Skrivet av MagicBandit:
Skrivet av raefzm88:

Väldigt synd. Nu dör Aion alltså. Visste att det inte var populärt, men eftersom de släppte en stor update förra året (eller var det i år? ) så trodde jag inte det gick så dåligt för dem att de skulle dö ut helt...
rip

Överdriv lite till...

Andra MMORPGs som gått över till F2P modellen har lyckats riktigt bra, LOTRO till exempel.

LOTRO is shit. F2P is shit.

hej

Inaktiv
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av MagicBandit:
Skrivet av raefzm88:

Väldigt synd. Nu dör Aion alltså. Visste att det inte var populärt, men eftersom de släppte en stor update förra året (eller var det i år? ) så trodde jag inte det gick så dåligt för dem att de skulle dö ut helt...
rip

Överdriv lite till...

Andra MMORPGs som gått över till F2P modellen har lyckats riktigt bra, LOTRO till exempel.

LOTRO is shit. F2P is shit.

hej

You´re shit. Nej men seriöst, har du aldrig något positivt att säga raefzm88? LOTRO är bra, och många mmo har klarat sig på F2P modellen i flera år. Är väl lika så bra, punkt.


signatur

The definition of insanity?

Moderator | Testpilot

Blir spelet HELT gratis?


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Ish
Medlem

Eller så köper man GW2 för en engångssumma och har 1000x roligare


signatur

"If the road ahead is long, don't turn back"

Medlem

Aion va lite väl överhypat. Jag lirade det i början - en frisk fläkt på den tiden. sen när grindandet blev alldeles för uppenbart - ja då blev det trist. Men lycka till!

Medlem

Aion va lite väl överhypat. Jag lirade det i början - en frisk fläkt på den tiden. sen när grindandet blev alldeles för uppenbart - ja då blev det trist. Men lycka till!

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:

Blir spelet HELT gratis?

Förmodligen förpestat med 'MICROTRANSACTIONS' (skrev det i caps för att symbolisera att dessa s.k miktrotransaktioner ofta kostar lika mycket som hela spel) och således blir det "pay2win" spel som går helt i graven. F2p fungerar inte i verkligheten.
hej

Medlem
Skrivet av matte89:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av MagicBandit:
Skrivet av raefzm88:

Väldigt synd. Nu dör Aion alltså. Visste att det inte var populärt, men eftersom de släppte en stor update förra året (eller var det i år? ) så trodde jag inte det gick så dåligt för dem att de skulle dö ut helt...
rip

Överdriv lite till...

Andra MMORPGs som gått över till F2P modellen har lyckats riktigt bra, LOTRO till exempel.

LOTRO is shit. F2P is shit.

hej

You´re shit. Nej men seriöst, har du aldrig något positivt att säga raefzm88? LOTRO är bra, och många mmo har klarat sig på F2P modellen i flera år. Är väl lika så bra, punkt.

jag säger en hel del positivt :7 men för det mesta är jag kritisk till allt skit som sker i spelvärlden ja, tyvärr.

Moderator | Testpilot
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:

Blir spelet HELT gratis?

Förmodligen förpestat med 'MICROTRANSACTIONS' (skrev det i caps för att symbolisera att dessa s.k miktrotransaktioner ofta kostar lika mycket som hela spel) och således blir det "pay2win" spel som går helt i graven. F2p fungerar inte i verkligheten.
hej

Tycker faktiskt du bör lägga ner den skiten då det inte varit så i nya gratis spel på ett tag faktiskt säg 04-08 sure men inte så mycket av det nu.


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem

Nyay. Kanske man borde prova den här "WoW-dödaren".


signatur

Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:

Blir spelet HELT gratis?

Förmodligen förpestat med 'MICROTRANSACTIONS' (skrev det i caps för att symbolisera att dessa s.k miktrotransaktioner ofta kostar lika mycket som hela spel) och således blir det "pay2win" spel som går helt i graven. F2p fungerar inte i verkligheten.
hej

Tycker faktiskt du bör lägga ner den skiten då det inte varit så i nya gratis spel på ett tag faktiskt säg 04-08 sure men inte så mycket av det nu.

Jag tycker också de borde lägga ned den skiten, bort med f2p eller hur?

Moderator | Testpilot
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:

Blir spelet HELT gratis?

Förmodligen förpestat med 'MICROTRANSACTIONS' (skrev det i caps för att symbolisera att dessa s.k miktrotransaktioner ofta kostar lika mycket som hela spel) och således blir det "pay2win" spel som går helt i graven. F2p fungerar inte i verkligheten.
hej

Tycker faktiskt du bör lägga ner den skiten då det inte varit så i nya gratis spel på ett tag faktiskt säg 04-08 sure men inte så mycket av det nu.

Jag tycker också de borde lägga ned den skiten, bort med f2p eller hur?

Varför? Inget fel på F2P då att man måste betala för ITEMS inte längre händer om du inte spelar ett GPOTATO spel som FLYFF eller nåogt annat B skit.

Age of conan t ex måste du bara betala en liten summa mo du vill spela expansionen dock kan du göra annars vad du vill. Items man kan köpa är också mest bara för utseende.


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem

Hmm detta verkar onekligen intressant, nagon som vet om man maste ha en access key eller vad det nu kallas for att kunna spela Aion nar det blir kostnads fritt att spela,om inte annat sa kanske man eventuellet skaffar ett ex av spelet tills GW2 slapps.

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:

Blir spelet HELT gratis?

Förmodligen förpestat med 'MICROTRANSACTIONS' (skrev det i caps för att symbolisera att dessa s.k miktrotransaktioner ofta kostar lika mycket som hela spel) och således blir det "pay2win" spel som går helt i graven. F2p fungerar inte i verkligheten.
hej

Tycker faktiskt du bör lägga ner den skiten då det inte varit så i nya gratis spel på ett tag faktiskt säg 04-08 sure men inte så mycket av det nu.

Jag tycker också de borde lägga ned den skiten, bort med f2p eller hur?

Varför? Inget fel på F2P då att man måste betala för ITEMS inte längre händer om du inte spelar ett GPOTATO spel som FLYFF eller nåogt annat B skit.

Age of conan t ex måste du bara betala en liten summa mo du vill spela expansionen dock kan du göra annars vad du vill. Items man kan köpa är också mest bara för utseende.

alltid fel på f2p, då det drar till sig oseriöst folk, fuskare/hackers, griefers etc. etc.

AoC, roligt exempel, då det precis som Aion skulle "ta kål på wow vid release" såg ju inte det hända direkt. Flopp spel.

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:

Blir spelet HELT gratis?

Förmodligen förpestat med 'MICROTRANSACTIONS' (skrev det i caps för att symbolisera att dessa s.k miktrotransaktioner ofta kostar lika mycket som hela spel) och således blir det "pay2win" spel som går helt i graven. F2p fungerar inte i verkligheten.
hej

Tycker faktiskt du bör lägga ner den skiten då det inte varit så i nya gratis spel på ett tag faktiskt säg 04-08 sure men inte så mycket av det nu.

Jag tycker också de borde lägga ned den skiten, bort med f2p eller hur?

Varför? Inget fel på F2P då att man måste betala för ITEMS inte längre händer om du inte spelar ett GPOTATO spel som FLYFF eller nåogt annat B skit.

Age of conan t ex måste du bara betala en liten summa mo du vill spela expansionen dock kan du göra annars vad du vill. Items man kan köpa är också mest bara för utseende.

alltid fel på f2p, då det drar till sig oseriöst folk, fuskare/hackers, griefers etc. etc.

AoC, roligt exempel, då det precis som Aion skulle "ta kål på wow vid release" såg ju inte det hända direkt. Flopp spel.

Moderator | Testpilot
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:

Blir spelet HELT gratis?

Förmodligen förpestat med 'MICROTRANSACTIONS' (skrev det i caps för att symbolisera att dessa s.k miktrotransaktioner ofta kostar lika mycket som hela spel) och således blir det "pay2win" spel som går helt i graven. F2p fungerar inte i verkligheten.
hej

Tycker faktiskt du bör lägga ner den skiten då det inte varit så i nya gratis spel på ett tag faktiskt säg 04-08 sure men inte så mycket av det nu.

Jag tycker också de borde lägga ned den skiten, bort med f2p eller hur?

Varför? Inget fel på F2P då att man måste betala för ITEMS inte längre händer om du inte spelar ett GPOTATO spel som FLYFF eller nåogt annat B skit.

Age of conan t ex måste du bara betala en liten summa mo du vill spela expansionen dock kan du göra annars vad du vill. Items man kan köpa är också mest bara för utseende.

alltid fel på f2p, då det drar till sig oseriöst folk, fuskare/hackers, griefers etc. etc.

AoC, roligt exempel, då det precis som Aion skulle "ta kål på wow vid release" såg ju inte det hända direkt. Flopp spel.

Vad jag menade med inget fel är just själva idéen och upplägget. Det är inte mycket sådant längre där ett F2P spel domineras av att man MÅSTE betala. DET jag syftade på.

Sedan om det kommer dit idioter eller dylikt hade inte med saken att göra


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:

Blir spelet HELT gratis?

Förmodligen förpestat med 'MICROTRANSACTIONS' (skrev det i caps för att symbolisera att dessa s.k miktrotransaktioner ofta kostar lika mycket som hela spel) och således blir det "pay2win" spel som går helt i graven. F2p fungerar inte i verkligheten.
hej

Tycker faktiskt du bör lägga ner den skiten då det inte varit så i nya gratis spel på ett tag faktiskt säg 04-08 sure men inte så mycket av det nu.

Jag tycker också de borde lägga ned den skiten, bort med f2p eller hur?

Varför? Inget fel på F2P då att man måste betala för ITEMS inte längre händer om du inte spelar ett GPOTATO spel som FLYFF eller nåogt annat B skit.

Age of conan t ex måste du bara betala en liten summa mo du vill spela expansionen dock kan du göra annars vad du vill. Items man kan köpa är också mest bara för utseende.

alltid fel på f2p, då det drar till sig oseriöst folk, fuskare/hackers, griefers etc. etc.

AoC, roligt exempel, då det precis som Aion skulle "ta kål på wow vid release" såg ju inte det hända direkt. Flopp spel.

Vad jag menade med inget fel är just själva idéen och upplägget. Det är inte mycket sådant längre där ett F2P spel domineras av att man MÅSTE betala. DET jag syftade på.

Sedan om det kommer dit idioter eller dylikt hade inte med saken att göra

Aja, för att få slut på diskussionen säger jag bara att jag är emot F2P i all dess former. Tanken må vara god, men det finns många andra idéer som också kan tyckas vara goda men misslyckas när de ska appliceras i verkligheten.

Moderator | Testpilot
Skrivet av raefzm88:

Aja, för att få slut på diskussionen säger jag bara att jag är emot F2P i all dess former. Tanken må vara god, men det finns många andra idéer som också kan tyckas vara goda men misslyckas när de ska appliceras i verkligheten.

Det var ju dcok ett väldigt dåligt försök att avsluta det. Anledningen till att fler spel BLIR F2P är inte för att misslyckas utan för att DET LYCKAS. Det får mer spelare, får in mer pengar än tidigare.

- Dungeons and Dragons Online
- Age of Conan
- Lord of the Rings Online

Dessa tre spel var "dömda". Men har fått mer spelare och blivit populära. Vad jag tror problemet är att du för några år sedan spelade ett F2P som säg FLYFF där du bara dödar monster på monster på monster där man var TVUNGEN att handla med pengar för att få bättre gear. Nya F2P spel eller spel som går från månadskostnad TILL F2P funkar inte så. Dessa gamla spel finns självfallet fortfarande och är en majoritet i F2P "världen", men man behöver inte dra alla över en enda kant.


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:

Aja, för att få slut på diskussionen säger jag bara att jag är emot F2P i all dess former. Tanken må vara god, men det finns många andra idéer som också kan tyckas vara goda men misslyckas när de ska appliceras i verkligheten.

Det var ju dcok ett väldigt dåligt försök att avsluta det. Anledningen till att fler spel BLIR F2P är inte för att misslyckas utan för att DET LYCKAS. Det får mer spelare, får in mer pengar än tidigare.

- Dungeons and Dragons Online
- Age of Conan
- Lord of the Rings Online

Dessa tre spel var "dömda". Men har fått mer spelare och blivit populära. Vad jag tror problemet är att du för några år sedan spelade ett F2P som säg FLYFF där du bara dödar monster på monster på monster där man var TVUNGEN att handla med pengar för att få bättre gear. Nya F2P spel eller spel som går från månadskostnad TILL F2P funkar inte så. Dessa gamla spel finns självfallet fortfarande och är en majoritet i F2P "världen", men man behöver inte dra alla över en enda kant.

Eh, ja de "LYCKAS" i den mån att bolagen drar in mer pengar, men de MISSLYCKAS i spelen i sig.

F2P = fler idioter, fuskare, griefers, pods , övrigt pack som det inte är kul att spela med och som sabbar hela upplevelsen. (pay2win 75% av fallen dessutom)

Fler spelare? ja, men fler dåliga spelare. Mer pengar? uppenbarligen, det är ju hela meningen med f2p konceptet, det är inte kvalitén på produkten som sätts i fokus, utan den vinst man kan göra genom att exploatera en produkt.

Moderator | Testpilot
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:

Aja, för att få slut på diskussionen säger jag bara att jag är emot F2P i all dess former. Tanken må vara god, men det finns många andra idéer som också kan tyckas vara goda men misslyckas när de ska appliceras i verkligheten.

Det var ju dcok ett väldigt dåligt försök att avsluta det. Anledningen till att fler spel BLIR F2P är inte för att misslyckas utan för att DET LYCKAS. Det får mer spelare, får in mer pengar än tidigare.

- Dungeons and Dragons Online
- Age of Conan
- Lord of the Rings Online

Dessa tre spel var "dömda". Men har fått mer spelare och blivit populära. Vad jag tror problemet är att du för några år sedan spelade ett F2P som säg FLYFF där du bara dödar monster på monster på monster där man var TVUNGEN att handla med pengar för att få bättre gear. Nya F2P spel eller spel som går från månadskostnad TILL F2P funkar inte så. Dessa gamla spel finns självfallet fortfarande och är en majoritet i F2P "världen", men man behöver inte dra alla över en enda kant.

Eh, ja de "LYCKAS" i den mån att bolagen drar in mer pengar, men de MISSLYCKAS i spelen i sig.

F2P = fler idioter, fuskare, griefers, pods , övrigt pack som det inte är kul att spela med och som sabbar hela upplevelsen. (pay2win 75% av fallen dessutom)

Fler spelare? ja, men fler dåliga spelare. Mer pengar? uppenbarligen, det är ju hela meningen med f2p konceptet, det är inte kvalitén på produkten som sätts i fokus, utan den vinst man kan göra genom att exploatera en produkt.

Alla spel görs för att tjäna pengar. Finns säkert ett fåtal där som inte bryr sig så mycket utan bara vill leverera men allting handlar fortfarande om att dra in kosing.

Finns inget som säger att F2P spel har mer idioter och dylikt om du inte kan ge raka bevis på hur det kan vara så. Bara för något är lätttillgängligt betyder det inte att fler idioter spelar det, smått roligt du måste kalla folken som GILLAR sådana spel för idioter också

Gällande lyckas/misslyckades så kan man ju diskutera det. AOC blev verkligen inte som det hade tänkt sig men det hade en stadig spelarbas innan det bytte till F2P. Spelet klarade sig, det BEHÖVDE inte byta till sin gratis modell men det gjorde det mest för att det möjligen skulle kunna tjäna den där EXTRA slanten som ALLA vill ha. Guess what? Det funkade. Sedan att du hakar upp dig på ditt "Pay2win" snack. Vad är felet? Inget spel som sålts i butik har sedan gått F2P och sedan krävt att du måste BETALA FÖR BÄTTRE GEAR. Det finns många farmar MMOs som vill efterlikna anime från sig Kina/Japan/Korea som har massvis med sådant. LOTRO, AOC; WAR, eller liknande har inge sådant. Kanske vi ska fastställa vilken sorts F2P vi snackar om innan vi ska diskutera vidare?

Men jag har X antal frågor. Du menar att F2P spel har mycket idioter och fan och hans moster vad du nu skrev. Hur är det med WoW? Alla idioter där? P12or som man kan läsa och hör om nästan varje dag? Det är ju ett P2P spel men ändå har det samma problem till en viss del? How so? Kanske det har att göra med att spelet är till en viss mån gratis?

Gratis är gott brukar man säga, här verkar det som att allt gratis är: OMG SUCKZZOOOR, BAD GAME MAN TROLTOLOOLLOl


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:

Aja, för att få slut på diskussionen säger jag bara att jag är emot F2P i all dess former. Tanken må vara god, men det finns många andra idéer som också kan tyckas vara goda men misslyckas när de ska appliceras i verkligheten.

Det var ju dcok ett väldigt dåligt försök att avsluta det. Anledningen till att fler spel BLIR F2P är inte för att misslyckas utan för att DET LYCKAS. Det får mer spelare, får in mer pengar än tidigare.

- Dungeons and Dragons Online
- Age of Conan
- Lord of the Rings Online

Dessa tre spel var "dömda". Men har fått mer spelare och blivit populära. Vad jag tror problemet är att du för några år sedan spelade ett F2P som säg FLYFF där du bara dödar monster på monster på monster där man var TVUNGEN att handla med pengar för att få bättre gear. Nya F2P spel eller spel som går från månadskostnad TILL F2P funkar inte så. Dessa gamla spel finns självfallet fortfarande och är en majoritet i F2P "världen", men man behöver inte dra alla över en enda kant.

Eh, ja de "LYCKAS" i den mån att bolagen drar in mer pengar, men de MISSLYCKAS i spelen i sig.

F2P = fler idioter, fuskare, griefers, pods , övrigt pack som det inte är kul att spela med och som sabbar hela upplevelsen. (pay2win 75% av fallen dessutom)

Fler spelare? ja, men fler dåliga spelare. Mer pengar? uppenbarligen, det är ju hela meningen med f2p konceptet, det är inte kvalitén på produkten som sätts i fokus, utan den vinst man kan göra genom att exploatera en produkt.

Alla spel görs för att tjäna pengar. Finns säkert ett fåtal där som inte bryr sig så mycket utan bara vill leverera men allting handlar fortfarande om att dra in kosing.

Finns inget som säger att F2P spel har mer idioter och dylikt om du inte kan ge raka bevis på hur det kan vara så. Bara för något är lätttillgängligt betyder det inte att fler idioter spelar det, smått roligt du måste kalla folken som GILLAR sådana spel för idioter också

Gällande lyckas/misslyckades så kan man ju diskutera det. AOC blev verkligen inte som det hade tänkt sig men det hade en stadig spelarbas innan det bytte till F2P. Spelet klarade sig, det BEHÖVDE inte byta till sin gratis modell men det gjorde det mest för att det möjligen skulle kunna tjäna den där EXTRA slanten som ALLA vill ha. Guess what? Det funkade.

Tänker inte diskutera detta mycket mer men jag har en till fråga. Du menar att F2P spel har mycket idioter och fan och hans moster vad du nu skrev. Hur är det med WoW? Alla idioter där? P12or som man kan läsa och hör om nästan varje dag? Det är ju ett P2P spel men ändå har det samma problem till en viss del? How so? Kanske det har att göra med att spelet är till en viss mån gratis?

Gratis är gott brukar man säga, här verkar det som att allt gratis är: OMG SUCKZZOOOR, BAD GAME MAN TROLTOLOOLLOl

suck, när inser du att du har fel?

"Alla spel görs för att tjäna pengar. Finns säkert ett fåtal där som inte bryr sig så mycket utan bara vill leverera men allting handlar fortfarande om att dra in kosing. "

Det är skillnad. Visst vill man göra vinst (duh) men att inte bry sig alls om kvalitén på produkten utan BARA pengar, det är fel. F2P, Otvivelaktigt har sämre support etc (man utgår från att de flesta inte betalat något iaf och således inte får support.
F2P går ut på tänkandet att "det är gratis, varför gnälla på något som är dåligt etc? du har ju iaf inte betalat?" vilket stämmer , men isf betalar jag hellre än summa och sedan får allt efter det (som man för övrigt alltid har gjort och det har alltid fungerat (/thread här egentligen)

"Finns inget som säger att F2P spel har mer idioter och dylikt "

svar jo, och det säger sig självt; om du köper ett spel (kostar det 50,100 eller 500:- är orimligt, så länge du har betalat något) så vill du inte bli bannad, därför då har du förlorat. Men om du reggat ett gratis konto någonstans och blir bannad " /bry ", du har ju trots allt inte betalat något. Därför måste det finnas en liten kostnad som filtrerar bort alla dessa idioter som annars dyker upp och sabbar (se bara på tf2 t.ex)

Ang. AoC; jag säger ju inte någonstans att det blir mindre pengar eller mindre spelare vid en f2p modell, nu spelade jag visserligen inte AoC eftersom det var piss från början men hur tror du de riktiga AoC spelarna (dvs de som lirade innan f2p ) känner nu när deras servrar fylls med allt möjligt pack? Det säger sig självt att det inte blir bra.

"Tänker inte diskutera detta mycket mer men jag har en till fråga. Du menar att F2P spel har mycket idioter och fan och hans moster vad du nu skrev. Hur är det med WoW? Alla idioter där? P12or som man kan läsa och hör om nästan varje dag? Det är ju ett P2P spel men ändå har det samma problem till en viss del? How so? Kanske det har att göra med att spelet är till en viss mån gratis? "

Wow är inte gratis. Punkt. Det må vara "kostnadsfritt till nivå 20" men alla som har spelat wow (eller helt enkelt inte bott under en sten sedan 2004) vet att WoW börjar vid lvl cap (all egentligen content pvp såväll som pve ) alltså är lvl 20 ingenting.
Visst, det finns de som argumenterar och säger att själva levlandet är en del av spelet, eller kanske t.om hela spelupplevelsen för vissa, och visst, det kan jag köpa, men då återstår fortfarande det faktumet att om du nu vill levela så är lvl 20 fortfarande ingenting. Wow är INTE f2p (förhoppningsvis kommer det aldrig att bli det heller) .
MEN, bara för att det inte är f2p betyder det inte att det är ett utopia med bara mogna och trevliga spelare (och det tror jag inte du trodde på själv heller, så rätt värdelöst sista inlägg där grabben) utan självklart finns det, i _SAMTLIGA_ spel, oseriösa och omogna och tråkiga spelare och allt därefter. Det ena utesluter inte det andra, MEN, om nu wow (som, trots att det förfaller mer och mer varje dag, ännu är det största spelet) skulle gå f2p (dvs riktig f2p, inget lvl 20 cap bs. LvL 20 = inte f2p,snarare en bättre typ av trial account) så skulle miljontals och åter miljontals människor, många av dem i väldigt ung ålder, strömma till WoW och testa det, börja spela eftersom "nu är det gratis, det har alltid kostat i månaden och därför har vi undvikit det, men nu är det gratis så vi har inget att förlora" samt även en hel del med syftet att fuska / hacka eftersom, återigen; de har inget att förlora.

"Gratis är gott brukar man säga, här verkar det som att allt gratis är: OMG SUCKZZOOOR, BAD GAME MAN TROLTOLOOLLOl"

Gratis är "gott" i den mån när spelare som en gång i tiden BETALAT en avgift för att få ett spel, men sedan får gratis uppdateringar och mer content inlagt i form av patches och uppdateringar (dvs, motsatsen till veckans topic "Back to Karkand" ). Gratis är inte bra, när det leder till att de seriösa spelare, de riktiga fans som betalade för spelet en gång i tiden, får en sämre upplevelse pga att företaget väljer att pissa på dem genom att gå f2p i syftet att göra mer vinst.

"OMG SUCKZZOOOR, BAD GAME MAN TROLTOLOOLLOl"
säger en del om dig f.ö

Nu har jag skrivit en hel roman här, så jag hoppas att jag nu lärt dig hur verkligheten ser ut på f2p-planet (eftersom du citerade varenda inlägg jag gjorde i tråden).

god jul

Moderator | Testpilot
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:
Skrivet av uberpwnage2.0:
Skrivet av raefzm88:

Aja, för att få slut på diskussionen säger jag bara att jag är emot F2P i all dess former. Tanken må vara god, men det finns många andra idéer som också kan tyckas vara goda men misslyckas när de ska appliceras i verkligheten.

Det var ju dcok ett väldigt dåligt försök att avsluta det. Anledningen till att fler spel BLIR F2P är inte för att misslyckas utan för att DET LYCKAS. Det får mer spelare, får in mer pengar än tidigare.

- Dungeons and Dragons Online
- Age of Conan
- Lord of the Rings Online

Dessa tre spel var "dömda". Men har fått mer spelare och blivit populära. Vad jag tror problemet är att du för några år sedan spelade ett F2P som säg FLYFF där du bara dödar monster på monster på monster där man var TVUNGEN att handla med pengar för att få bättre gear. Nya F2P spel eller spel som går från månadskostnad TILL F2P funkar inte så. Dessa gamla spel finns självfallet fortfarande och är en majoritet i F2P "världen", men man behöver inte dra alla över en enda kant.

Eh, ja de "LYCKAS" i den mån att bolagen drar in mer pengar, men de MISSLYCKAS i spelen i sig.

F2P = fler idioter, fuskare, griefers, pods , övrigt pack som det inte är kul att spela med och som sabbar hela upplevelsen. (pay2win 75% av fallen dessutom)

Fler spelare? ja, men fler dåliga spelare. Mer pengar? uppenbarligen, det är ju hela meningen med f2p konceptet, det är inte kvalitén på produkten som sätts i fokus, utan den vinst man kan göra genom att exploatera en produkt.

Alla spel görs för att tjäna pengar. Finns säkert ett fåtal där som inte bryr sig så mycket utan bara vill leverera men allting handlar fortfarande om att dra in kosing.

Finns inget som säger att F2P spel har mer idioter och dylikt om du inte kan ge raka bevis på hur det kan vara så. Bara för något är lätttillgängligt betyder det inte att fler idioter spelar det, smått roligt du måste kalla folken som GILLAR sådana spel för idioter också

Gällande lyckas/misslyckades så kan man ju diskutera det. AOC blev verkligen inte som det hade tänkt sig men det hade en stadig spelarbas innan det bytte till F2P. Spelet klarade sig, det BEHÖVDE inte byta till sin gratis modell men det gjorde det mest för att det möjligen skulle kunna tjäna den där EXTRA slanten som ALLA vill ha. Guess what? Det funkade.

Tänker inte diskutera detta mycket mer men jag har en till fråga. Du menar att F2P spel har mycket idioter och fan och hans moster vad du nu skrev. Hur är det med WoW? Alla idioter där? P12or som man kan läsa och hör om nästan varje dag? Det är ju ett P2P spel men ändå har det samma problem till en viss del? How so? Kanske det har att göra med att spelet är till en viss mån gratis?

Gratis är gott brukar man säga, här verkar det som att allt gratis är: OMG SUCKZZOOOR, BAD GAME MAN TROLTOLOOLLOl

suck, när inser du att du har fel?

"Alla spel görs för att tjäna pengar. Finns säkert ett fåtal där som inte bryr sig så mycket utan bara vill leverera men allting handlar fortfarande om att dra in kosing. "

Det är skillnad. Visst vill man göra vinst (duh) men att inte bry sig alls om kvalitén på produkten utan BARA pengar, det är fel. F2P, Otvivelaktigt har sämre support etc (man utgår från att de flesta inte betalat något iaf och således inte får support.
F2P går ut på tänkandet att "det är gratis, varför gnälla på något som är dåligt etc? du har ju iaf inte betalat?" vilket stämmer , men isf betalar jag hellre än summa och sedan får allt efter det (som man för övrigt alltid har gjort och det har alltid fungerat (/thread här egentligen)

"Finns inget som säger att F2P spel har mer idioter och dylikt "

svar jo, och det säger sig självt; om du köper ett spel (kostar det 50,100 eller 500:- är orimligt, så länge du har betalat något) så vill du inte bli bannad, därför då har du förlorat. Men om du reggat ett gratis konto någonstans och blir bannad " /bry ", du har ju trots allt inte betalat något. Därför måste det finnas en liten kostnad som filtrerar bort alla dessa idioter som annars dyker upp och sabbar (se bara på tf2 t.ex)

Ang. AoC; jag säger ju inte någonstans att det blir mindre pengar eller mindre spelare vid en f2p modell, nu spelade jag visserligen inte AoC eftersom det var piss från början men hur tror du de riktiga AoC spelarna (dvs de som lirade innan f2p ) känner nu när deras servrar fylls med allt möjligt pack? Det säger sig självt att det inte blir bra.

"Tänker inte diskutera detta mycket mer men jag har en till fråga. Du menar att F2P spel har mycket idioter och fan och hans moster vad du nu skrev. Hur är det med WoW? Alla idioter där? P12or som man kan läsa och hör om nästan varje dag? Det är ju ett P2P spel men ändå har det samma problem till en viss del? How so? Kanske det har att göra med att spelet är till en viss mån gratis? "

Wow är inte gratis. Punkt. Det må vara "kostnadsfritt till nivå 20" men alla som har spelat wow (eller helt enkelt inte bott under en sten sedan 2004) vet att WoW börjar vid lvl cap (all egentligen content pvp såväll som pve ) alltså är lvl 20 ingenting.
Visst, det finns de som argumenterar och säger att själva levlandet är en del av spelet, eller kanske t.om hela spelupplevelsen för vissa, och visst, det kan jag köpa, men då återstår fortfarande det faktumet att om du nu vill levela så är lvl 20 fortfarande ingenting. Wow är INTE f2p (förhoppningsvis kommer det aldrig att bli det heller) .
MEN, bara för att det inte är f2p betyder det inte att det är ett utopia med bara mogna och trevliga spelare (och det tror jag inte du trodde på själv heller, så rätt värdelöst sista inlägg där grabben) utan självklart finns det, i _SAMTLIGA_ spel, oseriösa och omogna och tråkiga spelare och allt därefter. Det ena utesluter inte det andra, MEN, om nu wow (som, trots att det förfaller mer och mer varje dag, ännu är det största spelet) skulle gå f2p (dvs riktig f2p, inget lvl 20 cap bs. LvL 20 = inte f2p,snarare en bättre typ av trial account) så skulle miljontals och åter miljontals människor, många av dem i väldigt ung ålder, strömma till WoW och testa det, börja spela eftersom "nu är det gratis, det har alltid kostat i månaden och därför har vi undvikit det, men nu är det gratis så vi har inget att förlora" samt även en hel del med syftet att fuska / hacka eftersom, återigen; de har inget att förlora.

"Gratis är gott brukar man säga, här verkar det som att allt gratis är: OMG SUCKZZOOOR, BAD GAME MAN TROLTOLOOLLOl"

Gratis är "gott" i den mån när spelare som en gång i tiden BETALAT en avgift för att få ett spel, men sedan får gratis uppdateringar och mer content inlagt i form av patches och uppdateringar (dvs, motsatsen till veckans topic "Back to Karkand" ). Gratis är inte bra, när det leder till att de seriösa spelare, de riktiga fans som betalade för spelet en gång i tiden, får en sämre upplevelse pga att företaget väljer att pissa på dem genom att gå f2p i syftet att göra mer vinst.

"OMG SUCKZZOOOR, BAD GAME MAN TROLTOLOOLLOl"
säger en del om dig f.ö

Nu har jag skrivit en hel roman här, så jag hoppas att jag nu lärt dig hur verkligheten ser ut på f2p-planet (eftersom du citerade varenda inlägg jag gjorde i tråden).

god jul

I och med att du skriver detta kan jag inte annat än skratta. Inser dock det inte är nödvändigt att fortsätta med diskussionen då den inte leder någonstans. Som vanligt måste man erkänna att folk tycker olika och ser olika på saker och ting. Jag anser inte F2P har massa problem och sådant du påstår då jag testar många sådana samt spelat det flesta MMOs som kommit ut på marknaden.

Som tidigare sagt så är det inte längre domniant med att man måste betala för att kunna klara sig i spelet. Helst inte i spel som iallafall förut man var tvungen att betala för att spela fullt ut. Allt annat går att diskutera tills vi går ner i graven. Men det är nog inte lönt vi gör det här längre.

Brukar annat än till jul använda "God jul" som ett goddag. Detta är nog enda gången det får betyda hejdå, with no further ado:

God jul.


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

12
Skriv svar