Assassin’s Creed IV: Black Flag dåligt optimerat till pc

Testpilot
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:

Det är ingen som tvingar dig att spela spelet. Gillar du inte hur företag sköter sina spelsläpp så kan du strunta i spelet helt och hållet. Det är ingen som helst anledning att ladda ned spelet. Bara ett försök att rättfärdiga sitt beteende.

En nedladdning är inte en förlorad försäljning.

Och det har jag sagt?

Ja , för att mellan raderna så rättfärdigas en nedladdning som nåt företaget förlorar på.
Det enda andra är goodwill , men det behövs ingen nedladdning för att folk skall förlora det mot ett företag

Finns andra försök att rättfärdiga piratverksamhet än att säga "jag skulle ändå inte köpt spelet". I det här fallet är det portningen som är dålig och då är man som PC-spelare tydligen berättigad att ladda ned spelet istället.

Det var du som tog upp förlorad försäljning, inte jag.

Sedan spelar det heller ingen roll vad man har för illusion av att ens egen nedladdning är ok. Piratar man spel med jämna mellanrum så anser inte jag att man bryr sig om spelvärlden. Man är bortskämd och tycker att man har rätt till saker man inte har rätt till för att det finns någon liten del med produkten som inte håller måttet, vilket är patetiskt.

Det är en enkel ekvation egentligen , är spelet dåligt så köper folk inte spelet.
Om man piratar det så skulle man ÄNDÅ inte köpt spelet och förlusten finns alltså inte , bortskämd eller inte bortskämd det kvittar , spelet var dåligt och man skulle inte köpt det.
Kan faktiskt vara så att nån inte tycker spelet är så dåligt då de testat piratversionen och sen köper det , finns såklart de som helt sonika också laddar hem allt och aldrig betalar trots att de kan , men dessa är ju inte en förlorad försäljning för de skulle ju aldrig lagt pengarna om inte gratisnedladdningen fanns.

Ganska bra beskrivet här hur speltillverkare skyller sina egna fel på piratkopiering:
http://www.reddit.com/r/Gaming4Gamers/gilded

Kort sagt , är spelet bra säljer det , är spelet dåligt så säljs det inte och spelföretaget/producenten har en enkla syndabocken piratkopiering att skylla sina egna tillkortakommanden på.

Inaktiv
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:

Det är ingen som tvingar dig att spela spelet. Gillar du inte hur företag sköter sina spelsläpp så kan du strunta i spelet helt och hållet. Det är ingen som helst anledning att ladda ned spelet. Bara ett försök att rättfärdiga sitt beteende.

En nedladdning är inte en förlorad försäljning.

Och det har jag sagt?

Ja , för att mellan raderna så rättfärdigas en nedladdning som nåt företaget förlorar på.
Det enda andra är goodwill , men det behövs ingen nedladdning för att folk skall förlora det mot ett företag

Finns andra försök att rättfärdiga piratverksamhet än att säga "jag skulle ändå inte köpt spelet". I det här fallet är det portningen som är dålig och då är man som PC-spelare tydligen berättigad att ladda ned spelet istället.

Det var du som tog upp förlorad försäljning, inte jag.

Sedan spelar det heller ingen roll vad man har för illusion av att ens egen nedladdning är ok. Piratar man spel med jämna mellanrum så anser inte jag att man bryr sig om spelvärlden. Man är bortskämd och tycker att man har rätt till saker man inte har rätt till för att det finns någon liten del med produkten som inte håller måttet, vilket är patetiskt.

Det är en enkel ekvation egentligen , är spelet dåligt så köper folk inte spelet.
Om man piratar det så skulle man ÄNDÅ inte köpt spelet och förlusten finns alltså inte , bortskämd eller inte bortskämd det kvittar , spelet var dåligt och man skulle inte köpt det.
Kan faktiskt vara så att nån inte tycker spelet är så dåligt då de testat piratversionen och sen köper det , finns såklart de som helt sonika också laddar hem allt och aldrig betalar trots att de kan , men dessa är ju inte en förlorad försäljning för de skulle ju aldrig lagt pengarna om inte gratisnedladdningen fanns.

Ganska bra beskrivet här hur speltillverkare skyller sina egna fel på piratkopiering:
http://www.reddit.com/r/Gaming4Gamers/gilded

Kort sagt , är spelet bra säljer det , är spelet dåligt så säljs det inte och spelföretaget/producenten har en enkla syndabocken piratkopiering att skylla sina egna tillkortakommanden på.

Och du tror fortfarande att försäljning är relevant i den här diskussionen.

Jag struntar fullständigt i försäljningen. Att ett spel är dåligt gör inte att man har rätt att ladda ned det.

Vänligen sluta dra samma trötta argument om försäljning. Jag har aldrig ens nämnt det då det inte är relevant i min poäng. Detta handlar om bortskämda människor, inte företagets förlust/vinst.

Testpilot
Skrivet av Glaset:

Och du tror fortfarande att försäljning är relevant i den här diskussionen.

Jag struntar fullständigt i försäljningen. Att ett spel är dåligt gör inte att man har rätt att ladda ned det.

Vänligen sluta dra samma trötta argument om försäljning. Jag har aldrig ens nämnt det då det inte är relevant i min poäng. Detta handlar om bortskämda människor, inte företagets förlust/vinst.

Ok vi struntar i försäljning men då ser jag inget att prata om.

Förstår inte riktigt poängen annars , att människor är "bortskämda" och därmed anser sig ha rätt att ladda hem nåt är ju helt poänglöst om man inte tar med förlustvariabeln.

Om nåt så är det mera en goodwill förlust för företaget då fler ser hur jäkla dålig deras produkt är vilket de kunnat dölja om ingen piratkopierat och de som nu inte skulle köpt spelet men som laddar hem det inte sett det hela.

Medlem

funkar fint på mitt 770 iaf

Medlem
Skrivet av Ztreek:

Igår var det Need for speed.. idag är det Assasins Creed,

imorrn är det väl Ubisoft som kommer ut och säger att PC verisonen av Watch Dogs är låst till 30fps

Denna vecka är en mörk vecka för både PC och konsolspelare..
skräputvecklare.

Läste du igenom hela, de säger att det spelar i 30-60 fps maxat på PC, fpsen är låst på nextgen inte PC.

Medlem

Jag gillade verkligen Black flag och förstår inte riktigt vad som de klagar på? Allt flöt på fint som den på min dator och jag hade absolut 0 problem.


signatur

Gradixio!

Medlem
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Inaktiv
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Tack. En vettig människa.

Medlem
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.


signatur

Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.

Medlem
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.

Jag har inte klagat. Jag vill spela AC4 för att jag tycker det verkar roligt och därmed får jag köpa det också. Av det jag läst verkar det inte så dåligt så att det skulle hindra mig från att tycka om spelet.

Medlem
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.

Jag har inte klagat. Jag vill spela AC4 för att jag tycker det verkar roligt och därmed får jag köpa det också. Av det jag läst verkar det inte så dåligt så att det skulle hindra mig från att tycka om spelet.

Skaffar man det till konsoll verkar inte de här problem finnas iaf. Jag syftade på PC versionen här nu. Man kan skaffa det till konosll och ladda hem det på PC för att se "what the fuzz is about".


signatur

Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.

Inaktiv

Jag är ingen expert men jag tycker det fungerar bra. Kör inte ens på maxade inställningar men tycker det ser bra ut. (Ändrade i ini-filen så jag fick 120 hz). Har en rätt gammal dator med ett nvidia 580 GTX.

Inaktiv
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.

Jag har inte klagat. Jag vill spela AC4 för att jag tycker det verkar roligt och därmed får jag köpa det också. Av det jag läst verkar det inte så dåligt så att det skulle hindra mig från att tycka om spelet.

Skaffar man det till konsoll verkar inte de här problem finnas iaf. Jag syftade på PC versionen här nu. Man kan skaffa det till konosll och ladda hem det på PC för att se "what the fuzz is about".

Så för att du köpt spelet på en plattform så har du per automatik rätt att pirata spelet till andra plattformar. Trevligt.

Medlem
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.

Jag har inte klagat. Jag vill spela AC4 för att jag tycker det verkar roligt och därmed får jag köpa det också. Av det jag läst verkar det inte så dåligt så att det skulle hindra mig från att tycka om spelet.

Skaffar man det till konsoll verkar inte de här problem finnas iaf. Jag syftade på PC versionen här nu. Man kan skaffa det till konosll och ladda hem det på PC för att se "what the fuzz is about".

Det är ju knappast vad Diskmaskin menade.

Medlem
Skrivet av Glaset:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.

Jag har inte klagat. Jag vill spela AC4 för att jag tycker det verkar roligt och därmed får jag köpa det också. Av det jag läst verkar det inte så dåligt så att det skulle hindra mig från att tycka om spelet.

Skaffar man det till konsoll verkar inte de här problem finnas iaf. Jag syftade på PC versionen här nu. Man kan skaffa det till konosll och ladda hem det på PC för att se "what the fuzz is about".

Så för att du köpt spelet på en plattform så har du per automatik rätt att pirata spelet till andra plattformar. Trevligt.

De har fått betalöt för för spelet samt att de får även mer pengar av svenska staten efter att de införde media skatten som ska kompensera för nedladdning så vad är problemet ?


signatur

Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.

Medlem

Bara jag som blir galen på att skiten inte stöder 16:10!?

Inaktiv
Skrivet av SunShine:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.

Jag har inte klagat. Jag vill spela AC4 för att jag tycker det verkar roligt och därmed får jag köpa det också. Av det jag läst verkar det inte så dåligt så att det skulle hindra mig från att tycka om spelet.

Skaffar man det till konsoll verkar inte de här problem finnas iaf. Jag syftade på PC versionen här nu. Man kan skaffa det till konosll och ladda hem det på PC för att se "what the fuzz is about".

Så för att du köpt spelet på en plattform så har du per automatik rätt att pirata spelet till andra plattformar. Trevligt.

De har fått betalöt för för spelet samt att de får även mer pengar av svenska staten efter att de införde media skatten som ska kompensera för nedladdning så vad är problemet ?

Nej, de har fått betalt för spelet på en plattform. Bara för att du betalar för ett exemplar så har du inte rätt till två. Ganska grundläggande.

Medlem
Skrivet av Glaset:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.

Jag har inte klagat. Jag vill spela AC4 för att jag tycker det verkar roligt och därmed får jag köpa det också. Av det jag läst verkar det inte så dåligt så att det skulle hindra mig från att tycka om spelet.

Skaffar man det till konsoll verkar inte de här problem finnas iaf. Jag syftade på PC versionen här nu. Man kan skaffa det till konosll och ladda hem det på PC för att se "what the fuzz is about".

Så för att du köpt spelet på en plattform så har du per automatik rätt att pirata spelet till andra plattformar. Trevligt.

De har fått betalöt för för spelet samt att de får även mer pengar av svenska staten efter att de införde media skatten som ska kompensera för nedladdning så vad är problemet ?

Nej, de har fått betalt för spelet på en plattform. Bara för att du betalar för ett exemplar så har du inte rätt till två. Ganska grundläggande.

Jag ser det iaf som samma spel så jag har inget moraliskt dilemma för min egen del i detta. Men om detta nu nöter så hårt på dig så kan jag meddela jag har inga personliga planer på att ladda hem detta spelet till PC så oroa dig inte. Dina vänner på UbiSoft kommer inte behöva gråta sig till söms över "förlorad inkomst" eller vad de nu oroar sig över.


signatur

Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.

Skrivet av Grislars:

Bara jag som blir galen på att skiten inte stöder 16:10!?

Det har inga AssCreed spel gjort, det blir alltid svarta kanter. efter 5 minuter märker jag dom inte ens.

Men visst är det muppigt


signatur

If the left one isn´t right, right is the only one left, right?

Inaktiv
Skrivet av SunShine:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av SunShine:
Skrivet av rudeboystig:
Skrivet av Diskmaskin:

Då ska man väl leka pirat.. o sen spela spelet

Tänker du på det sättet blir det aldrig någon ändring. Vill du inte köpa spelet har du inte rätt att spela det heller, end of story.

Det vore betydligt bättre ifall man kunde sluta gnälla på de som laddar hem och själv vägrade betala för undermåttliga releaser istället. Får de betalt för att släppa skit ger man ju dem bara en signal att de kan komma undan med vad som helst.

Jag har inte klagat. Jag vill spela AC4 för att jag tycker det verkar roligt och därmed får jag köpa det också. Av det jag läst verkar det inte så dåligt så att det skulle hindra mig från att tycka om spelet.

Skaffar man det till konsoll verkar inte de här problem finnas iaf. Jag syftade på PC versionen här nu. Man kan skaffa det till konosll och ladda hem det på PC för att se "what the fuzz is about".

Så för att du köpt spelet på en plattform så har du per automatik rätt att pirata spelet till andra plattformar. Trevligt.

De har fått betalöt för för spelet samt att de får även mer pengar av svenska staten efter att de införde media skatten som ska kompensera för nedladdning så vad är problemet ?

Nej, de har fått betalt för spelet på en plattform. Bara för att du betalar för ett exemplar så har du inte rätt till två. Ganska grundläggande.

Jag ser det iaf som samma spel så jag har inget moraliskt dilemma för min egen del i detta. Men om detta nu nöter så hårt på dig så kan jag meddela jag har inga personliga planer på att ladda hem detta spelet till PC så oroa dig inte. Dina vänner på UbiSoft kommer inte behöva gråta sig till söms över "förlorad inkomst" eller vad de nu oroar sig över.

Det är inte samma spel, hur du ser det är inte relevant. Och återigen, det handlar inte om några förlorade pengar. Det är principen att man inte har rätt till något som man inte betalat för, det fick jag lära mig när jag var typ tre år gammal men jag antar att det tar längre tid för andra.

Du får ladda ned hur mycket du vill, det stör inte mig. Jag laddar inte ned för att jag tycker om spel och vill köpa de jag tycker är bra. De jag inte tycker verkar bra spelar jag inte alls.
Tycker det är intressant med resonemang som vissa "spelintresserade" har bara.

Har tyvärr inga vänner på Ubisoft, men skulle gärna ha det. Tycker de gör fantastiska spel.

Inaktiv

INGET OVANLIGT:)

Medlem
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:

Det är ingen som tvingar dig att spela spelet. Gillar du inte hur företag sköter sina spelsläpp så kan du strunta i spelet helt och hållet. Det är ingen som helst anledning att ladda ned spelet. Bara ett försök att rättfärdiga sitt beteende.

En nedladdning är inte en förlorad försäljning.

Och det har jag sagt?

Ja , för att mellan raderna så rättfärdigas en nedladdning som nåt företaget förlorar på.
Det enda andra är goodwill , men det behövs ingen nedladdning för att folk skall förlora det mot ett företag

Finns andra försök att rättfärdiga piratverksamhet än att säga "jag skulle ändå inte köpt spelet". I det här fallet är det portningen som är dålig och då är man som PC-spelare tydligen berättigad att ladda ned spelet istället.

Det var du som tog upp förlorad försäljning, inte jag.

Sedan spelar det heller ingen roll vad man har för illusion av att ens egen nedladdning är ok. Piratar man spel med jämna mellanrum så anser inte jag att man bryr sig om spelvärlden. Man är bortskämd och tycker att man har rätt till saker man inte har rätt till för att det finns någon liten del med produkten som inte håller måttet, vilket är patetiskt.

Det är en enkel ekvation egentligen , är spelet dåligt så köper folk inte spelet.
Om man piratar det så skulle man ÄNDÅ inte köpt spelet och förlusten finns alltså inte , bortskämd eller inte bortskämd det kvittar , spelet var dåligt och man skulle inte köpt det.
Kan faktiskt vara så att nån inte tycker spelet är så dåligt då de testat piratversionen och sen köper det , finns såklart de som helt sonika också laddar hem allt och aldrig betalar trots att de kan , men dessa är ju inte en förlorad försäljning för de skulle ju aldrig lagt pengarna om inte gratisnedladdningen fanns.

Ganska bra beskrivet här hur speltillverkare skyller sina egna fel på piratkopiering:
http://www.reddit.com/r/Gaming4Gamers/gilded

Kort sagt , är spelet bra säljer det , är spelet dåligt så säljs det inte och spelföretaget/producenten har en enkla syndabocken piratkopiering att skylla sina egna tillkortakommanden på.

Och du tror fortfarande att försäljning är relevant i den här diskussionen.

Jag struntar fullständigt i försäljningen. Att ett spel är dåligt gör inte att man har rätt att ladda ned det.

Vänligen sluta dra samma trötta argument om försäljning. Jag har aldrig ens nämnt det då det inte är relevant i min poäng. Detta handlar om bortskämda människor, inte företagets förlust/vinst.

Sharing is caring.

Inaktiv
Skrivet av Loltron:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:

Det är ingen som tvingar dig att spela spelet. Gillar du inte hur företag sköter sina spelsläpp så kan du strunta i spelet helt och hållet. Det är ingen som helst anledning att ladda ned spelet. Bara ett försök att rättfärdiga sitt beteende.

En nedladdning är inte en förlorad försäljning.

Och det har jag sagt?

Ja , för att mellan raderna så rättfärdigas en nedladdning som nåt företaget förlorar på.
Det enda andra är goodwill , men det behövs ingen nedladdning för att folk skall förlora det mot ett företag

Finns andra försök att rättfärdiga piratverksamhet än att säga "jag skulle ändå inte köpt spelet". I det här fallet är det portningen som är dålig och då är man som PC-spelare tydligen berättigad att ladda ned spelet istället.

Det var du som tog upp förlorad försäljning, inte jag.

Sedan spelar det heller ingen roll vad man har för illusion av att ens egen nedladdning är ok. Piratar man spel med jämna mellanrum så anser inte jag att man bryr sig om spelvärlden. Man är bortskämd och tycker att man har rätt till saker man inte har rätt till för att det finns någon liten del med produkten som inte håller måttet, vilket är patetiskt.

Det är en enkel ekvation egentligen , är spelet dåligt så köper folk inte spelet.
Om man piratar det så skulle man ÄNDÅ inte köpt spelet och förlusten finns alltså inte , bortskämd eller inte bortskämd det kvittar , spelet var dåligt och man skulle inte köpt det.
Kan faktiskt vara så att nån inte tycker spelet är så dåligt då de testat piratversionen och sen köper det , finns såklart de som helt sonika också laddar hem allt och aldrig betalar trots att de kan , men dessa är ju inte en förlorad försäljning för de skulle ju aldrig lagt pengarna om inte gratisnedladdningen fanns.

Ganska bra beskrivet här hur speltillverkare skyller sina egna fel på piratkopiering:
http://www.reddit.com/r/Gaming4Gamers/gilded

Kort sagt , är spelet bra säljer det , är spelet dåligt så säljs det inte och spelföretaget/producenten har en enkla syndabocken piratkopiering att skylla sina egna tillkortakommanden på.

Och du tror fortfarande att försäljning är relevant i den här diskussionen.

Jag struntar fullständigt i försäljningen. Att ett spel är dåligt gör inte att man har rätt att ladda ned det.

Vänligen sluta dra samma trötta argument om försäljning. Jag har aldrig ens nämnt det då det inte är relevant i min poäng. Detta handlar om bortskämda människor, inte företagets förlust/vinst.

Sharing is caring.

Fel.

Dessutom är bortskämd och egoistisk inte samma sak, om det nu var din poäng.

Medlem
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Loltron:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:

Det är ingen som tvingar dig att spela spelet. Gillar du inte hur företag sköter sina spelsläpp så kan du strunta i spelet helt och hållet. Det är ingen som helst anledning att ladda ned spelet. Bara ett försök att rättfärdiga sitt beteende.

En nedladdning är inte en förlorad försäljning.

Och det har jag sagt?

Ja , för att mellan raderna så rättfärdigas en nedladdning som nåt företaget förlorar på.
Det enda andra är goodwill , men det behövs ingen nedladdning för att folk skall förlora det mot ett företag

Finns andra försök att rättfärdiga piratverksamhet än att säga "jag skulle ändå inte köpt spelet". I det här fallet är det portningen som är dålig och då är man som PC-spelare tydligen berättigad att ladda ned spelet istället.

Det var du som tog upp förlorad försäljning, inte jag.

Sedan spelar det heller ingen roll vad man har för illusion av att ens egen nedladdning är ok. Piratar man spel med jämna mellanrum så anser inte jag att man bryr sig om spelvärlden. Man är bortskämd och tycker att man har rätt till saker man inte har rätt till för att det finns någon liten del med produkten som inte håller måttet, vilket är patetiskt.

Det är en enkel ekvation egentligen , är spelet dåligt så köper folk inte spelet.
Om man piratar det så skulle man ÄNDÅ inte köpt spelet och förlusten finns alltså inte , bortskämd eller inte bortskämd det kvittar , spelet var dåligt och man skulle inte köpt det.
Kan faktiskt vara så att nån inte tycker spelet är så dåligt då de testat piratversionen och sen köper det , finns såklart de som helt sonika också laddar hem allt och aldrig betalar trots att de kan , men dessa är ju inte en förlorad försäljning för de skulle ju aldrig lagt pengarna om inte gratisnedladdningen fanns.

Ganska bra beskrivet här hur speltillverkare skyller sina egna fel på piratkopiering:
http://www.reddit.com/r/Gaming4Gamers/gilded

Kort sagt , är spelet bra säljer det , är spelet dåligt så säljs det inte och spelföretaget/producenten har en enkla syndabocken piratkopiering att skylla sina egna tillkortakommanden på.

Och du tror fortfarande att försäljning är relevant i den här diskussionen.

Jag struntar fullständigt i försäljningen. Att ett spel är dåligt gör inte att man har rätt att ladda ned det.

Vänligen sluta dra samma trötta argument om försäljning. Jag har aldrig ens nämnt det då det inte är relevant i min poäng. Detta handlar om bortskämda människor, inte företagets förlust/vinst.

Sharing is caring.

Fel.

Dessutom är bortskämd och egoistisk inte samma sak, om det nu var din poäng.

Nej det var inte min poäng, egoism har jag inte talat om, intressant att du drog den parallellen.

Inaktiv
Skrivet av Loltron:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Loltron:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:
Skrivet av Harakiri:
Skrivet av Glaset:

Det är ingen som tvingar dig att spela spelet. Gillar du inte hur företag sköter sina spelsläpp så kan du strunta i spelet helt och hållet. Det är ingen som helst anledning att ladda ned spelet. Bara ett försök att rättfärdiga sitt beteende.

En nedladdning är inte en förlorad försäljning.

Och det har jag sagt?

Ja , för att mellan raderna så rättfärdigas en nedladdning som nåt företaget förlorar på.
Det enda andra är goodwill , men det behövs ingen nedladdning för att folk skall förlora det mot ett företag

Finns andra försök att rättfärdiga piratverksamhet än att säga "jag skulle ändå inte köpt spelet". I det här fallet är det portningen som är dålig och då är man som PC-spelare tydligen berättigad att ladda ned spelet istället.

Det var du som tog upp förlorad försäljning, inte jag.

Sedan spelar det heller ingen roll vad man har för illusion av att ens egen nedladdning är ok. Piratar man spel med jämna mellanrum så anser inte jag att man bryr sig om spelvärlden. Man är bortskämd och tycker att man har rätt till saker man inte har rätt till för att det finns någon liten del med produkten som inte håller måttet, vilket är patetiskt.

Det är en enkel ekvation egentligen , är spelet dåligt så köper folk inte spelet.
Om man piratar det så skulle man ÄNDÅ inte köpt spelet och förlusten finns alltså inte , bortskämd eller inte bortskämd det kvittar , spelet var dåligt och man skulle inte köpt det.
Kan faktiskt vara så att nån inte tycker spelet är så dåligt då de testat piratversionen och sen köper det , finns såklart de som helt sonika också laddar hem allt och aldrig betalar trots att de kan , men dessa är ju inte en förlorad försäljning för de skulle ju aldrig lagt pengarna om inte gratisnedladdningen fanns.

Ganska bra beskrivet här hur speltillverkare skyller sina egna fel på piratkopiering:
http://www.reddit.com/r/Gaming4Gamers/gilded

Kort sagt , är spelet bra säljer det , är spelet dåligt så säljs det inte och spelföretaget/producenten har en enkla syndabocken piratkopiering att skylla sina egna tillkortakommanden på.

Och du tror fortfarande att försäljning är relevant i den här diskussionen.

Jag struntar fullständigt i försäljningen. Att ett spel är dåligt gör inte att man har rätt att ladda ned det.

Vänligen sluta dra samma trötta argument om försäljning. Jag har aldrig ens nämnt det då det inte är relevant i min poäng. Detta handlar om bortskämda människor, inte företagets förlust/vinst.

Sharing is caring.

Fel.

Dessutom är bortskämd och egoistisk inte samma sak, om det nu var din poäng.

Nej det var inte min poäng, egoism har jag inte talat om, intressant att du drog den parallellen.

Så vad menar du med "sharing is caring"?

123
Skriv svar