Battlefield 1
Första BF som jag skippar. Tyckte betan var skittrist och med alla märkliga beslut såsom spawn i luften på flyg samt alla andra korkade grejer de infört sedan BF2 så är det slut för min del. Spelar Overwatch istället och har kul med spel där teamwork faktiskt premieras!
Antec Solo | Core2Duo E6600 | 1024x4 Ocz Gold PC6400 | Leadtek GTX260 Extreme | Hiper Type-R 580w | Samsung 940BW | MacBook
Kudos att ni väntar med att sätta betyg tycker jag.
inget betyg var de så dåligt
Betyg kommer senare i veckan. Jag har uppdaterat texten med en fotnot i slutet om det. Bra att du säger till när det är otydligt - tack.
Du menar "fontot"?
Nej, fotnot. Vad är en fontnot?
..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2
Varför inte vänta med recensionen tills betyg satt? Trött på dessa click bait pre-views som man kallar Review.
Vi tappar svinmycket läsare på om vi publicerar efter alla andra.
Det här har ingenting med clickbait att göra, det handlar om att vi måste rätta oss efter embargon som utgivaren sätter, och vi gör då det bästa vi kan av situationen. Alltså: vi publicerar tidiga intryck så att ni läsare får veta hur spelet är och så att vi inte tappar massa läsare, men vi väntar med betyget för att verkligen känna hur spelet känns när det är hårt belastat.
Vilket är helt rätt! Det går ju inte ge ett MP-spel ett rättvisande betyg innan just MP-delen är i full sving. Det är egentligen tragiskt att ni tappar läsare på sådant, men det är väl så med ADHD-generationen. Bra beslut i alla fall!
Jump in.
Varför inte vänta med recensionen tills betyg satt? Trött på dessa click bait pre-views som man kallar Review.
Vi tappar svinmycket läsare på om vi publicerar efter alla andra.
Det här har ingenting med clickbait att göra, det handlar om att vi måste rätta oss efter embargon som utgivaren sätter, och vi gör då det bästa vi kan av situationen. Alltså: vi publicerar tidiga intryck så att ni läsare får veta hur spelet är och så att vi inte tappar massa läsare, men vi väntar med betyget för att verkligen känna hur spelet känns när det är hårt belastat.
Tycker att det är bra ni gör så. Är en enorm hets på att få ut betyg så fort som möjligt vilket ibland vilseleder. Uppskattar er integritet som spel-journalister, en av anledningarna jag brukar vänta på er åsikt!
Exakt detta! Det är anledningen till att jag fortsätter att läsa på FZ. Kvalitet, inte kvantitet. Det är faktiskt sällsynt idag.
Det blir bara mer och mer data...
Jag förstår inte heller kritiken rörande automatvapen, det är ju verkligen ingen simulator - det är det väl ingen som vill ha?
Och eftersom det inte är en simulator kan man ju lika gärna lägga till laserpistoler, eller?
Poängen är väl att man vill att spelet ska kännas autentiskt, att det ska kännas som första världskriget och inte som att det utspelas i något slags fantasiuniversum.
Dessutom är strider med bolt action rifles roligt och skulle vara något annorlunda. Själv tycker jag Battlefield har känts för mycket som Call of Duty ända sedan Battlefield 3.
Vad jag förstått så fanns alla vapen som finns i spelet under första världskriget, men jag kan ha fel.
Angående hur realistiskt det är: Hur kul hade det varit att sitta i en lerig skyttegrav och vänta på en visselpipa och sedan kuta upp föra att bli nermejjad av ett maskingevär?
Nja, det beskriver kriget från och med hösten 1914. Sen var det inte skyttegravskrig över alla fronter hela tiden. Österrike-Ungern hade en del hetsiga konflikter med Kejserliga Ryssland och Serberna. Även Britterna med kolonier som landsteg i Osmanska riket hade en del häftiga strider.
Precis. Rekommenderar alla att kolla in den här youtubekanalen som uppdateras minst en gång i veckan och har gjort det sedan 2014 fram tills 11 november 2018, exakt hundra år efter kriget.
https://www.youtube.com/channel/UCUcyEsEjhPEDf69RRVhRh4A
Här är nog mitt favoritavsnitt:
(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.
Jag måste ha missat Battlefield-spelet som gjorde några som helst anspråk på att vara realistiskt.
Jag måste ha missat att detta var ett fantasy-spel.
Utveckla, eller trollar du bara?
Varför inte vänta med recensionen tills betyg satt? Trött på dessa click bait pre-views som man kallar Review.
Vi tappar svinmycket läsare på om vi publicerar efter alla andra.
Det här har ingenting med clickbait att göra, det handlar om att vi måste rätta oss efter embargon som utgivaren sätter, och vi gör då det bästa vi kan av situationen. Alltså: vi publicerar tidiga intryck så att ni läsare får veta hur spelet är och så att vi inte tappar massa läsare, men vi väntar med betyget för att verkligen känna hur spelet känns när det är hårt belastat.
Tycker att det är bra ni gör så. Är en enorm hets på att få ut betyg så fort som möjligt vilket ibland vilseleder. Uppskattar er integritet som spel-journalister, en av anledningarna jag brukar vänta på er åsikt!
Exakt detta! Det är anledningen till att jag fortsätter att läsa på FZ. Kvalitet, inte kvantitet. Det är faktiskt sällsynt idag.
Tack!
Gillar det Dock blir det lite väl kaos när man trycks ihop på liten yta i slutet av operstionsspelen. När motståndarna har en behemoth och det smäller precis överallt!
Dock stod det i texten att lagenväxlar mellan försvar och attack i operation. Det märkte inte jag. Som jag har förstått det så i operation har afallande laget 3(?) försök på sig att klara av 2-3 kartor beroende på kampanj.
Varför inte vänta med recensionen tills betyg satt? Trött på dessa click bait pre-views som man kallar Review.
Vi tappar svinmycket läsare på om vi publicerar efter alla andra.
Det här har ingenting med clickbait att göra, det handlar om att vi måste rätta oss efter embargon som utgivaren sätter, och vi gör då det bästa vi kan av situationen. Alltså: vi publicerar tidiga intryck så att ni läsare får veta hur spelet är och så att vi inte tappar massa läsare, men vi väntar med betyget för att verkligen känna hur spelet känns när det är hårt belastat.
Jag tycker ni gör helt rätt. Ut med recensionen när spelet är nysläppt, men om ni tvingats sätta betyg samtidigt skulle det längre fram ifrågasatts istället. "Det här är ett multiplayerspel, hur kunde ni sätta X i betyg samma dag det släpptes?" <-- Diablo 3 m fl.
Helt rätt.
Cptn BaseballBatBoy!
inget betyg var de så dåligt
Ingen läsförståelse?:) Är du så dålig?
Han gör nog som mig. Skrollar igenom alla recensioner och läser betyget! ^^
Jag brukar kolla betyget först, sedan läsa recensionen oftast.
Varför skriver ni om detta nu?
Jag måste ha missat Battlefield-spelet som gjorde några som helst anspråk på att vara realistiskt.
Jag måste ha missat att detta var ett fantasy-spel.
Saken är att Battlefield visst gör ett anspråk på viss realism eftersom att det inte är ren fantasi utan rotar sig i verklig historia. Jag tycker att du avfärdar genuin kritik på ett väldigt klumpigt sätt med ditt påstående om att Battlefield inte skulle ha några som helt anspråk på realism - med andra ord fantasi.
"People don't plan to fail, they just fail to plan"
Hur är det med "Battlescreen" för BF1?
Använder det flitigt till BF4 då jag har dubbla skärmar, men nu är ju Battlelog integrerat i spelet så jag antar att det inte funkar riktigt lika. Är detta något man kommer kunna göra med den kommande "Battlefield Companion" appen som kommer släppas för iOS, Android och W10M?