Inlägg av ValleyCountryFlash
Inlägg som ValleyCountryFlash har skrivit i forumet
Game freak har verkligen förstört Pokémon spelen med åren. Spelen är alldeles för lätta, känns minimal effekt och det grafiska, både graphical density och artstylen är skräp. Förövrigt, hur är inte det grafiska ett minus i recensionen???
Jag håller till viss del med. Samtidigt slår ju scenen för competitive Pokémon rekord på rekord efter lanseringen av Scarlet/Violet. Aldrig tidigsre har så många spelst Pokémon tävlingsinriktat. Så någonting gör de väl antagligen rätt i det hänseendet. Även om Switchens succé säkert är en faktor i det hela.
Har också en kod till Xcom 2 på GoG. Först till kvarn (nej jag tror inte att någons robot damsuger den här tråden och i så fall får det vara så ).
PV9FA8CE8E211EDE74
Utan nostalgiglasögon så är Battlefield 1 det klart bästa spelet. Men även jag älskar Battlefield 2, så ska inte klaga på listan! Battlefield 5 får lite väl mycket skit.
Plats 58 är betydligt sämre än fjärdeplatsen förra säsongen, men ändå helt okej. Det var genomgående ljumna poäng hela säsongen igenom.
Laddade ner direkt vid släppet och har spelat några timmar. Det kommer säkert att dö ut för mig efter några dagar, beroende på hur girigt spelet blir till slut. Men jag har kul än så länge. Karaktärsdesignen är suverän och storyn riktigt intressant och rolig. Det är väl egentligen gameplay som bara är "okej".
Man är alltid tre som spelar och karaktärerna rör sig automatiskt, medans du väljer attackerna. Två är goda och en spelar skurk. Första omgången är en strid mot enklare fiender där den som är skurken både ska försöka försvaga sina medspelare och samtidigt inte bli påkommen. Det blir en balans av att hjälpa och sabotera för laget. Sedan röstar alla på vem de tror är skurk, precis som i Maffia, Among us eller liknande spel. De som gissar rätt får extra liv med sig in i andra omgången. Då ska de två goda försöka besegra spelaren som var skurken. Beroende på hur bra det gått för den goda sidan innan så kan de ha upp emot två extraliv vardera.
Matcherna är snabba och idén är inte helt dum. Men insatserna i varje match är så låga att du som spelare aldrig behöver bry dig nämnvärt ifall du förlorar eller vinner. Det kan så klart förändras i framtida uppdateringar.
Vet inte om jag kallar 1942's kampanj för en kampanj men, spelet i sig var fantastiskt på sin tid!
Otroligt många timmar man spenderat i det spelet, främst att möta botar i olika svårighetsgrader
Ne, inte jag heller. Men det var vad de själva kallade det för i spelet, vill jsg minnas. Körde också orimligt många matcher mot datorn, men på den tiden var det inte aktuellt att spela online mot andra för min del.
Mer on topic: Portal ser riktigt spännande ut!
Singleplayer verkar dock vara av det svagaste laget som dom hittills lyckats med... verkar mer vara en överseriös ton, halvbuggiga animationer, lite scripting och egentligen bara vanliga kartor med AI-bottar på.
Sen kan det säkert ha lite fräna cutscenes, men inte som dom gjort förut.
Ska nog spela igenom det iallafall
Vanliga kartor med AI-bottar är ju verkligen tillbaka till rötterna! Tar de bort cutscenes också så blir det precis som att spela kampanjen i Battlefield 1942. 😁
Antingen klagas det på att betygen låses för snabbt och att poängen fortfarande kan ändras eller så klagas de på att de låses för långsamt. Hehe, svårt att göra rätt enligt alla!
Jag själv har inte haft några problem med tempot innan och tycker inte att det gör något om poängen låses innan snittet är helt spikat (så exakt är inte betygsskalan ändå). Det kan alltid komma en ny recension som förändrar betyget.
Tror inte heller riktigt på att låta betyget leva enligt deras API, det är mer spännande att få olika etapper med låsta betyg och prestationer att diskutera kring. Men som sagt, svårt att göra alla nöjda!
Ser just nu ut som att jag varit lite för snål med betygen den här säsongen också...
Gällande ämnet så tycker jag det ska bli intressant att se om valt att "reskinna" herrspelarna och sätta dit nya namn bara. Eller om de gjort ett försök att analysera damernas spel och på riktigt försöka få till en bra simulering av damfotboll. I verkligheten så går inte damfotboll lika snabbt och de skjuter inte lika hårt så rimligtvis borde det inte vara så i spelet heller, om det ska vara en simulator.
Jag tror ju de valt den enkla vägen och "reskinnat" bara. Vilket i så fall så kommer damfotboll i Football Manager inte alls se ut som damfotboll i verkligheten, men de får en hel del ryggdunkar och tummar upp av människor online - människor, som jag tror, tyvärr inte kommer köpa spelet.
De visar i videon att de iaf jobbat med motion cap på damspelare. Och blogginlägg lyfter hur damernas ligor bland annat har mycket störrw fokus på fria övergångar och kortare kontrakt, precis som det ser ut i verkligheten. Tror de kommer bjuda på en helt egen spelupplevelse.
Vad menar du? Vad har detta med manlighet att bena ut hur det står still i damfotboll kontra män? Är kanske så att du är osäker på din manlighet och projicerar?
Skrev inte jag detta, förut?
Och sedan erkänner du själv att du var aggressiv gentemot mig
Det är inte snyggt. Lycka till och trycka upp damfotbollen i ansiktet på mig och resten av världen... Och att Megan Rapinoe är i samma klass som Christiano Ronaldo eller Lionel Messi!
Du bad ju om det, så här ser det säkert ut hos herrarna på högsta nivå
https://www.youtube.com/watch?v=iV1kP5ERQvE
Fast du har fortfarande noll poänger att komma med. Och även om min kommentar var konfrontativ, så var den inte fel. Damfotbollen växer och du kan inget göra. 😉
Ah, OK, hajar! Jepp, mer fotboll för flera kan ju bara vara en bra sak! Ja, om man gillar fotboll, dvs. Jag spelade asmycket Fifa Manager back in the days, det var lite enklare att sätta sig in i än Football Manager. Buggigt som sju svåra år, dock, men så var det ju tyskt också.
Jag har nog köpt något football manager spel varje år sedan 96-97. Ja förutom senaste året då. Men det är intressant med damernas fotboll, för vi kan inte säga var gränsen går för vad den kan uppnå. I herrarnas fotboll har vi mer eller mindre slagit i en vägg som kan flyttas lite framåt då och då. Men idag har få flickor och kvinnor samma möjligheter att träna fotboll som män ens om de vill.
Därav mitt kanske onödigt konfrontativa svar till Galaxus. Social acceptans är en av faktorerna som hindrar utvecklingen, så då är det provocerande med folk som aktivt försöker motverka att sporten ens ska synas i spel.
Håller i stort med dig, men det känns som att du försöker downplaya de fysiska skillnaderna? En faktor i mängden, som kommer jämnas ut? Nja. Ja, det är kul att damfotbollen utvecklas, blir större och att allt fler tjejer får chansen att spela. Självklart är det så att det kommer dyka upp mycket fler talanger när poolen att vaska ur är större.
Samtidigt går ju inte de fysiska skillnaderna och förutsättningarna någonsin att överbrygga, det liksom bara är så. Vilket var anledningen till att jag skrev att det inte är meningsfullt att jämföra rakt av mellan könen. Man får så klart se till förutsättningarna. Om en snubbe hoppar 2.10 i höjdhopp är det en glad amatör, medan en kvinna aldrig i historien hoppat det. Det betyder inte att damidrott är meningslös eller att idrottskvinnor är mindre värda på något sätt, det handlar bara om förutsättningarna.
Nej, jag spelar inte ner skillnaderna. Menar att männen sedan länge fått chansen att utvecklas och ta fotbollen till sin spets. Men om lika få män spelat fotboll som antalet kvinnor idag, då hade de varit långt ifrån. Det jag menar är att kvalitén på damernas fotboll ökar dramatiskt och kommer fortsätta göra det länge, iom att fler spelar. Att det sedan råder skillnader mellan könen är ingen faktor som ens spelar roll, eftersom de inte tävlar mot varandra.
Om du verkligen vill veta så är det tveksamt om de vinner mot ett bra p15-lag. Män och kvinnor är olika, och män är mer programmerade genetiskt att tävla mentalt samt har mer muskelmassa. Jag tycker det är bra att det finns tjejer som gillar fotboll och spelar fotboll, alldeles för många som inte rör sig i samtiden. Men däremot att upphöja inkluderingen till skyarna blir ju fel också och slå sig på bröstet att världen går under om de inte görs, det blir lyteskomik och ett jävla gnäll om löner. Löner speglas av vad folk vill betala för att se "eländet".
Trots alla kvoteringsbidrag som gått till damfotbollen så gör den myrsteg i framsteg. Sedan tycker jag att det är viktigt att veta att finns riktigt tarvliga klipp från damfotboll på högsta nivå där de gör så banala misstag, att man verkligen ifrågasätter att de är proffs. Den som söker, den finner de klippen.
Här ju lite jämnare mellan männen och kvinnorna, dock kommer det alltid vara fördel för männen
https://www.youtube.com/watch?v=Ojb430E55zA
Jag hade gärna detta som DLC som kan välja själv om man vill ha eller icke så att de inte tar resurser från huvudspelet och 99% av alla med ett visst kön som kommer spela det. Det är ändå viktigt att tala klarspråk om detta även om det är lite känsligt för den som aldrig fått ta del av en resonlig debatt. Återigen betonar jag det är ingen bash mot damfotboll utan så här är det, för den oinvigde!
Larva dig inte. Vet inte om du är osäker i din manlighet eller bara en dryg människa. Ingen gnäller på att det tar resurser från huvudspelet när de tar tid att inkludera division 1 södra i Sverige, trots att andelen som utnyttjar den ligan (jag), är nästan obefintlig. Samma med mängder av andra ligor runtom i världen.
Du har höjdpunkter med otroliga misstag från grabbarnas högsta serier varje vecka också, bara en sökning på Youtube bort.
Bästa damlandslaget i världen skulle få rätt rejält med pisk av ett hyfsat P15-lag. Med det sagt är det inte meningsfullt att jämföra, herridrott och damidrott är olika. Man får mäta prestationer efter förutsättningar. Sen just vad gäller fotboll har ju herrfotbollen hunnit utvecklas under så mycket längre tid, det finns mer pengar och intresse osv osv. Damfotbollen behöver tid att växa och bli bättre, tycker den gjort väldigt stora framsteg på kort tid. Det är kul att se och intresset lär ju bara öka!
Att det finns fysiska skillnader är ju såklart en viktig faktor. Men det spelar mindre roll. All sport är rolig när den utövas under liknande förutsättningar.
Men utvecklingen är en ännu större faktor just nu. Antalet flickor/kvinnor som spelar fotboll, och som även får chansen att göra det under samma förutsättningar som pojkar/män är den stora faktorn. Ju fler som spelar, desto större chans att hitta de stora talangerna.
Ett bra exempel är stavhoppen. Att Mondo går in och dominerar beror inte enbart på att han är en supermänniska (även om han är grym), det beror på att konkurrens saknas. Om lika många satsade på stavhopp som fotboll, då hade världsrekordet varit myyyycket högre än idag.
Damernas fotbollsligor tar enorma kliv i kvalitet varje år. Och publiken har följt med.
Nu har ni väl ändå missat lite information här! Hela fjorton ligor + champions league finns med från start, inklusive de två högsta från Sverige. Vilket innebär att jag äntligen kommer kunna ta lilla Mallbacken hela vägen till fotbollens topp. Jag är otroligt taggad på den här upplagan av Football Manager. 😃
För mig är det här en väldigt bra utveckling eftersom jag nästan enbart spelar med små lokala svenska lag. Damallsvenskan och Elitettan är exempelvis betydligt mer relevant för min del än vad La Liga och Serie A är (tror inte jag valt en klubb från någon av de stora ligorna sen jag började spela managerspel på 90-talet och alternativen var få).
Här är alla ligor som finns med från start:
Barclays Women’s Super League (England)
Barclays Women's Super League 2 (England)
National Women’s Soccer League (USA)
Google Pixel Frauen-Bundesliga (Germany)
WE League (Japan)
Serie A Femminile (Italy)
OBOS Damallsvenskan (Sweden)
Elitettan (Sweden)
A-Liga (Denmark)
A-League Women (Australia)
Adran Premier (Wales)
Franska högsta serien
Spanska högsta serien
Spanska division 2
UEFA Women’s Champions League (Europe)
8 - 7 - 10. Det är stabila poäng, men inte fantastiskt. Tillräckligt för plats 39. Vi får se hur långt man sjunker med en nolla på Borderlands dock...
Förvisso lite klumpigt sagt av Jared då han vet att han är CIG's ansikte utåt, och till viss del representerar både Squadron 42 och Star Citizen som följd av det.
Men samtidigt så tröttsamt att speljournalistik alltid har så bråttom att hoppa på "Star Citizen Scam"-tåget så fort det är något. Jag kan ge mig fan på att det kommer vara en drös av artiklar när de kommer upp i $900k precis som alla milstolpar innan dess. Snart uppe i 6 miljoner konton också vilket säkerligen kommer generera ytterligare en artikel.
Inget i den här artikeln anklagar Star Citizen eller SQ42 för att vara en scam. Däremot tyder det på en total brist av respekt för deadlines om en hög chef inte kan stå fast vid 2026 som release, när vi är bara månader ifrån. Antingen det eller så har de tappat självförtroendet helt. Någon på det där bygget måste väl kunna lägga en någorlunda projektplan...
Efter Three Houses öppna berättelse och vägval kändes Engage väldigt livlöst och berättarmässigt fattigt, trots att spelet bjöd på många intressanta strider. Jag hoppas verkligen att Fire Emblem fortsätter låta spelaren bygga sin egna berättelse genom de val man gör. Trailern såg ut att kunna erbjuda just detta.