Silent Hill 2 Remake (2024)
Jag har svårt att se nästa Silent hill spel bli bättre än Silent Hill 2 remake.
2an är helt klart toppen av SH spelen. Men tycker SH1 och 3 båda har en bra stämning också. Så även om berättelsen kanske inte kommer att kännas lika bra (de är intressanta på ett annat vis tycker jag dock) så kan de med tur fånga en krypande stämning.
Så nja, bättre en Remaken på 2an blir kanske svårt. Men skulle fortfarande kunna bli bra och värdiga att spela igenom.
Citat: Man ska inte producera saker som redan finns utan det ska vara nya grejer.
Ditt hat för Silent Hill 2 remaken och Bloober Team börjar nå absurda nivåer, men tack för att du lyfte denna tråden som inte haft någon aktivitet på åtta månader för att konstatera att allting ska vara nytt. För nu fick jag chansen att läsa en trevlig recension som jag annars hade missat!
Jag har svårt att se nästa Silent hill spel bli bättre än Silent Hill 2 remake.
Ja, 2:an är ändå en ikonisk berättelse. Men ska bli skoj att se vad Bloober Team lyckas med remaken på 1:an sen. ^^
Ditt hat för Silent Hill 2 remaken och Bloober Team börjar nå absurda nivåer, men tack för att du lyfte denna tråden som inte haft någon aktivitet på åtta månader för att konstatera att allting ska vara nytt. För nu fick jag chansen att läsa en trevlig recension som jag annars hade missat!
Remaken var ett av de största misstagen någonsin i spelhistorien. Vi som var med när originalet dök upp vet varför. De som gjorde den här remaken får leva med att de gjorde den.
Ja, 2:an är ändå en ikonisk berättelse. Men ska bli skoj att se vad Bloober Team lyckas med remaken på 1:an sen. ^^
Jag förutser att de lyckas göra det med modern grafik, längre, större, med mer action, att man får se mer, att de kommer dra in pengar och hyllas.
Och att det saknar känslan och atmosfären som originalet har.
Ni som köper det sen och hyllar utvecklarna och spelet, kom ihåg att det inte är det här teamet som skapade det legendariska originalet. De bara gjorde en ny version med modern grafik.
Jag förutser att de lyckas göra det med modern grafik, längre, större, med mer action, att man får se mer, att de kommer dra in pengar och hyllas.
Och att det saknar känslan och atmosfären som originalet har.
Ni som köper det sen och hyllar utvecklarna och spelet, kom ihåg att det inte är det här teamet som skapade det legendariska originalet. De bara gjorde en ny version med modern grafik.
En nyversion med modern grafik, kanske lite tillägg/ändringar och moderniseringar och rent allmänt putsat... Det är väl ungefär det man vill ha av en remake, eller? Om en remake finns eller ej tar ju inte bort något av originalet, det är ju fortfarande där i all sin prakt. Men jag kan ju garantera att det inte är många förutom gamla insnöade spelnördar som oss som skulle sätta sig med ett ~25 år gammalt spel till en antik konsol! Det bästa med SH2-remaken är ju att den når ut till folk som kanske inte ens var födda när originalet kom, samt de som gärna skulle spela om det men som inte pallar med PS2-grafik.
Jag (och du, I guess!?) är ju såna där knasbollar som inte har några problem att lira uråldriga spel, men vi tillhör definitivt inte majoriteten av spelarna.
Se bara remaken som en nytolkning av SH2, varken mer eller mindre!
En nyversion med modern grafik, kanske lite tillägg/ändringar och moderniseringar och rent allmänt putsat... Det är väl ungefär det man vill ha av en remake, eller? Om en remake finns eller ej tar ju inte bort något av originalet, det är ju fortfarande där i all sin prakt. Men jag kan ju garantera att det inte är många förutom gamla insnöade spelnördar som oss som skulle sätta sig med ett ~25 år gammalt spel till en antik konsol! Det bästa med SH2-remaken är ju att den når ut till folk som kanske inte ens var födda när originalet kom, samt de som gärna skulle spela om det men som inte pallar med PS2-grafik.
Jag (och du, I guess!?) är ju såna där knasbollar som inte har några problem att lira uråldriga spel, men vi tillhör definitivt inte majoriteten av spelarna.
Se bara remaken som en nytolkning av SH2, varken mer eller mindre!
Jag har sett yngre streamare som spelat originalen och de älskade dom. Kul att även yngre spelare fattar grejen med de riktiga Silent Hill-spelen.
Jag ser såna här remakes som mycket mer än så. Det är ett symtom på hur det ser ut i spelvärlden nu. Och det är sorgligt.
Jag har sett yngre streamare som spelat originalen och de älskade dom. Kul att även yngre spelare fattar grejen med de riktiga Silent Hill-spelen.
Jag ser såna här remakes som mycket mer än så. Det är ett symtom på hur det ser ut i spelvärlden nu. Och det är sorgligt.
Och? Självklart kommer det alltid finnas folk som går tillbaka till de äldre spelen. Och då är det ju finemang att SH2 är lika spelbart idag som för två decennier sedan. Den stora massan kommer däremot inte leta rätt på ett gammalt PS2-spel, så då är det ju likaledes finemang att det finns en nyversion för en ny publik.
För att tala klarspråk, du snackar väldigt mycket strunt och det enda sorgliga här är att du försöker gatekeepa gamla tv-spel och se ner på en modern publik bara för att "allt var bättre förr". Vem är du att avgöra för andra vad som är ett "riktigt" SH-spel eller ej? Vad är kriterierna? Om det måste vara samma devs har jag jobbiga nyheter för dig, för jag kan garantera att det inte var exakt samma personer som utvecklade alla de ursprungliga SH-spelen, heller. Dev teams är inte konstanter. Så med det puritanska resonemanget vore ju alla SH-spel efter ettan fejk.
Jag hoppas verkligen att det här bara är ett ambitiöst trollkonto, för annars tycker jag lite synd om dig.
Ditt hat för Silent Hill 2 remaken och Bloober Team börjar nå absurda nivåer, men tack för att du lyfte denna tråden som inte haft någon aktivitet på åtta månader för att konstatera att allting ska vara nytt. För nu fick jag chansen att läsa en trevlig recension som jag annars hade missat!
Tack för de fina orden. Försöker hitta orken att skriva något nytt så fick en liten boost av att du gillade denna. ^^
Och? Självklart kommer det alltid finnas folk som går tillbaka till de äldre spelen. Och då är det ju finemang att SH2 är lika spelbart idag som för två decennier sedan. Den stora massan kommer däremot inte leta rätt på ett gammalt PS2-spel, så då är det ju likaledes finemang att det finns en nyversion för en ny publik.
För att tala klarspråk, du snackar väldigt mycket strunt och det enda sorgliga här är att du försöker gatekeepa gamla tv-spel och se ner på en modern publik bara för att "allt var bättre förr". Vem är du att avgöra för andra vad som är ett "riktigt" SH-spel eller ej? Vad är kriterierna? Om det måste vara samma devs har jag jobbiga nyheter för dig, för jag kan garantera att det inte var exakt samma personer som utvecklade alla de ursprungliga SH-spelen, heller. Dev teams är inte konstanter. Så med det puritanska resonemanget vore ju alla SH-spel efter ettan fejk.
Jag hoppas verkligen att det här bara är ett ambitiöst trollkonto, för annars tycker jag lite synd om dig.
Har lite samma syn på remakes. Man kan tycka det är billiga cashgrabs och i tyvärr många fall är säkert så fallet. Men vissa skapas ändå med rättvisa om ändå lite annorlunda. Ser likadant ut på vita duken. Men ser det inte bra ut så kan jag titta bort och köper inte spelet eller ser inte filmen. Kanske för att originalet ligger så varmt om hjärtat. Eller så älskar jag originalet så pass att man ändå vill ge nytolkningen en chans även om man är orolig (vad har de gjort med min bebis?)
När det kommer till SH2 Remaken så tycker jag självklart originalet ligger kvar i minnet. Men tyckte Remaken gjorde sig bra och tog sig en plats på dagens marknad med chans att nya får uppleva det. Min sambo är inte för att spela skräck själv men hon satt med och gillade remaken. Lika så gick vi och såg remaken av Draktränaren på bio som kändes bra. Små ändringar men i det stora hela ett lika härligt äventyr som jag hoppas en ny generation kanske nu upptäcker.
Det kommer alltid finnas en marknad för remakes. Man behöver inte bry sig om man inte vill och man kan höja på ögonbrynet för vissa beslut, men om någon yngre där ute blev kär i Silent Hill tackvare SH2 Remake så är det bara kul. Likt som vi säkert om några år får remakes på Lord of The Rings filmerna. Harry Potter är redan påväg så är bara en tidsfråga. Då ska vi se att tusentals sura personer kryper sig fram på forum för att uttrycka sin avsky. Vilket i sin tur väcker litteraturnördarna som ska klanka ner på folket som bara sett filmerna men aldrig läst böckerna. Internet kommer brinna och det är lite av livets cirkel vid det här laget. ;p
Har lite samma syn på remakes. Man kan tycka det är billiga cashgrabs och i tyvärr många fall är säkert så fallet. Men vissa skapas ändå med rättvisa om ändå lite annorlunda. Ser likadant ut på vita duken. Men ser det inte bra ut så kan jag titta bort och köper inte spelet eller ser inte filmen. Kanske för att originalet ligger så varmt om hjärtat. Eller så älskar jag originalet så pass att man ändå vill ge nytolkningen en chans även om man är orolig (vad har de gjort med min bebis?)
När det kommer till SH2 Remaken så tycker jag självklart originalet ligger kvar i minnet. Men tyckte Remaken gjorde sig bra och tog sig en plats på dagens marknad med chans att nya får uppleva det. Min sambo är inte för att spela skräck själv men hon satt med och gillade remaken. Lika så gick vi och såg remaken av Draktränaren på bio som kändes bra. Små ändringar men i det stora hela ett lika härligt äventyr som jag hoppas en ny generation kanske nu upptäcker.
Det kommer alltid finnas en marknad för remakes. Man behöver inte bry sig om man inte vill och man kan höja på ögonbrynet för vissa beslut, men om någon yngre där ute blev kär i Silent Hill tackvare SH2 Remake så är det bara kul. Likt som vi säkert om några år får remakes på Lord of The Rings filmerna. Harry Potter är redan påväg så är bara en tidsfråga. Då ska vi se att tusentals sura personer kryper sig fram på forum för att uttrycka sin avsky. Vilket i sin tur väcker litteraturnördarna som ska klanka ner på folket som bara sett filmerna men aldrig läst böckerna. Internet kommer brinna och det är lite av livets cirkel vid det här laget. ;p
Remakes förintar ju inte heller originalet. Däremot kan det ju bli en inkörsport att faktiskt prova originalspelen. Jag tycker det är ett bra sätt att brygga generationerna. Till och med Mario 1-3 fick ju remakes på Super Nintendo med 16-bitsgrafik så det är ju verkligen inget nytt och det förstörde ju varken originalen eller kommande spel i serien.
"Writer and Fighter"
Remakes förintar ju inte heller originalet. Däremot kan det ju bli en inkörsport att faktiskt prova originalspelen. Jag tycker det är ett bra sätt att brygga generationerna. Till och med Mario 1-3 fick ju remakes på Super Nintendo med 16-bitsgrafik så det är ju verkligen inget nytt och det förstörde ju varken originalen eller kommande spel i serien.
Tror inte på det. Tyvärr. De flesta ratar gamla spel just för att de är gamla. De har gammal grafik. Ser inte ut som moderna spel.
Sen så finns det glädjande nog några yngre spelare som var för små när originalen släpptes, som faktiskt spelar dom nu och gillar dom. Ett par sa t o m att de inte brydde sig om att det var gammal grafik, de levde sig ändå in i spelen och tyckte de hade fantastisk atmosfär.
Några exempel på såna uråldriga spel är Resident Evil, Metal Gear Solid, Tomb Raider, Quake, Silent Hill.
Tror inte på det. Tyvärr. De flesta ratar gamla spel just för att de är gamla. De har gammal grafik. Ser inte ut som moderna spel.
Ja, så är det ju. Men är det inte bättre då att dessa (den stora massan) får ta del av en version/tolkning av Silent Hill 2 isf, snarare än att de aldrig kommer få uppleva det? För i praktiken innebär det ju annars att SH2 sakta kommer bli bortglömt och det känns väl bättre då att det får leva vidare i någon form än att knappt ingen kommer spela det igen? Även om man inte gillar allt med remaken, tänker jag ändå att det är bättre än inget. (och ärligt talat, väldigt många tycker ju att detta var en bra/välgjord remake, så helt hemsk verkar den ju inte vara)
Ja, så är det ju. Men är det inte bättre då att dessa (den stora massan) får ta del av en version/tolkning av Silent Hill 2 isf, snarare än att de aldrig kommer få uppleva det? För i praktiken innebär det ju annars att SH2 sakta kommer bli bortglömt och det känns väl bättre då att det får leva vidare i någon form än att knappt ingen kommer spela det igen? Även om man inte gillar allt med remaken, tänker jag ändå att det är bättre än inget. (och ärligt talat, väldigt många tycker ju att detta var en bra/välgjord remake, så helt hemsk verkar den ju inte vara)
Eftersom det inte är originalen, bara bleka versioner av dom, så känns det fel. Folk tror att de spelar ett klassiskt, legendariskt spel. Men det gör dom inte. Bara för att det heter samma så är det inte samma.
Men visst, uppskattar de nyversionen så är det ju bara positivt. De har några trevliga timmar med ett spel som underhåller dom. De vet ändå inte vad de missar. Och bryr sig inte heller.
Man undrar om samma personer vill lyssna på remakes på sina favoritskivor också?
Några av de mest sålda skivorna är Thriller, Back in Black, The Dark Side of the Moon, Hotel California, Metallica, Saturday Night Fever. Lyssnar man på en klassiker, en legandarisk skiva om man skulle lyssna på en remake?
-Sad But True är så tung, lyssnade på den på väg hit. Hela skivan är grym.
-Ja, Hetfield är kung.
-Nja, detta var Maya Neelakantan, Justin Bieber sjunger.
-.................
Eftersom det inte är originalen, bara bleka versioner av dom, så känns det fel. Folk tror att de spelar ett klassiskt, legendariskt spel. Men det gör dom inte. Bara för att det heter samma så är det inte samma.
Men visst, uppskattar de nyversionen så är det ju bara positivt. De har några trevliga timmar med ett spel som underhåller dom. De vet ändå inte vad de missar. Och bryr sig inte heller.
Man undrar om samma personer vill lyssna på remakes på sina favoritskivor också?
Några av de mest sålda skivorna är Thriller, Back in Black, The Dark Side of the Moon, Hotel California, Metallica, Saturday Night Fever. Lyssnar man på en klassiker, en legandarisk skiva om man skulle lyssna på en remake?
-Sad But True är så tung, lyssnade på den på väg hit. Hela skivan är grym.
-Ja, Hetfield är kung.
-Nja, detta var Maya Neelakantan, Justin Bieber sjunger.
-.................
Men här tycker jag du är lite väl svepande, med din kritik av remakes!
"Bara bleka versioner av dem" -- ja, alltså, alla remakes/remasters är ju skapta olika. Finns ju så klart exempel på remakes som de flesta varit eniga om inte alls var särskilt lyckade, och även exempel på remakes som blivit mycket väl emottagna. Känns inte som man kan avfärda remakes i allmänhet, utan man får ta det case by case, liksom.
Sen tror jag de flesta fattar att en remake som kommer 20-25 år senare så klart inte är helt 1:1 med originalspelet, det förstår nog de flesta... Och gör de inte det, så bryr de sig antagligen inte heller = inget problem? Om man verkligen bryr sig om att spela det oförfalskade originalet går det ju, det försvinner ju inte för dig eller de som verkligen, verkligen inte gillar Team Bloobers nyversion.
"De vet ändå inte vad de missar. Och bryr sig inte heller."
Men det där blir liksom lite onödigt elitistiskt, för nu talar du bara ur ditt eget perspektiv. Man kan ju lika gärna vända på det och säga att en 18-åring som kör SH2-remaken idag kanske tycker originalspelet ser ut som bajs och hen tycker synd om oss gamla surgubbar som satt och spelade gryniga, lågupplösta spel på gamla tjock-teves. Liksom, det handlar ju mer om tycke och smak och vad man är van vid, det är ingen universal sanning att originalspelen nödvändigtvis alltid måste vara bäst (eller att föredra) för alla. Och det är helt OK!
Du pratar mycket om musik, men jag tycker den jämförelsen haltar en smula då det är två helt olika medium och spelmediet "åldras" på ett annat sätt än musik då saker som teknik, grafik, kontroll mm mm konstant blir bättre och förfinas, vilket imho gör det lite svårt att jämföra med just musik, t ex.
Sen, för att besvara din fråga, jag skulle absolut kunna tänka mig att lyssna på andra artisters tolkningar av mina favoritalbum! Förmodligen skulle jag nog oftast föredra originalen ändå, men det vore ändå spännande att se någon annans version och, återigen, oavsett om jag tycker den vore bra eller dålig så finns ju alltid originalplattan kvar! En av mina favoritskivor, "Piece of Mind" med Iron Maiden, blir ju liksom inte retroaktivt sämre av att nån annan jeppe får för sig att tolka den och gör ett uselt jobb, liksom.
Eftersom det inte är originalen, bara bleka versioner av dom, så känns det fel. Folk tror att de spelar ett klassiskt, legendariskt spel. Men det gör dom inte. Bara för att det heter samma så är det inte samma.
Men visst, uppskattar de nyversionen så är det ju bara positivt. De har några trevliga timmar med ett spel som underhåller dom. De vet ändå inte vad de missar. Och bryr sig inte heller.
Man undrar om samma personer vill lyssna på remakes på sina favoritskivor också?
Några av de mest sålda skivorna är Thriller, Back in Black, The Dark Side of the Moon, Hotel California, Metallica, Saturday Night Fever. Lyssnar man på en klassiker, en legandarisk skiva om man skulle lyssna på en remake?
-Sad But True är så tung, lyssnade på den på väg hit. Hela skivan är grym.
-Ja, Hetfield är kung.
-Nja, detta var Maya Neelakantan, Justin Bieber sjunger.
-.................
Du menar skivor som LP-skivor som kunde få hack i sig och upprepade samma sak om och om och om igen? 🤔
Hoppas verkligen att Bloober, som nu nått en ny nivå, får förtroendet att ta sig an SH1 och SH3 också.
Goda nyheter, det bekräftades att Bloober jobbar på ettan redan för 2 månader sedan:
"De vet ändå inte vad de missar. Och bryr sig inte heller."
Men det där blir liksom lite onödigt elitistiskt, för nu talar du bara ur ditt eget perspektiv. Man kan ju lika gärna vända på det och säga att en 18-åring som kör SH2-remaken idag kanske tycker originalspelet ser ut som bajs och hen tycker synd om oss gamla surgubbar som satt och spelade gryniga, lågupplösta spel på gamla tjock-teves. Liksom, det handlar ju mer om tycke och smak och vad man är van vid, det är ingen universal sanning att originalspelen nödvändigtvis alltid måste vara bäst (eller att föredra) för alla. Och det är helt OK!
Exakt! Jag spelade ut de orginala Silent Hill-spelen på den tiden och de var de läskigaste spelen (första och andra). Minns fortfarande hur mycket jag svettades i mörkret vid varje obehagligt ljud som hördes. Det grafiska var kanske inte lika snyggt jämfört med ett spel som Resident Evil, men ändå tillräckligt bra.
Så här ca 20 år senare skulle jag aldrig kunna gå tillbaka och spela orginalet, mycket pga den väldigt föråldrade grafiken och spelmekanismen som var ok då, men ev. hade känts stel idag. Man är så van vid den moderna grafiken vi har idag, att det blir väldigt svårt att få samma känsla/inlevelse om jag hade spelat om originalet. Här är remaken perfekt för mig och nya spelare som kanske aldrig hade fått ta del av denna serie tidigare. Det skapar även ett nytt intresse för den yngre generationen inför framtida spel.
Goda nyheter, det bekräftades att Bloober jobbar på ettan redan för 2 månader sedan:
https://www.youtube.com/watch?v=PsOmrb9k7Pc&ab_channel=IGN
Ja, det har varit bekräftat en tid. Kul! Då borde trean komma också.
Du menar skivor som LP-skivor som kunde få hack i sig och upprepade samma sak om och om och om igen? 🤔
Ouff 🔥🔥👀
Exakt! Jag spelade ut de orginala Silent Hill-spelen på den tiden och de var de läskigaste spelen (första och andra). Minns fortfarande hur mycket jag svettades i mörkret vid varje obehagligt ljud som hördes. Det grafiska var kanske inte lika snyggt jämfört med ett spel som Resident Evil, men ändå tillräckligt bra.
Så här ca 20 år senare skulle jag aldrig kunna gå tillbaka och spela orginalet, mycket pga den väldigt föråldrade grafiken och spelmekanismen som var ok då, men ev. hade känts stel idag. Man är så van vid den moderna grafiken vi har idag, att det blir väldigt svårt att få samma känsla/inlevelse om jag hade spelat om originalet. Här är remaken perfekt för mig och nya spelare som kanske aldrig hade fått ta del av denna serie tidigare. Det skapar även ett nytt intresse för den yngre generationen inför framtida spel.
Precis så! Man måste försöka se saker ur andra perspektiv än sitt eget, ibland. Jag själv har absolut inga problem att spela skitgamla spel vars spelmekanik är föråldrad och ändå ha kul med dem, mycket för att jag är så spelhistoriskt intresserad och, well, supernördig.
Men jag begriper också att de flesta gamers inte är som mig, långt ifrån, och inget är varken bättre eller sämre sätt att vara på. Det är bara olika. Tänker att detta resonemang också går att applicera på mycket viktigare saker i livet än tv-spel.