Rapport: 80 % har stött på fuskare i online-spel

Robot
Rapport: 80 % har stött på fuskare i online-spel

73 % kan tänka sig att verifiera sin identitet som motåtgärd.

#antifusk, #battlefield-6, #fusk


Medlem

Inte förvånad. Jag är inte för att ha krav på ID på sociala medier, men ifall t.ex. Rocket League skulle införa krav på ID så skulle jag vara all in. Man kan nog behöva hitta kompromisser på sina håll men fy *** vad sjukt dålig social miljö onlinespel har.


signatur

Jag respekterar din rätt till åsikt, men är den att förtrycka andra för saker som inte påverkar dig hindrar det inte mig från att försöka ändra eller kämpa emot den. With all due respect: Don't hurt people. <3

Releasehästryttare

Hur länge är det kvar tills vi måste id verifiera oss på Fz med våra riktiga namn tro ...

Medlem

80% har stött på fuskare. Betyder det att resterande 20% är fuskare? För det är ju lite svårt att stöta på sig själv.

Moderator

För egen del tycker jag inte att jag stöter på det så ofta. Under tiden jag spelat FPS-spel, med start från CS 1.6, så tycker jag folk ofta gnäller om att det är mycket fuskare, men att det inte är så många egentligen.

Ni vet exakt typen, en sådan som gnäller om fuskare konstant eller att man nämner det så fort någon sätter ett fint HS. Känns som att det är mer gnäll från dåliga spelare.

Med det sagt, alla nyheter om olika banvågor och mängden konton som stängs av är väl bevis nog att det är rätt så vanligt. Jag får väl skatta mig lycklig som inte märker av det.

Därför den här statistiken är intressant. Har de verkligen stött på fuskare, eller tror de det bara?


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem

Där det finns ett tävlingsinslag så finns det fuskare.

Kolla på cyckelsporten t.ex. Tour the france doper sig väl all


signatur

IDKFA

Medlem

Jag är för identifiering.. så länge det är säkert. Om man inte vill då får man väl avstå..


signatur

-- Alla Tycker Vi Olika --

Medlem

Skulle nog säga att 80% är lågt räknat. I stort sett alla som spelat mot andra online har nog stött på fuskare, alla kanske inte vet om det dock.

Jag är helt klart för identifiering.

Medlem
Skrivet av Atilaa:

80% har stött på fuskare. Betyder det att resterande 20% är fuskare? För det är ju lite svårt att stöta på sig själv.

Som fuskare kan du ju ha mött på andra fuskare med...eller?


signatur

<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot, men ni vet alla att jag har rätt ;) >

Dödgrävaren

Brukade admina CS på Swedish Maffias servrar back in the day, och det var en del fuskare som poppade upp där till å från också. Annars spelar jag inte jättemycket multiplayer med randoms, men det är ju ett otyg.

Medlem

Minns på ett mindre LAN när det begav sig där jag och en bekant "tävlade" i vem som kunde konfigurera OGC bäst på en specifik CS-bana mot varandra... ahh, tider. Han lyckades få ner tiden till HS lite bättre än jag lyckades med i slutändan, vill jag minnas. Tror han låg på 70-75% vunna dueller till slut. Kört GTA:SA (SA:MP, vill jag minnas) där allt var tillåtet någon gång med, var helt bananas. 😅

Fusk hör hemma i SP, där ska man få spela som man vill. I MP är det enbart med samtycke från alla inblandade det är okej.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av Devan:

Hur länge är det kvar tills vi måste id verifiera oss på Fz med våra riktiga namn tro ...

Hoppas snart


signatur

Spela spel är kul ibland.

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:

Har de verkligen stött på fuskare, eller tror de det bara?

Sätter en njure på att det är fler som stött på fuskare utan att veta eller uppmärksamma det, än de som fuskanklagar hejvilt.

Medlem

"Those who would give up Essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

Medlem

80% av de som svarat spelar förmodligen på PC alternativt crossplay med PC spelare.

Medlem

Borde bli bannad från alla spel på plattformen man bannas via ex alla spel på steam. Permanent

phi
Medlem

Alla som är bättre än jag måste fuska.

Medlem

Det som förvånar mig är att det inte finns någon effektivare metod 2025 mot fuskare. Det borde väl de större företagen ha råd att utveckla, eller? Kanske fokus borde vara att lägga resurser för att stänga ner företag som får härja fritt och säljer fusk-tjänster åt spelare först?


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 9070 xt | samsung 980 pro |

Medlem

Är också för id-krav. Skiter fullständigt i min anonymitet i spel. 70% av min speltid är i onlinespel. Därför har jag också den åsikten. Folk kan fan inte bete sig när dom är anonyma. Det är rasistiska glåpord, uppmaningar om att ta livet av sig osv osv. Svenskarna man möter tillhör ju tyvärr toppen när det kommer till att bete sig illa. Då har jag inte ens rantat om fuskarna.. Dessutom kommer åldersbegränsningen betyda något. Står det 12/16/18+ Så kan du inte köpa spelet utan målsmans godkännande.
Jag är väldigt liberal i det verkliga samhället, men på nätet behöver vi bli av med frihet.

Medlem

Gör som mig. Var old school och spela offline.

Medlem

Rapport: 99.9% tror dom har stött på fuskare för att dom mötte någon som var bättre än dom, så dom måste skylla på fusk.

Fuskare finns det alltid. Men inte i den bredd som mina polare alltid klagar på. Dom klagar på fuskare varenda game. Experter på att klaga och anklaga allt och alla istället för att bli bättre själva.

Moderator
Skrivet av Prixm:

Rapport: 99.9% tror dom har stött på fuskare för att dom mötte någon som var bättre än dom, så dom måste skylla på fusk.

Fuskare finns det alltid. Men inte i den bredd som mina polare alltid klagar på. Dom klagar på fuskare varenda game. Experter på att klaga och anklaga allt och alla istället för att bli bättre själva.

+1


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem

Kommer inte ID verifiera mig online.

Kommer inte verifiera ålder, så vida det inte är 100% anonymt, dvs sidan får bara ja/nej på ålder, och sidan som handhåller verifieringen vet inte vilken sida man verifierat sig på.


signatur

| R7 5700x3D | be quiet! Dark Rock 4 Pro | Gigabyte X570 Aorus Elite | Kingston 2x16GB @ 3200mhz cl16 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | Kingston NVMe 512GB + 1TB + 2TB | Corsair RM750 | Fractal Design Meshify C |

── 1984 was meant as a warning, not an instructional manual ───────────────────────────────

Medlem

Borde finnas annan lösning för verifiering med identitet på det sättet?

Hoppar vi ner i hålet kommer vi aldrig upp igen.
Då är fria internet good bye!

För vad? Bara för att några fuskar i spel? LOL

Perma banna deras kreditkort istället eller liknande.

Medlem

Tycker utan tvekan dom ska införa det! En global databas så om man är ett konstant svin i ett spel så blir man utlåst från alla MP spel!

Sen såklart måste det göras ordentligt, inget som får sparas osv utan man verifieras och sen får man ett konto men alla eventuella bilder på id/pass osv tas bort!

Skrivet av Proximately:

Inte förvånad. Jag är inte för att ha krav på ID på sociala medier, men ifall t.ex. Rocket League skulle införa krav på ID så skulle jag vara all in. Man kan nog behöva hitta kompromisser på sina håll men fy *** vad sjukt dålig social miljö onlinespel har.

Varför inte på sociala medier? Fatta hur skönt det skulle vara att faktiskt slippa alla scammers och idioter som lurar folk på pengar, förnedrar andra osv på Facebook tillexempel. Det skulle kunna bli en plattform som faktiskt går att använda! Samt vissa saker som tillexempel alla jäkla drömpriser på dator delar kanske med lite tur skulle gå ner!

Samt hade haft en ENORM skillnad på mental hälsa bland unga och barn!

Medlem
Skrivet av norrby89:

Tycker utan tvekan dom ska införa det! En global databas så om man är ett konstant svin i ett spel så blir man utlåst från alla MP spel!

Sen såklart måste det göras ordentligt, inget som får sparas osv utan man verifieras och sen får man ett konto men alla eventuella bilder på id/pass osv tas bort!

Varför inte på sociala medier? Fatta hur skönt det skulle vara att faktiskt slippa alla scammers och idioter som lurar folk på pengar, förnedrar andra osv på Facebook tillexempel. Det skulle kunna bli en plattform som faktiskt går att använda! Samt vissa saker som tillexempel alla jäkla drömpriser på dator delar kanske med lite tur skulle gå ner!

Samt hade haft en ENORM skillnad på mental hälsa bland unga och barn!

Därför att det finns gott om anledningar att vilja kunna vara privat med för att kommunicera med folk. Jag skulle gärna bege mig ut på en sådan social media-kanal men inte tusan skulle jag använda den om det gällde att organisera aktivism när shit hits the fan så att säga.


signatur

Jag respekterar din rätt till åsikt, men är den att förtrycka andra för saker som inte påverkar dig hindrar det inte mig från att försöka ändra eller kämpa emot den. With all due respect: Don't hurt people. <3

Medlem
Skrivet av PcGamer:

"Those who would give up Essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

Skrivet av Mithos-SWE:

Kommer inte ID verifiera mig online.

Kommer inte verifiera ålder, så vida det inte är 100% anonymt, dvs sidan får bara ja/nej på ålder, och sidan som handhåller verifieringen vet inte vilken sida man verifierat sig på.

Ja, anarki leder alltid till positiva saker. /s
Internet har ju liksom varit tämligen oreglerat sedan det kom (jämfört med traditionella rättsstater), och juridik och teknik har stångats gång på gång på gång. Att tro att det ena eller det andra är någon slags magisk lösning på alla problem, eller de facto rätt väg framåt känns... naivt.

Skrivet av Proximately:

Därför att det finns gott om anledningar att vilja kunna vara privat med för att kommunicera med folk. Jag skulle gärna bege mig ut på en sådan social media-kanal men inte tusan skulle jag använda den om det gällde att organisera aktivism när shit hits the fan så att säga.

Borde finnas bättre alternativ för båda delar. Som det är idag är Internet fortfarande förhållandevis anarkistiskt, inte minst då det är så globalt som det är - går "enkelt" (i sammanhanget, jämfört med den fysiska världen) att kringgå mycket nationell lagstiftning genom att ha trafik/servrar på andra geografiska platser. Något som är rätt vansinnigt egentligen om vi ser till hur rättsstater byggts upp.

Sen finns det, som du säger, i allra högsta grad tämligen viktiga delar i att ha en grad av anonymitet så väl online som i fysiska samhället - men en del gör det väldigt enkelt för sig och slåss till 110% för enbart det ena. Antingen full anonymitet eller full kontroll. Det måste imo finnas någon medelväg. En bättre än vad det nu är vi har idag.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem

Det är nåt lurt på gång. Ett tecken i tiden. Förr så kunde man spela spel utan sån här skit. Odjurets märke.

Skrivet av Mithos-SWE:

Kommer inte ID verifiera mig online.

Kommer inte verifiera ålder, så vida det inte är 100% anonymt, dvs sidan får bara ja/nej på ålder, och sidan som handhåller verifieringen vet inte vilken sida man verifierat sig på.

Har för mig att det är så Storbritanniens verifikation ser ut, eller i alla fall EUs prototyp.

Medlem
Skrivet av WeirdnessUnfolds:

Har för mig att det är så Storbritanniens verifikation ser ut, eller i alla fall EUs prototyp.

De tre sätten jag sett nämnas för Storbrtanniens ID, är fota ID och skicka in, filma ansikte med webkamera eller använda kreditkort.
Låter inte speciellt anonymt.


signatur

| R7 5700x3D | be quiet! Dark Rock 4 Pro | Gigabyte X570 Aorus Elite | Kingston 2x16GB @ 3200mhz cl16 |
| Nvidia RTX 4070 Ti Super | Kingston NVMe 512GB + 1TB + 2TB | Corsair RM750 | Fractal Design Meshify C |

── 1984 was meant as a warning, not an instructional manual ───────────────────────────────

12
Skriv svar