Inget andra världskrig för Call of Duty 7?

Medlem

CoD:WaW hade en bra story tyckte jag, men vad vet jag, jag kanske är sämst på att bedöma sånt... :/

Medlem

VIETNAM!


signatur

Hemsida: www.ombd.se
Discord: https://discord.gg/yrShMAg
Server: Squad Europe (serverpartners med adminbehörighet)
Besök gärna Sveriges äldsta Squadklan med cirka 50 selekterade soldater. Många med militär erfarenhet. Vi satsar stort på gemenskap!
Åldersgräns: 25 år

Medlem

Vänta lite nu va... CoD 7? vad hände med 6? har man raderat den siffran helt eller börjar alzheimern kicka in hos activision?

Medlem
Skrivet av AirGear:
Skrivet av Xrick:

först, jag tycker treyarch är riktigt kassa och kan knappt göra spel

Alla dessa Treyarch hatare. OMFG säger jag...

All denna smutskastning mot dom kan jag faktiskt inte förstå. Dom är faktiskt inte så jävla dåliga som många säger. Jag tycker fan att dom förtjänar lite mer RESPEKT. Dom lyckades ändå leverera CoD:WaW på 1 år även om det blev lite buggar här och där. Jag säger detta till er som totalt skiter i deras insatts. Vänta bara... Om några år kanske dom är lika bra eller kanske till och med bättre än dom flesta FPS skaparna där ute? Treyarch gör knappast dåliga eller kassa spel. Självklart får man tycka vad man vill men jag personligen tycker det är för mycket skitsnack. För er som inte läst det så har faktiskt IW försvarat Treyarch när Activision själva sa något dumt om dom och WaW. Treyarch har potential att bli bättre och sanna mina ord det kommer dom bli.

Nu har jag sagt det jag ville säga... Nu kan vi återgå till allt skitsnack igen... Varsegod alla P12.

"RESPEKT" hahaha appropå p12!

Medlem

CoD 7?? Har jag tappat räkningen? Först CoD 1, sen CoD 2, sen CoD 3 som var bara till konsol, sen CoD 4:MW som är världens bästa spel, sen CoD WaW som är 5an, sen då???? Jag kan inte minnas en 6a så varför är det CoD 7 som ni pratar om?


signatur

Trying is the first step towards failing

Inaktiv

har kommit aldeles för lite bra vietnam spel.
senaste spelet som var bra var vietcong eller vad det hette.
mycket bra vietnam spel där man kunde skicka artilleriet med söndersprängda fiender (GORE ) som resultat.

Medlem
Skrivet av Runken:

"RESPEKT" hahaha appropå p12!

Du tycker inte dom förtjänar lite Respekt då? Bara skitsnack 24/7?


signatur

dizzid1a. Say What?

Inaktiv

CoD: WaW var Treyarch's bästa spel, aboslut. De följde i CoD4's spår och det gick bra.
Till er som vill ha WW1 så kan ni glömma det, det är väldigt få som verkligen vill se det. Den stora skaran gamers kan inte relatera till WW1.

Inaktiv
Skrivet av Vike:

CoD 7?? Har jag tappat räkningen? Först CoD 1, sen CoD 2, sen CoD 3 som var bara till konsol, sen CoD 4:MW som är världens bästa spel, sen CoD WaW som är 5an, sen då???? Jag kan inte minnas en 6a så varför är det CoD 7 som ni pratar om?

Jag är inte HELT säker, men jag misstänker att de räknar Modern Warfare 2 som Cod 6, vilket är konstigt då det spelet ju inte har något alls med Cod-serien att göra. Har för mig att samma utvecklare gjorde Cod 1-2 dock.

Sen finns det ju inget spel som faktiskt heter Cod 5 så diskussionen är tämligen meningslös.

Medlem

Angående CoD: WaW så är det enkelt. Det är så rakt av kopierat från Moden Warfare att man mår dåligt. Okej, WaW är ett bra spel men det är bara för att de kopierat ett annat. Oj vad svårt att göra ett så pass grymt spel på ett år då

CoD 4 FTW!

WW1 hade inte vart fel i ett framtida FPS men jag vill inte ha Treyarch som utvecklare till det.

Medlem

spelet kan ju inte heta COD 7, isåfall COD 6 för Modern Warfare är eget, eller får dom hitta på ett namn istället siffror.

Medlem
Skrivet av Ashitaka:

Det är så rakt av kopierat från Moden Warfare att man mår dåligt.

Men det var ju detta som var tanken bakom spelet för första början? Treyarch fick göra ett spel på IW's motor för att dom också ville det. Varför är det dåligt då? Hade det inte varit värre om dom hade kopierat CoD 4 utan att IW vetat om det?


signatur

dizzid1a. Say What?

Medlem
Skrivet av AirGear:

Alla dessa Treyarch hatare. OMFG säger jag... <massa text>

Det ligger ju nåt i det, kvaliteten på WaW jämfört med MW är ju milsvida skillnader.

Medlem

det blir säkert ett framtidskrig
nej men seriöst, hoppas på Vietnam då det inte precis finns något bra Vietnam krigsspel


signatur

"Framtidens fascister kommer kalla sig Anti-fascister"
- Winston Churchill

Medlem

Vietnam vore ett välkommet initiativ, då det i min mening finns alltför få spel som skildrar just det kriget. (Battlefield Vietnam har ju ingen egentlig story och Vietcong har jag aldrig ens provat.) Kubakrisen kunde ju vara en idé, men det kanske känns lite väl ointressant och oetablerat inom spelvärlden, men vad vet jag? Korea däremot, tycker jag, skulle vara intressant!


signatur

Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus | Twitch: Gorrsnus

Medlem
Skrivet av Ashitaka:

Angående CoD: WaW så är det enkelt. Det är så rakt av kopierat från Moden Warfare att man mår dåligt. Okej, WaW är ett bra spel men det är bara för att de kopierat ett annat. Oj vad svårt att göra ett så pass grymt spel på ett år då

CoD 4 FTW!

WW1 hade inte vart fel i ett framtida FPS men jag vill inte ha Treyarch som utvecklare till det.

Håller med precis där.
Har köpt både COD4 och WAW, men WAW samlar mest damm.

Treyarch tog COD4 och ändrade det lite bara, och inte till det bättre. Single player i cod4 var sjukt bra, men i waw var det mest som "äh... lika bra att ta sig igenom när man betalat för det".
Multiplayer tillförde de inte mycket till heller. Samma klasser av vapen, m203 utbytt mot rifle mounted. den enda skillnaden i world at war är att de bytte ut helikoptrar mot hundar. oerhört besviken.
Tror det jag gillade bäst var att Kiefer Sutherland spelade en av rösterna

Medlem
Skrivet av kabex:

CoD:WaW hade en bra story tyckte jag, men vad vet jag, jag kanske är sämst på att bedöma sånt... :/

Tycker också att storyn var bra i CoD:WaW. Speciellt uppdraget med vasilijev, fick en bra känsla från filmen där

Medlem
Skrivet av AirGear:
Skrivet av Xrick:

först, jag tycker treyarch är riktigt kassa och kan knappt göra spel

Alla dessa Treyarch hatare. OMFG säger jag...

All denna smutskastning mot dom kan jag faktiskt inte förstå. Dom är faktiskt inte så jävla dåliga som många säger. Jag tycker fan att dom förtjänar lite mer RESPEKT. Dom lyckades ändå leverera CoD:WaW på 1 år även om det blev lite buggar här och där. Jag säger detta till er som totalt skiter i deras insatts. Vänta bara... Om några år kanske dom är lika bra eller kanske till och med bättre än dom flesta FPS skaparna där ute? Treyarch gör knappast dåliga eller kassa spel. Självklart får man tycka vad man vill men jag personligen tycker det är för mycket skitsnack. För er som inte läst det så har faktiskt IW försvarat Treyarch när Activision själva sa något dumt om dom och WaW. Treyarch har potential att bli bättre och sanna mina ord det kommer dom bli.

Nu har jag sagt det jag ville säga... Nu kan vi återgå till allt skitsnack igen... Varsegod alla P12.

Själv tyckte jag att Call Of Duty 3 var helt underbart. Otroligt kort visserligen... men det var underhållning på hög nivå från början till slut.

Medlem

Treyarch bör satsa på en ny serie av spel. Dom har redan förstört en del av det bästa FPS spelet på senare år


signatur

That's the bottom line cuz the great one said so

Inaktiv

Irakkriget

Vietnamkriget låter tråkigt, det var mer av en operation än ett krig


signatur

The Sith Lords Restored Content Mod (TSLRCM) 1.8: http://deadlystream.com/forum/files/file/197-tsl-restored-con...

Medlem
Skrivet av Exxo:

Själv tyckte jag att Call Of Duty 3 var helt underbart.

Absolut. IMO var CoD 3 det bästa FPS spelet till console ett bra tag. Tyckte dock att multiplayer kunde haft lite fler kartor.


signatur

dizzid1a. Say What?

Medlem

Börjar likna NHL/Fifa serien fast detta är krigsspel


signatur

CPU: AMD FX-8350 @ 4.7GHz Mobo: Asus Crosshair V Formula-Z GFX: Zotac GF560Ti 448 Core RAM: 8GB RAM HD: 1 x WD Black 500GB + 1 x WD Green 1TB

Medlem
Skrivet av Tpiom:

Irakkriget

Vietnamkriget låter tråkigt, det var mer av en operation än ett krig

Haha, ge det några år så kanske IW kan basera ett spel på Iran-kriget. Sen kan de släppa en expansion under iran contra-perioden där du spelar som reagan och skjuter ner hippies

Medlem

Inte för att Call of Duty replikerat något krig på ett rättfärdigt eller realistiskt sätt men Vietnam är det svåraste att få till autentiskt. Diggar en post från en av Gearbox utvecklarna där de nämnde varför Vietnam är så svårt att återskapa om man vill få till en någorlunda autentisk atmosfär, därav valet att inte göra ett spel på det.

"It's simply such a different war that the even if you just try to replicate larger engagements it wouldn't be portrayed in a believable way."

Inaktiv

Jag är på för vad som hällst bara jag slipper det förbannade andravärdskriget, vi kan väll rakt av säga att vi har spelat igenom den eran grundligt nu. Det vore kul om man kunde modda sina vapen i campangen, som i multiplayer läget på dom förra utgåvorna.


signatur

Please be patient. This update may appear to take a long time to complete. It is updating and installing very large data. <OFP, ARMA & ARMA II

Inaktiv

Tycker att alla treyarchs cod har varit dåliga, infinity ward har gjort bästa spelen hittils. Tur att det kommer ett nyt modern warfare så man får spela något annat än cod 4

Medlem
Skrivet av AirGear:
Skrivet av Xrick:

först, jag tycker treyarch är riktigt kassa och kan knappt göra spel

Alla dessa Treyarch hatare. OMFG säger jag...

All denna smutskastning mot dom kan jag faktiskt inte förstå. Dom är faktiskt inte så jävla dåliga som många säger. Jag tycker fan att dom förtjänar lite mer RESPEKT. Dom lyckades ändå leverera CoD:WaW på 1 år även om det blev lite buggar här och där. Jag säger detta till er som totalt skiter i deras insatts. Vänta bara... Om några år kanske dom är lika bra eller kanske till och med bättre än dom flesta FPS skaparna där ute? Treyarch gör knappast dåliga eller kassa spel. Självklart får man tycka vad man vill men jag personligen tycker det är för mycket skitsnack. För er som inte läst det så har faktiskt IW försvarat Treyarch när Activision själva sa något dumt om dom och WaW. Treyarch har potential att bli bättre och sanna mina ord det kommer dom bli.

Nu har jag sagt det jag ville säga... Nu kan vi återgå till allt skitsnack igen... Varsegod alla P12.

Herregud va du va ignorant då... World at War gjordes helt på MW motorn, och ändå när dom bara behöver göra nya banor och skins i princip så lyckas dom sabba hur mycket som helst.. Man kunde inte ens kolla på FPS:en i spelet förns efter 2 eller 3 uppdateringar som skulle åtgärda allt som dom sjabblat bort... Treyarch är helt clueless och ska hålla sig så långt ifrån speltillverkning som möjligt... Nu kan ju du komma med din P12-comeback om du vill, ingen som bryr sig dock..

Medlem

Vietnam låter bra,annars kunde Civil War vara ganska coolt också.

Medlem
Skrivet av chewiee:

Herregud va du va ignorant då... World at War gjordes helt på MW motorn, och ändå när dom bara behöver göra nya banor och skins i princip så lyckas dom sabba hur mycket som helst.. Man kunde inte ens kolla på FPS:en i spelet förns efter 2 eller 3 uppdateringar som skulle åtgärda allt som dom sjabblat bort... Treyarch är helt clueless och ska hålla sig så långt ifrån speltillverkning som möjligt... Nu kan ju du komma med din P12-comeback om du vill, ingen som bryr sig dock..

Ignorant? Det du skrev just nu då? Fan heller att dom bara har gjort nya skins och kartor. Skicka mig en länk om du har där dom säger att dom bara gjort skins och kartor. Jag förstår att du skriver att ingen bryr sig, Det är ju detta som är dagens mentalitet och den visar du perfekt resultat på. gl hf....


signatur

dizzid1a. Say What?

Medlem

Det verkar ta slut med andra världskrigs spel. Om Treyarch utvecklar ett viernamkrigs spel och nästa MoH spel ska utspela sig i afghanistan. Vem ska då göra ett andra världskrig?


signatur

///WarXthem95

123
Skriv svar