Battlefield 6-teamet om att skippa 128 spelare: "Vi testar grejer. Ibland funkar det, ibland inte"

Var väl inte mängden spelare per se som var problemet, utan tekniken/kartorna måste ju fungera med det också

Det viktigaste är att vi får fler banor likt Metro där vi kan stå på ett ställe och få kills för att komma högt upp på listorna. Low Effort, High reward borde vara ledorden i utvecklareamen.

Exakt, även kartorna som varit problemet att tex Rush aldrig blir lika bra som det var i Bad Company spelen.
De kartorna var byggda specifikt för rush och ett lägre antal spelare. Operations/Breakthrough kommer nog aldrig bli så bra som det var för BF1 heller. Nu ska kartor byggas för att klara alla möjliga modes och spelarantal.

Helt rätt beslut. 128 blev för mycket, det kändes inte som ens egen insats spelade någon roll. Jag spelade bara 64-spellistan i 2042.

Man kan inte "pröva" något på det absolut sämsta tänkbara sättet och sen ge upp. Banorna var värdelösa för 128 spelare.

Hur kan man placera en m-Com inne I ett höghus där enda sättet att komma in är antingen med helikopter eller via hissen som alltid var skyddad (fanns ett tredje alternativ där man använder hovercraft och åkte upp längst väggen).

Det var ingen tanke bakom bandesignen överhuvud taget.

Då hade det ju varit perfekt om man hade kunnat rasera byggnaden som i tidigare spel i serien så att punkten som skulle hållas istället hamnade på marknivå
Roligt att förstörelse är tillbaka i serien.

12 spelare borde vara taket med tanke på kartstorleken.

När hälften av servern ändå bara är bottar är det ju inte kul på något plan. Hellre mindre servrar som fylls på riktigt

Förstörelsen är väl att om man spränger ett litet hus så står det fortfarande upp på 4 oförstörbara hörnpelare eller kan man rasera hela alltet?

Man mötte bara bottar om man tog tutorial mode i BF6 testet. Har spelat en del 2042 senaste veckorna och ser aldrig nå bottar där heller.

128 spelare är för lite. Tycker det ska vara minst 1000 per bana så att det verkligen känns som ett krig.

Ban designen var dåligt gjort för bf gameplayet. Klart 128 spelare inte var jättebra för de mapsen.
Aja man kommer säkert ha stunder med action varvat med nagelbitande iaf. 😀
Lite synd att dem bantar ner antalet spelare. De skulle kunna ha ett eget gamemode för 128 spelare typ conquest XL så vet foll direkt vad det handlar om 😀

Det är väl näst intill varje AAA senaste åren

Jag är ärligt inte helt säker. Jag har inte raserat någon byggnad själv men jag tror att jag har sett videos på det. Om det inte var från BF 3 eller 4 och man publicerat med BF6 som tagg.

Enligt mig var det hur DICE sågade bort Battlefield's Spelmekanik och tog inspiration från Modern Warfare 2019 och deras hemska tactical sprint.

Tror inte dagens hårdvara skulle kunna klara av det, BF6 är redan för 64 spelare CPU tungt.

32 vs 32 räcker.

Håller helt med.