Inlägg av raiiga
Inlägg som raiiga har skrivit i forumet
Här har någon försökt förklara slutet och vad det innebär osv. Tyckte den var ganska bra och hjälpte mig förstå slutet lite bättre.
Skillnaden på PoE och spelen du listade är att de du listade är Single-player spel i grunden och multiplayern går ut på att man skapar ett eget game vilket gör det möjligt att välja svårighetsgrad, medan PoE endast är multiplayer där alla spelar på samma server(eller i samma game).
När det gäller servrarna så får man ju också ha förståelse för att de är en liten utvecklare(ca 18 personer) och inte har någon stor utgivare bakom sig. Diablo 3 hade ju värre problem än detta när det släpptes och de har ändå Activision bakom sig.
Jag försöker inte försvara spelet på något sätt jag försöker bara ge dig rätt information om spelet. Jag har inte ens spelat det speciellt mycket eftersom jag är rätt utbränd på ARPGs just nu.
Ja, det är fortf. beta, men har man en shop där folk handlar för riktiga pengar så bör spelet inte ha så här mycket problem med disconnects / server krashar / server som ligger nere.
Och de flesta ARPGs skalar sig till antalet spelare och dessutom brukar man alltid kunna välja mellan två svårighetsgrader i början.
Path of Exile skalar sig också till antalet spelare. Citat från en utvecklare som svarade på frågan "Do enemies scale with # of players?":
"Yes, monsters scale in difficulty, and number of item drops, when there are more players."
Sen vet jag inte vad shopen har med deras servrar att göra. Det är ganska tydligt att de inte har kunnat pressa sina servrar till max vilket tydligen har hänt nu när de släppt den öppna betan. Och som Tarmböld sa så har de flesta ARPGs endast en svårighetsgrad i början för att sedan låsa upp de högre svårighetsgraderna. Ett undantag är väl Torchlight 2 för om jag minns rätt så kunde man välja svårighetsgrad i multiplayern på det, men det funkar ju där eftersom man skapar en egen server/ett eget game vilket man inte gör i PoE.
Nu ska vi ta det lite lugnt innan vi lyfter det till skyarna tycker jag, finns en hel del problem i spelet.
Många blir random disconnectade (dock inte jag) samt att servern verkar gå ner stup i kvarten?
Spelet är uselt på att förklara sig själv, tog ett bra tag innan jag greppade hur det mesta fungerar (är en van ARPG spelare trots allt).
En svårighetsgrad (Normal) vilket gör det ganska tråkigt att spela med en kompis då vi "roflstrompar" allt.
Quests har en tendens att bugga ur bla. banditerna vid Act2 samt "den store killen i slutet av fängelset".
osv.
Det finns mer än en svårighetsgrad, du måste dock klara Normal(och sedan Cruel etc.) för att låsa upp nästa svårighetsgrad(precis som i de flesta andra ARPG). Disconnects är väl inte så konstigt med tanke på att de nyligen öppnade upp spelet för alla och som sagt så är spelet fortfarande i beta-fasen.
Vore kul om någon plockade upp Darksiders. Gillar båda spelen och eftersom tvåan slutade med lite av en cliff-hanger hade det inte varit dumt med ett tredje spel.
Det där märkket på boxen är inte det exakt samma märke som i borderlands 2 ?
Anarki teknet? Nej, Borderlands(1 och 2) har ett upp-och-ner vänt V i en cirkel.
Om du gillade Fallout 3 så finns ju Fallout: New Vegas.
Från 21/12-11/1, men då är det tenta så vet inte om man ser det som ledigt eftersom det kommer bli en hel del pluggande.
Har inte köpt något på Steam än, men passade på att köpa Far Cry 3 på CDON för 199:-. Om det blir något på Steam så blir det isåfall Just Cause 2, Civilization V: Gods and Kings eller Mark of the Ninja, men har inte riktigt bestämt mig för vilket än.
I vissa spel stänger jag av musiken, för det mesta i online-spel. I andra spel brukar jag sänka volymen eftersom jag gillar att lyssna på podcasts samtidigt som jag spelar.
Det kommer att fungera fint, problemen uppstår först om du vill spela med 2 eller fler skärmar (Eyefinity/Surround), eftersom de då måste ha samma upplösning (vilket betyder att du måste köra 1920x1080 på U2412M). Ska du inte använda skärmarna till att spela med så fungerar det utmärkt att köra native upplösning på flera olika skärmar i Windows.
Har mest tänkt spela på ena skärmen medan jag har t.ex Spotify eller en livestream uppe på andra skärmen, så då ska det inte vara några problem. Tack så mycket för hjälpen.
Har kollat på både Dell U2412M och LG IPS237 och tycker att de ser bra ut båda två. Skärmen jag har nu har upplösningen 1920x1080 så om det skulle bli Dell-skärmen hade det då blivit något problem(iom att den är 1920x1200)?
Köpråd, ny datorskärm
Har blivit sugen på dual monitors ett tag nu, samtidigt som den jag har nu börjar bli gammal och inte riktigt hänger med i svängarna. Kan inte speciellt mycket om skärmar så skulle då behöva tips på skärmar som är prisvärda. Budget ligger på ca 2500kr.
Om någon mer information behövs så säg till.
Tack på förhand.
Rent skitsnack att SMG var det bästa i WaW, där använder dom mesta Bolt Action ju, iallafall på TDM som jag har brukat spela, Type 100 blev ju så kass efter någon patch typ.
Men jag håller 110% med på att SMGs är "OP" i BO2...
Kartorna är tok för små för riktig sniping, och det är bara löjligt att springa runt med en LMG, och Assault Rifles är väl OK... Men inget slår SMGs, tyvärr.
Skojjar du eller? MP40 Dual Mag säger jag bara, inte nog med att MP40 med Stopping Power var 1 shot när du skjöt dem i huvudet(enda SMGn i spelet som gör det).
Kommer försöka mig på att förbli osedd så mycket som möjligt, men vi får väl se hur det går med det. Min första genomspelning kommer nog inte vara som pacifist, men mycket möjligt att jag försöker mig på det senare.
Är väldigt sugen på detta spelet, men plånboken börjar alltid lida runt denna tiden på året med så många bra/lovande spelsläpp. Har ni en recension på gång eller?
GreenManGaming har en 25% voucher uppe så köper man idag så får man det för $45, vilket är ca 299:-. Verkar ju definitivt lovande
Det är ju story DLC som är det viktiga eller? Jag har alltid haft svårt för DLC med vapen, skins, fordon osv. Den nya klassen fick man ju tillgång till(när den släpps) då man förbokade spelet.
Det jag älskar med Guild Wars 2 och dess "pay once and play"-filosofi är att man inte känner sig "tvungen" att spela för att man annars känner att man betalar för något som man inte använder.
Nu på senare tid har studierna varit benhårda och jag har inte kunnat lägga många timmar i "fritidsbanken", och därmed inte kunnat spela särskilt mycket. Men Guild Wars 2 väntar snällt på mig tills jag är redo att ta mig lite tid åt det. Dessutom är ju levelsystemet i både PvP och PvE så pass smidigt att man inte heller känner att man "sackar" efter om man inte sitter och powerlevlar.
Men det är inte bara det som gör GW2 så flexibelt. Jag känner något som jag inte känt med något spel fram tills nu, och det är att fastän jag älskar spelet så spelar jag det inte så fort jag får tid över. Det kan jämföras som en hälsosam relation, där man träffas lagom mycket och ger varandra space och tid att lära känna varandra, istället för att jämt och ständigt umgås och kladda på varandra hela dagarna.
Jag har länge känt en sorts besvikelse på många spel, och har nästan varit i en "gamingdepression". Diablo 3 och Bf3 spelade jag lite grann, sen har jag inte rört dessa spel. Darksiders 2 var jag aspepp på, men har kanske kommit halvvägs och har knappt något intresse utav att fortsätta. Till och med äldre spel, som jag totalt älskade som yngre och spelade i dagar och nätter, har jag ingen lust att återgå till, fastän jag skulle kunna få en nästintill ny spelupplevelse då det var så länge sen jag spelade dem.
Nej, Guild Wars 2 kan jag ägna mig åt i den takt jag själv känner att jag hinner med eller orkar, och det är DET som gör det spelet så bra för min del. Någon som håller med/tycker helt tvärtom?
Håller definitivt med. Som student så är det sjukt bra att inte ha någon månadskostnad eftersom, som du sa, man då inte känner sig tvingad att spela spelet.