Inlägg av Joakim Kilman

Inlägg som Joakim Kilman har skrivit i forumet

Den stora frågan är dock om spelet är bättre eller sämre än Discovery Plus-sändningarna från OS.

Skrivet av lampis:

Jag älskade Athens 2004, Beijing 2008 och London 2012. Att köra egenkomponerade tiokamper mot frugan slår det mesta i spelväg. Synd att en stor del av de obligatoriska friidrottsgrenarna har bortprioriterats. Det lär tyvärr inte bli något köp den här gången.

Och ja, höjdhoppet är en klassiker som måste finnas med.

Jag köpte nyligen Athens 2004 till PS2 för 40 spänn på Askers i Grums (alla som gillar att bläddra bland retrospel, skivor och filmer och har nära nog för att ta en dagstur dit bör göra det, för övrigt). Fortfarande kul.

Spelar om ettan just nu, faktiskt. Fortfarande fantastiskt.

Klarar mig utan dualsense-joxet, så jag orkar inte bli upprörd den här gången. Sparar lite på ettret.

Skrivet av Tobhah:

Är nu på en av spelets sista strider. Det har en hel del problem. Utöver att själva rollspelandet är tunt som bakplåtspapper så lider spelet av en oerhört varierande svårighetsgrad som ibland närmast upplevs som buggig. Extremt lätta strider blandas med de normalsvåra för att plötsligt brytas av med strider som är så obönhörligt svåra att man tvingas spela om de 20 gånger. Det hade inte varit något problem om det inte var för att checkpointsen är så sabla illa placerade och att man ofta måste spela om långa sträckor för att återigen ta sig fram till den obönhörligt svåra striden och dö igen. Slutstriden är därutöver oerhört svår om man inte speler i co-op. Har spelat denna säkert 30 gånger hittills, och hoppas på att lyckas bugga mig till en seger i densamma imorgon bitti.

Balansen är definitivt off på några ställen. Säkert balanserat för co-op, som du skriver. Tror jag vet precis vilka sekvenser du talar om. Spelet tipsar om att man ska gömma sig bakom skydd, men det är meningslöst när det väller in så många fiender. Har man då ingen som kan täcka ens rygg så kan man inte sitta stilla en sekund ens.
Det är bara på några ställen jag kände så, men nog blev det ett par ragequits vid sådana partier.

Skrivet av perihelion74:

Själv tyckte jag det var asballt, assnyggt och asgrymt. (Series X versionen)

Det är för jävla snyggt.

Skrivet av Zymac:

Har nu spelat ett par timmar och nej, det meshar inte med mig, det lider lite väl mycket av knökiga kontroller och dumåstedödaalltinnandetkommerinpåskärmenannarsblirduköttadomduinteharcoverochcoverärsåjävlatrist, +att att kartan e ju en katastrof.

Håller med om att kartan är kass. Glömde nämna den i recensionen. Hade inte så svårt att hitta ändå, men kartan är inte bra. Hade inga problem med kontrollerna, dock. Spelade med handkontroll.

Skrivet av SID 6.7:

Försöker få ihop det recensenten skriver här: Du kan även uppgradera vapnen du hittar, men antalet moduler är så pass begränsade att du bara kan maxa ett fåtal vapen, så det gäller att inte göra som jag och uppgradera de initiala vapnen. Spara på uppgraderingsbitarna tills du börjar hitta mer rejäla kanoner.

Med det som Kotaku skriver: Weapon upgrades are permanent — even if you sell the gun later on, the next version you pick up or buy will always be the most upgraded model.

Kan man få en mera detaljerad förklaring av hur det fungerar?

Vi skriver väl om lite olika saker här. Men jag ska försöka förtydliga hur det funkar:
Du kan hitta uppgraderingsmoduler (ofta får man dem i samband med sidouppdrag) som du använder för att uppgradera vapnen. Då uppgraderas alla vapen av samma sort, så även om du säljer vapnet så kommer nästa likadana vapen du hittar att vara uppgraderat. Alltså om du uppgraderar din startrevolver så kommer alla likadana revolvrar att vara uppgraderade.
Men du kan aldrig nedgradera vapnen och få tillbaka uppgraderingsmodulerna så att du kan uppgradera något annat vapen istället. Och eftersom antalet är relativt begränsat så kommer en stor del av din arsenal att vara oanvändbar en bit in i spelet. Det finns ganska många olika vapen i spelet, men du får snåla en del med uppgraderingarna om du ska ha råd att uppgradera de senare vapnen.

Skrivet av Isak19:

Ja du skriver alltid bra, men det kan ju vara så att du fick en ja vilket skribenter oftast får en något pre launch kod. Så det kan hända att dom gör en dag 1 uppdatering, så då kanske buggarna ändrar sig. Fast det är nog krångligt att vara spelutvecklare , tråkigt att höra att fiender har högre level än dig på sido questsen. Fast jag ska nog ta en liten titt på det imorn.

Jo, det är alltid lurigt det där med buggar. Man vill inte ägna en hel recension åt att klaga på en bugg som är borta några dagar efter release. Men samtidigt går det inte heller att ignorera dem när de påverkar helhetsupplevelsen. Men överlag har jag en ganska förlåtande inställning till buggarna. I det här fallet är det i kombination med en del tveksamma designbeslut som det blir frustrerande, mer än enbart buggarna i sig.

Skrivet av Zymac:

Tur att det finns på Gamepass då, så kan man testa iaf, ska ta o kolla vad Karak (ACG) har o säga också i väntan på att det låses upp, 3½ timme kvar

Ja, det är ju definitivt värt en chans om man har Gamepass.

Skrivet av Mortac:

Om så är fallet så stryks det direkt ur min lista iaf. Endgame är ju jätteviktigt om man ska sätta sig in i spelet ö.h.t. Levla är kul, men man har ju alltid endgame som mål, och då vill man ju inte att spelet ska ta slut när man väl kommer dit.

Det är som sagt mer action än rollspel. Man ska inte gå in och vänta sig ett Diablo-spel här. Det är ett actionspel med vissa rollspelsinslag, mest.

Skrivet av Zymac:

Meh, jag hade inte kollat någe videos eller så i förväg men jag hade fått för mig att det var mer Diablostil på lootet, som det verkar nu så låter det ju inte speciellt intressant.. aja gamepass, kan ju testa det iaf.

Du bör absolut testa det. Men det är mer av en twin stick-shooter med vissa rollspelsinslag än ett Diablo-aktigt spel.

Skrivet av trickeh2k:

Lite för vanligt om du frågar mig. Det har ju sin charm, absolut och jag kan förstå att det kanske inte är lika mycket jobb som något mer modernt men jag tycker det börjar kännas väldigt tjatigt, ungefär som när alla spel hade något zombie-läge eller var ett zombiespel för några år sedan.

Vet inte om jag kan komma på att jag spelat så mycket mer som är värt att nämnas som inte redan tagits upp här, det ska i så fall vara Griftlands
https://www.youtube.com/watch?v=ufl14_Ne5Lg

Men vafan! Jag hade ju med Griftlands i min lista, men jag måste ha råkat ta bort det av misstag när jag rensade bort titlar för att få ner antalet till jämna 30. Griftlands är riktigt bra, tack för att du nämnde det här nu när jag droppade bollen på det.

Och jo, jag kan förstå om folk blir less på pixligheterna, då de ju kommer med ett retrobagage och det finns gott om sämre titlar som mest försöker falla tillbaka på slentrian-nostalgi. Även om jag personligen inte riktigt får nog av pixelgrafik i sig, lika lite som jag får nog av mer moderna 3D-motorer. Är det bra så är det bra, typ. Men jag skulle vilja se fler spel i mellanbudgetkategorin. Spel som har sina brister, som kanske gapar över för mycket, men som har hjärta och charm istället för påkostad puts - som Biomutant eller Terminator: Resistance. Två spel av medelstora utvecklare, som fått blandad kritik men som jag gillar trots bristerna.

Skrivet av trickeh2k:

typ 90% är pixelgrafik eller liknande...

Det är ju väldigt vanligt i mindre titlar, så det är inte så konstigt. Hela tanken med artikeln är ju just att tipsa om det som inte är stora titlar, och som vi inte har recenserat här på FZ, men som förtjänar lite uppmärksamhet ändå.

Vi ser ju också gärna att folk lägger till sina tips här i tråden, om du har några som du vill dela med dig av.

Skrivet av Draconis:

Fan då. Jag som redan spenderat tillräckligt på steams sommar rea... 🙄. Nåväl, bara öppna plånkan.

Om jag ska vara pank så måste alla andra också vara det

Skrivet av Dischange:

Guilty Gear Strive hade förtjänat en plats på listan.
Jävligt bra fightingspel med grym implementering av rollback netcode.

Bra tips. Jag har inte hunnit testa det än.

Skrivet av HeinzPanzer:

Intressant med rollspels sidan, verkar ju vara en trend på nya sånna spel.
Såg någon youtube review om 2.0 patchen till "Imperator: Rome" som också beskrev det som ett bra spel att rollspela ledare och statsskick i istället för att bara powergamea.

Ja, det är ett annat spel jag borde ge en ordentlig chans.

Skrivet av Ankh:

Hoppas detta blir bra! Älskar denna typen av spel!

Jag också. Jag hoppas mycket på det här, även om jag har några frågetecken kring några saker.

Skrivet av Ankh:

Innan de två stora expansionerna till Civ6 hade jag definitivt hållit med dig, men nu tycker jag det är riktigt bra spel.
Men med det sagt, man ska inte behöva betala en massa extrapengar bara för att det ska bli ett kul spel

Förövrigt är Civ2+ båda expansionerna i Humble Choice just nu. Så om någon inte har de sen tidigare rekommenderar jag att passa på att köpa det nu när det är så billigt!

Så var det med femman också. Det fick en del kritik först, men efter expansionerna blev det mycket mer omtyckt.

Skrivet av trickeh2k:

Bra recension! Trist att det verkar vara så opolerat, trodde den ändå skulle komma upp till 3/5, antar att den får ligga kvar på wishlist ett år till

Det är tyvärr riktigt opolerat. Kan till exempel inte smälta att vissa sikten inte visar rätt. Medium-siktena, i alla fall på vissa vapen, är helt off. Om man kör med lasersikte och medelsikte samtidigt så ser man hur off de är. Märklig sak att inte fixa innan release.