Guild Wars 2 betahelg nästa vecka

aa det beror mycket på hur man ser på saken Prophecies var ju det första, NightFall och Factions kunde man ju spela utan Prop. men jag skulle nog fortfarande villa kalla det för expansioner :3

ps. är taggad inför betan !!!1

Var det någon reell skillnad mellan kanpanjerna och expansionen? Spelade samtliga men kan inte minnas något speciellt utöver att kampanjerna innehöll nya klasser medan expansionen inte gjorde det.

Skillnaden var att för att spela Factions eller Nightfall så behövdes inga av de tidigare tilläggen, de var standalone. Sedan kunde man i båda göra nya karaktärer som man levlade upp med i de nya områden.
Eye of the North var den enda riktiga expansionen eftersom man behövde något av de tre tidigare spelen för att komma åt det, samt en maxlevlad karaktär. Dock behövde man inte klara något av de tidigare spelens storyline för att nå dit.

Riktigt skoj med beta event igen. Får bli att göra explorable mode efter att med nöd och näppe klarat storymode under stresstestet (inga i gruppen var 30 och genomsnittsleveln på mitt gear var 16 )
Positivt förvånad att man får behålla sin karaktär

Det taktiska ligger i att använda sina Skills på rätt sätt för att döda mobs som faktiskt är utmanande. Antar att det är bättre att stå på samma plats och bara spamma på två knappar i tio minuter, fruktansvärt underhållande.

Jag är så trött på samma gamla vanliga mmo, efter fyra-fem stycken som är baserade på samma gamla tjöt så är det uppfriskande med ett som faktiskt försöker få scenen att röra på sig och utveckla sig. Spelade t.ex. Tera betan men förstod snabbt efter 20 minuter att det var samma gamla visa, den enda skillnaden där var att du kunde sikta vart du skulle spamma dina spells och vänta på att trycka på en-två till knappar för kombination(Usch vilken utmaning).

Det är mycket dom behöver jobba på i GW2 men det är fortfarande tidigt och det fulländade spelet kommer att se mycket annorlunda ut och vara smidigare. Jag kommer ihåg WoW's vanilla beta tester som var helt fruktansvärda.

Sedan att det inte krävs några taktiker i gruppfighter betyder bara att du inte har kommit upp till den leveln där det krävs taktik än lägg där till att spelat har extremt mycket större möjligheter att utvecklas till skillnad från den gamla goda låsta taktikreglerna i de nuvaranda stora MMO's som är ute nu.

Nja, ingen större skillnad. EoTN är egentligen ganska stort med många dungeons, dock inga elite skills. Var planerat att bli en fjärde kampanj, Utopia (http://wiki.guildwars.com/wiki/Utopia) men det blev en expansion istället.

Ursäkta, men har du ens kört GW2? För det känns inte som det. Det finns tanks. Den enda skillnaden är att alla klasser har en egna heals vilket jag knappast tycker tar bort dynamik utan istället ger mer möjligheter för taktiker och unika builds.

Jag har haft kul i alla beta tester hittills trots diverse buggar som varit on/off. När man kommer igång så är det aldrig en lugn stund och det finns alltid något utmanande att göra för sin level. Man klarar många events beroende på om man är ensam eller i grupp. Sedan så är miljön, till skillnad från andra MMO, mycket mer delaktig i världen och det är så BOSS fighter ska gå till i senare levels - taktik genom att använda det som miljön erbjuder, dvs kanoner osv i olika faser av fighterna.

D3 är samma gamla visa som WoW har jag märkt. Är halvvägs in i act2 inferno med min DH och har redan tröttnat. Inte för att det är utmanande, det är uppfriskande, utan för att det är samma gamla nötande efter gear som inte ens är värd att spela för och en tävling om vem som har störst DPS/item penis.

För det första så är spelet inte ens halv klart. D2 har t.o.m större banor, bättre online och item system. Att göra allt random gör inte spelet mer unikt, utan ökar bara tvånget att köpa saker på AH utan att förlora sinnet på skräpstats på gear som ska vara bra för din class. Spelet är snarare byggt för att bygga upp en ekonomi på AH så de sedan kan tjäna pengar på Real Money AH. Hade de inte byggt upp systemet på det viset hade det varit månadskostnad, det är så tydligt.

Det självklara beviset är ju t.ex. att inte ens PvP finns än förräns vad, 1.0.3? Det är ett skämt. Jag menar, det är en extremt stor del av Diablo, iaf D2 och online-gaming i övrigt. Om det nu ska vara single-player, tillåt spelare att spela lokalt. Bara grejjen med att Wizards kan använda fler vapen än Barbarer och Demon Hunters är ju patetiskt. Vem trodde att man skulle få se Wizards springa omkring med Crossbows eller two-hand swords? Nä, D3 är har ingen själ och kommer förmodligen inte ha det så länge de begränsar spelet som de gör nu.

Bara för att jag vill ha något nytt så betyder det inte att jag kör vad som helst som vilket får som helst. Sedan kan man ju vara skeptisk bara för att vara skeptisk också.(Som vissa)

Själv tycker jag det känns som att MMO-gulderan (eller snarare "expanderad multiplayer") bara har börjat. Hade aldrig spelat ett MMO för 2 år sedan, och då var jag ändå en spelknarkare.